इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?अधिसंख्य इंजन

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 487
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 183

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 12/01/19, 17:30

हो सकता है थोड़ा तरल नाइट्रोजन मिलाने से यह बेहतर काम करेगा ... ऐसा लगता है कि यह प्रभावी है ...
0 x

alex702
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 11/01/19, 20:54
x 1

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा alex702 » 21/02/19, 13:20

हैलो श्री
मैं इन 4 पेजों से जुड़ी जानकारी चाहूंगा
https://drive.google.com/open?id=1RYGZ8 ... KD9EGEAxOQ
https://drive.google.com/open?id=1yFwXc ... IUJ-8ZANaq
https://drive.google.com/open?id=1D-V00 ... mHCOVcLQKV
https://drive.google.com/open?id=1-NGmU ... 8S7yw7gE9D
मैंने इन पृष्ठों को सर अल्फ्रेड एवर्ट की साइट से रिकॉर्ड किया। सिस्टम थे
इस साइट पर बहुत दिलचस्प वर्तमान में एक दया है।
एक्सएनयूएमएक्स पेज पर श्री एवर्ट विभिन्न द्रव वेगों के साथ गणना करते हैं
इस प्रणाली में सब कुछ बदल जाता है, कोई निश्चित हिस्सा नहीं है जो पानी को धीमा कर सकता है जो ऐसा नहीं करता है
कि टरबाइन में गुजरती हैं।
उदाहरण के लिए पंप में 20 प्रति सेकंड है, टरबाइन में 10 पुट प्रति सेकंड है।
टरबाइन में पानी गुजरता है यह केवल एक्सएनयूएमएक्स ब्लेड में खर्च किया जाता है और फिर पाया जाता है
20 प्रति सेकंड की दर से पानी को 20 प्रति सेकंड के हिसाब से रखने के लिए एक शक्ति की जरूरत होती है
-जिस पेज 4 पर गणना में मिस्टर एवर्ट को गुमराह किया जाता है
कृपया गणनाओं को फिर से करें
धन्यवाद
cordially
एलेक्स
0 x
Opale2sang
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 51
पंजीकरण: 27/03/16, 22:40
x 6

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा Opale2sang » 23/02/19, 07:12

गुड मॉर्निंग।

यह एक टोक़ कनवर्टर की तरह दिखता है, इसमें कुछ भी "सुरक्षित-इकाई" नहीं है, मेरी राय में गणना सैद्धांतिक है और किसी भी मामले में, तरल पदार्थ के घर्षण को ध्यान में नहीं रखते हैं, अगर मैं सही ढंग से समझता हूं तो यह एक रूप है "रोटरी हाइड्रोलिक लीवर", क्रांतियों / मिनट इनपुट की संख्या उस आउटपुट के समान नहीं है, लेकिन कम ड्राइविंग बल के साथ, एक यांत्रिक गियरबॉक्स की तरह थोड़ा ...



साभार।
0 x
alex702
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 11/01/19, 20:54
x 1

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा alex702 » 28/02/19, 21:03

सभी को नमस्कार
मिस्टर एवर्ट जिस प्रणाली की व्याख्या करता है, वह उस तरह से नहीं की जाती है जिस तरह से आप जो वीडियो दिखा रहे हैं।
द्रव टरबाइन और पंप के एक ही व्यास पर घूम रहा है। मैंने टरबाइन का एक उदाहरण दिया है
ताकि पानी एक बार बाएं से दाएं और फिर दाएं से बाएं तरफ जाए।
4 लाल और नीले ब्लेड दिखाता है। यदि वह 5 लीटर पानी प्रति सेकंड इन ब्लेडों पर 20 मीटर प्रति सेकंड में पास करता है
मुझे लगता है कि युगल महत्वपूर्ण होगा ……।
https://drive.google.com/open?id=1v72VV ... gm289MmWVq
https://drive.google.com/open?id=1MdjEj ... u72w3o0eXF
https://drive.google.com/open?id=1NQ4S3 ... z2IlLCaSQ3
कुछ और:
साइट पर देखने के लिए
http://magpowersystem.free.fr/0-reverse ... rgerl.html
पृष्ठ के बाईं ओर लिंक।
टर्बाइन रिचर्ड क्लेम
रिचर्ड CLEM, एक अमेरिकी नागरिक, 1928 में पैदा हुआ था और टेक्सास राज्य में 1978 में निधन हो गया। वह आविष्कारक है, संयोग से थोड़ा सा, घर्षण प्रभाव के साथ एक फ्रॉकोनिकल टरबाइन इंजन का, वनस्पति तेल के माध्यम से संचालित होता है। 1978 में उनकी मृत्यु ने समय से पहले इस असाधारण मशीन को विकसित करने की उनकी योजनाओं को बाधित किया है।
ऐसा लगता है कि इस टरबाइन ने काम किया लेकिन यह मिस्टर एवर्ट के टरबाइन की तुलना में बहुत अधिक जटिल था
नुकसान के निश्चित रूप से अधिक घर्षण के साथ।
अच्छा पढ़ा
शीघ्र
amicalement
एलेक्स
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 487
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 183

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 28/02/19, 21:22

यह काफी दुर्भाग्यपूर्ण है कि रिचर्ड क्लेम ने मानवता को बचाने से पहले, गलत समय पर अपना पाइप तोड़ दिया ... यह वास्तव में हमारे लिए कोई मजाक नहीं है ...

मैं आपको आवेदन और निरंतरता के साथ अपना काम जारी रखने के लिए आमंत्रित करता हूं; मैं इस शोध के परिणामों के लिए व्यक्तिगत रूप से बहुत चौकस रहूंगा, और मुझे यकीन है कि मैं केवल एक ही नहीं होगा ...


गुड लक।
0 x

alex702
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 11/01/19, 20:54
x 1

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा alex702 » 01/03/19, 20:43

सभी अच्छी शाम
मैं जानना चाहूंगा कि आप मेरे स्पष्टीकरण और मेरे सिद्धांत के बारे में क्या सोचते हैं
मेरे पिछले संदेश की टरबाइन।
अलग-अलग ब्लेड हो सकते हैं
मैं अपनी भविष्य की उपलब्धियों के लिए आपके विचार रखूंगा।
धन्यवाद
शीघ्र
एलेक्स
1 x
alex702
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 11/01/19, 20:54
x 1

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा alex702 » 15/05/19, 14:46

सभी अच्छी शाम
मैं इस संदेश से आता हूं आपसे पूछ रहा हूं
अगर मुझे लगता है कि एक बड़ी गलती करते हैं
मिस्टर एवर्ट का सिस्टम काम कर सकता है
जैसा कि वह इन गणनाओं में कहता है।
के 6 पृष्ठों में मेरी गणना अनुरोध
forum स्व-अनुरक्षित टरबाइन अनुत्तरित (पर) रहा forum मैग्नेटोसाइर्जी) + दक्षता + मशीन चलती पानी के साथ
अपने आप को मौजूद पृष्ठों में। forum)
मुझे यह आश्चर्यजनक लगता है कि कोई भी किलोग्राम बल में गणित नहीं करता है
यह समझाने के लिए कि पंप और शीर्ष पर बिजली की जरूरत है।
टरबाइन को बहुत कम बिजली देना ??????
धन्यवाद
शीघ्र
एलेक्स
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4496
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 460

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 15/05/19, 14:49

इन बकवासों को न बढ़ाने के लिए धन्यवाद।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं