वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?पर यूनिट जनरेटर

मिथक या हकीकत? सवाल बनी हुई है! आप मंच के इस हिस्से पर निर्णय लेते हैं, ऐसे टेस्ला के आविष्कार, न्यूमैन, Perendev, Galey, Bearden, शीत संलयन प्रक्रियाओं के रूप में ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:01

मैं यहाँ चर्चा की शुरुआत कॉपी: जाना!
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:13

23 / 08 / 2004 / 09 Patou द्वारा: 30

महाशय
मैं हो रही अच्छा résultats.J'ai सोचा पेटेंट Flynn.Il जो के संदर्भ में लेने के द्वारा आसानी से किया जा के बिना एक मेग बनाने के लिए महीने के लिए बहुत अपने article.j'essaye intérreser हूँ आता चुंबकीय क्षेत्र भिन्न करने 2 50 hz.J'ai के साथ आपूर्ति की कुंडलियों के साथ मैग्नेट एक ट्रांसफॉर्मर प्राथमिक कॉयल और साथ या मैग्नेट के बिना toroidal 2 2 secondaires.Mais कॉयल पर घाव, मैं हमेशा घाटे कभी gains.Je सिर्फ conseils.J के लिए कहें 'article.Recever श्री के लेखक मेरे धन्यवाद और बधाई distiguées का पता होता है
Patou
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:13

23 / 08 / 2004 / 17 की अनदेखी करके: 29

श्री नमस्कार मैं, स्थापना तुम क्या करने की कोशिश की है के बारे में आप का जवाब के रूप में मैं लेख आपको साइट पर पढ़ लिया है के लेखक हूँ जा रहा है, आप समझ जायेंगे कि मैं एक ही मामले में कर रहा हूँ कि तुम व्यावहारिक रूप से, लेकिन कोई découragement.Si आप इंटरनेट आप विषय .मैं फ्लिन साइट के बारे में था और वास्तव में आप आसान नहीं ले लिया है पर पलटन पेटेंट तथ्यों देख सकते हैं की खोज है कि नहीं कर रहा है या तो मेरे लिए difficile.Personnellement के रूप में मैं लगभग अपने आप को एक छोटा सा आपसे आगे लगता है, लेकिन हम एक ही probleme.Je लगता है कि यह का राज 3 .1 विशिष्ट बिंदुओं में निहित का सामना: बहुत बहुत की एक ट्रांसफॉर्मर अच्छी गुणवत्ता, 2: एक बहुत शक्तिशाली प्रेरण क्षेत्र, 3 के लिए एक या neodymium मैग्नेट: प्राथमिक कॉयल पूरी तरह से फिट करने के लिए आसान होने के लिए
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:14

23 / 08 / 2004 / 18 की अनदेखी करके: 17

आवृत्ति आप आवृत्ति गूंज का उपयोग करने के लिए समायोजित parfaitements (मैं माफी चाहता मैं एक समस्या थी हूँ), वोल्टेज आप तार के अपने कुंडल व्यास को भेजते हैं .... ect क्रम में एक उच्च विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र प्राप्त मैदान में शव (ट्रांसफार्मर) पर चुंबक से प्रेरित .मैं कि पेटेंट फ्लिन का कहना है करना चाहते हैं और यह भी एक MEG लेकिन डबल रॉकर 2 मैग्नेट है, यदि आप एक चुंबक हटाने आप एक MEG है कि यह क्या है मैं मैं अपने लेख है.आप कई कारणों से 1 हासिल नहीं करते हैं में कहा: शायद बहुत बड़ी तार घुमावदार (बहुत ज्यादा: यदि आप अपने प्राथमिक कॉयल, 2 होना आवश्यक है पूरी तरह से बाहर अपने ट्रांसफार्मर (अनिवार्य) की resonnance आवृत्ति खपत) 3: पर्याप्त नहीं बदल जाता है क्योंकि जितना अधिक आप अधिक से अधिक अपने बदल जाता है आवृत्ति में नीचे जाना, यह जरूरी है करने के लिए अपने कॉयल प्रत्यावर्तन या आधा बारी के शिखर पर उत्पादन (अपनी स्थापना के आधार पर) एक ही क्षेत्र ओ चुंबक यू उच्च और अधिक कम से कम बेहतर है, और विशेष रूप से कम से कम तीव्रता संभव उपभोग के बाद यह वोल्टेज आप utiliser.Vous हो सकता है कर सकते हैं पर निर्भर करता है (यह मेरे विचारों देता है) मैग्नेट आप चाहते हैं में से एक घुमावदार बदल जाता है और नाड़ी की एक संख्या का उपयोग देखने के लिए अगर एक धातु कोर के आसपास अपने कुंडल अप चुंबक (नकारात्मक पोल या सकारात्मक पोल) प्रस्तुत दबाने के लिए आमने-सामने हैं.यदि आप एसी एक डायोड डाल का उपयोग होता है अपने रील के साथ श्रृंखला डायोड दक्षिणी ध्रुव और अपने तार पर एक उत्तरी ध्रुव बनाते समय आप या शक्ति की जरूरत बारी कम से कम के साथ हमेशा चुंबक के साथ आकर्षण को बढ़ाने या बनाने के एक हिंसक से बचाने वाली क्रीम प्रभाव (पीछे की कोशिश करने का संभव तीव्रता, इसलिए 50 HZ.Vous में बदल जाता है तो अपने कॉयल एक हाफटाइम सकारात्मक आधा और नकारात्मक बारी के साथ दूसरे आधे के साथ खिलाया बैकअप लेने के लिए कोशिश कर सकते हैं, मुझे लगता है मैं कैसे बनाया पता नहीं है अपने एक प्रयोगात्मक माध्यमिक .आपके पर tage ऐसे समय या 2 3 बार प्राथमिक कुंडल के घुमावों की संख्या होनी चाहिए, यदि आप चुंबक और पक्ष पर कोई भार आप 2 या 3 बार इनपुट वोल्टेज लेकिन मिलेगा बहुत डाल नहीं जगह में मैग्नेट के साथ के खिलाफ यदि आप फ्रेम पर मैग्नेट के प्रवाह को भिन्न करने की एक चमत्कार है कम तीव्रता इतनी बहुत आवश्यक है या आप उन्हें .DANGER उंगलियों बिग DANGER.Je लगता है कि यह नहीं होना चाहिए डाल एक इलेक्ट्रिक जनरेटर है, लेकिन अच्छी तरह से comprendre.Je'm Galey के लिए पेटेंट की अपने मन विचारों व्याप्त है जैसे आप मुझे आशा है कि एक चमत्कार सर्फर आते हैं और हमें सही समाधान दे देंगे हमारी अपेक्षा bobinages.En बनाया बनाने की कोशिश करने के लिए आसान मुझे पसंद है हतोत्साहित किया नहीं।
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:15

26 / 08 / 2004 / 22 की अनदेखी करके: 09

प्रतिक्रिया शाम Patou.Monsieur करने के लिए, निश्चित विचारों लगातार pratiquements और एक आम दिशा comprehension.J'ai इसके खिलाफ अधिक qu'interressant.par अपने छोटे रिपोर्ट को पढ़ने में इसके कुछ कारण है कि चर्चा की जा सकती है।
1.vous कहना खपत अभी तक नहीं बदलता है मैं 4 मैग्नेट ect डाल .... अगर आप प्रतिकर्षण कॉयल की खपत के बारे में बात-प्रांगण अवकाश कि परिवर्तन नहीं करता है क्या विपक्ष विद्युत चुम्बकों हैं कुछ भी नहीं कम क्यों doit'elle बदलते हैं? आप पढ़ सकते हैं यह अच्छी तरह से Galey पेटेंट निर्दिष्ट करता है आप एक चुंबक 1.2 टेस्ला तो क्षेत्र होना चाहिए अपने प्राथमिक कुंडल की बात "एक उच्च संख्या ठीक तार के साथ कॉयल को पीछे प्रतिकारक क्षेत्र सबसे मजबूत संभव पाने के लिए चालू हो जाती है" एक ही शक्ति नाड़ी दे .और यह सच के रूप में आप माध्यमिक खपत बढ़ जाती है और यही कारण है पर एक लोड को समझने के साथ काम हो गया? विधानसभा किसी भी साधारण वोल्टेज कनवर्टर और क्यों की तरह बर्ताव करता है क्योंकि? प्रवाह चुंबक द्वारा सबूत टिप नहीं है और उत्पन्न नहीं करता है या माध्यमिक कॉयल याद मैग्नेट अपनी प्राथमिक बदलें और अगर प्रणाली पर बिजली खपत AUGMENTE.Quant मैग्नेट ग प्रवाह पंप नहीं करता 'हाँ आप यह बहुत शक्तिशाली चुंबक है, क्योंकि वे के जोखिम आवश्यक नहीं है ठीक कह रहे हैं अति-संतृप्त ट्रांसफार्मर और यह प्यार का प्रवाह बढ़ रहा शायद आवश्यकता होगी समस्याएं हो सकती हैं नाड़ी extrements variation.C'est उच्च समस्या जो मैं चलाने के लिए पैदा करने के लिए और मैं चुंबक और structure.D'ailleur Galey 2KWs ऊर्जा फेराइट चुंबक 75 gram.Cela के लिए देता है के बीच गैर चुंबकीय स्पेसर गिरा देंगे एक सा हल्के लगता है, लेकिन अभी भी क्यों नहीं अनुकूलन एकदम सही है या नहीं? एक और बार जब आप प्रसिद्ध MEG पर माध्यमिक आउटपुट के बारे में बात पर मुझे पसंद है आप मैं क्यों आउटपुट वोल्टेज 1000 वी के लिए जाना पूछना; 1500 वी ect ..? मुझे लगता है यह बकवास है और मैं क्या उपयोग ?? मैं एक विचारक बहुत सक्षम नहीं कर रहा हूँ, लेकिन मेरी नाड़ी कॉयल क्यों पर तर्क simple.Si में रहते हैं आप 50 150 वी के cosommation है बनाए रखने के एक निर्गम मेरी वी पर 1000 20 के समापन से (अपनी स्थापना चमत्कार काम करता है अगर ओह !!!) सामान्य रिपोर्ट लेने के इस तरह के परिवर्तन 50v एक्स = एक 0.150 7.5 वाट और माध्यमिक 1000v एक्स = 0.020 20 मेरी वाट, हमारे पास है रिपोर्ट जो 2.5 बहुत सम्मानजनक है, हम एक सामान्य और तार्किक निकास चाहते हैं और एक निकास 70 v उदाहरण हम इतनी 0.285 हो ले मेरी विशेष रूप से आत्म-आपूर्ति सिद्धांत की जांच की इजाजत दी है बंद लूप और ऊर्जा की खपत के बाकी; स्पष्टीकरण अनुभवहीन और सरल है लेकिन यह इतना कहने के लिए क्यों वी 1000, 1500 वी ect के लिए जाते हैं ... यह कहना है कि हम क्या चाहते हैं, इस मामले में एक आस्टसीलस्कप है किया जाता है था स्थिर और अन्य वोल्टेज के साथ .... मैं सुझाव है कि आप अपने पेटेंट Galey एक तरह से comprehensible.Je उत्कृष्ट में वह यह बताते व्याप्त और उनके site.A जल्द ही ई डालने के लिए क्रिस्टोफ़ का शुक्र है, मुझे पता है धन्यवाद करते हैं।
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:15

25 / 08 / 2004 / 18 Patou द्वारा: 34

महाशय
अपने स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद।
मैं समय खो दिया है क्योंकि मैं अलग MEG.J'ai utillisé पुन: पेश करने की कोशिश
बहुत mausaise qaulité के ट्रांसफार्मर, विशेष रूप से तीन चरण tranfos
जो मैं केंद्रीय पैर suprimée
चुंबक और कॉयल के लिए positioner।
उन एक साथ मैं नुकसान का एक बहुत कुछ था, तो मैं एक ट्रांस अंगूठी ले लिया
चुंबकीय अनुभाग 16.5 सेमी carré.il
बारी प्रति 50 0.3 हर्ट्ज वोल्ट के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करता है हमें एक tesla.Ce का एक प्रेरण दे रहा है मुझे (डालने मैग्नेट) आश्चर्य consomation शायद ही बदल गया है, फिर भी मैं डाल 4 40.20.10 neodymium मैग्नेट 1.2 टेस्ला मजबूर अधिक 8 समैरियम मैग्नेट, जबकि नरम लोहे transfo.Je साथ सीधे संपर्क में चुंबक प्रवाह magnétique.Sur अन्य ट्रांसफार्मर संतृप्त सोचा मैं जल्दी से संतृप्त किया गया था।
मैं अब Nesus पर सबसे दिलचस्प वाक्य की प्रतिलिपि बनाएगा (फ्रेंच संस्करण n'31)
यांत्रिक उपकरण अक्सर कहा जाता है कि जो फेन केवल विकसित की थी और बिजली सुविधाओं के साथ मेग, différent.Mais था फेन पेटेंट की सावधानी से विचार करने से पता चलता है कि यह स्थिति नहीं है, और यह क्या लिखा है : प्रणाली अंजीर 45 4 में दिखाया गया है एक नियंत्रण कॉयल anda एक स्थायी चुंबक चित्र में सचित्र के रूप में x 45 2 नियंत्रण कुंडल और 2 aimants.Le प्रवाह, जो आम तौर पर घुमावदार एक प्राथमिक द्वारा प्रदान की जायेंगी का उपयोग करता है का उपयोग करता है, यहाँ , चुंबक और convertisent नियंत्रण कॉयल द्वारा उत्पादित एक मूल मोड के अनुसार, एक प्रवाह variable.Les 2 2 उपकरणों में स्थिर प्रवाह माध्यमिक कॉयल का उपयोग करें।
एक चक्र के दौरान नियंत्रण कॉयल की ध्रुवता बारी करके, trvail के क्षेत्रों में से एक एक बढ़ती हुई प्रवाह की सीट है
और विपरीत कार्य क्षेत्र एक अवरोही प्रवाह की सीट है, और अगले चक्र के दौरान, प्रक्रिया inverse.Il माध्यमिक कॉयल में जिसके परिणामस्वरूप एक प्रेरण वोल्टेज।
इस खोज की नवीनता में निहित है कि माध्यमिक कुंडलियों में प्राथमिक प्रवाह उत्पादन वोल्टेज वोल्टेज मैग्नेट द्वारा प्रदान की गई है
प्राथमिक कॉइल्स की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। एकल प्रवाह क्षेत्र मॉडल का उपयोग करना भी अनौपचारिक है, जबकि दोहरी प्रवाह क्षेत्र इकाई के पकड़ को बढ़ाने के बिना प्रति देनदार उपज को गुणा करता है।
उन्मुख दरों प्रवाह कोर में विद्युत प्रणालियों के प्रजनन के बारे में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कुछ विवरण SEXEMPLE IMPORTANTS.PAR? चाहिए चीनी मिट्टी के मैग्नेट का उपयोग आठ ग्रेड? NOYAU.Une सामान्य त्रुटि संतृप्ति में प्रवाह है जो कई प्रयोगकर्ताओं débutants.Le शक्तिशाली चुंबक की जरूरत इकाई पर परिणाम प्राप्त करने के समय बरबाद करती बचने के लिए आदेश में के रूप में ज्यादा के रूप में झूठी एक मिथक है एक नया भौतिक से अपील
लेकिन यह हो सकता है कि विद्युत उपकरणों की सबसे बड़ी गोपनीयता, जिसे सार्वजनिक करने से पहले गैर-प्रकटीकरण के कई लंबे सम्मेलनों की आवश्यकता होती है वह इनपुट और आउटपुट सर्किट का सीरियल लूपिंग है। इस तकनीक का खुलासा रखने के लिए नीचे आता है सार्वजनिक डोमेन में मूल एमईजी पद्धति।
एक छोटी सी विश्लेषण से पता चलता सबूत circuit.Si उत्पादन सर्किट बंद कर दिया है, जबकि इनपुट सर्किट सक्रिय होता है, Etree की ऊर्जा बस उत्पादन सर्किट में लीक इस विनिर्देशन के लिए कारण है, एक ट्रांसफॉर्मर ordinaire.Alors में के रूप में कोई रिवर्स प्रभाव होता है और चुंबक के क्षेत्र na temps.On में स्थिर बनी हुई है, जबकि मूल प्रवाह की संतृप्ति की वजह से कम उपज के साथ एक साधारण ट्रांसफार्मर, चुंबक।
इस डिवाइस को आप एक सामान्य वैज्ञानिक उपकरणों के रूप में आदेश की Flynn.Si के बारे में बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण विशेषता है, अपने अनुकूलन एक समस्या particulier.Par exemple.ajouter उत्पादन कॉयल वापस बदल जाता है नहीं है अधिक वोल्टेज और कम तीव्रता के लिए; अनुमान है कि वास्तव में क्या école.L'augmentation समीकरणों के मानकों इनपुट उच्च पीछे गति, इसलिए चुंबकीय प्रवाह में परिवर्तन की एक उच्च दर, या एक उच्च पूर्ण उत्पादन दर के परिणामों वोल्टेज लेकिन सीमित समय ऑफ़र सीमा संतृप्ति कोर पदार्थ जब तक।
श्री का अनुवाद
डुफ़ॉर आंद्रे
Recervez श्री साभार

पुनश्च: मैं निराश नहीं हूँ
Patou
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:15

26: द्वारा 08 / 2004 / 23 / 51 Slowrage

सुप्रभात,
मैं सलामी के साथ शुरू कर रहा हूँ इन प्रयोगों कि वास्तव में बहादुर हैं के लेखकों, और मैं यह वास्तव में महान है कि sgens बातें किया पाने के लिए प्रयास करने के लिए आ जाएगा लगता है।
मेरे पास केवल 18 वर्ष हैं और मैं उपयोग की जाने वाली अधिकांश शब्दावली को समझ नहीं पा रहा हूं (साथ ही मैं भौतिकी में रोक्सक्सर नहीं हूं: /) लेकिन मैं अभी भी "नए" आविष्कार देखने के लिए उत्सुक हूं, और मुझे यह पसंद है बीसीपी जो चुंबकत्व / बिजली से संबंधित है।

इस पर, मैं तुम्हें पूछ रहा हूँ (के रूप में आप लेख में जानकारी दे कृपया) है जो आप इस तरह के उपयोग की जाती मैग्नेट खरीद सकते हैं :)
इधर, अग्रिम धन्यवाद
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47152
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 435
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/08/04, 20:15

28 / 08 / 2004 / 16 द्वारा Patout: 33

अज्ञानी के जवाब:
सभी अपने explications.J'ai समापन के अधिक प्रकार के साथ एक चुंबक धक्का करने की कोशिश की करने के लिए धन्यवाद, कि मैं का उपयोग नरम लोहे की पारगम्यता नहीं satifaisant.Je इसलिए चुंबकीय सर्किट के आपूर्तिकर्ताओं में से फ्रेंच पतों पूछने के लिए आ रहा है और मैग्नेट।
मैं आश्चर्य है अगर आप जानते हैं कि कैसे maximun प्रवाह अपने टेस्ला चुंबकीय सर्किट स्वीकार करते हैं।
अग्रिम धन्यवाद
मैं भी क्रिस्टोफ़ धन्यवाद

Patou
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!


वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: बिंग [बीओटी] और 1 आमंत्रित