क्या गैस में पानी है ???

संपादन और इंजन, अनुभव, निष्कर्ष और विचारों में परिवर्तन।
zouzoom
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 27/08/05, 09:15




द्वारा zouzoom » 09/09/05, 17:16

:D सभी को नमस्कार,

मैं 15 वर्षों से अधिक समय से एलपीजी पर काम कर रहा हूं, और मैं जानना चाहता था कि क्या किसी ने पहले से ही इस प्रकार के कार्बोरेशन पर पैनटोन प्रक्रिया का प्रयास किया है।

चूंकि एलपीजी + कैटेलिटिक कनवर्टर के साथ प्रदूषण पहले से ही बहुत कम हो गया है, क्या आपको लगता है कि इस प्रकार के वाहन के साथ पैनटोन रिएक्टर का उपयोग करना संभव होगा, और इस प्रकार खपत और प्रदूषण में और बचत होगी?

मेरी कार Ford Mondeo है जो मूल रूप से दोहरे ईंधन से सुसज्जित है, SP95 के साथ मैं लगभग 10 लीटर/100 किमी और एलपीजी के साथ लगभग 12 लीटर/100 किमी की खपत करता हूँ। (ध्यान दें कि मेरे पास स्वचालित गियरबॉक्स है, इसलिए अधिक खपत नहीं होगी।)
गैसोलीन/एलपीजी स्विचओवर शुरू होने के बाद स्वचालित रूप से किया जाता है (जो हमेशा गैसोलीन होता है)

गैसोलीन की आपूर्ति कार्बोरेटर द्वारा की जाती है, और एलपीजी को प्रत्येक सेवन पाइप में इंजेक्ट किया जाता है।

क्या आपको लगता है कि बहुत अधिक चिंता किए बिना रिएक्टर को अनुकूलित करना संभव होगा???


फ़्रैंक
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लेपिन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 823
पंजीकरण: 22/07/05, 23:50
x 2




द्वारा लेपिन » 09/09/05, 17:41

मैं भी एलपीजी (फ्रेंच के लिए एलपीजी) पर चलता हूं, फिलहाल मैं हूं
अपने दुर्भाग्यपूर्ण बेड़े के इंजन को भरने में व्यस्त, मैं 1 लीटर/100 किमी पर हूँ
लेकिन यह अभी तक बहुत विकसित नहीं हुआ है, वास्तव में मैं अवसाद का उपयोग बाद में करता हूं
तितली को पानी पंप करना है। इससे पहले कि वह पर्याप्त रूप से न खींचे। समस्या यह है
तितली बंद होने पर यह अधिकतम पंप करता है। यह qq को सीमित कर सकता है
शहर में चीज़ का हित। लेकिन राजमार्ग पर यह पहले से बेहतर है।

ऐसा प्रतीत होता है कि इंजन को बहुत अधिक नुकसान नहीं हुआ है, वास्तव में मुझे वास्तव में अंतर दिखाई नहीं देता है।
सिवाय इसके कि गति बनाए रखने के लिए मेरे पास हल्का पैर होना चाहिए
स्थिर (उदाहरण के लिए मोटरवे पर)। इसके लिए
खपत को एक पूर्ण से दूसरे में मापने के लिए कुछ दिनों तक इंतजार करना आवश्यक होगा।

यदि किसी के पास ईंधन/पानी के अनुपात के बारे में कोई जानकारी है तो वह इसे सुलझा सकता है
मुझे दिलचस्पी।

मैं नल के पानी का उपयोग करता हूं (डरता भी नहीं), पहले से गर्म नहीं किया हुआ
एक नली के माध्यम से अंतःशिरा में जो इनटेक मैनिफोल्ड से किसी चीज़ तक जाती है
इलेक्ट्रॉनिक (जो बेकार है, नली 6 महीने के लिए काट दी गई थी और
फर्क सिर्फ इतना है कि मैं 9 लीटर/100 किमी से 12 तक चला गया लेकिन इसके अलावा
कोई अंतर नहीं)।

उपकरण: 1.2 मिमी पशु चिकित्सा सुई, मछलीघर नली, जैम जार
और 2 नल के साथ एक वाई। एक पानी के लिए, दूसरा हवा के लिए (अवसाद को सीमित करता है)। जाम सहित बजट €7 :P

जैम पॉट में हवा की आपूर्ति बाहरी हवा को फ़िल्टर करने के लिए थोड़ी हवा वाले पाइप के माध्यम से की जाती है।

प्रायोगिक परीक्षण बेंच 19 R95 चरण II है।
0 x
MobyleX
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 51
पंजीकरण: 03/12/04, 18:37
स्थान: मीडॉन - फ़्रांस




द्वारा MobyleX » 09/09/05, 18:15

क्या आप अपने इंजन या पैनटोन में अप्रत्यक्ष जल इंजेक्शन करते हैं?

अन्यथा एलपीजी पर पैनटोन के लिए, इसे गैसोलीन से भी बेहतर काम करना चाहिए क्योंकि एलपीजी पर चलने वाला इंजन गैसोलीन पर चलने वाले इंजन की तुलना में अधिक गर्म होता है, इसलिए निकास में अधिक गर्मी होती है।
0 x
सपना सच्ची आज़ादी है, उम्मीद है, तुम्हें कोई नहीं रोक सकता।
अवतार डे ल utilisateur
लेपिन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 823
पंजीकरण: 22/07/05, 23:50
x 2




द्वारा लेपिन » 09/09/05, 23:29

अप्रत्यक्ष इंजेक्शन अधिक विवेकशील है और इसे हटाना बहुत आसान है
तकनीकी नियंत्रण में जाने के लिए. :P

पहले से ही एलपीजी के साथ वे आपको गोली मारने के लिए तत्पर हैं।
मैंने इसे पहले ही दोबारा पैक करवा लिया है क्योंकि मुझे नहीं पता था कि फ़्यूज़ कहाँ था।
दूसरी बार क्योंकि बोतल पर छोटा क्रॉस पर्याप्त नहीं था
दृश्यमान।

और क्या आप मुझे एलपीजी से पैनटोन बनाते हुए देख सकते हैं? पहली तकनीकी जांच में.
उन्होंने मेरा सिर और उसके साथ बक्सा भी उड़ा दिया।
:(
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लेपिन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 823
पंजीकरण: 22/07/05, 23:50
x 2




द्वारा लेपिन » 10/09/05, 20:36

मैंने अभी 300 किमी की दूरी तय की है,
पानी मिलाना निर्णायक लगता है। खपत 20 से 25% कम हो जाती है।
अनुभव द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए।

मैं शहर की चीजों के लिए अपनी राय में संशोधन कर रहा हूं। यही वह जगह है जहां मैं हूं
सबसे अधिक पानी का उपयोग करता है। आम तौर पर, इंजन अधिकांश समय निष्क्रिय रहता है।

देखने वाली दिलचस्प बात यह है कि जब इंजन निष्क्रिय होता है,
यही वह क्षण होता है जब पानी की अधिकतम मात्रा इसमें डाली जाती है। फिर भी ऐसा नहीं लगता
उसे उससे भी अधिक परेशान करें। नियमित रूप से गति धीमी करें, दोबारा चलने में कोई समस्या नहीं होगी।

अगला कदम टैंक को बढ़ाना है क्योंकि, 1/2 लीटर डालें
हर 15 मिनट में हुड के नीचे से पानी पंप किया जाता है।
फिर काटने में सक्षम होने के लिए एक विद्युत चुम्बकीय वाल्व लगाएं
यात्री डिब्बे से पानी का इंजेक्शन। केवल यह जांचने के लिए कि विभिन्न परिस्थितियों (मोटरवे, पहाड़ियाँ, ढलान आदि) के साथ या बिना कोई अंतर है या नहीं।

बाकी के लिए, ठीक है....मैं पहले से ही इसकी शुरुआत करने जा रहा हूँ।
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 11/09/05, 05:51

खरगोश को शुभ संध्या प्रतिक्रिया

जब एक रिएक्टर ठंडा या बहुत अधिक पानी के साथ संचालित होता है तो हम खुद को आपके जैसी ही स्थितियों में पाते हैं, पानी की धुंध की एक साधारण आकांक्षा और यहां तक ​​​​कि कभी-कभी पानी की बूंदें, मैंने पानी की अधिकता के बाद तांबे की नाली को नष्ट कर दिया और पानी में कुछ था कलेक्टर। यह उन कारणों में से एक है जो मुझे शुरू से ही बहुत कम मात्रा में पानी का उपयोग करने के लिए प्रेरित करता है, इसमें पैनटोन प्रभाव नहीं होता है, ठंडा होने पर इसमें VIX इंजेक्टर प्रभाव होगा।
आपको एहसास होगा कि इंजेक्ट करने के लिए पानी का एक आदर्श स्तर है यदि आप बहुत अधिक जोड़ते हैं तो यह प्रदर्शन के साथ-साथ पर्याप्त नुकसान नहीं पहुंचाएगा, लेकिन व्यवहार में
सही खुराक बहुत कम है.
बड़े V8s को साफ करने के लिए पुराने मैकेनिक, जो बंद थे, शहर में गाड़ी चलाते हुए, उन्होंने इंजन को 2000rpm पर चलाया, उन्होंने धीरे-धीरे पानी से भरी कोक की बोतल को कार्बोरेटर में खाली कर दिया, इससे सारा काला स्केल निकास के माध्यम से निकल गया।
पानी में चलने के बाद आप अपनी मोमबत्तियों को देखेंगे तो सफाई देखकर हैरान रह जाएंगे।
पानी के प्रवाह को समायोजित करने के लिए आप कार के अंदर से नियंत्रित एक सुई वाल्व का उपयोग कर सकते हैं, इस तरह आप इसे गुरुत्वाकर्षण में डाल सकते हैं, लेकिन इंजन बंद होने पर इसे बंद करना न भूलें अन्यथा आप कलेक्टर को डुबो देंगे।
आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लेपिन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 823
पंजीकरण: 22/07/05, 23:50
x 2




द्वारा लेपिन » 11/09/05, 15:16

मैंने टैंक (जैम पॉट :rolleyes:) को कार्बोरेटर के नीचे रखा।
जैसे कि जब मैं इंजन बंद करता हूं तो सब कुछ स्वचालित रूप से शुद्ध हो जाता है (गुरुत्वाकर्षण) यह वास्तव में जानबूझकर नहीं किया जाता है लेकिन सर्दियों के लिए ऐसा नहीं है
इससे भी बदतर। क्योंकि पानी में मेथनॉल डालने से कोई फायदा नहीं होगा
चूंकि पानी गर्म हो रहा है और इसे गर्म होने में अधिक समय नहीं लगेगा
कुछ शेष नहीं रहा।

मैं अपने DIY की कुछ तस्वीरें लेने जा रहा हूं, तो आप देखेंगे कि क्या है
बिंदु मेरे परीक्षण तकनीकी रूप से अल्पविकसित हैं।

यह शर्म की बात है कि मैं वेल्डिंग के लिए सुसज्जित नहीं हूं, मुझे अच्छा लगता
कार्बोरेटर में पानी डालने से पहले भाप बनाता है।

क्या आपको लगता है कि सोल्डर एग्जॉस्ट मैनिफोल्ड के आउटलेट पर टिकेगा?
अन्यथा मैं एक एल्यूमीनियम खोल बनाऊंगा जो कलेक्टर को चारों ओर से घेरेगा। और पानी बीच से गुजर जाएगा
2। आपको बस मोल्डिंग तकनीक को सही करना है और एक ढूंढना है
लचीली सील जो गर्मी का समर्थन करती है। सिलिकॉन की तरह। अगर किसी के पास कोई विचार है...

एल्यूमीनियम की ढलाई के लिए यह कोई समस्या नहीं है। ढलाई के लिए यह ठीक होना चाहिए
सिवाय इसके कि मैं कलेक्टर को ख़त्म नहीं करना चाहता, जो मुझे मजबूर करेगा
जोड़ बदलना (वास्तव में एक अच्छा विचार नहीं)।

उन सभी को धन्यवाद जिन्होंने मुझे मदद के लिए सलाह दी।

छवि
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 11/09/05, 16:14

नमस्ते, खरगोश को उत्तर दें

सोल्डर कास्ट आयरन एग्जॉस्ट मैनिफोल्ड पर टिका रहता है, मैंने इसे इस तरह से रिपेयर किया, लेकिन सिल्वर सोल्डर जिसे हम एयर कंडीशनिंग सिस्टम के लिए उपयोग करते हैं वह मैनिफोल्ड के स्तर पर नहीं टिकता है।

आप इसे सरल बना सकते हैं, एक छोटा 3 मिमी या 4 मिमी तांबे का पाइप लें
एक स्क्रू कॉलर के साथ इसे निकास पाइप पर 5 से 8 मोड़ तक रोल करें, अच्छा संपर्क बनाने के लिए आप इसे पाइप के चारों ओर कस लें, आप इसे छोटी सुई (जो मुझे लगता है) में इंजेक्ट करने से ठीक पहले अपना पानी पास करें।
मैंने छोटी असेंबलियों के लिए इस तरीके का उपयोग किया, इससे आपका पाइप नहीं टूटता।

मेरे लड़के के पास भी ऐसी ही प्रणाली थी, उसकी कार में पानी की टंकी थी और उसने एक एक्वेरियम वाल्व के साथ प्रवाह को नियंत्रित किया था, अंदर से पानी सीधे कलेक्टर में आता था, मुझे पता है कि मुझे बहुत कम भेजना पड़ता था, यहां तक ​​कि 1/2 लीटर प्रति भी नहीं। 100 किमी. मैं परिणाम नहीं दे सकता क्योंकि वह कभी भी अपना गैसोलीन टैंक पूरा नहीं भरता इसलिए कोई माप नहीं।

70 के दशक में इस प्रणाली को कई DIYers द्वारा आज़माया गया था
कुछ सफल थे, अन्य नहीं, यह अधिक जिज्ञासा थी क्योंकि सार
एक गैलन या 0,45 लीटर के लिए लागत $4,45 है और 8 लीटर V6,6 कारें प्रति 25 किमी में 30 से 100 लीटर की खपत करती हैं।

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लेपिन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 823
पंजीकरण: 22/07/05, 23:50
x 2




द्वारा लेपिन » 11/09/05, 22:46

यह जानना कि सोल्डर इन तापमानों पर टिका रहता है, अच्छी खबर है।
मुझे लगता है कि मैं बाहर आने वाले पाइप के चारों ओर एक तांबे का पाइप लगाने जा रहा हूं
एग्जॉस्ट मैनिफोल्ड का। यह एक प्रकार का पैनटोन रिएक्टर बनाएगा, बाकी
के उद्घाटन के अनुपात में प्रवाह दर को कैसे समायोजित किया जाए, यह जानने से कहीं अधिक
पैपिलॉन। क्योंकि मेरे पास एक धारक है जो एलपीजी का ऑर्डर देता है
मैं थ्रॉटल वाल्व से पहले कनेक्ट नहीं कर सकता। रेगुलेटर समायोजित हो जाता है
तितली से पहले अवसाद के अनुसार। यही कारण है कि मुझे इसे रखना पड़ा
बाद में जल आसव.
0 x

वापस ": विधानसभा और प्रयोग के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 326 मेहमान नहीं