एकजुट हो जाओ! अवलोकन

[Bruno13]

सुप्रभात à tous,

मैं इस थ्रेड पर पोस्ट कर रहा हूं क्योंकि मैंने पहले ही पैनटोन जनरेटर का अध्ययन करने के लिए एक प्रोजेक्ट पर लोगों को एक साथ लाने की कोशिश की है और ये लोग फ्रांस में थोड़े बिखरे हुए हैं।

संक्षिप्त प्रस्तुति :
मैं मैकेनिकल इंजीनियरिंग (मॉडलिंग, डिजाइन, विनिर्माण, स्वचालन, सामग्री, आदि) का एसोसिएट प्रोफेसर हूं। मैं रूएन के आईयूटी में भौतिक माप, थर्मल और ऊर्जा इंजीनियरिंग और केमिकल इंजीनियरिंग विभागों में पढ़ाता हूं। इसलिए मेरे पास विभिन्न प्रकार के उपकरण हैं जो किसी भी चीज़ और हर चीज़ को माप सकते हैं। मेरे पास एक सिट्रोएन टर्बो-डीज़ल इंजन भी है, जो एक सुसज्जित इंजन परीक्षण बेंच (विभिन्न स्थानों पर टॉर्क, शक्ति, तापमान और दबाव, खपत, CO2 उत्सर्जन, शोर, आदि) पर स्थापित है। यह उपलब्ध है और मैं इसे सुसज्जित करना चाहूँगा।

जिन लोगों से मैं संपर्क में हूं वे हैं:
- एक व्यक्ति, प्रयोगकर्ता और सहायक, जो पहले से ही रेनॉल्ट 6 पर एक सहित कई पैनटोन लगा चुका है। वह बहुत उपलब्ध नहीं है लेकिन वह स्पष्ट रूप से अपने परिणामों को बताने के लिए तैयार है।
- 2 दोस्त जिन्होंने मेरे साथ ईएनएस डी कैचन (नॉर्मल सुपर') में अध्ययन किया, जिनमें से एक ने मुझे ऐक्स-एन-प्रोवेंस में आईयूटी मैकेनिकल इंजीनियरिंग और प्रोडक्शन इंस्टीट्यूट के एक शिक्षक के संपर्क में रखा। उत्तरार्द्ध ने पिछले साल ही एक लॉनमूवर इंजन के साथ छेड़छाड़ की है और बहुत जल्द एक डीजल इंजन से निपटने की योजना है।
- मेरे आईयूटी से 2 शिक्षक, एक मैकेनिक और दहन में विशेषज्ञता वाला एक हीट इंजीनियर।

मैंने तर्कसंगत रूप से सुझाव दिया कि वे राष्ट्रीय समूह में शामिल हों और मुझे लगता है कि वे जल्द ही आगे आएंगे।

इस समय हमारे 2 लक्ष्य हैं:
1) *अकाट्य रूप से* साबित करें कि पैनटोन जनरेटर आंतरिक दहन इंजन के संचालन में सुधार करता है और यदि संभव हो तो इस सुधार की मात्रा निर्धारित करें। इसे ठीक से करने से, हम संभावित साझेदारों को दिलचस्पी दे सकते हैं, या शुरुआत में खुद को परिचित कराने के लिए संवाद कर सकते हैं, काफी सरलता से।
2) समझें कि चुंबकीय पट्टी के आसपास वास्तव में क्या हो रहा है। कौन सी गैसें मौजूद हैं, उनका अनुपात, उनका प्रभाव...? इस प्रकार हम इंजन के संचालन को अनुकूलित कर सकते हैं, खासकर जब परिवर्तनीय गति (आमतौर पर, एक ऑटोमोबाइल इंजन) पर उपयोग किया जाता है।

फिलहाल, मैंने विभिन्न दस्तावेज़ों का शीघ्रता से अध्ययन किया है, मुख्य रूप से वे जो क्वानथोमे द्वारा उपलब्ध कराए गए हैं। यदि कोई मुझे इस पर अधिक विवरण दे सके, तो इससे इसे तेजी से आगे बढ़ने में मदद मिलेगी। मैं सिट्रोएन इंजन से लैस करना चाहूंगा लेकिन इसकी शुरुआत ठोस आधार से होगी। जो पहले ही किया जा चुका है मैं उसे दोबारा खोजना नहीं चाहता। मेरा लक्ष्य इसका उपयोग ठोस और महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ने के लिए करना है।

यह मूल रूप से वह जानकारी है जो मैं इस समय दे सकता हूं। अधिक जानकारी के लिए मुझसे संपर्क करना हमेशा संभव है। ईमेल को भी प्राथमिकता दें forum, मुझे यकीन नहीं है कि मेरे पास अक्सर इस पर परामर्श करने का समय है।

सबके लिए दिन अच्छा हो।

--
ब्रूनो

[JCF]

सुप्रभात!
खैर, मैं एक लंबी पोस्ट लिखने के लिए वापस आ रहा हूं क्योंकि क्रिस्टोफ़ का ईमेल पढ़ने के बाद से मैंने इसके बारे में सोचना बंद नहीं किया है!

पहले कुछ विचार:

- मुझे नहीं लगता कि यदि सूचना तक पहुंच के लिए भुगतान किया जाए तो पैनटोन विकसित हो सकता है। हमें बहुत सारे क्रांतिकारी इंजनों के बारे में बताया गया था, वे सभी के लिए अज्ञात रहे क्योंकि उनके आविष्कारक जानकारी के लिए शुल्क लेना चाहते थे और सामने वाली लॉबी बहुत शक्तिशाली हैं। यदि हम पीएमसी को देखें, तो यह उस क्षण से विकसित हुआ जब पैनटोन ने जानकारी को मुफ़्त बना दिया और कई वेबसाइटों के रिले के लिए धन्यवाद जिनकी जानकारी भी मुफ़्त है (उदाहरण के लिए क्वांटहोम)। इसके अलावा, ऐसे संगठन में मिलना जहां केवल भुगतान करके जानकारी प्राप्त की जा सकती है और यह एक ऐसे आविष्कार के आसपास है जिस पर पहले से ही काफी संदेह है, इससे हमें एक संप्रदाय की तरह दिखने का खतरा होगा।

- सभी पैंटोनाइजर-टिंकरर्स ने ज्ञान इकट्ठा किया है लेकिन वह बिखरा हुआ है। वे इसके बारे में ज्यादा बातचीत करने की हिम्मत नहीं करते क्योंकि उन्हें डर होता है कि उनके विचार कोई ऐसा व्यक्ति चुरा लेगा जो उन्हें बेचना चाहेगा। आज, जो नवागंतुक पैनटोन स्थापित करना चाहता है, उसे ढेर सारे वेब पेजों से गुजरना पड़ता है forums संभावित असेंबलियों का एक सेट तैयार करने में सक्षम होने के लिए जिसका उसे एक-एक करके मूल्यांकन करना होगा ताकि संभवतः एक दिन वह अपने इंजन को फिर से फिट करने में सक्षम हो सके! हमें इस बात से अवगत होना चाहिए कि यदि कोई निर्माता आज पैनटोन में रुचि रखता है, तो वे अविश्वसनीय रूप से मजबूत स्थिति में होंगे, क्योंकि हमने जो कुछ भी हर जगह प्रसारित किया है उसका जायजा लेने के लिए उन्हें केवल कुछ दिनों के लिए एक शोध टीम जुटाने की जरूरत है। वेब पर , और संभवतः कुछ विचारों को आसानी से उपयुक्त बना सकता है। (वैसे, निर्माताओं की रुचि की कमी केवल इस तथ्य से आ सकती है कि यह एचडीआई इंजन में कुछ भी नहीं जोड़ता है, और उन्हें हमारी पुरानी गाड़ियों को लंबे समय तक चलने में कोई दिलचस्पी नहीं है, नहीं?)।

- हमें तुरंत बहुत बड़े शोध संसाधनों की आवश्यकता नहीं है। अंत में, यदि हम आंतरिक दहन इंजन के अस्तित्व में आने के बाद से इसके विकास में नियोजित लोगों की संख्या को देखें, तो एक सदी में देखी गई प्रगति अभी भी बहुत अच्छी नहीं है... वास्तव में, जिस चीज में हमारी सबसे अधिक रुचि है, वह यह जानना है कि कौन से समाधान कार्य, किस दक्षता के साथ, और प्रदूषण के बिना (वैसे, हम हमेशा पैनटोन के बारे में बात करते हैं जो प्रदूषण नहीं करता है, लेकिन क्या इसका उच्च स्तर का चुंबकीय विकिरण अगले मनुष्यों के लिए अत्यधिक हानिकारक नहीं है?)।


इन तीन प्रतिबिंबों के संबंध में, मैं आश्वस्त हूं:

- कि हमें अपने बिखरे हुए ज्ञान को एकत्रित करने के लिए एक उपकरण की आवश्यकता है;

- कि हमें GNU सार्वजनिक लाइसेंस प्रकार की चेतावनियों द्वारा जानकारी को सुरक्षित रखने का एक तरीका खोजना चाहिए (यदि वकील समूह में भाग लेते हैं, तो अच्छा होगा यदि वे इस पर कुछ प्रकाश डालें...) ताकि हमारे देखने से बचा जा सके विचार पेटेंट किए गए और ताकि हर कोई अपना विचार देते समय सुरक्षित महसूस करे;

- यह उपकरण हर किसी के लिए सुलभ होना चाहिए, लेकिन दर्ज की गई जानकारी की वैज्ञानिकता को मान्य करने और उपकरण में जानकारी को संरचित करने के लिए एक 'हार्ड कोर' जिम्मेदार होना चाहिए;

- अधिकतम दर्शक वर्ग प्राप्त करने के लिए (चूंकि हमारा लक्ष्य नीली गेंद को बचाना है) इस उपकरण को हमारी भाषा के अलावा अन्य भाषाओं का उपयोग करने वाले पैंटोनिस्टों के ज्ञान को भी होस्ट करना होगा (अंततः संभवतः कुछ लेखों का एक भाषा से दूसरी भाषा में अनुवाद करना) हमारे बीच सबसे अधिक बहुभाषी);

- इस टूल को गोपनीयता के विभिन्न स्तरों का प्रबंधन करना चाहिए, ताकि जिन लोगों ने सफल संपादन किया है लेकिन परेशान नहीं होना चाहते हैं वे अभी भी प्रतिक्रिया दे सकें;

- और अंततः हमें संसाधनों का प्रबंधन करने में सक्षम होना चाहिए, यानी कौन जानता है कि क्या करना है और किसके लिए स्वयंसेवक हैं। मुझे पहले से ही कम यकीन है कि हर कोई एक खुले डेटाबेस में जानकारी प्रदान करना चाहता है, लेकिन शायद गोपनीयता के स्तर के साथ इसे प्रबंधित करने का एक तरीका होगा, ताकि संसाधन प्रदाता गुमनाम रूप से निर्णय ले सके कि हाँ या नहीं, वह अनुपालन करने को तैयार है या नहीं किसी दूसरे के अनुरोध पर, या 'हार्ड कोर' के अनुरोध पर (उदाहरण के लिए, हम कल्पना कर सकते हैं कि हममें से कुछ के पास सप्ताहांत पर यांत्रिकी की मापने वाली बेंच तक पहुंच है, या कि किसी अन्य के पास केंद्रीय उपकरण को बेहतर बनाने का कौशल है, आदि)।


=> आमतौर पर, इन कार्यों के संबंध में, मुझे ऐसा लगता है कि विकी विश्वकोश मॉडल (उदाहरण के लिए देखें; http://fr.wikipedia.org/) एक प्रारंभिक मॉडल है, क्योंकि हर कोई इसमें एक लेख जोड़ सकता है, यदि लेख घटिया लगता है, अन्य लोग विचाराधीन लेख पर आपत्ति व्यक्त कर सकते हैं, आदि।
यह हमें पैनटोन को उप-प्रणालियों में विभाजित करने की अनुमति देगा, और हर किसी को पैनटोन के प्रत्येक घटक पर अपनी विशेषज्ञता जोड़ने की अनुमति देगा।



जानकारी को उसकी स्थिति के अनुसार चिह्नित/संरचित करने में सक्षम होना भी आवश्यक होगा:
- लंबित प्रश्न
- सैद्धांतिक उत्तर
- परीक्षण किए गए
- मापा परिणाम
या कुछ इस तरह का। मैं वास्तव में नहीं जानता कि इसे विश्वकोश भाग में शामिल किया जाना चाहिए या नहीं forum. आइए मान लें कि वास्तव में, जो करने में सक्षम होना दिलचस्प होगा वह यह है कि उदाहरण के लिए मैं समुदाय से एक प्रश्न पूछता हूं और तब से, मेरी पोस्ट/और/या मेरे लेख की स्थिति "कार्य प्रगति पर है/प्रश्न प्रगति पर है" की स्थिति में है "... सस्पेंस।"
मुझे अलग-अलग समाधानों के साथ उत्तर मिलते हैं और स्थिति हमेशा "कार्य प्रगति पर/सैद्धांतिक उत्तर" होती है।
मैं समाधानों का परीक्षण करता हूं, परिणामों को मापता हूं, उन्हें प्रकाशित करता हूं forum और/या विश्वकोश, और तब से बहस बंद है और स्थिति "समाधान/परिणाम" है।

आप क्या सोचते हैं? यह प्रत्येक चर्चा सूत्र को प्रश्न और इस प्रश्न के समाधान को स्पष्ट रूप से पहचानने की अनुमति देता है।

क्या अच्छा होगा कि यह दो स्तरों पर समानांतर में काम करता है: एक तार को बिजली देना forum और मुख्य चरणों पर विश्वकोश का संवर्धन, यानी संभावित उत्तरों और उसके परिणामों में से चुने गए प्रश्नों/संभावित उत्तरों/समाधान पर, यह जानते हुए कि अन्य संभावित उत्तर पठनीय बने रहते हैं और इसलिए किसी और के लिए खो नहीं जाते हैं।

ये सब क्यों? क्योंकि पिछले साल मैंने बहुत सारे बेहद दिलचस्प प्रस्ताव देखे हैं, लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या किसी ने उनका परीक्षण किया है, और वे उनसे क्या निष्कर्ष निकालते हैं (उदाहरण के लिए, यहां एक बहुत ही चतुर बब्बलर प्रस्तावित किया गया था, किसी ने उसका परीक्षण किया था, क्या परिणाम?: http://gerald.abt.free.fr/ecolo/moteur-a-eau.htm )


इसलिए, मुझे लगता है कि यदि हर कोई अपने ज्ञान को आधार में जोड़ सके, तो यह बहुत तेज़ी से प्रगति करेगा, और इसलिए हमारा प्रभाव बढ़ेगा। इसलिए, ऐसा कोई कारण नहीं है कि हम वास्तव में एक केंद्रीय संघ का समर्थन करने के लिए निजी या सार्वजनिक सब्सिडी प्राप्त नहीं कर सकते जो अनुसंधान को गहरा और संचालित करेगा। (=> हम बहुत अच्छी तरह से कल्पना कर सकते हैं कि यह एसोसिएशन अन्य चीजों के अलावा, खुद को मोबाइल उपकरण (ट्रक) से लैस करता है और सबसे दिलचस्प व्यवस्थाओं का परीक्षण करने के लिए फ्रांस और नवरे के क्षेत्रों में यात्रा करता है!)

मैं निजी सब्सिडी कहता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि जिस क्षण से नियमों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है, और यह हर जगह स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट किया जाएगा कि यहां उत्पन्न ज्ञान ओपन सोर्स प्रकार का है, कोई कारण नहीं है कि निर्माता संसाधनों का आवंटन शुरू नहीं करेंगे हमारे शोध में, भले ही वे निजी तौर पर अपने स्वयं के तकनीकी परिशोधन जोड़ते हों। उदाहरण के लिए, मैं यूनिक्स कर्नेल में ऐप्पल की भागीदारी के बारे में सोच रहा हूं, ऐप्पल जो फिर ओएस एक्स में अपनी कार्यक्षमता जोड़ता है।

मुझे लगता है कि बुनियादी तौर पर हमारी परियोजना को सब्सिडी की बदौलत काम करना चाहिए। एक बार जब हम पर्याप्त रूप से एकजुट और असंख्य हो जाते हैं, तो हम सरकार/एडीईएमई से इस शोध के लिए धन आवंटित करने के लिए एक याचिका भी दायर कर सकते हैं।

इसी तरह, हमारे संगठन को कार्यशील बनाने के लिए प्रत्येक व्यक्ति के विवेक पर योगदान का आह्वान मुझे एक अच्छी बात लगती है, लेकिन मुझे लगता है कि प्रदान की गई जानकारी का भुगतान प्रत्येक व्यक्ति के वित्तीय योगदान के अनुसार नहीं किया जाना चाहिए (आइए यह न भूलें) इस परियोजना का अफ्रीकी महाद्वीप के उन निवासियों पर काफी प्रभाव पड़ा है जिन्होंने हमारी सभी पुरानी कारों को एकत्र कर लिया है....)

ख़ैर, मुझे लगता है कि आज बस इतना ही।
क्षमा करें... (जैसा कि डेनिसॉट की कठपुतली कहेगी)
जीन क्रिस्टोफ़

पुनश्च: जब तक मैंने यह पोस्ट लिखी, ठीक पहले आई पोस्ट पूरी तरह से मेरी कही गई बात की पुष्टि करती है: अकादमिक शोध को शामिल करने के लिए पठनीयता की आवश्यकता...

[snono]

- विकिपीडिया: आप बिल्कुल सही हैं, यह जानकारी के लिए एक अच्छा मीडिया है, आपको विकी द्वारा पेश किए जाने वाले विभिन्न मॉड्यूल को देखना चाहिए।

- आप जानकारी तक निःशुल्क पहुंच के बारे में भी सही हैं, यह स्पष्ट है।

और कुल मिलाकर, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं।

ब्रूनो13, ऐसा लगता है कि आपको बहुत सारे ज्ञान और अनुभव से लाभ हुआ है, यह उपयोगी होगा।

[शांति]

...अच्छा...अच्छा...अच्छा... :rolleyes:

[snono]

... जैसा आप कहते हैं ...

[LibresEnsemble]

विषय पर प्रभावी संचार परियोजना

क्या आप जानते हैं स्पैम क्या है??? नहीं ?
यह सरल है, यह तब होता है जब आपको इस या उस उत्पाद को खरीदने के लिए अनचाहे ईमेल प्राप्त होते हैं... उदाहरण के लिए "क्या आपके पास कोई बहुत छोटा है?... इसलिए यहां क्लिक करें, यह आपके लिए अच्छा है..."

यहां यह स्पैम के बारे में नहीं है... यह सूचित करने के बारे में है न कि परेशान करने के बारे में... मैंने आज सुबह इस ईमेल के साथ शुरुआत की, जिसे मैंने समाचार पत्रों, पारिस्थितिकीविदों, पर्यावरण पर सरकार की साइट, टीवी चैनलों, निकोलस हुलोट की वेबसाइट पर भेजा था। .

उदाहरण के लिए, वेब पर मिलने वाले पतों पर महीने में एक बार (अब और नहीं) ऐसा ही करें। सभी को सूचित किया जाना चाहिए (टीवी, स्थानीय समाचार पत्र, एसोसिएशन... मित्र...)

सूचना प्रसारित करें

जब आप ईमेल पोस्ट करें, तो उसे एक ही समय में कई लोगों को भेजें...
उदाहरण के लिए समाचार पत्रों या टीवी के लिए, प्रतिस्पर्धा पैदा करने के लिए पतों को एक-दूसरे के बगल में रखें। उदाहरण के लिए, यदि कोई अखबार नोटिस करता है कि उसके प्रतिस्पर्धी को भी वही ईमेल प्राप्त हुआ है... तो यह किसी लेख में रुचि या प्रकाशन के लिए प्रेरणा का एक अतिरिक्त स्रोत होगा...

एक छोटा सा नियम

नीचे दिए गए संदेश को कॉपी और पेस्ट न करें... इसे दोबारा लें, संशोधित करें... पल की खबर के आधार पर... उदाहरण के लिए याहू लेख का लिंक... हाल की अधिक जानकारी के साथ बदला जा सकता है...

चाल अरबी टेलीफोन की तरह करना है...सिवाय इसके कि संदेश का समग्र अर्थ संरक्षित रहेगा।

संख्या में ताकत है...संवाद करें...ध्यान आकर्षित करें...

यहां बोल्ड और रंग महत्वपूर्ण तत्वों को उजागर नहीं करते हैं...



-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
यहाँ संदेश है (दो भागों में)
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

मेलिंग सूची के लिए क्षमा करें, लेकिन यह महत्वपूर्ण है

पीकऑयल क्या है?

इसमें आपकी भी रुचि होनी चाहिए

उन लोगों के लिए जो नहीं जानते...
http://www.lesvertsguebwiller.com/PETROLE%...%20la%20end.htm

इस लेख के लिए क्रिश्चियन वीज़ को धन्यवाद

आधिकारिक वेबसाइट
मेरे पिछले ईमेल से संबंधित अंतिम छोटी जानकारी
http://www.peakoil.net


एएसपीओ फ़्रेंच से संपर्क करें: jean.laherrere@wanadoo.fr
वह आपको तुरंत जवाब देगा. मैं उसे पहले ही लिख चुका हूं और वह कोई शौकिया नहीं है।

[...]
जीन लाहेरेरे ने सहारा, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा और पेरिस में अन्वेषण गतिविधियों को शामिल करते हुए क्रमिक रूप से अधिक जिम्मेदार भूमिकाओं में सैंतीस वर्षों तक TOTAL के लिए काम किया। TOTAL से सेवानिवृत्त होने के बाद से, श्री लाहेरेरे ने दुनिया भर में तेल और गैस की क्षमता और उत्पादन पर परामर्श दिया है। उन्होंने पेट्रोलियम संसाधनों की संयुक्त परिभाषाओं पर सोसायटी ऑफ पेट्रोलियम इंजीनियर्स/वर्ल्ड पेट्रोलियम कांग्रेस की तदर्थ समिति और कमिसारिएट जनरल डू प्लान के लिए "पर्सपेक्टिव्स एनर्जी 2010-2020" पर टास्क फोर्स में काम किया है।
[...]

http://www.dossiersdunet.com/auteur.php3?id_auteur=121


इसलिए नीचे मेरा पिछला ईमेल है

-------------------------------------------------
-------------------------------------------------

सुप्रभात,

[...]
आयोग 30-2007 के लिए संघ के अनुसंधान और विकास बजट को 2013-17,5 के 2001 अरब डॉलर की तुलना में दोगुना कर 2006 अरब डॉलर करना चाहता है।
[...]

http://fr.news.yahoo.com/041124/202/45l6t.html

बहुत अच्छा, लेकिन वर्तमान में सैकड़ों व्यक्तियों द्वारा एक समाधान का परीक्षण किया जा रहा है जो वास्तव में बहुत सरल है और जिसके लिए बहुत कम बजट की आवश्यकता होगी और जो बहुत अधिक प्रभावी होगा...

और मैं यह नहीं बताना चाहता कि "अगर यह काम करता, तो हमें पता होता..."

यह काम करता है और हम जानते हैं कि...

इन लोगों से मिलने के लिए स्वयं मैदान में जाने का प्रयास करें जो अपने खर्च पर इस समाधान का प्रयोग कर रहे हैं... कुछ को ऑटोमोटिव जगत के औद्योगिक समूहों से भी मुलाकातें मिली हैं...

मैं बस इतना चाहूंगा कि आप जिज्ञासावश जाकर इन सहायकों पर एक नज़र डालें... एक व्यक्ति है जिसने ENSAIS से अपने इंजीनियरिंग डिप्लोमा के लिए इसे अपना रक्षा विषय बनाया है...

http://quanthomme.free.fr/pantone/martz ... _Martz.htm

प्रतीति
http://quanthomme.free.fr/pantone/FrancePMC.htm

अन्य उपलब्धियाँ
http://quanthomme.free.fr/pantone/usa/PMC4.htm

यह किसके साथ काम करता है?
ईंधन+पानी (20%+80% के अनुपात में जा सकता है)
ईंधन रेपसीड या कोई अन्य हो सकता है...

छोटी टिप्पणी: यदि रेपसीड के निर्माण में गैसोलीन या डीजल की तुलना में 4 गुना अधिक लागत आती है, तो चूँकि मिश्रण के लिए औसतन 4 गुना कम ईंधन की आवश्यकता होती है, इसलिए लाभप्रदता समतुल्य है....

हमें हर किसी पर एक मेल अभियान चलाना चाहिए... और उन्हें इस साइट से जुड़ने के लिए आमंत्रित करते हुए मेल भेजना चाहिए... हमें इस प्रणाली को आगे बढ़ाना चाहिए... यह वास्तव में गंभीर है और मैं अपने शब्दों पर विचार करता हूं।


तकनीकी संपर्क:
2 इंजीनियर:
- जीन लुईस नॉडिन -> JNaudin509@aol.com
- रिपोर्ट के लेखक क्रिस्टोफ़ मार्ट्ज़ -> christophe_martz@hotmail.com

क्रिस्टोफ़ मार्ट्ज़ की रिपोर्ट दो महीनों में 1500 बार डाउनलोड की गई...
https://www.econologie.com/rapport-d-in ... es-93.html



Forum प्रयोगकर्ता
https://www.econologie.com/forums/


ईमानदारी से
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
संदेश का अंत
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

यह आप पर निर्भर करता है !!!

[क्रिस्टोफ़]

अधिक से अधिक लोगों तक पहुँचने के लिए समूह ईमेल का उपयोग करना अच्छा है...लेकिन सावधान रहें, इससे कुछ लोग परेशान हो सकते हैं।

रूप के संदर्भ में, यह अच्छा है लेकिन थोड़ा लंबा है (खैर, इसके 2 भाग क्यों हैं?)।

दूसरी ओर, 2 टिप्पणियाँ:
1) हमारे ईमेल (जीन लुईस और मैं) को स्पैम ईमेल में डालने से बचें...वायरस बहुत जल्दी चले जाते हैं...
2) यह अच्छा होगा कि ईमेल/स्पैम द्वारा पासवर्ड न भेजें... वास्तव में मैंने लोगों को बनाए रखने और बाद में उन्हें सूचित करना जारी रखने के लिए इस प्रणाली की स्थापना की है (जो लोग केवल पास चाहते हैं वे जल्दी से सदस्यता समाप्त कर देते हैं)... लेकिन पास इस तरह मुफ्त में दिया जाता है, वफादारी असंभव हो जाती है... इसलिए इसके बजाय रिपोर्ट पेज पर लिंक डालना अधिक विवेकपूर्ण है... इसके अलावा मैं पास को काफी नियमित रूप से बदलता हूं (सभी 1 से 2 महीने)...

पुनश्च: परिभाषा के अनुसार स्पैम व्यावसायिक उद्देश्यों वाला एक अवांछित ईमेल है... हमारे मामले में यह मामला नहीं है... हालांकि अक्सर भ्रम की स्थिति पैदा हो जाती है..

[LibresEnsemble]

मैं समझता हूं कि लॉग और पास के लिए खेद है, आप उन्हें आधार से हटा सकते हैं... कोई समस्या नहीं

यह दो भागों में है क्योंकि शुरू में मैंने पैनटोन प्रणाली के बारे में बात करते हुए ईमेल भेजा था... और फिर मैंने कारण जोड़ा कि आंदोलन को तेज करना नितांत आवश्यक क्यों था...

यह सच है कि हम हर चीज़ को एक में समूहित कर सकते हैं...

आपके ईमेल के लिए... उफ़... बस @ को हटाना और इसे उदाहरण के लिए '_aro_' से बदलना पर्याप्त होगा, इसलिए नेटवर्क को स्कैन करने वाले सिस्टम किसी ईमेल को पहचानने में सक्षम नहीं होंगे, वह भी आप इसे बदल सकते हैं मुझे लगता है आधार के लिए...

इस ईमेल के लिए यह पहला दृष्टिकोण है... नियमित समाचार के साथ एक वास्तविक पाठ बनाना आवश्यक होगा जो 'पीकोइल (अर्थव्यवस्था के लिए एक वास्तविक आपदा - पर्यावरण के लिए एक वरदान)' पर पड़ता है।

उन प्राप्तकर्ताओं के लिए जो नाराज़ हो सकते हैं... महीने में एक बार पर्याप्त है... और समय-समय पर पते बदलते रहते हैं... 50 लोगों को मेल भेजना भी आवश्यक नहीं है। .. यह प्रेषक के लिए बहुत प्रतिबंधात्मक है... हर महीने 10 अलग-अलग पोस्ट करना बुरा नहीं है... लक्ष्य वायरल मार्केटिंग की तरह काम करना है... कुछ लोग संदेश फैलाएंगे क्योंकि वे वैसे भी ईंधन में वृद्धि से अवगत हैं...


धोखाधड़ी के रूप में सूचीबद्ध होने से बचने के लिए, ईमेल के साथ हमेशा शीर्षक वाले लिंक की सूची संलग्न करें

"टेलीविजन पर समाचार पत्रों में समाचार में, रेडियो पर ..."
- http://www.radiofrance.fr/ चेन्स/फ्रांस-सी...फ्यूजन_आईडी=2
- http://info.france3.fr/dossiers/monde/4862698-fr.php
- http://www.lexpress.presse.fr/info/economi....asp?ida=428814
- http://www.nouvelobs.com/articles/p2063/a241470.html
- <a href='http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm' target='_blank'>http://www.france5.fr/cdanslair/006721/41/118312.cfm</a>
- http://www.autocadre.com/Le-peak-oil-est-a...ve--news102.php

"प्रो बात"
ASPO, एक संघ सेवानिवृत्त प्रमुख तेल कंपनियों द्वारा स्थापित किया गया ...
भंडार के अधिक आकलन की निंदा करते हुए, जिसके उत्पादन में गिरावट अपरिहार्य है...
जैसा कि आप पहले ही देख चुके हैं, इसके बाद पंप पर कीमत में वृद्धि हुई...
http://www.peakoil.net

"नेट फ़ोल्डर"
- http://www.transfert.net/a9643
- http://www.transfert.net/a9640

वेब अच्छा है, वेब+ईमेल और भी बेहतर हैं...

किसी भी स्थिति में इस साइट के लिए धन्यवाद... शुभकामनाएँ...

[जो Flachy]

नमस्ते, मैं पिछली बार की अपनी पोस्ट को स्पष्ट करना चाहूंगा:

जब मैं कहता हूं कि पैनटोन को "छाया में" रहना चाहिए तो जाहिर तौर पर मेरा मानना ​​है कि इसे जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराया जाना चाहिए, इसके विपरीत! लेकिन वर्ड-ऑफ़-माउथ (और ईमेल-टू-मेल) स्पष्ट रूप से अधिक अच्छी तरह से काम करता है, और हम उम्मीद कर सकते हैं कि जिन लोगों को जानकारी प्रदान की गई है, वे इसका अच्छा उपयोग करेंगे।

इसके विपरीत, एक एसोसिएशन की स्थापना (मैंने स्वयं कुछ समय पहले e-2cv साइट पर इसका प्रस्ताव रखा था, लेकिन मैंने अपना विचार बदल दिया...) मुझे लगता है कि जोखिम बढ़ गया है: "शार्क"।

इसके अलावा, एक संघ वास्तव में क्या ला सकता है? मुझे लगता है कि सिस्टम ने पहले ही खुद को साबित कर दिया है, यह काम करता है, क्या हमें वास्तव में यह जानने की ज़रूरत है कि यह कैसे काम करता है? (और मैं एक विज्ञान का छात्र हूं, इसलिए यह जितना आप सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक गहरा है )

मुझे ऐसा लगता है कि प्रत्येक इंजन को एक विशिष्ट रिएक्टर की आवश्यकता होगी, उदाहरण के लिए, हुड के नीचे खाली जगह के कारण, इसलिए इसे अनुकूलित करना प्रत्येक "पैंटोनाइज़र" पर निर्भर है।
दूसरी ओर, जानकारी एकत्रित करते हुए, हाँ, मैं सहमत हूँ :rolleyes:

अत्यधिक प्रशंसा के साथ,
;-) फ्लैची जो ;-)