वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

montages और प्रयोगों: में इंजन पानी इंजेक्शनएकजुट हो जाओ! अवलोकन

संपादन और इंजन, अनुभव, निष्कर्ष और विचारों में परिवर्तन।
शांति
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 11/11/04, 18:30

संदेश गैर लूद्वारा शांति » 18/11/04, 23:18

:जबरदस्त हंसी:
यह आप पढ़ सकते हैं और आप प्रतिक्रिया को देखने के लिए बहुत ही दिलचस्प है।
ऐसा नहीं है कि आप सद्भावना के सभी कर रहे हैं देखने के लिए आरामदायक है, और उस मेनेस या नहीं गलतियाँ करने के लिए, समूह अंततः कोनों में कटौती और अंत में हर कोई हर किसी से सीखता है। : Rolleyes:
तो इच्छा के अच्छी तरह से बातों पर ले जाता है और परियोजना का मुख्य विषय बन जाता है, परिणाम धीमी गति से महसूस किया जा नहीं होगा। : Rolleyes:
क्रिस्टोफ़ एड्रियन, वर्जिल हर कोई, सवाल का अपना लक्ष्य तैयार करने की अनुमति देकर, आप इस परियोजना के विस्तार में सक्रिय रूप से भाग (कुछ नाम हैं)। :)
धन्यवाद: अनिश्चित:
हमें नहीं भूलना आसान है कि निर्माण करने के लिए की तुलना में नष्ट करने के लिए है, लेकिन अच्छा होगा और अच्छी समीक्षा के साथ, सीमा खुद को परिभाषित करने और हमें लगता है कि हर कोई एक पत्थर है भवन के लिए किए जाने के लिए।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47296
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 452
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/11/04, 10:44

एड्रियन ने लिखा है:क्षमा करें अपनी ऊंचाई में नहीं।

कुछ लोगों को यह कर सकते हैं बहुत समय से उन्हें उनके वाहन की हर समय की जरूरत है, और। कैसे वे अपने कार का उपयोग करने में सक्षम होने के खतरे को लेकर प्रणाली स्थापित कर सकता है?

और फिर हर इंजीनियर नहीं है।

ऊंचाई और इंजीनियरिंग ... तू गलत समझती सबसे इंगे अपने हाथों से कुछ करने में असमर्थ हैं .... और सब से ऊपर में "camboui" तक पहुँचने के लिए मना कर दिया के स्तर के लिए ... यह वह जगह है क्षति लेकिन यह सब वे इस बात के लिए प्रशिक्षित नहीं किया गया है के बाद cela..Et की तरह है और कहा कि शर्म की बात है ...

व्यक्तिगत रूप से एक इंजीनियर के रूप में ... मैं एक अधीनस्थ कि मैं नहीं जानता कि मैं भी एहसास (हालांकि मेरे जूनियर जानता है मुझे तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन) पूछने के लिए नहीं होने पर विचार करें ... इसके लिए हो सकता है कारण है कि मैं एक "अच्छा इंजीनियर" माना नहीं कर रहा हूँ ???

वाहन के उपयोग के लिए यह सच है लेकिन जैतून का पेड़ अच्छी तरह से अपनी कार "सेवा" और vacances..C'est weend यह भी जोखिम लेने के लिए आनंद ले रहे पर किया!
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
शांति
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 11/11/04, 18:30

संदेश गैर लूद्वारा शांति » 19/11/04, 12:21

econology लिखा है:वाहन के उपयोग के लिए यह सच है लेकिन जैतून का पेड़ अच्छी तरह से अपनी कार "सेवा" और vacances..C'est weend यह भी जोखिम लेने के लिए आनंद ले रहे पर किया!

संयोग से, क्रिस्टोफ़ और ओलिवर, आप कुछ समय के और अधिक विस्तार ZX पर बढ़ते में दस्तावेज़ के लिए समर्पित करने के लिए तैयार हैं। एक आवेदन के रूप में, मार्च का एक प्रकार शायद अन्य के लिए अनुमति देने के लिए (हम जोखिम प्यार है) पहिया बदलने की नहीं होने स्वागत किया जाएगा पीछा किया।
उदाहरण के लिए, क्या इस इलेक्ट्रॉनिक प्रबंधन के बारे में, क्या नये सुधार जो आपके द्वारा किए गए हैं।
यह मेरे लिए एक अच्छा मंच होगा जो मुझे एक नए तरह के 'अनुभवी' रिट्राफिटिंग शुरू करना है।
हम सब समय हासिल होगा और उस समय विकास के लिए समर्पित किया जा सकता है।
इसके अलावा आप के 20% पहले से ही उपभोग - और सभी को प्रदूषित -।
मैं जानता हूँ कि यह अभी भी तुम दोनों लेकिन कई प्रेरित उपयोगकर्ताओं फायदा हो सकता है के लिए काम करते की एक पर्याप्त राशि का प्रतिनिधित्व करता है।
याद रखें, मैं अपने TFE, कार्यक्रम पढ़ें ... और मैं काम की सराहना करते हैं। :)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47296
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 452
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/11/04, 14:04

व्यक्तिगत तौर पर मैं BCP अधिक संदिग्ध के खिलाफ जैतून द्वारा शो Zx के खिलाफ कुछ भी नहीं है ... और वह अभी कहीं है ... हम क्या हम अपने ही साथ कर सकता के अंत में आया ... और देव रहते हैं। हमें और अधिक उन्नत साधन के बिना के लिए, यह भी एक गड़बड़ है ...
मैं उसके साथ बात करना होगा ...

हमने पाया है कि इलेक्ट्रॉनिक प्रबंधन, वास्तव में ज्यादा नहीं में ... 60% स्वचालन अंत में घुमाया गया नहीं ... लेकिन हम पर होने की कोशिश करने के लिए था!

इसके अलावा आप के 20% पहले से ही उपभोग - और सभी को प्रदूषित -। =? अगर टी में conso की 20% है - जरूरी नहीं कि कम प्रदूषण में कम से कम 20% है ... ZX वहाँ सभी नंबरों के पृष्ठ पर ...
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
शांति
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 11/11/04, 18:30

संदेश गैर लूद्वारा शांति » 19/11/04, 15:50

econology लिखा है:व्यक्तिगत तौर पर मैं BCP अधिक संदिग्ध के खिलाफ जैतून द्वारा शो Zx के खिलाफ कुछ भी नहीं है ... और वह सही कहीं है ...

:पलक:
ओह, संदिग्ध, और ... वह सही कहीं है !!!
तो फिर तुम या वह सही है?
और अगर आप ZX दिखाने के लिए तैयार कर रहे हैं?
क्या आप हमें उजागर कर सकते हैं?
वहाँ कुछ अपनी सोच गलत है।
मेरे मन के लिए, या आप वास्तव में नहीं जानता कि आप क्या चाहते हैं, या आप बहुत अच्छी तरह से तुम क्या चाहते पता है, कि सीए में विकसित करता है आप यह सुनिश्चित करना आप कुछ भी नहीं, महिमा या पैसे संभावित या नहीं क्या खो देते हैं।
दुर्भाग्य से यह गलत लगता है, और इन परिस्थितियों में, जैसा कि मैंने पहले ही जोर दिया है, यह पहले से खो चुका है क्योंकि आप पहले मोड़ पर खरीद लेंगे।
तो ठीक है, यह एक विकल्प है जो पहले से ही बना चुका है (यहां तक ​​कि पहले या पहले नहीं), लेकिन यह आपकी पसंद और आपकी सही है और जैसा कि पहले ही कहा है कि मैं आपको दोष नहीं देता।
बाकी के लिए, हम सिर्फ साल के बारे में बात करते हैं, ca कुछ भी नहीं बदल जाते हैं।
इस बीच, यह जल्द ही किसी अन्य वेबसाइट पर नाड़ी छोड़ देंगे और तो क्या, retrofiteurs हो जाएगा युद्ध, उद्योग में के रूप में है ...

:( वैसे भी एक छोटी सी निराश। : अनिश्चित:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
एड्रियन
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 72
पंजीकरण: 11/11/04, 22:25
स्थान: ब्रिटनी

संदेश गैर लूद्वारा एड्रियन » 19/11/04, 20:48

मुझे लगता है कि कुछ गलत है ... यह सिर्फ शीर्षक "यूनाईटेड" और अपने सहयोगी "अनिच्छुक" आप क्या किया हमें दिखाने के लिए के साथ एक मंच है। यह सब तो क्या अच्छा है? Yourselfers साझा कर सकते हैं, लेकिन जो लोग "réelement" अग्रिम खुद को रखने के लिए सही है? यही कारण है कि आप भावना के खिलाफ "सभी के लिए सूत्रों का कहना है" कर रहे हैं क्या है?

व्यक्तिगत रूप से, अगर मैं अपने वाहन पर डोपिंग पानी अनुकूलन (मंच पदों देखें) कर सकते हैं मैं हर किसी को मैं कर सकता मदद करने के लिए, और पूरी तरह से साझा मेरी "खोजों" तैयार हूँ।

मैं शायद एक इंजीनियर नहीं हूँ, लेकिन मैं काम करने के लिए डर नहीं कर रहा हूँ। //songe.org/carrosserie: पिछले साल मैं पूरी तरह VW कोम्बी पुनर्निर्माण किया, जबकि मैं एक कार कभी नहीं छुआ था, मैं शरीर के बारे में कुछ भी नहीं a href = 'http जानता था ... (<। एचटीएमएल 'लक्ष्य =' _ blank '> http://songe.org/carrosserie.html </a>)

हाल ही में मैं क्रम पानी डोपिंग स्थापित करने के लिए एक मोटर मिला है, मैं यांत्रिकी के बारे में कुछ भी नहीं पता था, मैं एक मोटर (भी नहीं है कि एक मोपेड की) कभी नहीं छुआ था। मैं पढ़ लिया है और पुन: पढ़ने मैं इस विषय पर क्या मिल गया है, तो मैं पूरी तरह से अपनी संपूर्णता में फिर से यह करने के लिए, डोपिंग स्थापित करने के लिए एक निकल आधार पर बाहर निकलने के लिए इंजन disassembled ...

मैं निराश हूँ। :(
0 x
"एक आदमी है जो एक साधारण भ्रम के साथ खुश प्राप्त कर सकते हैं एक है जो वास्तविकता के साथ पीड़ा से असीम चालाक है।" अल्फोंस Allais
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47296
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 452
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/11/04, 23:19

गलत या गड़बड़ कुछ भी नहीं है: क्या आप मुझे गलत समझा .... जब मैं कहता हूँ कि यह कंपनियों है कि प्रक्रिया नहीं चाहता विकसित करता है और जो संकोच के खिलाफ था स्प्रेड "वैधानिक" प्रक्रिया का मुकाबला करने के ब्लॉकर्स पेटेंट पूछने के लिए नहीं! और इस अर्थ में हम अनुभवहीन नहीं होना चाहिए!

यह निश्चित रूप से अपने वाहन को संशोधित करने के लिए तैयार प्रयोगकर्ताओं की अनदेखी नहीं कर रहा था! लेकिन उस कैसे जो वास्तव में है कि ... बस इतना ही है और कहा कि ओलिवर का अनुभव है जो काफी एक ठग मला गया है जब वह एक मैकेनिक है जो उसे लगता है कि बनाता था कि ... और यहाँ मैं केवल इसके साथ ठीक हो सकता है।

इसलिए हम ZX दिखाते हैं जब हमें इस परियोजना के कानूनी फार्म पर सहमत हो गए हैं जाएगा और हम पहले से ही एक नियुक्ति करने के लिए बहुत से लोगों को प्रेरित किया है। हम व्यक्तिगत नियुक्ति वैसे भी नहीं होगा ...

लेकिन इस बात से अवगत रहें कि मेरी साइट पर जो पहले से प्रस्तुत किया गया है उससे ज्यादा कुछ नहीं है, इसके अलावा, यह अन्य संशोधित कारों के बीसीपी से शुरू होता है ... न लें यह एक पूर्ण उदाहरण के रूप में Zx या तो!

यही कारण है कि आप भावना के खिलाफ "सभी के लिए सूत्रों का कहना है" कर रहे हैं क्या है?

क्या मैंने कहा है?

वैसे भी अगर मैं ओलिवर को समझाने के लिए असफल (मैं तुम्हें याद दिलाया कि तब भी जब यह जो ZX की प्राप्ति कर दिया वह था), हम पेश करने के लिए अन्य आद्य लगता है ....
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
एड्रियन
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 72
पंजीकरण: 11/11/04, 22:25
स्थान: ब्रिटनी

संदेश गैर लूद्वारा एड्रियन » 20/11/04, 10:23

आप ने कहा: (अंत में एक zx पर बढ़ते)
"हम यथोचित विश्वास है कि हम है सिस्टम सीमाओं विकास व्यक्तियों के हमारे साधन के साथ आज तक पहुँचता है। हम औद्योगिक और शैक्षणिक भागीदारों दहन इंजन में पानी के इंजेक्शन के आसपास अनुप्रयोगों को विकसित करने के इच्छुक के लिए देख रहे हैं। क्योंकि केवल औद्योगिक साधन और / या प्रयोगशाला आगे जाने के शायद किसी भी मामले में परिणाम और बेहतर बनाने के लिए होगा दहन इंजन में पानी के इंजेक्शन को समझने के लिए जाने के लिए .."

मुझे नहीं लगता कि मैं किसी भी इनपुट की क्या ज़रूरत है।

मैं क्या पढ़ा से, आप क्योंकि यह केवल तरीके आगे से एक होगा हाथ परियोजना में एक औद्योगिक ले के पक्ष में होगा।

यही कारण है कि मैं यह कहना है। मुझे नहीं लगता कि अगर एक दिन एक "अच्छा" आता है औद्योगिक प्रणाली विकसित करने, और यह हर किसी के लिए avaialble दे सकता हूँ। बल्कि, मुझे डर है कि वह लाभ के बहुत सारे बनाने के लिए इसका इस्तेमाल करने के लिए करना चाहता हूँ ... और अंत में यह केवल एक ही व्यक्ति की एक निश्चित वर्ग की पहुंच में होगी: जो उप है।

बेशक यह करने के लिए अगले छोटे handymen हो जाएगा, लेकिन वे बहुत प्रगति की है नहीं होगा, खासकर जब से वे एक बड़े औद्योगिक के पेटेंट के पुनरुत्पादन के लिए कुल अराजकता हो जाएगा ...

मैं हम व्यक्तियों के बारे में हमारी साधनों के साथ सिस्टम सीमाओं विकास आज तक पहुँच जाता है नहीं लगता।

इसके अलावा, यहां तक ​​कि अगर किसी उद्योगपति ने परियोजना की प्रगति की है, और सभी के लिए उपलब्ध स्रोतों को छोड़ दिया है, तो हम हमारे विशेष रूप से हमारे तरीकों का पालन कैसे कर सकते हैं?

मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि आप यहाँ क्या कह रहे हैं: "यह निश्चित रूप से प्रयोगकर्ताओं के लिए नहीं था कि वे अपनी गाड़ी को संशोधित करें! लेकिन यह कैसे पता है कि वास्तव में कौन है ... यह सब और यह अच्छा है ओलिवियर का अनुभव जो बहुत सारे मार्जिन के आसपास था, जब वह मैकेनिक था जो उसे सोचता है कि ... और इस बिंदु पर मैं उसके साथ ही ठीक हो सकता हूं। "

आप डर है कि लोग उसकी प्रतिलिपि आप क्या किया है रहे हैं? और वे अपने योग्यता का स्वामित्व लेने के? और वे अपनी पीठ पर चीनी कर देगा?

एड्रियन
0 x
"एक आदमी है जो एक साधारण भ्रम के साथ खुश प्राप्त कर सकते हैं एक है जो वास्तविकता के साथ पीड़ा से असीम चालाक है।" अल्फोंस Allais
अवतार डे ल utilisateur
Misterloxo
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 480
पंजीकरण: 10/02/03, 15:28

संदेश गैर लूद्वारा Misterloxo » 20/11/04, 13:11

Bonjour à tous!

एड्रियन:
मैं क्या पढ़ा से, आप क्योंकि यह केवल तरीके आगे से एक होगा हाथ परियोजना में एक औद्योगिक ले के पक्ष में होगा।

यही कारण है कि मैं यह कहना है। मुझे नहीं लगता कि अगर एक दिन एक "अच्छा" आता है औद्योगिक प्रणाली विकसित करने, और यह हर किसी के लिए avaialble दे सकता हूँ। बल्कि, मुझे डर है कि वह लाभ के बहुत सारे बनाने के लिए इसका इस्तेमाल करने के लिए करना चाहता हूँ ... और अंत में यह केवल एक ही व्यक्ति की एक निश्चित वर्ग की पहुंच में होगी: जो उप है।


मुझे लगता है कि हम यथार्थवादी होना चाहिए और उद्देश्यों को प्राप्त करने पर सहमत करने के लिए!
मेरे लिए मुख्य उद्देश्य निर्माताओं और सरकारों कि प्रणाली काम करती है और आम नागरिकों की उस राशि स्वामित्व लेने के लिए प्रदर्शित करने के लिए किया जा रहा है। इस प्रकार, यह लोग हैं, जो इन शक्तिशाली लॉबी पर दबाव डाला जाएगा।
हम आम लोगों को बहुमत है और हम उपायों कानूनों को लागू करते हैं, प्रतिबंध है कि लोगों को अभी भी नेताओं लगता है, जो की एक अल्पसंख्यक द्वारा चुना नहीं कर रहे हैं पता है कि हमारे लिए अच्छा है।
वास्तव में, अधिकांश भाग के लिए, वे जानते हैं कि उन्हें और उनके हितों के लिए मुख्य रूप से अच्छा है!

यही कारण है कि संघ अपने लाभ के लिए सत्ता के इस संतुलन को उल्टा करने के लिए जरूरत है। आप सभी जानते हैं! यह लोकतंत्र का खेल है!

पैनटोन प्रणाली सभी फ्रांस, यूरोप में और दुनिया भर में तेजी से उभर रहे हैं, तो निर्माताओं अनुकूलन जाएगा और यह आदेश लोगों के अनुरोध या बल्कि ग्राहक को याद नहीं में पैनटोन या समकक्ष प्रणाली की पेशकश करेगा !

हमारे आर्थिक प्रणाली में, सब कुछ "आपूर्ति और मांग" की बात है।

क्या आपको नहीं लगता है कि अगर इस प्रणाली या समकक्ष को उद्योगपतियों द्वारा सामान्यीकृत किया जाता है, तो यह एक महान विजय और सभी के लिए और ग्रह के लिए एक प्रगति होगी?

यह अभी भी "पुराने" इंजन एक लंबे समय DIY के लिए हमारे जुनून को पूरा करने के फेर के लिए रहेगा।

... और अपने सहयोगी "अनिच्छुक" हमें दिखाने के लिए आप क्या किया। यह सब तो क्या अच्छा है?


निजी तौर पर, मैं इसे समझता हूँ! इस तरह की प्रणालियों का विकास कभी-कभी दबावों पर पड़ता है ...
यह अमेरिका (मेयेर, अल फ्रैंकोयर, द पाल्मा ...) लेकिन यह भी फ्रांस में हमारे सुंदर लोकतंत्र में सच है! मन में valenergol मामले रखें। छोटी सी कंपनी के उत्पादन और HVB कि सीमा शुल्क है कि उसे TIPP फोन एक गैर पेट्रोलियम उत्पाद पर द्वारा पर दस्तक दी है।
आपको पता होना चाहिए कि हमारे नरम फ्रांस यूरोपीय स्तर पर TIPP के अधीन उत्पादों के रूप में एचबीवी (कच्चा वनस्पति तेलों) वर्गीकृत करने के लिए दबाव है। सौभाग्य से, और अब के लिए Alllemagne पथ विपरीत लेता है और ईंधन के रूप में इस उत्पाद के विकास को प्रोत्साहित करती है।

क्यों फ्रांस वह इस भूमिका निभाता है HVB भारी लाभ है, जबकि:
- कार्बन चक्र बदतर अर्थात्। दहन के दौरान जारी कार्बन विकास के दौरान पौधों द्वारा वातावरण से हटा दिया गया था।
- कम प्रदूषण
- तेल से अधिक स्वतंत्रता
- फिर से को स्फूर्ति (किसानों को कम सब्सिडी) एक संस्कृति के विकास के आधार पर अभियान
- दबाने से सूरजमुखी तेल केक पशुधन के लिए एक उत्कृष्ट आहार अनुपूरक कर रहे हैं (बजाय उन्हें हड्डी भोजन या अन्य प्रोटीन पूरक ट्रांसजेनिक सोया से बने दे ..)

मैं पूछता हूँ।

इसके अलावा, मुझे लगता है कि प्रोटोटाइप के सबसे होगा ज्यादा से ज्यादा ने इसे उजागर करने के लिए आसान हो जाएगा।



आप डर है कि लोग उसकी प्रतिलिपि आप क्या किया है रहे हैं? और वे अपने योग्यता का स्वामित्व लेने के? और वे अपनी पीठ पर चीनी कर देगा?


फिर, हम संदर्भ में बातें करना होगा।
क्रिस्टोफ़ फ्रांस में इस प्रणाली के अग्रदूतों में से एक है, और उसके बिना हम यहाँ नहीं वक्रोक्ति निश्चित रूप से होगा।
कौन अमेरिका के पास गया पैनटोन पूरा करने के लिए? कौन पैनटोन पर सत्यापन के बारे में उनकी विषय की डिग्री बनाने का जोखिम लिया? कौन सा किसानों के साथ मिलने के उन्हें अपने ट्रैक्टर rétroffiter मदद करने के लिए था? कौन रोजगार के स्तर में फर्श पर बने रहे क्योंकि कोई भी स्मृति अपनी डिग्री को सत्यापित करने में घोषणा परिणामों को ऋण देना चाहता था?
जो एक Assos माउंट करने का प्रस्ताव? कौन इस साइट के वेबमास्टर है? .........................


हम क्रिस्टोफे के साथ 100% से सहमत नहीं हो सकते हैं। निजी तौर पर, मैं अपने सभी शब्दों से सहमत नहीं हूं, लेकिन सीज़र को लौटाना जरूरी है कि सीज़र क्या है और गलत लक्ष्य नहीं होने के लिए

इसके अलावा, अगर क्रिस्टोफ़, कई वर्षों पैनटोन पर बिना वेतन के काम कर खर्च करने, एक रूपरेखा भुगतान किया जा रहा द्वारा ऐसा करने के लिए, नहीं एक समस्या मेरे लिए था यह है।

अंत में, मैं अपने उत्साह और रिश्तेदार निराशा को समझते हैं। लेकिन यह भी आप पर निर्भर सक्रिय होने की और प्रस्तावित ढांचे से परे जाने की अगर आपको लगता है कि ऐसा करना अपने कर्तव्य है। हर कोई स्वतंत्र है।

यही कारण है कि जल्द ही आप से

MisterLoXo
0 x
सीखना अवज्ञा एक लंबी प्रक्रिया है। यह एक जीवन भर लेता पूर्णता तक पहुँचने के लिए। "मौरिस Rajsfus
लगता है के लिए नहीं कहा है। "एलेन, दार्शनिक
अवतार डे ल utilisateur
एड्रियन
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 72
पंजीकरण: 11/11/04, 22:25
स्थान: ब्रिटनी

संदेश गैर लूद्वारा एड्रियन » 20/11/04, 14:15

मैं पूरी तरह से सहमत हैं।

इससे पहले कि आप युद्ध में जाने के लिए, हम एक पर्याप्त रूप से बड़े रक्षा होनी चाहिए और हमारे हमले काफी शक्तिशाली है।

लेकिन वहाँ कुछ भी नहीं है, कोई casiment डोपिंग पानी या पारंपरिक पैनटोन के साथ संचालित किया गया था। और उन सुसज्जित लगभग कोई डर नहीं प्रसारित नहीं है? हम ऐसा कुछ नहीं करेंगे ...

औद्योगिक निकट भविष्य में परियोजना को जब्त कर लिया है, यह लाभ उठाने होंगे। लोगों की एक अधिकतम उनके वाहन पर प्रणाली स्थापित, भले ही वह handymen के हमारे साधन के द्वारा सीमित है होना चाहिए, यह पहले से ही बहुत बड़ा है! और फिर हम दबाव réelement मुझे लगता है कि डाल सकते हैं।

एड्रियन
0 x
"एक आदमी है जो एक साधारण भ्रम के साथ खुश प्राप्त कर सकते हैं एक है जो वास्तविकता के साथ पीड़ा से असीम चालाक है।" अल्फोंस Allais




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": विधानसभा और प्रयोग के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1