Citroën 2cv 6 पर पैनटोन इंजन

संपादन और इंजन, अनुभव, निष्कर्ष और विचारों में परिवर्तन।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 09/12/07, 19:41

नमस्ते सैम17

दिलचस्प ! ऐसे ईंधन के साथ जो अपेक्षाकृत कम तापमान पर वाष्पीकृत हो जाता है ठीक है!
तेल के साथ, तापमान को देखते हुए, यह निश्चित रूप से बहुत अधिक कठिन है... : शॉक:

मशीन बंद होने के बाद संघनन की समस्या से बचने के लिए एक सुझाव।

छवि

अभी भी आपकी असेंबली के लिए, टैंक में ईंधन का स्तर बढ़ने के साथ पूर्ण शक्ति से निष्क्रिय होने के लिए, स्तर के सभी तरह से नीचे जाने के लिए संक्रमण। मुझे एक से दूसरे में संक्रमण के साथ समस्या है। ईंधन पीछे की ओर बहेगा, ऊपर उठेगा स्तर को संतुलित करने के लिए टैंक को एक स्थिर स्तर पर रखें, या यदि कोई हो तो वेंट के माध्यम से उल्टी भी करें। :P

निष्क्रिय अवस्था में, आप बहुत कम उपभोग करते हैं इसलिए आप लंबे समय तक इस मध्यवर्ती अवस्था में रहेंगे। इस समय निकास ठंडा होने पर उत्पादित गैस का अनुपात इंजन की ज़रूरतों के अनुरूप नहीं होता है। :भ्रूभंग:

A+
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2028
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 17




द्वारा PITMIX » 09/12/07, 19:46

मैंने अपने R5 के मुख्य गियर में तेल की कोशिश की, समस्या आग लगने का खतरा और चिप्स की बहुत तेज़ गंध है
इसमें पूरे इंजन की रुकावट को जोड़ दें और यह तुरंत शांत हो जाएगा।
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 09/12/07, 21:12

नमस्ते

पैनटोन 100% ए रिएक्टर के साथ ईंधन तेल और एक छोटे कार्बोरेटर के साथ एक कार इंजन चलाना यदि आप लोड के तहत चलाते हैं तो यह संभव है।
लेकिन जैसे ही आप गति कम करते हैं (रिएक्टर गर्म हो जाता है, इंजन स्वतः प्रज्वलित होने लगता है)

इसलिए डीजल या ईंधन तेल पर चलने वाले आंतरिक दहन इंजन को चलाने का कोई मतलब नहीं है, बस इंजन की स्व-प्रज्वलन की प्रतिक्रिया को समझने के लिए, कम से कम उस देश में जहां मैं रहता हूं, हम गैसोलीन की तुलना में डीजल के लिए अधिक भुगतान करते हैं
मैंने अलग-अलग गति पर नियमन करने में भी समय नहीं लगाया, मैंने बस यह समझने की कोशिश की कि ईंधन तेल के साथ इंजन स्वयं-प्रज्वलित क्यों नहीं हुआ, और क्या यह आंतरिक दहन इंजन पर व्यवहार्य था।

एक विस्फोट इंजन को तेल, 100% पैनटोन और छोटे कार्बोरेटर के साथ चलाने के लिए, आपको गैसोलीन और 10% से 15% अधिकतम तेल के अनुपात के साथ चलाया जाएगा (हालांकि लोड कम होने पर प्रबंधन करना मुश्किल है)

किसी विस्फोट इंजन को केवल तेल से 100% चलाना
पैनटोन और छोटे कार्बोरेटर के साथ मैं कभी सफल नहीं हुआ
तेल बब्बलर के साथ यह काम करता है, तेल को गर्म करने के लिए एक सहायक स्रोत की आवश्यकता होती है, निकास गैसें बब्बलर को गर्म करने के लिए पर्याप्त नहीं होती हैं
मुझे आश्चर्य होगा अगर हम कार से विद्युत प्रवाह के साथ पहुंचे, बब्बलर को गर्म करने के लिए प्रोपेन बर्नर की आवश्यकता होती है।
तेल से इंजन चलाने के लिए पुरानी पीढ़ी के डीजल इंजन का उपयोग करना आसान होता है।

इन सभी कारणों से अधिकांश लोग पानी के साथ डोपिंग की ओर रुख करते हैं, जो सरल, अनुपात में कम प्रतिबंधात्मक और कम गति पर पानी को आसानी से काट देता है।

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 09/12/07, 22:55

PITMIX लिखा है:हे सैम
कारवां के लिए सिगरेट लाइटर सॉकेट पर कॉफी गर्म करने का प्रतिरोध होता है। नार्बोने एक्सेसरीज़ या समकक्ष को देखें।


हाँ, लेकिन कॉफ़ी बनाने में सवा घंटा लग जाता है गर्मियों में :?
मैंने 1994 में क्लेरमोंट फेरैंड में 10वें आईसीसीआर में भाग लिया (मिशेलिन के निजी परीक्षण ट्रैक पर एक अविस्मरणीय सप्ताहांत) और एक मित्र के पास यह "असाधारण" गैजेट था। :जबरदस्त हंसी:

आंद्रे ने यह कहा था और मैं भी यही सोचता हूं, यह विश्वास करना व्यर्थ है कि आप प्रतिरोध के साथ पानी या तेल को गर्म कर सकते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2028
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 17




द्वारा PITMIX » 10/12/07, 09:11

किसी भी मामले में, मुझे ऐसे प्रतिरोध का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं दिखता जो बहुत अधिक खपत करता है जबकि निकास के साथ इसमें केवल कुछ सेकंड लगते हैं और यह 100% मुफ़्त है।
0 x
चैथम
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 536
पंजीकरण: 03/12/07, 13:40




द्वारा चैथम » 10/12/07, 09:27

camel1 लिखा है:j

: शॉक: ऊलालआआ! अच्छा नहीं...अगर जंग लगी फर्श -> चेसिस भी!

और यदि चेसिस भी, मृत चेसिस!

और शॉवर चेसिस, आजकल, इसे ढूंढना मुश्किल है, और यह महंगा है!



केवल जानकारी के लिए: 2 एचपी चेसिस नई और गैल्वनाइज्ड "ढूंढना" बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है, और इसकी लागत हमेशा एक और बेकार कार खरीदने की तुलना में बहुत कम होती है...
[Url] http://ami-2cv.com/category/26
0 x
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11




द्वारा jonule » 11/12/07, 12:01

आंद्रे ने लिखा है:नमस्ते

पैनटोन 100% ए रिएक्टर के साथ ईंधन तेल और एक छोटे कार्बोरेटर के साथ एक कार इंजन चलाना यदि आप लोड के तहत चलाते हैं तो यह संभव है।
लेकिन जैसे ही आप गति कम करते हैं (रिएक्टर गर्म हो जाता है, इंजन स्वतः प्रज्वलित होने लगता है)

इसलिए डीजल या ईंधन तेल पर चलने वाले आंतरिक दहन इंजन को चलाने का कोई मतलब नहीं है, बस इंजन की स्व-प्रज्वलन की प्रतिक्रिया को समझने के लिए, कम से कम उस देश में जहां मैं रहता हूं, हम गैसोलीन की तुलना में डीजल के लिए अधिक भुगतान करते हैं
मैंने अलग-अलग गति पर नियमन करने में भी समय नहीं लगाया, मैंने बस यह समझने की कोशिश की कि ईंधन तेल के साथ इंजन स्वयं-प्रज्वलित क्यों नहीं हुआ, और क्या यह आंतरिक दहन इंजन पर व्यवहार्य था।

एक विस्फोट इंजन को तेल, 100% पैनटोन और छोटे कार्बोरेटर के साथ चलाने के लिए, आपको गैसोलीन और 10% से 15% अधिकतम तेल के अनुपात के साथ चलाया जाएगा (हालांकि लोड कम होने पर प्रबंधन करना मुश्किल है)

किसी विस्फोट इंजन को केवल तेल से 100% चलाना
पैनटोन और छोटे कार्बोरेटर के साथ मैं कभी सफल नहीं हुआ
तेल बब्बलर के साथ यह काम करता है, तेल को गर्म करने के लिए एक सहायक स्रोत की आवश्यकता होती है, निकास गैसें बब्बलर को गर्म करने के लिए पर्याप्त नहीं होती हैं
मुझे आश्चर्य होगा अगर हम कार से विद्युत प्रवाह के साथ पहुंचे, बब्बलर को गर्म करने के लिए प्रोपेन बर्नर की आवश्यकता होती है।
तेल से इंजन चलाने के लिए पुरानी पीढ़ी के डीजल इंजन का उपयोग करना आसान होता है।

इन सभी कारणों से अधिकांश लोग पानी के साथ डोपिंग की ओर रुख करते हैं, जो सरल, अनुपात में कम प्रतिबंधात्मक और कम गति पर पानी को आसानी से काट देता है।

आन्द्रे


नमस्ते आंद्रे;

मैं आपका अंतिम वाक्य समझता हूं, लेकिन मेरा मित्र 2cv चलाता है।

ऑटो-इग्निशन के लिए मैं समस्या को समझता हूं: यदि अब आप गाड़ी चलाते समय तेल वाष्प नहीं चाहते हैं, तो यह अभी भी इंजन को शक्ति प्रदान करने के लिए उत्पन्न होता है, ठीक है:
तेल वाष्प को डीजल एयर लाइन आपूर्ति के माध्यम से गुजरने से रोकने के लिए एक वाल्व की आवश्यकता होती है, लेकिन कंडेनसेट के माध्यम से बब्बलर या टैंक में "लौटने" से रोकने के लिए एक वाल्व की आवश्यकता होती है?

मुझे लगा कि मैंने पैनटोन विकी पर आपका छोटा इंजन देखा है, जिसमें कहा गया है कि एक बार जलने के बाद, आप तेल टैंक में डालने के लिए ईंधन टैंक को हटा सकते हैं?
तो तेल बस एक कदम बाद है?
नहीं, आप कह रहे हैं कि निकास तेल को वाष्पित करने के लिए पर्याप्त नहीं है?

मुझे यह आश्चर्यजनक लगता है... बब्बलर में बहुत अधिक तेल है? क्या आपको एक छोटे सेकेंडरी टैंक की आवश्यकता होगी (जैसा कि आप पहले से ही अपने 300TD पर तेल चलाने के लिए उपयोग करते हैं, है ना?) ताकि हीटिंग अधिक तेज़ी से हो?
और टैंक में वापस कंडेनसेट को ठंडा करने के लिए एक कूलर (खुली हवा का तार)...

यह तकनीक क्यों नहीं?

-------------------------

अन्यथा हाँ, एक इंजेक्शन पंप इन सभी प्रणालियों से बेहतर काम करता है, यह स्पष्ट है...

किसी प्रकार का बेल्ट-माउंटेड कंप्रेसर/इंजेक्टर देखें?

--------------------------

मैं इसके बारे में सोचता हूं, मुझे एक स्क्रैपयार्ड से सोलनॉइड वाल्व द्वारा नियंत्रित एक प्रकार का इंजेक्टर मिला, जो वायु सेवन पाइप से जुड़ा हुआ है, मुझे नहीं पता कि इंजन गैसोलीन है या डीजल?
बस इतना ही बचा है कि आपको एक ही तरह के पंप की ज़रूरत है... इंजन ऑयल जैसे गियर के साथ?

*****************

यह अचानक आकर्षक है... शीतलक द्वारा गर्म किया गया एक टैंक, निकास गैसों द्वारा गर्म किया गया एक छोटा बब्बलर, एक ठोस गियर फीड पंप, फिर सोलनॉइड वाल्व (इंजेक्शन के लिए या नहीं) जो इंजेक्टर को नजरअंदाज करता है, जो हवा में है सेवन!
उम्मीद है कि यह सेवन में गिरावट के बजाय एक बादल बनाता है, किसी भी इंजेक्शन सिस्टम की तरह सिस्टम को खत्म करने के लिए, एक अधिशेष इंजेक्शन रिटर्न या जब फ़ीड पंप के दबाव के लिए सोलनॉइड वाल्व का उपयोग नहीं किया जाता है ...

आप क्या सोचते हैं?

ठीक है, मैं उस चीज़ का फ़ोटो लेने जा रहा हूँ!

मुझे लगता है कि यह पानी के साथ भी काम कर सकता है? नमस्ते ?
0 x
डेनिस
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 944
पंजीकरण: 15/12/05, 17:26
स्थान: रोन आल्प्स
x 2




द्वारा डेनिस » 30/12/07, 22:53

मैं अपने आप को अपने साथ खींचने के बारे में सोच रहा था, वास्तव में 90 पर मैं वास्तव में 110 पर हूं (जीपीएस द्वारा देखा गया), लेकिन लाभ के लिए यह बचत के प्रतिशत को नहीं बदलता है, वास्तव में इसे 10 एल/100 से कम उपभोग करना चाहिए जो कि मैं की घोषणा की :D
0 x
व्हाइट अंधेरे के बिना नहीं होता, लेकिन फिर भी!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
अवतार डे ल utilisateur
PITMIX
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 2028
पंजीकरण: 17/09/05, 10:29
x 17




द्वारा PITMIX » 31/12/07, 09:57

वाह, आपके शॉवर के लिए एक वास्तविक जाल है।
सिद्धांत रूप में यह मीटर पर 110 और जीपीएस पर 100 के विपरीत है।
0 x
चैथम
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 536
पंजीकरण: 03/12/07, 13:40




द्वारा चैथम » 31/12/07, 10:16

सिद्धांत रूप में, एक 2cv6 अच्छी स्थिति में और अच्छी तरह से समायोजित होकर 115km/h फ्लैट और बिना हवा के पहुंचता है और इस गति पर 8L/100 की खपत करता है (उस समय ऑटो जर्नल में उन्हें 109km/h और 7.7L/100 मिला, लेकिन उनका 2cv जो केवल 3000 किमी अभी तक "मुक्त" नहीं हुआ था) ...
और 5.8 पर "केवल" 90L का मतलब है कि 2hp में गति में थोड़ी सी भी बढ़ोतरी बहुत महंगी है (खराब वायुगतिकीय) और 29hp की कम शक्ति और 590 किलोग्राम के खाली द्रव्यमान के बावजूद बिजली की थोड़ी सी भी हानि तुरंत ध्यान देने योग्य है...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": विधानसभा और प्रयोग के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 207 मेहमान नहीं