क्षमता ecopra किट?

संपादन और इंजन, अनुभव, निष्कर्ष और विचारों में परिवर्तन।
वाइरस
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 16/01/15, 20:12
x 1




द्वारा वाइरस » 16/01/15, 20:33

अंग्रेज़ी:

अंग्रेजी के लिए क्षमा करें, मैंने अपना खुद का ECOPRA बनाया है (कुछ तस्वीरें संलग्न हैं), और इसे किआ 2.7 लीटर डीजल ट्रक पर स्थापित किया है।

मुझे वर्तमान में ± 1.15 लीटर मिल रहा है। औसतन 100-90 किमी/घंटा की दर से चलाए गए प्रत्येक 100 किमी के लिए पानी, और वास्तव में इससे बेहतर प्रदर्शन देखने को नहीं मिलता है।

प्रश्न: पानी की औसत खपत कितनी होनी चाहिए या हो सकती है?

शुक्रिया

वाइरस

छवि

छवि

छवि

छवि

छवि
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 16/01/15, 21:55

फ्रेंच:

हेलो वायरस, क्लब में आपका स्वागत है।

पानी की खपत के लिए, असेंबली/वाहनों के आधार पर, यह एक विस्तृत रेंज (0.5 से 2 लीटर/100 किमी?) पर काम कर सकता है। सबसे महत्वपूर्ण बात वाष्प की "गुणवत्ता" है जो आप इंजन द्वारा निगली जाने वाली मात्रा से अधिक उत्पन्न करते हैं।

इकोनोकिट के विभिन्न "संस्करण" हैं, क्या आप हमें वह आरेख बता सकते हैं जिसका आप उपयोग कर रहे हैं और आपने जो भी संशोधन किए हैं। क्या आपके पास इंजन का विवरण/विशेषताएं/अन्य तस्वीरें हैं? :P
A+
1 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
वाइरस
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 16/01/15, 20:12
x 1




द्वारा वाइरस » 16/01/15, 23:06

फ्लाईटॉक्स, मदद करने के लिए धन्यवाद, मैं अन्य पोस्ट देख रहा हूं और देखता हूं कि आप काफी जानकार हैं और इस पर बहुत सक्रिय हैं forum, इसलिए आपके समय के लिए धन्यवाद।

मोटर 2.7 लीटर है. डीजल, पुराना स्कूल, स्वाभाविक रूप से आकांक्षी, कोई सेंसर नहीं, कोई कैट कनवर्टर या कुछ भी नहीं, बस हर दिन बहुत मेहनत कर रहा हूं।

मैंने किसी पेटेंट का उपयोग नहीं किया है, मैंने बस कुछ अंतर के साथ इस तस्वीर से ECOPRA की प्रतिलिपि बनाई है,

छवि

मैं जिस ट्रक का उपयोग कर रहा हूं वह अभी भी गारंटी/वारंटी के अधीन है, इसलिए मैं केवल छेद नहीं कर सकता जैसा मैं करना चाहता हूं, अन्यथा मैं रिएक्टर को निकास के अंदर रख देता, लेकिन अभी यह बाहर की तरफ है।

मैं रिएक्टर के इनपुट के रूप में एग्जॉस्ट आउटलेट का उपयोग करता हूं जैसा कि फोटो नंबर 5 में है, (पहले से ही पोस्ट किया गया है), (मूल ECOPRA पर बब्बलर का इनपुट रिएक्टर का हिस्सा है।) यह रिएक्टर है जो मैनिफोल्ड के ठीक नीचे एग्जॉस्ट के चारों ओर मुट्ठी बांधता है,

छवि

गाड़ी चलाते समय रिएक्टर को अधिक गर्मी से बचाने के लिए उसके ऊपर एक स्टेनलेस स्टील का कवर भी लगाएं।

छवि

वायु सेवन पर मैंने "विंग्स" के साथ सक्शन को बढ़ाया है जिसे मैंने इनटेक पाइप पर लगाया है, यह कम आरपीएम पर भी अच्छा सक्शन देता है,

छवि

छवि

बब्बलर के अंदर मेरे पास एक तांबे का पाइप है जो डिफ्यूज़ के रूप में कार्य करने के लिए छिद्रों से भरा हुआ है, छेद 0.8 मिमी थे, मैंने उन्हें छोटा पाया और उन्हें 1.5 मिमी तक बढ़ा दिया (बड़ा हो सकता है लेकिन समय बताएगा।)

छवि

क्या बब्बलर और रिएक्टर के तापमान के लिए कोई गाइड लाइन है?

आशा है इससे मदद मिलेगी, कृपया सलाह दें।

वाइरस
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 17/01/15, 23:20

आपका संपादन अच्छा, साफ़-सुथरा है 8)

सुझाव:

आप स्टीम आउटलेट तापमान ट्रैकिंग के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। यदि आपने इसे पहले से नहीं लगाया है, तो आप थर्मामीटर लगा सकते हैं। यह आपको बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है कि संशोधनों के दौरान आपका इंस्टॉलेशन कैसे प्रतिक्रिया करता है।
पहले से देखी गई समस्याओं में, "स्टीम" आउटलेट तापमान को 45° तक बढ़ने में संघर्ष करना पड़ा... गाड़ी चलाते समय देखना मुश्किल...

बब्बलर (बबलर) के लिए, आमतौर पर मुख्य नुकसान यह है कि यह निकास पाइप से बिल्कुल संबंधित नहीं है। जैसे ही बब्बलर और पाइप के बीच थोड़ी हवा होती है, गर्मी बहुत बुरी तरह से गुजरती है। परिणामस्वरूप, बब्बलर पर्याप्त गर्म नहीं है (इसलिए उसे दिए गए पानी को वाष्पित करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है)। आप एक "आटा" जोड़ सकते हैं जो गर्मी का समर्थन करता है और हवा की जगह लेता है, लेकिन बब्बलर और निकास पाइप के बीच गर्मी को प्रसारित करता है।

बॉयलर ट्रैप के साथ जल आपूर्ति के लिए:

छवि

कई परीक्षणों और संशोधनों के बावजूद मैं इन बॉयलर ट्रैपों को कभी भी ठीक से काम करने में सक्षम नहीं कर पाया। अक्सर पानी वेंट होल से ओवरफ्लो हो जाता है। पानी सड़क पर जाता है, इंजन में नहीं... इससे कुछ नहीं होता. इस जाल को मफलर के कंपन के साथ-साथ ऊपर की ओर से नीचे की ओर दबाव के बहुत बार-बार होने वाले उलटाव से हिलने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।
आपके पास अन्य जल आपूर्ति प्रणालियों का विकल्प है जो इससे कहीं बेहतर काम करती हैं।

एग्जॉस्ट आउटलेट और बब्बलर इनलेट के बीच पाइप की लंबाई मुझे बहुत/बहुत लंबी लगती है। क्या इससे बहुत अधिक शीतलन समस्याएँ और बहुत अधिक दबाव कम हो सकता है?
आपके पाइप की लंबाई क्या है? आम तौर पर यह तब बेहतर होता है जब वे "छोटे" हों। :P
1 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
वाइरस
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 16/01/15, 20:12
x 1




द्वारा वाइरस » 18/01/15, 07:37

धन्यवाद फ्लाईटॉक्स,

मैंने कल एक तापमान गेज खरीदा और इसे जल्द ही फिट कर दूंगा और हम वहां से जा सकते हैं।

मैंने बब्बलर और रिएक्टर के बीच एक तरफ़ा वाल्व स्थापित किया है जो वेंट के माध्यम से पानी को सड़क पर रिसने से रोकता है, घर पर होने पर नई तस्वीरों के साथ अपडेट करूंगा।

हम अगले सप्ताह शनिवार तक शहर से बाहर (काम करते हुए) रहेंगे, क्या हम तब बात करना जारी रख सकते हैं?

वाइरस
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 18/01/15, 22:01

वायरस ने लिखा:मैंने बब्बलर और रिएक्टर के बीच एक तरफ़ा वाल्व स्थापित किया है जो वेंट के माध्यम से पानी को सड़क पर रिसने से रोकता है, घर पर होने पर नई तस्वीरों के साथ अपडेट करूंगा।


निकास से गैस के सेवन के साथ एक और समस्या हो सकती है। आपके वाहन के लुढ़कने पर बब्बलर, पाइप, बॉयलर ट्रैप, .... नॉन-रिटर्न वाल्व में भी कालिख (कण) जमा हो जाते हैं। यह एक वसायुक्त जमाव पैदा करता है जो विभिन्न तंत्रों और छोटे छिद्रों को अवरुद्ध/जाम कर देता है।
आपको नियमित रूप से जांच करने की ज़रूरत है कि आपको यह समस्या तो नहीं है। नॉन-रिटर्न वाल्व को थोड़ा खुला रखने के लिए बहुत कम जमा राशि की आवश्यकता होती है और इसलिए यह अब किसी उद्देश्य की पूर्ति नहीं करता है।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

वापस ": विधानसभा और प्रयोग के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 265 मेहमान नहीं