रेनॉल्ट आवागमन 2.5l SOFIM पर जल डोपिंग

संपादन और इंजन, अनुभव, निष्कर्ष और विचारों में परिवर्तन।
अवतार डे ल utilisateur
पाब्लो
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 72
पंजीकरण: 29/06/11, 09:49
स्थान: फ्रांस पश्चिमी Ariege
x 1




द्वारा पाब्लो » 01/12/11, 11:08

हां!!
ठीक है तो यह यहाँ है:
अंतत: मैंने स्टीम इनलेट को Ø10 मिमी में मिश्रण कक्ष में डाल दिया क्योंकि Ø12 मिमी में भी, मेरे रिएक्टर में पानी बढ़ रहा था।

मैंने लगभग 2 x 60 मील की यात्रा की और 1 लीटर से थोड़ा कम पानी की खपत देखी (आखिरकार) लेकिन ड्राइविंग में कोई विशेष बदलाव नहीं देखा, न ही अधिक लचीला।: क्राई:
दूसरी ओर, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक नहीं है, मुझे ऐसा लगता है कि मेरी गति धीमी हो रही है और थोड़ी अधिक हो रही है। रेव काउंटर न होने के कारण यह वास्तव में सुरक्षित नहीं है।

फ्लाईटॉक्स, आपने भी देखा होगा ऐसा बदलाव, क्या अंतर स्पष्ट है?

अभी के लिए बस इतना ही...
हम देखेंगे कि क्या थोड़ी देर में खपत में गिरावट आती है...
जल्द ही फिर मिलेंगे,
पाब्लो
0 x
धैर्य के साथ, बाग जाम हो जाता है।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 01/12/11, 18:58

पाब्लो ने लिखा है:मैंने लगभग 2 x 60 मील की यात्रा की और 1 लीटर से थोड़ा कम पानी की खपत देखी (आखिरकार) लेकिन ड्राइविंग में कोई विशेष बदलाव नहीं देखा, न ही अधिक लचीला।: क्राई:
दूसरी ओर, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक नहीं है, मुझे ऐसा लगता है कि मेरी गति धीमी हो रही है और थोड़ी अधिक हो रही है। रेव काउंटर न होने के कारण यह वास्तव में सुरक्षित नहीं है।

फ्लाईटॉक्स, आपने भी देखा होगा ऐसा बदलाव, क्या अंतर स्पष्ट है?


उच्च निष्क्रिय गति हर समय नहीं होती है : शॉक: :भ्रूभंग: , मैं जब चाहूं पुनरुत्पादन नहीं करता! मुझे ऐसा लगता है कि सबसे गंभीर क्षण हॉट रीस्टार्ट पर था। मैं भी नहीं, रेव काउंटर के बिना महत्वपूर्ण जानकारी गायब है... जब मेरे पास अधिक समय होगा तो मैं इसे स्थापित करूंगा। : Mrgreen:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
पाब्लो
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 72
पंजीकरण: 29/06/11, 09:49
स्थान: फ्रांस पश्चिमी Ariege
x 1




द्वारा पाब्लो » 13/12/11, 21:47

हाँ हाँ हाँ!
ठीक है अगला:
मैंने इस सप्ताह के अंत में लगभग 2x300 टर्मिनल बनाए, राष्ट्रीय, कोई मोटरवे नहीं, लेकिन उच्च गति लाइनें 110, 120 डेसेंस में, परिणाम, ट्रक (4x4 (उच्च खपत)) में काफी अधिक रिकवरी है, मैं दोगुना करने का भी प्रबंधन करता हूं!

जरूरी नहीं कि मैं सॉफ़्टर की तरह गाड़ी चलाऊं, और मैंने अपने पूरे टैंक पर 100 किमी (500 के बजाय 400) अधिक चलाया।

यह कहा जाना चाहिए कि खपत के मामले में भंवर प्रणाली की अब कोई दक्षता नहीं रह गई है।
इसलिए, अधिक शांति से गाड़ी चलाने से, यह अधिक स्पष्ट होना चाहिए। नहीं?

मुझे अभी भी आश्चर्य है कि क्या मैंने मिश्रण कक्ष में भाप (10 मिमी) के प्रवेश पर बहुत अधिक प्रतिबंध नहीं लगाया होता, लेकिन चूंकि हर चीज को अलग करना, डीसोल्डर करना थोड़ा परेशानी भरा है... बस इतना ही। रहने की संभावना है कुछ देर तक ऐसे ही.

आप वहाँ जाएँ, मैं और क्या कह सकता हूँ?, लंबी अवधि को देखते हुए, ऐसा लगता है कि पहली पूर्ति महत्वपूर्ण नहीं है...
समस्या यह है कि आमतौर पर, मेरी यात्राएँ 20, 30 किमी जैसी होती हैं...
लेकिन हे, ये वही हैं जिन्हें मैं उपभोग में हासिल करना चाहूंगा...

आप जल्दी ही मिलते हैं!
0 x
धैर्य के साथ, बाग जाम हो जाता है।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 13/12/11, 23:02

पाब्लो ने लिखा है:
आप वहाँ जाएँ, मैं और क्या कह सकता हूँ?, लंबी अवधि को देखते हुए, ऐसा लगता है कि पहली पूर्ति महत्वपूर्ण नहीं है...
समस्या यह है कि आम तौर पर मेरी यात्राएँ छोटी-मोटी होती हैं 20, 30 कि.मी ...
लेकिन हे, ये वही हैं जिन्हें मैं उपभोग में हासिल करना चाहूंगा...

आप जल्दी ही मिलते हैं!


छोटे कोर्स में, इंजन बहुत लंबे समय तक ठंडा रहता है...सुनिश्चित नहीं है कि आप कोई अंतर देख पाएंगे :| . मेरी मशीन पर इसे ठीक से काम करने के लिए लगभग 15 किमी चलना पड़ता है और 5 या 10 मिनट रुकना पड़ता है और फिर इसे ठीक से काम करने के लिए फिर से शुरू करना पड़ता है...लेकिन मुझे नहीं पता क्यों :| : Mrgreen:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
antoinet111
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 874
पंजीकरण: 19/02/06, 18:17
स्थान: 29 - Landivisiau
x 1




द्वारा antoinet111 » 13/12/11, 23:21

भाप की आवाजें अभेद्य हैं! ! ! : Mrgreen: आइडिया:
0 x
मैं ठोस पोस्ट और व्यावहारिकता के लेखन के लिए वोट देते हैं।
talkers और छत पंखे नीचे!
अवतार डे ल utilisateur
पाब्लो
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 72
पंजीकरण: 29/06/11, 09:49
स्थान: फ्रांस पश्चिमी Ariege
x 1




द्वारा पाब्लो » 30/03/12, 16:03

हाँ!
साहसिक कार्य जारी...
इसलिए, मैंने एक होममेड पीवीसी वेंटुरी लगाई, लेकिन मुझे डर है कि इससे हवा की आपूर्ति बहुत अधिक सीमित हो जाएगी।
सक्शन को प्रभावित किए बिना मैं व्यास को कितना कम कर सकता हूँ?
इनटेक डक्ट का व्यास (आंतरिक) 6 सेमी है, न्यूनतम व्यास क्या है जिसे मैं (वेंचुरी पर) उपयोग कर सकता हूं ताकि इंजन में हवा की कमी न हो?

मैंने जो उद्यम किया वह ऊपर चला गया, और मुझे अपनी गति कम करनी पड़ी, मैं बिना गति बढ़ाए दूसरे स्थान से शुरू कर सकता था!!
कोई काला धुआं नहीं (जो डीजल निकास का संकेत देगा)।

मैं बस यह जानना चाहता हूं कि क्या मैं अपने प्रवेश पर बहुत अधिक प्रतिबंध नहीं लगा रहा हूं।


Merci !!
0 x
धैर्य के साथ, बाग जाम हो जाता है।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 30/03/12, 21:59

प्रवेश के प्रतिबंध के लिए, आंद्रे ने प्रवेश वाल्व के बराबर न्यूनतम व्यास की बात की, ऐसा मुझे लगता है।

यदि आप अतिशयोक्ति करते हैं, तो यह पूर्ण बर्तन के निकट है कि यह धुआं/गंभीर रूप से प्रदूषित करना शुरू कर देगा :|. सावधान रहें, डीजल को निष्क्रिय पड़े गैसोलीन की तरह बड़े अवसाद में होने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, आप ऑयल ब्रीथ के माध्यम से तेल के ऊपर आने का जोखिम उठाते हैं। फ्लैप से थोड़ा अधिक भरा हुआ परीक्षण करते समय, मैंने इनटेक मैनिफोल्ड के अंदरूनी हिस्से को तेल से चिकना कर दिया... विचार करने पर मैं सब कुछ उड़ा सकता था : क्राई: : Mrgreen:

फिर मैंने ब्रीथ पाइप को शटर के ऊपर की ओर (मामूली गहराई) लगाने के लिए घुमाया, यह अधिक सुरक्षित है।

आप अंदर खींची गई गैसों की गति से अपने व्यास का अंदाजा/गणना कर सकते हैं। ल्यूक मेलौआ की पुस्तक "इंफ्लेशन ऑफ इंजन्स" में, वह कार्बोरेटर के व्यास के स्तर पर पूर्ण थ्रॉटल पर 60 से 100 मीटर/सेकेंड की सेवन गैसों की औसत गति के बारे में बात करते हैं। इसके अलावा, दबाव का नुकसान महत्वपूर्ण हो जाता है और भराव टूट जाता है...
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
पाब्लो
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 72
पंजीकरण: 29/06/11, 09:49
स्थान: फ्रांस पश्चिमी Ariege
x 1




द्वारा पाब्लो » 31/03/12, 12:13

ठीक है,
ठीक है, तो मैं इसे ऐसे ही छोड़ने जा रहा हूं, और मैं देखूंगा कि क्या यह मेरे उपभोग को प्रभावित करता है...
खोजी के लिए, यह वेंचुरी के ऊपर की ओर है, इसलिए कोई समस्या नहीं है।

धन्यवाद!
0 x
धैर्य के साथ, बाग जाम हो जाता है।
ciwil66
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 14/07/12, 19:57




द्वारा ciwil66 » 17/07/12, 00:35

हाय पाब्लो मैं सिरिल हूं
क्या आप अभी भी एरीज में हैं? मैं आपसे मिलना चाहता हूं, मैं पैनटोन असेंबली करना चाहता हूं लेकिन उससे पहले मैं ऐसे लोगों को देखना चाहता हूं जो इसे करते हैं जिनके पास थोड़ा अनुभव है। यदि आप अभी भी आसपास हैं, तो मुझे लिखें कि जल्द ही आपसे मुलाकात होगी
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": विधानसभा और प्रयोग के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 240 मेहमान नहीं