डोपिंग 508d एक RETROKIT साथ उबले हुए: कोई परिणाम नहीं

संपादन और इंजन, अनुभव, निष्कर्ष और विचारों में परिवर्तन।
Fede El Fada
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 28
पंजीकरण: 11/03/08, 18:49
स्थान: Ardèche फ्रांस




द्वारा Fede El Fada » 07/11/08, 17:49

नमस्कार

मैं आपको कुछ समाचार देने के लिए गुमनामी के इस पद को छोड़ता हूं, प्रसिद्ध नहीं ...
यदि आवश्यक हो, तो मैं स्पष्टता के लिए एक और पोस्ट खोलूंगा।

जैसा कि मैंने समझाया था, 2.5D sofim Trafic इंजन पर लगाए गए मेरे रेट्रोकिट को jime की तरह, hypnow द्वारा पीवीसी bubbler द्वारा अनुशंसित कोई परिणाम नहीं मिला। हालांकि, मेरे सहयोगी को एक अल्ट्रासोनिक फोगर के साथ उत्कृष्ट परिणाम मिले हैं।

इसलिए मैंने इस विचार को कॉपी करने के लिए कुछ समय पहले फैसला किया। मैंने अपने सहयोगी के रूप में एक ही बुदबुदाता बनाया, कुछ विवरणों को छोड़कर (इतना ही नहीं ...):
-इसमें 2 एयर इनलेट पाइप हैं और मैं केवल एक लेकिन बड़ा है।
-इसमें एक निरंतर स्तर की प्रणाली है जो काम नहीं करती है और इसलिए प्रत्येक 33kms में 100cl के साथ पानी भरती है। मेरे पास एक 12V पंप के साथ एक पानी की टंकी है + बब्बलर पर एक अतिप्रवाह जो इस टैंक में लौटता है; मैं 1s (ओवरफ्लो तक पहुंचने के लिए पर्याप्त) के लिए लगभग 4/10 घंटे में इस पंप को संचालित करता हूं।

उसी समय जैसा कि मैंने फोगर स्थापित किया, मैंने पुनर्नवीनीकरण तेल के साथ अपना द्वि-ईंधन समाप्त कर दिया।
पहले दिन से मैंने अपने सहकर्मी के समान पानी की खपत पर ध्यान दिया।
जैसा कि मैं मुख्य रूप से तेल में चला रहा था और मेरे 2 टैंक के आकार और इसके गेज की कमी के कारण, खपत को मापना मेरे लिए मुश्किल (लेकिन असंभव नहीं) था। इसलिए मैंने यह भोलेपन से नहीं किया कि रिएक्टर काम कर रहा था (अच्छी तरह से!) क्योंकि मैं पहले पानी का सेवन कर रहा था, नीट।
और फिर मैं उस सब से ब्रेक पर था।
हाल ही में मैंने एक स्पष्ट दिल रखने के लिए थोड़ा जीओ सवारी करने का फैसला किया।

परिणाम:
पहले, GO पर और बिना रिएक्टर के, 10.9l / 100kms की औसत खपत। 1500kms और ठीक से दर्ज की गई।
अब और उपयोग की समान शर्तों के तहत (पहाड़ की सड़कें और थोड़ी सी सड़क, कोई मोटरमार्ग नहीं है, केवल बाहर का तापमान गिरा है), 11.96l / 100kms की खपत! 120kms पर रिकॉर्ड की गई यात्रा (मुझे पता है कि यह बहुत ज्यादा नहीं है)। लगभग 10% अधिक!

आपको मेरे मोहभंग की व्याख्या करने की आवश्यकता नहीं है।

मैं आज अपने सहकर्मी को पुन: पेश करता हूं (यह इंटरनेट के माध्यम से एक संबंध है, बस आपको यह बताने के लिए कि हम सभी विवरणों में संवाद नहीं करते हैं) और उसे वह सब समझाते हैं।
वहां उन्होंने मुझे सिखाया कि एवीईसी द्वारा उनकी प्रणाली में सुधार किया गया है और रिएक्टर के माध्यम से मार्ग को मजबूर करने के लिए एयर फिल्टर आउटलेट पर एक निकला हुआ किनारा है।
हवा से यह मेरा गुजरता है।
रिएक्टर आउटलेट नली गर्म है।
पानी, मैं इसका सेवन करता हूं। (मैं यह भी मानता हूं कि हमारे समान पानी की खपत इस तथ्य के कारण है कि हमारे पास एक ही फोगर है)।
लेकिन एक के साथ, मेरे पास एक नहीं है!
और इस पोस्ट और अन्य को फिर से पढ़कर, मैं इस पर वापस आता हूं:

आंद्रे ने लिखा है:पानी के डोपिंग में विचार करने के लिए 3 भाग हैं
क्या रिएक्टर में प्रवेश करता है (सबसे महत्वपूर्ण) जिस तरह से प्रवेश कई गुना और रिएक्टर में प्रवेश करता है (कम से कम महत्वपूर्ण)


इंटेक में प्रवेश करने का तरीका कई गुना ... यह TILT बना!
यह अंततः केवल एक चीज है जो हमारे 2 असेंबली (+ हवा नली पर निकला हुआ किनारा) के बीच भिन्न होती है।


तो क्या आपको लगता है कि समाधान हो सकता है?

इस मामले में क्या आपके पास मेरी सलाह लेने के लिए एक सरल होगा?

आपकी मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद और एक अच्छी शाम (या आंद्रे के लिए अच्छा दिन) है।

फ्रेड
पिछले द्वारा संपादित Fede El Fada 20 / 11 / 08, 20: 00, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
कुल: तुम घर नहीं आते हैं।

Fede El Fada
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 28
पंजीकरण: 11/03/08, 18:49
स्थान: Ardèche फ्रांस




द्वारा Fede El Fada » 11/11/08, 08:43

मैंने पोस्ट को ढेर के ऊपर वापस रख दिया ...
राय?
0 x
कुल: तुम घर नहीं आते हैं।
Fede El Fada
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 28
पंजीकरण: 11/03/08, 18:49
स्थान: Ardèche फ्रांस




द्वारा Fede El Fada » 20/11/08, 20:01

फिर भी कोई नहीं ...?
0 x
कुल: तुम घर नहीं आते हैं।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13945
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 594




द्वारा Flytox » 20/11/08, 20:46

हैलो एल फेडे फडा

इंटेक में प्रवेश करने का तरीका कई गुना ... यह TILT बना!
यह अंततः केवल एक चीज है जो हमारे 2 असेंबली (+ हवा नली पर निकला हुआ किनारा) के बीच भिन्न होती है।

तो क्या आपको लगता है कि समाधान हो सकता है?

इस मामले में क्या आपके पास मेरी सलाह लेने के लिए एक सरल होगा?


जब आप बारीकी से देखते हैं, तो मॉन्टेज के बीच हमेशा बहुत अंतर होते हैं। कभी-कभी "छोटा" परिवर्तन जो पूरी तरह से हानिरहित लगता है, परिणाम पर एक बड़ा प्रभाव पड़ता है। सबसे प्रभावशाली मापदंडों को खोजना मुश्किल है, और सभी संभावनाओं को स्वीप करने के लिए कार्य की विशालता को देखते हुए ... हम अक्सर डेवलपर की "स्वभाव" पर भरोसा करते हैं ...: Mrgreen: , उसका अनुभव या अन्य आदि ...

एवीईसी के लिए, कोई मॉडल नहीं है जो सभी इंजनों और उपयोगों के लिए हर बार काम करता है। मुझे लगता है कि आप अपने बिछाने और कोशिश करने और फिर से तुलना करने के लिए बर्बाद हैं ...।
अच्छा परीक्षण
A+
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10




द्वारा आंद्रे » 21/11/08, 02:00

नमस्ते

पर जाने के लिए कम और कम समय forum..

अपने परीक्षणों के लिए आपको पता होना चाहिए कि आप कैसे कर रहे हैं
यदि आप एक छोटी यात्रा और अक्सर शुरू करने के लिए शहर में घूमते हैं, तो आपके पास कोई औसत दर्जे का परिणाम नहीं होगा।
क्वान dtu परीक्षण सटीक माप के साथ एक यात्रा है, अंत में यात्रा और माप का योग नहीं है

अंत में मैंने उस छोटी यात्रा को 5 किमी और कम खपत को 10 लीटर से अधिक कर दिया, जबकि गर्मियों में लंबी यात्रा पर मैं 6 लीटर तक पहुंचता हूं
हालांकि, पानी की खपत लगभग हमेशा समान होती है।

आपके मामले में यह तुलना करना मुश्किल है कि हमारे पास एक ही प्रकार के रिएक्टर नहीं हैं, अब मैं यह कहने के लिए तैयार नहीं हूं कि किसी को अनिवार्य रूप से संबद्ध होना चाहिए और परिणाम के लिए डोपिंग के साथ पानी होना चाहिए, मेरे पास है केवल ब्यूक और शेवरले पर एक टर्ब्यूलेटर के साथ परिणाम थे I लंबे समय तक मैंने एक टरब्यूलेटर लगाया है मैंने पानी में डोपिंग जोड़ा (बस पानी नहीं डालें और तुलना करें) 300 डी पर कोई टर्ब्यूलेटर नहीं बस पानी डोपिंग

अपने साथी से परामर्श करें यदि आपके पास एक ही असेंबली है और जाँच करें या अंतर है
साथ ही उसके द्वारा की जाने वाली यात्राओं की भी जाँच करें।

आन्द्रे
0 x

Fede El Fada
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 28
पंजीकरण: 11/03/08, 18:49
स्थान: Ardèche फ्रांस




द्वारा Fede El Fada » 21/11/08, 09:57

इन उत्तरों के लिए धन्यवाद।

अपने सहयोगी के परामर्श से, मुझे वर्ष के अंत तक ट्रैफ़िक पर 5 एवीईसी प्राप्त करना चाहिए।
सिलेंडर के लिए 1 कई गुना इनलेट और 4 अन्य।
उसने यही किया है।

बेशक वाहन सभी अलग हैं।
इसके अलावा, 2 समान वाहनों के लिए, अन्य कारक अंतर बनाने के लिए खेलते हैं: ड्राइविंग, यात्रा के प्रकार, जलवायु ...

मुझे उम्मीद है कि परिणाम और निश्चित रूप से आप को तैनात रखेंगे।

एक bientôt.
0 x
कुल: तुम घर नहीं आते हैं।
अशिक्षित
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 22/11/13, 09:02




द्वारा अशिक्षित » 22/11/13, 09:12

[quot = "el fede fada" मुझे अभी भी परिणाम होने की उम्मीद है और आप निश्चित रूप से पोस्ट करते रहेंगे .. [/ उद्धरण]

इन सभी वर्षों की खबरों के बिना, क्या हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि सारी आशा खो गई है?

और यह कि, एक अल्ट्रासोनिक धुंध स्प्रेयर और गैस फैक्ट्री (निकास) "रिएक्टर" की अनुपस्थिति में, किसी ने अभी तक विंडशील्ड वॉशर पंप के साथ हेयरस्प्रे, पेंट, इत्र के स्प्रे से जुड़ा होने के बारे में नहीं सोचा है। या बस। एक प्रतिरोध जानवर या अन्य "हीटिंग कॉक" के साथ पानी स्प्रे करें जो बैटरी द्वारा संचालित होते हैं और इनटेक से जुड़े कटोरे में डूबे होते हैं?
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": विधानसभा और प्रयोग के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं