बिजली बाजार का उद्घाटन: झूठी प्रतिस्पर्धा?

किताबें, टेलीविजन कार्यक्रमों, फिल्मों, पत्रिकाओं या संगीत साझा करने के लिए, खोज करने के लिए परामर्शदाता ... किसी भी तरह econology, पर्यावरण, ऊर्जा, समाज, खपत में प्रभावित करने वाले समाचार से बात करें (नए कानून या मानकों) ...
अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1571
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1

बिजली बाजार का उद्घाटन: झूठी प्रतिस्पर्धा?

द्वारा पूर्व Oceano » 07/09/06, 20:52

जबकि सामाजिक सप्ताह को स्वेज/जीडीएफ विलय के खिलाफ प्रदर्शनों द्वारा चिह्नित किया गया है, यूएफसी अपनी ओर से 1 जनवरी 2007 से ऊर्जा बाजार के उदारीकरण से प्रेरित "झूठी प्रतिस्पर्धा" के प्रति जनता की राय को सचेत करना चाहता है। "सैद्धांतिक रूप से, उपभोक्ता वे स्वतंत्र रूप से अपने आपूर्तिकर्ता को चुनने और प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने में सक्षम होंगे। व्यवहार में, वह एक ऐसे बाजार में फंस जाएगा जहां मुफ्त कीमतें अब उसे गैस और बिजली की विनियमित कीमत से लाभ उठाने की अनुमति नहीं देंगी, ”उपभोक्ता संघ के अध्यक्ष एलेन बाज़ोट बताते हैं। इस "झूठे विकल्प" का कारण कानून द्वारा लगाए गए "अपरिवर्तनीयता के सिद्धांत" में निहित है। स्पष्ट रूप से, जिस उपभोक्ता ने विनियमित बाजार पर प्रतिस्पर्धी पेशकश के लिए विनियमित टैरिफ को छोड़ने का विकल्प चुना है, वह अपनी पसंद नहीं बदल पाएगा। परिणाम: यह मुक्त कीमतों में बहाव की स्थिति में प्रतिक्रिया करने में सक्षम नहीं होगा, जबकि बाजार के पास अब विनियमित टैरिफ का संदर्भ मूल्य नहीं होगा... वास्तव में, यदि उपभोक्ता स्वतंत्र रूप से विनियमित मूल्य पर वापस नहीं लौट सकता है , यह कीमत बाजार पर अभिविन्यास की सारी शक्ति खो देती है। एलेन बज़ोट का विश्लेषण है, "प्रतिवर्ती विकल्प के बिना, प्रतिस्पर्धा अब कोई भूमिका नहीं निभाती है।" जैसा कि मुक्त बाजार सिद्धांत का सिद्धांत सैद्धांतिक रूप से सुझाता है, उपभोक्ता के लिए इष्टतम मूल्य नहीं हो सकता है। यूएफसी के लिए, सरकार उपभोक्ताओं के लिए एक जाल बिछा रही है, जैसा कि उसने दो साल पहले 2005 में व्यवसायों के लिए बाजार खोलकर स्थापित किया था।
एसोसिएशन ने चेतावनी देते हुए कहा, "सरकार का इरादा उपभोक्ता को बंद करने और उन्हें सुधार का गिनी पिग बनाने का है क्योंकि सेक्टर विश्लेषकों की तरह वह जानती है कि मध्यम अवधि में कीमतों में गिरावट की संभावना अधिक है।" हालाँकि, यूएफसी याद करता है, ऊर्जा को प्रतिस्पर्धा के लिए खोलने को ऊर्जा की कीमतें कम करने के अवसर के रूप में प्रस्तुत किया गया था। लेकिन, तेल की कीमतों में उछाल के अलावा, अन्य कारकों से पता चलता है कि घोषित मुनाफा सीमित होगा। इसके विपरीत, ईडीएफ और जीडीएफ को "प्रतिस्पर्धा से डरने की ज़रूरत नहीं है और उन्हें अपनी अत्यधिक प्रभावशाली स्थिति का लाभ उठाने की पूरी आज़ादी होगी," एलेन बाज़ोट बताते हैं। और इसके कई कारण हैं: एक ओर अन्य यूरोपीय देशों की निर्यात क्षमताएं कम हैं, या अस्तित्वहीन हैं, दूसरी ओर बिजली और गैस इंटरकनेक्शन नेटवर्क पहले से ही संतृप्त हैं, जिससे निर्यात की संभावनाएं सीमित हो गई हैं। अंत में, कुछ संभावित प्रतिस्पर्धी कंपनियां अपने संबंधित बाजारों में कीमतें वसूलती हैं जो बहुत प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, यानी फ्रांसीसी बाजार में ईडीएफ या जीडीएफ की तुलना में अधिक हैं। यूएफसी का प्रदर्शन ठोस है, खासकर ईडीएफ के पूर्वानुमानों से पता चलता है कि कंपनी 0,03 में अपने ग्राहकों में से केवल 2007% खोने की योजना बना रही है, जबकि वह अतिरिक्त 2010 मेगावाट स्थापित करके 3200 में बाजार में हिस्सेदारी हासिल करने का इरादा रखती है। इसके अलावा, स्वेज़/जीडीएफ विलय गैस क्षेत्र की एकाग्रता को मजबूत करता है। स्वेज वास्तव में यूरोप में इस बाजार का छठा ऑपरेटर है और उसके पास इलेक्ट्राबेल, डिस्ट्रिगास और फ्लक्सिस का स्वामित्व है, जो बेल्जियम में ट्रांसमिशन और वितरण नेटवर्क को नियंत्रित करते हैं। यूएफसी के अनुसार, "स्वेज द्वारा बेची गई गैस की मात्रा जीडीएफ की 6% का प्रतिनिधित्व करती है... इसलिए विलय फ्रांस में जीडीएफ के मौजूदा एकाधिकार को मजबूत करेगा और एकमात्र संभावित प्रतिस्पर्धा को हटा देगा जिसने क्षेत्र के उत्तर में जीडीएफ को खतरे में डाल दिया था"। .

73% की वृद्धि

अध्ययन के प्रभारी जूलियन डॉर्गनन कहते हैं, "इस बाजार में अप्रभावी प्रतिस्पर्धा से प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग होगा, यह एक सच्चाई है।" एसोसिएशन उपभोक्ताओं को चेतावनी देता है: वे "कुछ कंपनियों के कड़वे अनुभव को फिर से महसूस कर सकते हैं, जिन्होंने अनियमित बाजार पर एक ऑफर की सदस्यता लेने का विकल्प चुना है और जिनके बिजली बिल में दो साल से भी कम समय में 73% की वृद्धि हुई है, ऐसा करने में सक्षम नहीं होने पर" वापसी। अंत में, वर्तमान पाठ विनियमित टैरिफ से लाभान्वित होने वाले उपभोक्ताओं और "स्थायी रूप से उच्च मुद्रास्फीति जोखिम वाले बाजारों में बंद" उपभोक्ताओं के बीच असमान व्यवहार पैदा करने का जोखिम उठाता है। यूएफसी-क्यू चोइसिर के लिए, "जब तक वास्तविक प्रतिस्पर्धा की शर्तें पूरी नहीं होती हैं, सरकार को उपभोक्ताओं को किसी भी समय विनियमित मूल्य से लाभ उठाने की अनुमति देनी चाहिए।" फिलहाल, बिल पर लगभग 110 संशोधनों में से कोई भी पेश नहीं किया गया है मुद्दा नहीं उठाता.


स्रोत नोवेथिक
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79362
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/09/06, 20:54

इसे समाचार में देखा, वास्तव में बकवास... एक औद्योगिक मिल का उदाहरण दिया गया था: प्रति वर्ष +5M€ बिजली बिल इसके अतिरिक्त क्योंकि वे अब EdF के साथ नहीं हैं।

एक बार के लिए मैं पूरी तरह से EdF के पक्ष में हूँ :D
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र
x 2

द्वारा Targol » 07/09/06, 21:44

यह वास्तव में निंदनीय है। यह और भी अधिक निंदनीय है क्योंकि व्यवसायों के विपरीत, व्यक्ति उस छूट से लाभ नहीं उठा पाएंगे जिसका मैंने वर्णन किया है यह विषय (जिस पर किसी ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी : क्राई: ) और जो स्पष्ट रूप से साबित करता है कि इस क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा केवल विक्रेताओं के लिए फायदेमंद है :बुराई:
0 x
"कोई भी जो मानता है कि घातीय वृद्धि अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है, जो एक मूर्ख या अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79362
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/09/06, 21:53

कृपया यहां जारी रखें: https://www.econologie.com/forums/liberalisa ... t2276.html
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : gfgh64, राजसी-12 [बीओटी] और 433 मेहमानों