मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ...एक योन वन पर खतरा

किताबें, टेलीविजन कार्यक्रमों, फिल्मों, पत्रिकाओं या संगीत साझा करने के लिए, खोज करने के लिए परामर्शदाता ... किसी भी तरह econology, पर्यावरण, ऊर्जा, समाज, खपत में प्रभावित करने वाले समाचार से बात करें (नए कानून या मानकों) ...
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9009
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 869

पुन: Yonne में एक जंगल पर खतरा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 30/01/20, 18:39

अब हम इस लानत एरोड्रम के पीएसए परियोजना के बारे में सार्वजनिक जांच के डीमैटरियलाइज्ड रजिस्टर पर लगभग 370 अवलोकन कर रहे हैं। यह तथ्य यह है कि यह सभी के लिए दृश्यमान है क्योंकि हम देखते हैं कि कुछ, जिनके प्रभाव का एक निश्चित वजन है, वे लगभग सर्वसम्मति से रैली करना शुरू करते हैं जो विपक्ष में निर्णय लेते हैं।
इस प्रकार, एलपीओ, मूल रूप से भविष्य के अनुदानों के आधार पर अनायास ही परियोजना में शामिल हो गया था, कुछ मामूली और हानिरहित आरक्षण के साथ ताकि चेहरा न खोए, एक लंबी अवधि को विभाजित करता है जहां यह अपने दो दाताओं के बीच फटे कलात्मक संकल्पों में फैलता है (सार्वजनिक प्राधिकरणों और सदस्यों के योगदान से सब्सिडी) अंत में अपने सदस्यों के साथ पर्याप्त प्रतिबंध जारी कर सकते हैं, जो मुख्य रूप से जंगल और पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावित करने वाली किसी भी चीज़ के लिए शत्रुतापूर्ण हैं।
मौड नावर्रे के साथ भी ऐसा ही है, जिसे "पारिस्थितिकीविज्ञानी" चुना गया है और जो शुरुआत में, संक्षेप में विलाप कर रहे हैं और पेड़ों की कटाई के लिए, निवर्तमान निर्वाचित अधिकारियों (दृष्टि में पोस्ट!) द्वारा समर्थित विचारों पर तुरंत लामबंद हो गए। घोषणा करके: "... यदि यह अर्थव्यवस्था के लिए है ..."। फाड़ा, वह भी आंगन की ओर अपने कैरियर की रणनीति और बगीचे की ओर उसके चुनावी आधार के बीच: वह इसलिए आवश्यक अलंकारिक सावधानियों के साथ घूमती रही ... जैसा कि कहा गया एडगर फ्योर (अगर मुझे सही से याद है) जिसकी आलोचना व्यापक कोणों पर रैली करने के लिए की गई थी: "यह मौसम वेन नहीं है जो बदल जाता है, यह हवा है।"
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2154
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 143

पुन: Yonne में एक जंगल पर खतरा

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 02/02/20, 23:21

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:इसके अलावा वह भी नहीं जानता कि वह किस बारे में बात कर रहा है!
यह जनमत संग्रह नहीं बल्कि एक लोकप्रिय परामर्श था।

यह एक ही बात है:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
मेरे लिए यही मायने रखता है:
नोट्रे-डेम-डेस-लैंड्स में, 73,6% मतदाताओं ने मतपेटी में "नहीं" मतपत्र गिराया। जैसे कि आसपास की नगर पालिकाओं में, जैसे कि ग्रैंडचैम्प्स-डेस-फोंटेन (66,57%), कैसन (63,53%) या विग्नेक्स-डी-ब्रेटेन (69,42%)।
बाकी ... मैं इसे आपके पास छोड़ दूँगा। हम नीस के लोगों से भी "परामर्श" कर सकते थे ... : रोल:

और फिर?
यह पुष्टि करता है कि मैंने क्या कहा, लोकतंत्र और आप दो, अल्पसंख्यक (एनडीडीएल) के हित सामान्य हित (कम से कम विभाग) से पहले आने चाहिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5315
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 496

पुन: Yonne में एक जंगल पर खतरा

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 02/02/20, 23:23

Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:इसके अलावा वह भी नहीं जानता कि वह किस बारे में बात कर रहा है!
यह जनमत संग्रह नहीं बल्कि एक लोकप्रिय परामर्श था।

यह एक ही बात है:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
मेरे लिए यही मायने रखता है:
नोट्रे-डेम-डेस-लैंड्स में, 73,6% मतदाताओं ने मतपेटी में "नहीं" मतपत्र गिराया। जैसे कि आसपास की नगर पालिकाओं में, जैसे कि ग्रैंडचैम्प्स-डेस-फोंटेन (66,57%), कैसन (63,53%) या विग्नेक्स-डी-ब्रेटेन (69,42%)।
बाकी ... मैं इसे आपके पास छोड़ दूँगा। हम नीस के लोगों से भी "परामर्श" कर सकते थे ... : रोल:

और फिर?
यह पुष्टि करता है कि मैंने क्या कहा, लोकतंत्र और आप दो, अल्पसंख्यक (एनडीडीएल) के हित सामान्य हित (कम से कम विभाग) से पहले आने चाहिए।

आपका लोकतंत्र एक भ्रम है। लेकिन आपके व्यक्तित्व को देखते हुए, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि आप विकृत सिद्धांतों का पालन करते हैं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9009
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 869

पुन: Yonne में एक जंगल पर खतरा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 03/02/20, 09:47

लोकतंत्र एक अमूर्तता है जो सभी साधनों और सभी सॉसों के साथ संयुक्त है: किसी को लेबल पर लकवाग्रस्त नहीं होना चाहिए, लेकिन सामग्री को ध्यान से देखें: जो अपने आवेदन के तरीकों पर और किस उद्देश्य से निर्णय लेता है ... सभी यह बहुत संभव कॉन्फ़िगरेशन है कि यह एकमात्र आधार पर एक श्रग को खारिज करने के लिए टिकाऊ नहीं है कि "यह उस पर लिखा गया है" ...

400 से अधिक टिप्पणियों को तारीख तक दायर किया गया; हम सार्वजनिक जांच (अगले गुरुवार) के समापन के करीब पहुंच रहे हैं ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन: Yonne में एक जंगल पर खतरा

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 03/02/20, 10:17

आम भावना का लोकतंत्र में स्थान हो सकता है।
लेकिन भ्रष्टाचार, cronyism, अक्षमता (दोनों शिविरों में बहुत सारे मोरन) और कैरियरवाद भी
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9009
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 869

पुन: Yonne में एक जंगल पर खतरा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 01/04/20, 15:20

सार्वजनिक जांच की रिपोर्ट शुरू में नियोजित प्रपत्रों में पीएसए के संशोधन के पक्ष में है। मैं आपको इस लंबी रिपोर्ट तक पहुंचने के लिए लिंक प्रदान करता हूं (केवल केंद्रीय भाग ब्याज के योग्य है, क्योंकि यह वही है जो टिप्पणियों से संबंधित है, फिर अतिरिक्त प्रश्न जांच आयुक्त द्वारा तदर्थ निकायों के लिए प्रस्तुत किए गए हैं)।
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf

- इस रिपोर्ट पर मेरी अपनी टिप्पणी:

यह जांच दुर्भाग्य से केवल एक लोकतांत्रिक बहाना है, जिसका उद्देश्य केवल उन फैसलों की पुष्टि करना है जिन पर नागरिकों को आधिकारिक तौर पर खुद को व्यक्त करने के लिए आमंत्रित किया जाता है, उनकी राय को सावधानीपूर्वक आविष्कार किया गया है, लेकिन तुरंत ही सावधानीपूर्वक खारिज कर दिया गया है, इस आधार पर कि 'योगदान में से कोई भी (भले ही वे परियोजना के अनुकूल हों!) पूछे गए प्रश्न के ढांचे के भीतर आता है: वास्तव में यह ढांचा इतना प्रतिबंधात्मक है कि यह किसी भी चीज के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है। इस प्रकार, हम एक विशुद्ध रूप से औपचारिक उपकरण के साथ काम कर रहे हैं जो सावधानीपूर्वक चिह्नित निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा है और जिसका एकमात्र उद्देश्य प्रक्रियात्मक कथा के पीछे शरण लेकर भ्रम पैदा करना है। इन प्रशासनिक पहलुओं से उम्मीद करने के लिए कुछ भी नहीं है, सब कुछ अब राजनीतिक स्तर पर तय किया जाएगा और क्षेत्र में परिणामों पर काफी हद तक निर्भर करेगा। हालाँकि, यह सभी नागरिकों के ऊपर है कि वे अपनी आवाज़ सुनें, जैसे ही यह फिर से संभव है। शायद मौजूदा स्वास्थ्य संकट का बेतरतीब प्रबंधन बहुतों की आंखें खोल देगा और क्या यह देखेगा कि हम किस तरह के शासन से निपट रहे हैं?

- द्वारा टिप्पणी डेनिस रॉयकोर्ट (जिसे मैंने व्यक्तिगत रूप से चेतावनी दी थी):

नमस्कार
यहाँ पर मैंने जो प्रतिक्रिया दी है वह पत्रकार योन्ने रिपब्लिक के पत्रकार से लेकर औक्सरे-ब्रांचेज एयरोड्रम पर सार्वजनिक जाँच के परिणाम के लिए है। मैं अपने बगीचे में था जब मैंने इसके बारे में 17 बजे के आसपास सीखा।
Denis


"जांच आयुक्त, जेरार्ड फर्रे-सेग्रा, बस अपनी रिपोर्ट को Auxerre-Branches के एरोड्रोम की वैमानिकीय सहजता योजना के बारे में बताता है, योजना जिसने बहुत सारे भाव और मेरा विरोध, साथ ही साथ Auxerre पारिस्थितिकी और पर्यावरण की रक्षा के संघों को उत्पन्न किया था। इस तरह की परियोजना की "आर्थिक और सामाजिक उपयोगिता" पर सवाल उठाकर और संकेत देकर कि "अधिकांश विमानों को संतुष्ट किया जा सकता है", "जैव विविधता का बचाव और ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने" के नाम पर। मौजूदा बुनियादी ढांचा। " इस अदालती रिपोर्ट के 65 पृष्ठों को पढ़ने से पता चलता है कि नागरिकों और स्थानीय लोकतंत्र के साथ बातचीत खराब स्थिति में है। वास्तव में इस सार्वजनिक जांच का संश्लेषण, जो निवासियों के साथ बातचीत फिर से शुरू करना था, हमारे सवालों का जवाब नहीं देता है। जांच आयुक्त की रिपोर्ट के दौरान, परियोजना के प्रवर्तक एक ही गैर-प्रतिक्रिया के साथ संतुष्ट हैं, एक लूप में दोहराया गया: सार्वजनिक जांच का उद्देश्य न तो एरोड्रम की उपयोगिता से संबंधित है, न ही स्थानीय वित्त के लिए परियोजना की लागत, इसके पर्यावरणीय प्रभाव पर नहीं, बल्कि वैमानिकी सेवा योजना के तकनीकी संशोधन पर। जांच आयुक्त निवासियों द्वारा दर्ज किए गए 572 अवलोकनों के अनुसार, विशाल बहुमत पर्यावरणीय क्षति की आलोचना करते हैं और इसकी उपयुक्तता पर सवाल उठाते हैं। लेकिन वह यह घोषणा करते हुए खुद को खारिज कर देता है कि ये सभी प्रश्न "अप्रासंगिक" हैं और वह "उन पर टिप्पणी नहीं करता है" और न ही "एक राय देने के लिए" तो कोई जवाब नहीं, कोई सटीक जवाब नहीं दिया गया है। यह किसी भी सार्वजनिक जांच के मिशन की उपेक्षा करता है। जांच आयुक्त अंत में इस पूछताछ के लिए सकारात्मक राय देने से पहले एक दर्जन सवाल अपनी शर्मिंदगी के बारे में बताता है। कई लोग हमारी टिप्पणी लेते हैं: "क्या कोड 2 में एक वर्गीकरण की परिकल्पना करना उचित नहीं है जो मौजूदा जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त वायु गतिविधि बनाए रखने का लाभ होगा।" नागरिक उड्डयन उत्तर-पूर्व की सुरक्षा की दिशा का उत्तर दिखाता है कि समाधान राजनीतिक है: "यह मालिक है इस प्रकार एयरोड्रम के प्रबंधन का संयुक्त संघ जो निर्णय लेता है। सार्वजनिक जांच नहीं की गई थी। इस कोड परिवर्तन पर निर्णय लेने के लिए "। इसलिए मैं सभी Auxerrois को नगरपालिका चुनावों के दूसरे दौर में वोट के दौरान याद करने के लिए आमंत्रित करता हूं जैसा कि शाखाओं के निवासियों ने किया था। "औक्सेर्रे ieलोगी, ला विले ईर्ष्या" स्पष्ट रूप से पेड़ों को काटने के खिलाफ है। आज, हमें पता होना चाहिए कि उन परियोजनाओं को कैसे छोड़ देना चाहिए जो हमारी जरूरतों के लिए अनुपयुक्त हैं, सामाजिक रूप से बेकार और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक हैं। ”
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं