मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ...वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

किताबें, टेलीविजन कार्यक्रमों, फिल्मों, पत्रिकाओं या संगीत साझा करने के लिए, खोज करने के लिए परामर्शदाता ... किसी भी तरह econology, पर्यावरण, ऊर्जा, समाज, खपत में प्रभावित करने वाले समाचार से बात करें (नए कानून या मानकों) ...
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1913
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 211

वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 12/10/20, 10:33

सुप्रभात,

मैं "वैज्ञानिक अज्ञात" शीर्षक के तहत इस नई बहस को खोलता हूं, जो निश्चित रूप से सबसे उपयुक्त नहीं है (यदि आवश्यक हो तो क्रिस्टोफ इसे बदल देगा), लेकिन "अज्ञात" शब्द उस विचार को शामिल करने के लिए पर्याप्त रूप से विशाल है जिसे मैं व्यक्त करना चाहता हूं ।

मुझे बहसों का बहुत शौक है econology जो हेराल्ड अनुसंधान और विज्ञान में हमारे ज्ञान की सीमाओं पर सवाल उठाता है।

उदाहरण के लिए, मैंने सिर्फ विषय को तैयार किया है https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html जिसमें यह घोषणा की गई है कि अध्ययन की गई पहली टिप्पणियों को हमारे ज्ञान के कुछ मूलभूत आधारों (cf. the Laws of Thermodynamics) के रूप में जाना जाता है ...

विशेषज्ञ जल्दी से टिप्पणी को सुधारने के लिए आए, यह कहने के लिए कि विज्ञान के सूर्य के तहत कुछ भी नया नहीं था, और यह कि इस शोध के परिणाम और इससे प्राप्त निष्कर्ष त्रुटिपूर्ण या सनकी भी हैं।

अभी भी यह सवाल बना हुआ है कि क्या कुछ मूलभूत नियम, जिनके आधार पर हमारा वैज्ञानिक ज्ञान निश्चित रूप से पत्थर में सेट है, और इसलिए अमूर्त है, या यदि हम यह परिकल्पना कर सकते हैं कि हमारे ज्ञान का विकास उन्हें भविष्य में एक दिन प्रश्न के रूप में बुलाया जाएगा। या उससे कम, या बहुत दूर, और इस प्रकार आज अनुत्तरित प्रश्नों पर विचार करें जैसे कि पृथ्वी पर "प्रचुर और अनंत ऊर्जा संभव है", "अतिसूक्ष्म" ऊर्जा, या आंदोलन के उत्पादन के लिए डिट्टो सदा, आदि ...

संक्षेप में, इन सवालों के जवाब देने के लिए इकॉनोलॉजी पर एक नई बहस खोलने से पहले, एक बहस जो आम तौर पर पदों के एक क्रिस्टलीकरण के साथ समाप्त होती है और "के खिलाफ" और "के खिलाफ" (और अक्सर के नामों के आदान-प्रदान के साथ समाप्त होती है) 'पक्षी और अन्य विज्ञापन-होमिन हमले ... छवि छवि),
मैं चाहूंगा कि हम विज्ञान (विज्ञान) को उन घटनाओं और टिप्पणियों पर ध्यान दें, जिनके लिए विज्ञान वैज्ञानिक जवाब नहीं दे पाया है।

(आइए यूएफओ, होम्योपैथी, पानी के इंजन, ठंडे संलयन या Iter से बचें जो संभावित रूप से गर्म और यहां तक ​​कि विस्फोटक विषय हैं ...! छवि)


इसलिए मैं 3 उदाहरण देकर इस सूची की खतरनाक स्थापना पर विचार कर रहा हूं।

- की घटना गुरुत्वाकर्षण (या गुरुत्वाकर्षण): हम इस बल का निरीक्षण करते हैं, हम इसकी गणना करते हैं, लेकिन हम इसकी व्याख्या नहीं करते हैं।

- इस उत्सुक वस्तु का आविष्कार 1873 में बदमाशों ने किया था बदमाश रेडिओमीटर, और जो यह दर्शाता है कि प्रकाश बनाने वाले फोटॉन का एक द्रव्यमान था, जो A.Einstein अधिक या कम विरोधाभास और भाग में समझाया गया। (विकि)। तथ्य यह है कि यह उत्सुक वस्तु अभी भी कुछ अस्पष्टीकृत वैज्ञानिक रहस्यों को लेती है ...

- वह प्रयोग जिसमें 2 विपरीत दिशाओं में जुड़े 2 कणों को फैलाने वाले एक परमाणु तत्व के फटने का कारण होता है, फिर 2 कणों में से एक पर एक कार्रवाई का उत्पादन करना और यह नोटिस करना कि अन्य दूर के भी तुरंत प्रतिक्रिया हुई ...
(यह इस जिज्ञासु अनुभव का सारांश है जो मुझे समझाया गया था ... परमाणु विशेषज्ञ इस विस्तृत विवरण को लेने, विस्तार करने या कम करने में सक्षम होंगे।)

क्या आप घटना या वस्तुओं के किसी अन्य उदाहरण के बारे में जानते हैं जो समकालीन भौतिकी के अपरिवर्तनीय नियमों को गुदगुदी करते हैं?
1 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54923
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1647

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात ...।

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/10/20, 12:59

अच्छी बहस हो! बहुत जल्दी संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए:

a) हमारे भौतिक नियम और कानून केवल एक अनुमान हैं कि क्या है réalité... कुछ बहुत अच्छी तरह से दूसरों को बहुत कम छड़ी।

उदाहरण के लिए: सटीकता के साथ गणितीय रूप से भविष्यवाणी करना असंभव है ... हम इसे दृष्टिकोण करते हैं लेकिन हम 100% निष्पक्ष नहीं हैं। वास्तविक परीक्षण आवश्यक है।

ऊष्मागतिकी या ऊष्मा आदान-प्रदान में डिट्टो, परीक्षण बेंचों पर वास्तविक मापों द्वारा पुष्टि करना हमेशा आवश्यक होता है।

ध्यान दें कि बोइंग 747 को पवन सुरंग परीक्षणों के साथ लगभग आईटी के बिना डिजाइन किया गया था ... और इसका सारा विकास एक ड्राइंग बोर्ड पर किया गया था। और यह अभी भी उड़ता है, और बहुत अच्छी तरह से, 50 साल बाद! उसी को A380 के बारे में नहीं कहा जा सकता ... (कोविद के संकट के बाहर की टिप्पणी जिसने इसे समाप्त कर दिया ...)

b) तब वास्तविकता क्या है? वैज्ञानिक सत्य क्या है? पुरुषों की वास्तविकता उनकी 5 (6) इंद्रियों और मशीनों तक सीमित है, विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक में, कि वे हमारी 5 प्राकृतिक इंद्रियों का विस्तार करने में सफल रहे हैं ... अगर हम नहीं जानते कि भौतिक मात्रा कैसे मापें, तो यह मात्रा नहीं होती है मौजूद नहीं है ... हमारे लिए, काफी सरल ... लेकिन यह मौजूद नहीं है।

प्राचीन रोमन लोगों को रेडियो तरंगों को समझाने की कोशिश करें ...

Grelinette लिखा है:इसलिए मैं 3 उदाहरण देकर इस सूची की खतरनाक स्थापना पर विचार कर रहा हूं।

(...)

क्या आप घटना या वस्तुओं के किसी अन्य उदाहरण के बारे में जानते हैं जो समकालीन भौतिकी के अपरिवर्तनीय नियमों को गुदगुदी करते हैं?


उह ... कासिमिर प्रभाव? https://www.econologie.com/effet-casimir/

अन्यथा क्वांटम भौतिकी में यह लगभग हर समय गुदगुदी करता है! : पनीर:

ps: मुझे शीर्षक के बारे में संदेह है ... यह अज्ञात नहीं है? मैंने शीर्षक बदल दिया ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54923
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1647

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/10/20, 13:17

उह, अच्छा संयोग है ... क्षमा करें यह होम्योपैथी है ... लेकिन क्वांटम भौतिकी के एक स्पर्श के साथ!

0 x
ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 517
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 155

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 12/10/20, 13:51

Grelinette लिखा है:क्या आप घटना या वस्तुओं के किसी अन्य उदाहरण के बारे में जानते हैं जो समकालीन भौतिकी के अपरिवर्तनीय नियमों को गुदगुदी करते हैं?

हम गुरुत्वाकर्षण तरंगों पर हाल ही में अच्छी प्रगति कर रहे हैं। हम इन गुरुत्वाकर्षण तरंगों द्वारा प्रकाश का विचलन देख सकते हैं।

स्पेस-टाइम की यह धारणा मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है: मुझे लगता है कि यह मुड़ी हुई है। मैं न्यूटन को बहुत अच्छी तरह से समझता हूं, लेकिन इस बिंदु पर आइंस्टीन नहीं
उदाहरण के लिए, न्यूटन के अनुसार पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है क्योंकि बाद वाला हमारे ग्रह पर गुरुत्वाकर्षण बल देता है। आइंस्टीन के लिए, यह सूर्य के द्रव्यमान द्वारा पेश अंतरिक्ष-समय की गड़बड़ी है जो पृथ्वी के आंदोलन के मूल में है


यह कहने के लिए कि पृथ्वी अपने अंतरिक्ष समय में एक सीधी रेखा का अनुसरण करती है और इसलिए यह सूर्य के चारों ओर घूमती नहीं है: जो मुझे अजीब लगता है। यह समीकरणों के साथ फिट बैठता है, लेकिन यह मुझे लगता है कि कुछ गायब है और यह "मजबूर" समीकरण (= प्रकृति के खिलाफ और अवलोकन की भावना के खिलाफ) है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54923
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1647

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/10/20, 14:00

ENERC लिखा है:हम इन गुरुत्वाकर्षण तरंगों द्वारा प्रकाश का विचलन देख सकते हैं।


सिद्धांत रूप में हम इसे लंबे समय से जानते थे, है ना? ब्लैक होल ... अंतरिक्ष-समय की वक्र ...
यह कुछ दशक पीछे चला जाता है, है ना?

व्यवहार में, हमने इसे साबित कर दिया है, लेकिन एक ब्लैक होल का अवलोकन पर्याप्त था ...

ENERC लिखा है:स्पेस-टाइम की यह धारणा मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है: मुझे लगता है कि यह मुड़ी हुई है। मैं न्यूटन को बहुत अच्छी तरह से समझता हूं, लेकिन इस बिंदु पर आइंस्टीन नहीं
उदाहरण के लिए, न्यूटन के अनुसार पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है क्योंकि बाद वाला हमारे ग्रह पर गुरुत्वाकर्षण बल देता है। आइंस्टीन के लिए, यह सूर्य के द्रव्यमान द्वारा पेश अंतरिक्ष-समय की गड़बड़ी है जो पृथ्वी के आंदोलन के मूल में है


यह कहने के लिए कि पृथ्वी अपने अंतरिक्ष-समय में एक सीधी रेखा का अनुसरण करती है और इसलिए यह सूर्य के चारों ओर घूमती नहीं है: जो मुझे अजीब लगता है। यह समीकरणों के साथ फिट बैठता है, लेकिन यह मुझे लगता है कि कुछ गायब है और यह "मजबूर" समीकरण (= प्रकृति के खिलाफ और अवलोकन की भावना के खिलाफ) है।


कौन कहता है? एक घुमावदार स्थान-समय के साथ यह पूरी तरह से सुसंगत है ...

यह पर्याप्त प्रारंभिक गति के साथ एक फ़नल में मुख्य अक्ष पर स्पर्श करने वाली गेंद की तरह एक सा है ...

किसी भी भौतिक अवलोकन के साथ ... सब कुछ संदर्भ के फ्रेम पर निर्भर करता है!
0 x

ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 517
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 155

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 12/10/20, 14:29

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
ENERC लिखा है:हम इन गुरुत्वाकर्षण तरंगों द्वारा प्रकाश का विचलन देख सकते हैं।


सिद्धांत रूप में हम इसे लंबे समय से जानते थे, है ना? ब्लैक होल ... अंतरिक्ष-समय की वक्र ...
यह कुछ दशक पीछे चला जाता है, है ना?

व्यवहार में, हमने इसे साबित कर दिया है, लेकिन एक ब्लैक होल का अवलोकन पर्याप्त था ...


इसका निरीक्षण करना आसान नहीं है। पहले से ही हमें इस (लिगो) जैसे सेंसर के नेटवर्क की आवश्यकता है:
छवि

और फिर आगामी एमएनआरएएस प्रकाशन में वर्णित के रूप में जबरदस्त कंप्यूटिंग शक्ति (इसलिए मैं सह-लेखकों में से एक हूं)। (मैंने ग्राफिक्स कार्ड पर गणना भाग का ध्यान रखा, समीकरणों का नहीं)
संलग्नक
gravi.png
gravi.png (58.19 KiB) 214 बार देखा गया
1 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3136
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 176

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 12/10/20, 14:43

ठीक है फिर अगर आप उन लोगों को अनुमति देते हैं जिनके प्रशिक्षण के लिए इन विषयों पर बोलना है ...। : Mrgreen:

Grelinette लिखा है:- की घटना गुरुत्वाकर्षण (या गुरुत्वाकर्षण): हम इस बल का निरीक्षण करते हैं, हम इसकी गणना करते हैं, लेकिन हम इसकी व्याख्या नहीं करते हैं।

उह वास्तव में हम किसी भी बल को "समझा नहीं" करते हैं, हम सिर्फ उनका वर्णन करते हैं, लेकिन हमारे पास कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि वे इस तरह क्यों हैं और अन्यथा नहीं, यह गुरुत्वाकर्षण के लिए विशिष्ट नहीं है।

गुरुत्वाकर्षण की समस्या नहीं है। समस्या यह है कि सूक्ष्म स्तर पर, पदार्थ कणों की तरह व्यवहार नहीं करता है, बल्कि लहरों की तरह, यह क्वांटम यांत्रिकी द्वारा वर्णित है। लेकिन जब हम अन्य सभी ताकतों का एक क्वांटम विवरण देने में सफल रहे, तो हम गुरुत्वाकर्षण के साथ वहां नहीं पहुंचे (जो कि आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत द्वारा "शास्त्रीय रूप से अच्छी तरह से वर्णित" है)। भौतिकी में क्या कमी है, क्वांटम गुरुत्वाकर्षण का एक संतोषजनक सिद्धांत है।


- इस उत्सुक वस्तु का आविष्कार 1873 में बदमाशों ने किया था बदमाश रेडिओमीटर, और जो यह दर्शाता है कि प्रकाश बनाने वाले फोटॉन का एक द्रव्यमान था, जो A.Einstein अधिक या कम विरोधाभास और भाग में समझाया गया। (विकि)। तथ्य यह है कि यह उत्सुक वस्तु अभी भी कुछ अस्पष्टीकृत वैज्ञानिक रहस्यों को लेती है ...

क्रोक्स रेडियोमीटर के साथ "अस्पष्टीकृत" घटना से अवगत नहीं।


- वह प्रयोग जिसमें 2 विपरीत दिशाओं में जुड़े 2 कणों को फैलाने वाले एक परमाणु तत्व के फटने का कारण होता है, फिर 2 कणों में से एक पर एक कार्रवाई का उत्पादन करना और यह नोटिस करना कि अन्य दूर के भी तुरंत प्रतिक्रिया हुई ...
(यह इस जिज्ञासु अनुभव का सारांश है जो मुझे समझाया गया था ... परमाणु विशेषज्ञ इस विस्तृत विवरण को लेने, विस्तार करने या कम करने में सक्षम होंगे।)

मुझे लगता है कि आपके पास पहलू प्रयोगों के साथ गैर-स्थानीयता और क्वांटम मैकेनिकल माप की समस्या है। यह एक "कार्रवाई" की तुलना में माप की अधिक समस्या है। सब कुछ ऐसा होता है जब हमने कणों में से एक पर एक मात्रा मापी (तकनीकी रूप से एक फोटॉन का ध्रुवीकरण), हमें नहीं पता था कि हम पहले से क्या खोजने जा रहे थे, लेकिन एक बार जब हमने इसे पाया था, दूसरे कण को ​​पता चला "तुरन्त" और "दूरी पर" जो पाया गया था, और उसी के अनुसार अनुकूलित किया गया था।

क्वांटम यांत्रिकी संपूर्ण रहस्य है, वास्तव में कोई अच्छी तरह से स्थापित व्याख्या नहीं है, और जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह मौलिक सवाल खड़ा करता है कि दुनिया की "वास्तविकता" क्या है, वर्तमान में अनुत्तरित प्रश्न। ।

उस ने कहा, ये भौतिक लोगों की तुलना में अधिक आध्यात्मिक प्रश्न हैं, क्योंकि वे "जादू" वस्तुओं के निर्माण की अनुमति नहीं देते हैं, विशेष रूप से जानकारी प्रसारित करने के लिए इस "ट्रांसमिशन" का उपयोग नहीं कर सकते हैं। दूसरी ओर इसमें क्रिप्टोग्राफी के लिए आवेदन हैं, और यह विशेष रूप से यह जानने की अनुमति देता है कि क्या आपका संदेश किसी और द्वारा "पढ़ा" गया है या नहीं (यह एक पत्र पर एक मुहर के बराबर क्वांटम है) ।



क्या आप घटना या वस्तुओं के किसी अन्य उदाहरण के बारे में जानते हैं जो समकालीन भौतिकी के अपरिवर्तनीय नियमों को गुदगुदी करते हैं?

मैं इसके बजाय कहूंगा कि समकालीन भौतिकी में अभी भी अज्ञात क्षेत्र हैं, और मैं निश्चित रूप से इसके बारे में विशेषण "अपरिवर्तनीय" का उपयोग नहीं करूंगा, क्योंकि वर्तमान आधुनिक सिद्धांतों में से कोई भी केवल 150 साल पहले मौजूद था।
1 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3136
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 176

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 12/10/20, 14:48

ENERC लिखा है:इसका निरीक्षण करना आसान नहीं है। पहले से ही हमें इस (लिगो) जैसे सेंसर के नेटवर्क की आवश्यकता है:

यदि आप सह-लेखकों में से एक हैं (आप कन्या के लिए काम करते हैं?), तो आपको पता होना चाहिए कि हमने पहली बार क्या देखा था, यह गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र द्वारा प्रकाश का विचलन नहीं है, जो मनाया जाता है एक लंबे समय के लिए (और 1919 में एडिंगटन द्वारा सामान्य सापेक्षता का पहला परीक्षण भी था, जब सूर्य के आसपास के क्षेत्र में, कुल ग्रहण के दौरान, जब किरणें गुजरती हैं, तब तारों का स्पष्ट विस्थापन देखा गया था, लेकिन वास्तव में इसका बहुत अस्तित्व था गुरुत्वाकर्षण तरंगें, इसलिए ये गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के "कंपन" हैं (जबकि तब तक हमने केवल "स्थिर" मापा था)।
1 x
ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 517
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 155

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 12/10/20, 15:23

ABC2019 ने लिखा:
ENERC लिखा है:इसका निरीक्षण करना आसान नहीं है। पहले से ही हमें इस (लिगो) जैसे सेंसर के नेटवर्क की आवश्यकता है:

यदि आप सह-लेखकों में से एक हैं (आप कन्या के लिए काम करते हैं?), तो आपको पता होना चाहिए कि हमने पहली बार क्या देखा था, यह गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र द्वारा प्रकाश का विचलन नहीं है, जो मनाया जाता है एक लंबे समय के लिए (और 1919 में एडिंगटन द्वारा सामान्य सापेक्षता का पहला परीक्षण भी था, जब सूर्य के आसपास के क्षेत्र में, कुल ग्रहण के दौरान, जब किरणें गुजरती हैं, तब तारों का स्पष्ट विस्थापन देखा गया था, लेकिन वास्तव में इसका बहुत अस्तित्व था गुरुत्वाकर्षण तरंगें, इसलिए ये गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के "कंपन" हैं (जबकि तब तक हमने केवल "स्थिर" मापा था)।

सिवाय इसके कि
क्या यह सच था? वास्तव में, ब्राजील में सोबरल की छवियों के विश्लेषण ने अपेक्षित परिणाम नहीं दिए। एडिंग्टन और डायसन ने उन्हें नहीं रखने का फैसला किया, और केवल साओ टोम और प्रिंसिप की तस्वीर को बनाए रखने के लिए, जिसके निष्कर्ष आइंस्टीन की भविष्यवाणियों के साथ निष्कर्ष निकाला। तब से, कई प्रयोगों ने सामान्य सापेक्षता की वैधता को सत्यापित करना संभव बना दिया है।
https://www.herodote.net/29_mai_1919-evenement-1

असली आकर्षण यहाँ है:
हमारा दीर्घकालिक लक्ष्य न्यूट्रॉन तारों की कताई से गुरुत्वाकर्षण-तरंग उत्सर्जन का पहला प्रत्यक्ष पता लगाना है। गुरुत्वाकर्षण तरंगों की भविष्यवाणी अल्बर्ट आइंस्टीन ने एक सदी पहले की थी, और 14 सितंबर, 2015 को पहली बार प्रत्यक्ष रूप से देखे गए थे। ब्लैक होल के विलय की एक जोड़ी से गुरुत्वाकर्षण तरंगों का अवलोकन ब्रह्मांड पर एक नई खिड़की खोलता है, और एक में प्रवेश करता है खगोल विज्ञान में नया युग।

यह पहला प्रत्यक्ष माप उन्नत LIGO उपकरणों के व्यापक पांच साल के उन्नयन के बाद ऑनलाइन आने के तुरंत बाद किया गया था। इन उन्नत डिटेक्टरों ने सितंबर 2015 और जनवरी 2016 के बीच डेटा लिया और स्रोत प्रकार के आधार पर पहले से ही तीन से छह बार "LIGO" को "देख" सकते हैं। अगले दो वर्षों में यह दस या अधिक के कारक तक बढ़ जाएगा, एक हजार के कारक द्वारा संभावित-दृश्यमान गुरुत्वाकर्षण-तरंग स्रोतों की संख्या में वृद्धि होगी!

https://einsteinathome.org

और फ्रेंच में
1960 के दशक में, अमेरिकी भौतिक विज्ञानी जोसेफ वेबर के नेतृत्व में पहले गुरुत्वाकर्षण तरंग डिटेक्टर स्थापित किए गए थे। दशकों से इन छोटी पारियों का पता लगाने के प्रयासों के बाद, जनरल रिलेटिविटी के अपने सिद्धांत में आइंस्टीन की परिकल्पना को मान्य किया गया है: लहरें सितंबर 2015 में देखी गई हैं, और फरवरी 2016 में अमेरिकी डिटेक्टर लिगो द्वारा पुष्टि की गई है। पहली बार यूरोप से कुछ दिनों पहले फिर से पता चला है, पहली बार। ये गुरुत्वाकर्षण तरंगें दो ब्लैक होल के संलयन से उत्पन्न हुईं, जो पृथ्वी से 1,3 बिलियन प्रकाश वर्ष की दूरी पर स्थित थे। इसी समय, यह ब्लैक होल के अस्तित्व का प्रमाण है।
https://www.franceculture.fr/sciences/p ... astronomie
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3136
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 176

पुन: वैज्ञानिक अज्ञात वी.एस. भौतिक कानून और सिद्धांत लागू होते हैं

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 12/10/20, 15:51

ENERC लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
ENERC लिखा है:इसका निरीक्षण करना आसान नहीं है। पहले से ही हमें इस (लिगो) जैसे सेंसर के नेटवर्क की आवश्यकता है:

यदि आप सह-लेखकों में से एक हैं (आप कन्या के लिए काम करते हैं?), तो आपको पता होना चाहिए कि हमने पहली बार क्या देखा था, यह गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र द्वारा प्रकाश का विचलन नहीं है, जो मनाया जाता है एक लंबे समय के लिए (और 1919 में एडिंगटन द्वारा सामान्य सापेक्षता का पहला परीक्षण भी था, जब सूर्य के आसपास के क्षेत्र में, कुल ग्रहण के दौरान, जब किरणें गुजरती हैं, तब तारों का स्पष्ट विस्थापन देखा गया था, लेकिन वास्तव में इसका बहुत अस्तित्व था गुरुत्वाकर्षण तरंगें, इसलिए ये गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के "कंपन" हैं (जबकि तब तक हमने केवल "स्थिर" मापा था)।

सिवाय इसके कि
क्या यह सच था? वास्तव में, ब्राजील में सोबरल की छवियों के विश्लेषण ने अपेक्षित परिणाम नहीं दिए। एडिंग्टन और डायसन ने उन्हें नहीं रखने का फैसला किया, और केवल साओ टोम और प्रिंसिप की तस्वीर को बनाए रखने के लिए, जिसके निष्कर्ष आइंस्टीन की भविष्यवाणियों के साथ निष्कर्ष निकाला। तब से, कई प्रयोगों ने सामान्य सापेक्षता की वैधता को सत्यापित करना संभव बना दिया है।
https://www.herodote.net/29_mai_1919-evenement-1

असली आकर्षण यहाँ है:
हमारा दीर्घकालिक लक्ष्य न्यूट्रॉन तारों की कताई से गुरुत्वाकर्षण-तरंग उत्सर्जन का पहला प्रत्यक्ष पता लगाना है। गुरुत्वाकर्षण तरंगों की भविष्यवाणी अल्बर्ट आइंस्टीन ने एक सदी पहले की थी, और 14 सितंबर, 2015 को पहली बार प्रत्यक्ष रूप से देखे गए थे। ब्लैक होल के विलय की एक जोड़ी से गुरुत्वाकर्षण तरंगों का अवलोकन ब्रह्मांड पर एक नई खिड़की खोलता है, और एक में प्रवेश करता है खगोल विज्ञान में नया युग।

यह पहला प्रत्यक्ष माप उन्नत LIGO उपकरणों के व्यापक पांच साल के उन्नयन के बाद ऑनलाइन आने के तुरंत बाद किया गया था। इन उन्नत डिटेक्टरों ने सितंबर 2015 और जनवरी 2016 के बीच डेटा लिया और स्रोत प्रकार के आधार पर पहले से ही तीन से छह बार "LIGO" को "देख" सकते हैं। अगले दो वर्षों में यह दस या अधिक के कारक तक बढ़ जाएगा, एक हजार के कारक द्वारा संभावित-दृश्यमान गुरुत्वाकर्षण-तरंग स्रोतों की संख्या में वृद्धि होगी!

https://einsteinathome.org

और फ्रेंच में
1960 के दशक में, अमेरिकी भौतिक विज्ञानी जोसेफ वेबर के नेतृत्व में पहले गुरुत्वाकर्षण तरंग डिटेक्टर स्थापित किए गए थे। दशकों से इन छोटी पारियों का पता लगाने के प्रयासों के बाद, जनरल रिलेटिविटी के अपने सिद्धांत में आइंस्टीन की परिकल्पना को मान्य किया गया है: लहरें सितंबर 2015 में देखी गई हैं, और फरवरी 2016 में अमेरिकी डिटेक्टर लिगो द्वारा पुष्टि की गई है। पहली बार यूरोप से कुछ दिनों पहले फिर से पता चला है, पहली बार। ये गुरुत्वाकर्षण तरंगें दो ब्लैक होल के संलयन से उत्पन्न हुईं, जो पृथ्वी से 1,3 बिलियन प्रकाश वर्ष की दूरी पर स्थित थे। इसी समय, यह ब्लैक होल के अस्तित्व का प्रमाण है।
https://www.franceculture.fr/sciences/p ... astronomie


हेम, आप प्रकाश किरणों के विचलन को उजागर करने और गुरुत्वाकर्षण तरंगों को उजागर करने को भ्रमित करते हैं, यह समान नहीं है!

प्रकाश किरणों के विक्षेपण के लिए, वास्तव में एडिंगटन 1919 प्रयोग की आलोचना की गई थी क्योंकि इसकी अपर्याप्त सटीकता के कारण यह संदिग्ध था (लेकिन उस समय इसे आवश्यक परिणाम के रूप में उल्लिखित किया गया था !!)। लेकिन तब से इस विचलन के कई माप हुए हैं, जिसमें गुरुत्वाकर्षण लेंस घटना भी शामिल है जो लंबे समय से देखी गई है: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_gravitationnelle

गुरुत्वाकर्षण तरंगों के लिए, वास्तव में पहला अप्रत्यक्ष सबूत बाइनरी पल्सर के आंदोलन के अध्ययन द्वारा प्रदान किया गया था, जिससे पता चला कि उन्होंने "कुछ" का उत्सर्जन करके ऊर्जा खो दी (जो शायद ही ओजी के अलावा कुछ भी हो सकता है) 70 के दशक में, और उनका सीधा माप LIGO और VIRGO इंटरफेरोमीटर के साथ संभव था, हाल ही में और भी बहुत कुछ जैसा कि आप जानते हैं (5 साल पहले)।
0 x


वापस "मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं