पाम तेल: हूलोट का दुखद त्याग

किताबें, टेलीविजन कार्यक्रमों, फिल्मों, पत्रिकाओं या संगीत साझा करने के लिए, खोज करने के लिए परामर्शदाता ... किसी भी तरह econology, पर्यावरण, ऊर्जा, समाज, खपत में प्रभावित करने वाले समाचार से बात करें (नए कानून या मानकों) ...
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749

पाम तेल: हूलोट का दुखद त्याग




द्वारा सेन-कोई सेन » 22/05/18, 14:10

ताड़ के तेल पर टोटल के लिए हरी बत्ती: हुलोट का दुखद त्याग

ग्रह के लिए बहुत बुरा: टोटल, बल्कि मलेशिया और इंडोनेशिया को भी खुश करने के लिए, मंत्री इस आलोचनात्मक उत्पाद के प्रति वर्ष 300.000 टन के आयात को अधिकृत करते हैं।


पारिस्थितिक संक्रमण मंत्री निकोलस हुलोट एक साल से सांपों की उस माला को निगल रहे हैं, जिसके बारे में व्यंग्य करना निश्चित रूप से थोड़ा आसान हो गया है। लेकिन यह इतना बड़ा है कि इसे छोड़ा नहीं जा सकता, यह एक बोआ है। बुधवार को, मंत्री की हरी झंडी के साथ, बाउचेस-डु-रोन प्रान्त ने टोटल समूह को एटांग डे बेरे के पास अपनी मेडे साइट पर बायोरिफाइनरी संचालित करने के लिए अधिकृत किया। इस गर्मी से, टोटल प्रति वर्ष कम से कम 300.000 टन पाम तेल का आयात करेगा, जो इस उत्पाद के फ्रांसीसी आयात में 36% की वृद्धि दर्शाता है।

जुलाई 2017 में, अपनी जलवायु योजना प्रस्तुत करते समय, निकोलस हुलोट ने "अवसर की खिड़की को बंद करने का प्रस्ताव दिया जो ताड़ के तेल को ईंधन में शामिल करने की अनुमति देता है"। लेकिन अपनी नियुक्ति के बाद मंत्री को तुरंत पीछे हटना पड़ा।

भयानक वनों की कटाई

पाम तेल में कई गुण हैं: इसकी खेती करना आसान है, और इसलिए सस्ता है; यह एक बहुत ही स्थिर उत्पाद है, जो गर्मी और ऑक्सीकरण का प्रतिरोध करता है; किसी औद्योगिक प्रक्रिया में "काम करना" आसान है। लेकिन जैसा कि हम जानते हैं, यह भयावह है। स्वास्थ्य के लिए उतना नहीं, हालाँकि इसकी संतृप्त वसा रामबाण नहीं है। इसे निकालने के लिए, इंडोनेशिया और मलेशिया (उत्पादन का 90%) में हम तेल ताड़ के पेड़ लगाने के लिए, राक्षसी वनों की कटाई में संलग्न हैं।

हालाँकि, वनों की कटाई का अर्थ है अंतिम ऑरंगुटान और गिब्बन का नरसंहार, जैव विविधता का विनाश, अत्यधिक प्रदूषित जल, गांवों का स्वामित्व... लेकिन साथ ही ग्लोबल वार्मिंग का बिगड़ना भी है। क्योंकि, जैसा कि निकोलस हुलोट ने मंत्री बनने से पहले याद किया था, "वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के 10% के लिए वनों की कटाई जिम्मेदार है"। यूरोपीय आयोग द्वारा 2016 में कराए गए एक अध्ययन के अनुसार, ग्रीनहाउस प्रभाव के मामले में ताड़ का तेल जीवाश्म ईंधन की तुलना में तीन गुना अधिक हानिकारक है।

इस पाम तेल उद्योग का अनुपात बहुत बड़ा है। यह केवल न्यूटेला में कुछ ग्राम जोड़ने के बारे में नहीं है: ताड़ का तेल दुनिया में उत्पादित सभी तेलों का एक चौथाई प्रतिनिधित्व करता है। चिप्स से लेकर मेयोनेज़ तक, यह वनस्पति वसा 80% औद्योगिक खाद्य उत्पादों और 20% सौंदर्य उत्पादों में मौजूद है। इसका उपयोग मुख्य रूप से ईंधन उद्योग में किया जाता है: फ्रांस में, आयातित पाम तेल का 75% वाहन टैंकों में समाप्त हो जाता है।

इसलिए निकोलस हुलोट का निर्णय समझ से परे प्रतीत होता है। यह फ्रांसीसी रेपसीड उत्पादकों के हितों के विपरीत है। यह ग्रह के हितों के विपरीत है - और कोई "ग्रह बी" नहीं है, इमैनुएल मैक्रॉन के शब्दों में, जो ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई को अपनी प्राथमिकता बनाने की कसम खाते हैं। यह यूरोपीय संसद की राय के विपरीत है, जिसने जनवरी में 2021 तक ईंधन में पाम तेल के उपयोग को खत्म करने के लिए मतदान किया था। अंत में, यह उस बात के विपरीत है जिसके बारे में मंत्री स्वयं अपने भीतर गहराई से सोचते हैं। बीएफएमटीवी-आरएमसी पर सवाल पूछे जाने पर, उन्होंने यह समझाकर खुद को सही ठहराने की कोशिश की कि यह संक्रमणकालीन था, कि उन्होंने टोटल के बॉस पैट्रिक पौयाने के साथ बातचीत की थी, ताकि ताड़ के तेल की हिस्सेदारी सीमित हो और इस्तेमाल किए गए तेलों से लाभ पर हर साल कम किया जा सके। ...लेकिन पारिस्थितिक संगठनों को शांत करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
कृपया कुल, इंडोनेशिया और मलेशिया

ये फैसला क्यों? दो स्पष्टीकरण. पहला टोटल द्वारा प्रभावी पैरवी है, जो मेडे साइट को बचाने का प्रयास करती है। पैट्रिक पौयाने, बॉस, इमैनुएल मैक्रॉन के प्रशंसक हैं: वह शायद फ़्राँस्वा फ़िलोन के मंत्रिमंडल के निदेशक रहे होंगे, उन्होंने अपने अभियान के दौरान बाद के प्रतिद्वंद्वी का समर्थन किया था और वह इस राष्ट्रपति की प्रशंसा से भरे हुए हैं, जो उनका कहना है, फ्रांस को "एक छलांग" देता है आधुनिकता की ओर"। मैक्रॉन, अपनी ओर से, टोटल को फ़्रांस के सबसे रणनीतिक समूहों में से एक मानते हैं।

दूसरी व्याख्या, और भी अधिक निंदनीय: फ्रांस इंडोनेशिया और मलेशिया को हथियार और विमान बेचता है। और ये देश धमकी देते हैं कि अगर पेरिस उनके निर्यात को नुकसान पहुंचाएगा तो वे ये मशीनें नहीं खरीदेंगे। ताड़ के तेल पर कर लगाने की फ्रांसीसी योजना को टारपीडो करने के लिए, इंडोनेशिया ने 2016 में एयरबस A400M सैन्य परिवहन का ऑर्डर न देने की धमकी दी थी। और "न्यू फैक्ट्री" के अनुसार, मलेशिया आज भी वही कर रहा है: वह चर्चा के तहत 18 राफेल को अब और नहीं खरीदने की धमकी दे रहा है।

जनवरी में यूरोपीय संसद द्वारा ईंधन में पाम तेल पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में मतदान करने के बाद, फ्रांस ने पहले ही संकेत दिया था कि वह इसका विरोध करेगा। आज यह इमैनुएल मैक्रॉन के महत्वाकांक्षी नारे का उपयोग करने के लिए "ग्रह को फिर से महान बनाएं" के अपने बहुत कम अभिविन्यास की पुष्टि करता है। निकोलस हुलोट ने 2017 में जिस "अवसर की खिड़की" की बात की थी, वह दुर्भाग्य से पूरी तरह से खुली हुई है और इसके टिका अच्छी तरह से तेल से सना हुआ है।

पास्कल रिचे


https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html


यह स्पष्ट रूप से मैक्रॉन पद्धति की पुष्टि करता है, एन.हुलोट की स्थापना ने एक पारिस्थितिक स्क्रीन के रूप में कार्य किया, और माध्यमिक मुद्दों पर गिट्टी की रिहाई के माध्यम से (नोट्रे डेम डेस लैंडेस हवाईअड्डा परियोजना का परित्याग, बंद करना) Fessenheim)सिद्धांत हमेशा एक ही रहता है: सबसे खराब स्थिति में भी जारी रहें...
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12298
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2963

पुन: ताड़ का तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा अहमद » 22/05/18, 14:46

निहिल नोवी सब सोल... यह वही है जिसका पूरी तरह से अनुमान लगाया जा सकता था।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: ताड़ का तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा Janic » 23/05/18, 09:25

निहिल नोवी सब सोल... यह वही है जिसका पूरी तरह अनुमान लगाया जा सकता था।
यह पूरी तरह से कैसे...उह-...झूठ से? हम अब किसी पर भरोसा नहीं कर सकते!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12298
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2963

पुन: ताड़ का तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा अहमद » 23/05/18, 10:42

हम अब किसी पर भरोसा नहीं कर सकते!

बिल्कुल हाँ! ये लोग बहुत स्पष्ट तर्क के अनुसार काम करते हैं, जब वे उन सिद्धांतों का समर्थन करते हैं जो इसी तर्क के विरुद्ध जाते हैं, तो आपको उनके बयानों पर विश्वास करने के लिए बस इतना भोला होना होगा। वास्तव में प्रदर्शित अच्छे इरादों की आड़ में ही इन नियतिवादों को व्यक्त किया जा सकता है: एक हाथ से आश्वस्त करना और दूसरे हाथ से नष्ट करना...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: ताड़ का तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा Janic » 23/05/18, 12:21

वास्तव में प्रदर्शित अच्छे इरादों की आड़ में ही इन नियतिवादों को व्यक्त किया जा सकता है: एक हाथ से आश्वस्त करना और दूसरे हाथ से नष्ट करना...
गधों को हिलाने के लिए सामान्य गाजर की छड़ी जो हम भी अक्सर करते हैं! : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749

पुन: ताड़ का तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा सेन-कोई सेन » 23/05/18, 13:15

हमें यह तथ्य नहीं भूलना चाहिए कि राजनीति केकड़ों का घोंसला है... यहां तक ​​कि सांपों का भी।
निकोलस हुलोट* के उकसावे पर नोट्रे डेम डेस लैंडेस हवाईअड्डे परियोजना को छोड़ना बाद में अपेक्षाकृत महंगा पड़ा, विशेष रूप से उस व्यक्ति के खिलाफ यौन उत्पीड़न की अफवाह के रूप में पास्केल मिटर्रैंड संयोग से इसी नाम के पूर्व राष्ट्रपति की पोती।
अगर मैं व्याकुल होता तो कहता कि यह बदला था या उसके संभावित पारिस्थितिक प्रकोप को शांत करने के लिए उसे भेजा गया एक "संदेश" था।



*इन आवेगों के तहत लेकिन वास्तव में यह मुख्य रूप से लेखा परीक्षकों के न्यायालय के कारण है कि हम इस परियोजना को छोड़ने के लिए बाध्य हैं, वास्तव में फ्रांस में लगभग 155 हवाई अड्डे हैं जबकि जर्मनी में 45 (!) हैं, इसलिए बाद वाले के पास 82 हैं लगभग समान औसत आय के लिए मिलियन निवासी (फ्रांस में 66 की तुलना में)।
यह कहना पर्याप्त होगा कि अधिकांश फ्रांसीसी हवाई अड्डे कुछ निर्वाचित अधिकारियों के पुन: चुनाव की गारंटी देने के अलावा कोई उद्देश्य पूरा नहीं करते हैं...
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: ताड़ का तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा izentrop » 23/05/18, 13:48

हम इसे न्यूटेला में नहीं चाहते थे, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हम इसे अपने टैंकों में रखेंगे।
हम प्रगति को नहीं रोक सकते और हम उभरते देशों को भी अपना सिर ऊंचा उठाने से नहीं रोक सकते। : Mrgreen: : पनीर:

वनों की कटाई की इस कहानी के अलावा https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12298
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2963

पुन: पाम तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा अहमद » 23/05/18, 14:44

हम इसे न्यूटेला में नहीं चाहते थे, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हम इसे अपने टैंकों में रखेंगे।

आपका मतलब यह है कि सामने से होने के बजाय... : Mrgreen:
उद्धृत लेख इंडोनेशिया में इस फसल के प्रभाव के महत्व को स्वीकार करता है: यह सामान्य है कि जहां इस फसल का अधिकतम विस्तार होता है वहां अधिक क्षति होती है (और इसलिए अन्यत्र कम*)...

*लेकिन ऐसे ही कारणों से.
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6856
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 749

पुन: ताड़ का तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा सेन-कोई सेन » 23/05/18, 14:45

izentrop लिखा है:हम इसे न्यूटेला में नहीं चाहते थे, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हम इसे अपने टैंकों में रखेंगे।
हम प्रगति को नहीं रोक सकते और हम उभरते देशों को भी अपना सिर ऊंचा उठाने से नहीं रोक सकते। : Mrgreen: : पनीर:

के अतिरिक्त यह कहानी वनों की कटाई https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955


यह पैरवी करने वाला तर्क है जो आपके पास है...
यदि यह सच है कि वैश्विक वनों की कटाई के 40% के लिए ताड़ के तेल को शायद ही जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, तो यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि यह एक पारिस्थितिक आपदा का प्रतिनिधित्व करता है।
वनों की कटाई कृषि विस्तार से जुड़ी हुई है, विशेष रूप से मांस उत्पादन के लिए चराई (प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष), शहरीकरण, लकड़ी की बिक्री और हाइड्रोकार्बन के दोहन से।
इस सब में, पाम तेल के बागान वैश्विक वनों की कटाई का लगभग 2,5% (प्रति वर्ष 8,5% की वृद्धि) का प्रतिनिधित्व करते हैं, पहली नज़र में यह नगण्य लग सकता है (और यह लॉबी के लिए एक अच्छा तर्क है)।
हां, सिवाय इसके कि वैश्विक वनों की कटाई का 2,5% बिल्कुल विशाल क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करता है, अकेले लगभग 350 हेक्टेयर... या कोर्सिका का आधा!

छवि
और यह सब बोर्नियो द्वीप के ऊपर, बहुत उच्च स्तर की जैव विविधता वाले क्षेत्रों में...
1 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: पाम तेल: हुलोट का दुखद त्याग




द्वारा Janic » 23/05/18, 15:18

हम प्रगति को नहीं रोक सकते और हम उभरते देशों को भी अपना सिर ऊंचा उठाने से नहीं रोक सकते।
यह प्रगति सामूहिक आत्महत्या है। समुद्र के बाद ऑक्सीजन उत्पादन का मुख्य स्रोत जंगल, कार्बन सिंक हैं जिनसे हर कोई डरता है।
लेकिन आप आंशिक रूप से सही हैं. हम दूसरों को केवल तभी उपदेश दे सकते हैं जब हम स्वयं निंदा से परे हों और फ्रांस निश्चित रूप से सद्गुण का आदर्श नहीं है।
सब कुछ के बावजूद, यह उत्पादन स्वयं आबादी के उपयोग के लिए नहीं किया जाता है, बल्कि विदेशी देशों के एकमात्र लाभ के लिए व्यापार करने के लिए किया जाता है, जिन्हें इन आबादी और उनकी भूमि के भविष्य की बिल्कुल भी परवाह नहीं है।
वनों की कटाई की इस कहानी के अलावा https://theconversation.com/non-lhuile- ...tion-76955

आह, यहाँ अंततः एक बहुत ही दिलचस्प और अपेक्षाकृत ईमानदार दस्तावेज़ है, यह अत्यंत दुर्लभ है।
ताड़ का पेड़ अब वैश्विक वनों की कटाई के 40% के लिए जिम्मेदार नहीं है, बल्कि गहन कृषि के कारण "केवल" 40% वनों की कटाई के लिए जिम्मेदार है।
एफएओ डेटा के मुताबिक.
हमें पता चला है कि यद्यपि यूरोपीय संघ में वन क्षेत्रों में उल्लेखनीय वृद्धि हो रही है, इसने 10 और 1990 के बीच वैश्विक वनों की कटाई का 2008% या अपने आयात के माध्यम से प्रति वर्ष 732 हेक्टेयर का उपभोग किया। यह "आयातित" वनों की कटाई 000% उन खाद्य पदार्थों के कारण है जो सदस्य देश उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों से आयात करते हैं: 60% पशुधन और मांस उत्पादों के लिए और 18% मानव और पशु उपभोग के लिए फसलों के लिए। इन फसलों में सोया (42%), पाम तेल (60%), कोको (12%), कॉफ़ी (8%) और प्राकृतिक रबर (4%) शामिल हैं। 3 में, यूरोपीय संघ द्वारा वनों की कटाई का 2004% "आयात" ब्राजील से, 48% इंडोनेशिया से, 9% कैमरून से, 5% अर्जेंटीना से और 5% मलेशिया से आया था।
फिर तकनीकी रिपोर्ट देश और वनों की कटाई के कारण के आधार पर समग्र मूल्यांकन को संबोधित करती है। हमें पता चला है कि अध्ययन की गई अवधि में 239 मिलियन हेक्टेयर वनों को काटा गया, मुख्य रूप से उष्णकटिबंधीय या उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में: लैटिन अमेरिका में 91 मिलियन हेक्टेयर, उप-सहारा अफ्रीका में 73 मिलियन हेक्टेयर, दक्षिण एशिया में 44 मिलियन। पूर्व।
इसलिए कृषि वैश्विक वनों की कटाई का प्रमुख कारण है, जिसमें पशुधन के लिए 24% और फसलों के लिए 29% योगदान है। फिर रिपोर्ट में फसलों के कारण होने वाले 29% वनों की कटाई का विवरण दिया गया है, जिसमें उन उत्पादों पर प्रकाश डाला गया है जो वनों की कटाई में सबसे अधिक योगदान देते हैं: सोया (19%), मक्का (11%), ऑयल पाम (8%)। %), चावल ( 6%) और गन्ना (5%)।

ध्यान से देखने पर पता चलता है कि वास्तव में यह वनों की कटाई अनिवार्य रूप से पशुधन खेती (निर्यात के लिए, मुख्य रूप से यूरोप और एशिया और निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के मांस उत्पादकों को खिलाने के लिए) और सोया की खेती के कारण है (वही बात, खिलाने के लिए नहीं है) इन देशों की आबादी, लेकिन इसका उद्देश्य यूरोप के मांस उत्पादकों को खिलाने के लिए पशु भोजन उपलब्ध कराना है, आदि)
फ़्रांस में सोया की खपत 90% पशुधन को खिलाने के लिए है और कुल मिलाकर 4,7 मिलियन टन प्रति वर्ष या 146 किलो प्रति सेकंड (मीटर) का प्रतिनिधित्व करती है। फ्रेंच सोया उत्पादन इस खपत का एक बहुत छोटा हिस्सा, या लगभग 139 टन प्रति वर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। जबकि आयात 959 मिलियन टन का प्रतिनिधित्व करता है। 4,6 में 4 में से 10 फ्रांसीसी लोगों ने सोया उत्पाद खरीदे।
https://www.planetoscope.com/cereales/1 ... rance.html

एह हाँ! विश्व में वनों की कटाई का अधिकांश उपयोग अमीर देशों के लोगों का पेट भरने के लिए किया जाता है। : क्राई:
दुर्भाग्य से यह अनैतिक नहीं है, बल्कि अनैतिक है जो कि बहुत बुरा है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 251 मेहमान नहीं