परमाणु कचरे के भविष्य पर बहस

किताबें, टेलीविजन कार्यक्रमों, फिल्मों, पत्रिकाओं या संगीत साझा करने के लिए, खोज करने के लिए परामर्शदाता ... किसी भी तरह econology, पर्यावरण, ऊर्जा, समाज, खपत में प्रभावित करने वाले समाचार से बात करें (नए कानून या मानकों) ...
अवतार डे ल utilisateur
nonoLeRobot
मास्टर Kyot'Home
मास्टर Kyot'Home
पोस्ट: 785
पंजीकरण: 19/01/05, 23:55
स्थान: Beaune 21 / पेरिस
x 4




द्वारा nonoLeRobot » 02/09/05, 17:49

परमाणु कचरे के निपटान पर एक बड़ी "निष्पक्ष" बहस फ्रांस में शुरू की जाएगी, हर कोई भाग ले सकेगा।

मैं लंबे दौर के रॉबिन की बहस को समाप्त करने के लिए बहस करता हूं जो हमेशा एक ही राय होती है लेकिन हम कभी नहीं जानते ...

यह पढ़ो

पुनश्च: यदि आप एक विषय खोल सकते हैं तो क्रिस्टोफ forum "समाचार" खबर पर चर्चा करने के लिए, यह गेंद होगी।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59363
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2383




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/09/05, 18:19

बकवास के लिए मैं इस विषय में नहीं आना पसंद करता हूं .... जब मैं देखता हूं कि ग्रीनपीस एडफ और अरेवा की आलोचना कैसे करता है, जबकि वह अमेरिकी परमाणु कचरे के बारे में कुछ नहीं कहता / करता है (मुझे लगता है) बदले में इथियोपियाई तट से डूब गया। अंतर्राष्ट्रीय सहायता .... और रूसी पनडुब्बियां जो बार्ट्स के समुद्र में जगह पर सड़ती हैं? वहाँ भी कोई नहीं है ... ग्रीनपीस व्यापार के पहिये में लाठी रखना पसंद करता है "थोड़ा नाटक" फियाबल्स ...

गुस्सा करने के लिए कुछ है !!

अर्ग को विषय में मिला ...

समाचार के महान विचार, मैंने अभी यह श्रेणी बनाई है और मैंने इस विषय को आगे बढ़ाया है :)
0 x
Rulian
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 686
पंजीकरण: 02/02/04, 19:46
स्थान: काएन




द्वारा Rulian » 02/09/05, 18:49

परमाणु उन चीजों में से एक है जिनके जोखिम हमसे बहुत परे हैं। हमारे पास कचरे से होने वाले खतरों के बारे में अपने आप को गारंटी देने का साधन नहीं है !!

तो उनकी बहस मुझे हँसाती है, फिर भी कुछ नहीं के लिए blablater की कला। अपने सभी रूपों में परमाणु ऊर्जा की शुद्ध और सरल समाप्ति एकमात्र स्वीकार्य तरीका है। विशेष रूप से चूंकि हमारे सामने ईंधन का द्रव्यमान (एक्सएनयूएमएक्स सबसे अधिक) नहीं है, इसलिए हम अभी अन्य ऊर्जा में बदल सकते हैं।

लेकिन, इससे मुझे आश्चर्य होगा कि इसे हमारे प्रिय नेताओं द्वारा पहचाना जा सकता है।
0 x
Rulian
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 686
पंजीकरण: 02/02/04, 19:46
स्थान: काएन




द्वारा Rulian » 02/09/05, 18:52

उफ़ !!

मुझे लगता है कि मैंने विवाद शुरू कर दिया है !!

:D :D :D
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59363
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2383




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/09/05, 23:14

रललाल रूलियन ... मैंने आपको पहले ही बताया था: फ्रांसीसी नागरिक परमाणु हमारे सैन्य परमाणु अनुसंधान कार्यक्रम की लाभप्रदता है ...

और जैसा कि फ्रांस शायद दुनिया का एकमात्र "छोटा" देश है, जिसने अपने हथियार अकेले विकसित किए हैं (या लगभग मैं इस सब के नीचे नहीं जानता, शायद कुछ "लीक" हुआ है), यह उसके लिए है कि हम परमाणु से 80% बिजली के साथ बचे हैं ...
0 x

Yahi
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 115
पंजीकरण: 06/04/05, 19:48
स्थान: नैनटेस (44) के पास




द्वारा Yahi » 03/09/05, 00:37

गर्म प्लाज़मा एक आयनकारी तत्व के रेडियोधर्मिता के बहुमत को पूर्ववत करना संभव बनाता है, लेकिन यही कारण है कि तकनीक का उपयोग नहीं किया जाता है!
बहुत गड़बड़ है, या अगर यह स्टोर है, तो बाद में पुन: उपयोग करने की उम्मीद में यह ptre है!
खैर, यही मैं रात में अपने आप को आश्वस्त करने के लिए कहता हूं! यह कहना आश्वस्त नहीं है कि यह सब पानी की तालिकाओं में समाप्त हो सकता है! या फिर खुली हवा में सुनामी के बाद समुद्र तट पर इथियोपिया के रूप में! लेकिन इसने स्थानीय मछुआरों को यह समझने की अनुमति दी कि मछली छिपकली क्यों थी!
खैर, मुझे हमारे कुछ नेताओं की प्रतीक्षा करने की बहुत उम्मीद नहीं है!
राज्यों के अलावा कुछ भी नहीं, देश को दुनिया में सबसे अमीर कहा जाता है, जो बिना कुछ किए 3 अंत राज्यों को समाप्त करने देता है! निवासियों का कोई समर्थन आंदोलन, कुछ भी नहीं, वह स्लैब! हा अगर दमन! आपदा आबादी खुद सरकार के कदम को देखने की उम्मीद नहीं करती है! लाबास यह हर किसी की बकवास है! यहाँ भी, लेकिन यह थोड़ा कम दिखाई देता है, थोड़ी अधिक एकजुटता है! शुक्रिया कोलुशे!
लेकिन यह ITER के आगमन के साथ नहीं है कि नाभिक बंद हो जाएगा! सपने मत देखो!

Yahi
0 x
जब हम तेल का उपयोग बंद करने का अधिकार होगा?
फ्री वस्तु!
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10




द्वारा आंद्रे » 03/09/05, 06:13

हैलो इकोलॉजी का जवाब

आज गेन्टपीस अपनी नाव के साथ सेंट लॉरेंस नदी पर ट्रोइस रिवेयर्स में अपनी नाव के साथ पहुंचे, जो गेंटली परमाणु ऊर्जा स्टेशन के नवीकरण के खिलाफ लड़ने के लिए है, यह वर्ष से शुरू होता है 70 एकमात्र केंद्रीय क्यूबेक है। हालांकि हमारे पास अभी भी बाधाएं डालने का अवसर है
हाइड्रा, लेकिन अमेरिकी कोयले की लोबी ऑटोक्टोन्स को धक्का देती है
बांधों के विरोध के लिए टैम टैम से बाहर निकलने के लिए, वे यहां तक ​​कि लोगों को यह विश्वास दिलाने का एक तरीका ढूंढते हैं कि डूबे हुए जंगलों के कारण एक बांध सी अधिक प्रदूषणकारी है। व्यक्तिगत रूप से मुझे नहीं लगता है कि हमें एक परमाणु पुराने केंद्र का नवीनीकरण करना चाहिए, 30 तकनीक में बदलाव के बाद हमें इससे छुटकारा पाना चाहिए, हमारे पास अभी भी हवा और हाइड्रो की अच्छी संभावना है।
आन्द्रे
0 x
bioman14
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 51
पंजीकरण: 26/11/05, 01:24




द्वारा bioman14 » 26/11/05, 02:43

एएएएएच, परमाणु विवाद पर यहां बात करते हैं, इसके अलावा ओलीओबामो पर ...।

मैं घंटों तक विकास नहीं करूंगा।
लेकिन मेरा मानना ​​है कि मानवता की ऊर्जा के लिए सबसे कम बुरा समाधान है:
- बहुत सारी अर्थव्यवस्था d njj, यह बहुत कुछ खराब करती है।
-सभी प्रकार के नवीकरण का सबसे संभव।
-और बाकी ... nucleaire, और यह बहुत कुछ लेता है

क्यों
क्योंकि आज आग्रह है कि न्यूक्लेयर (जलवायु परिवर्तन का कारण) स्पष्ट रूप से छोड़ने से पहले जीवाश्म को छोड़ देना चाहिए और वैसे भी सबसे अच्छा दसियों साल लगेंगे .... हमें अभी भी और न्यूक्लियर के लंबे समय के लिए चाहिए।

क्या आपको साइट पता है www.manicore.com.
यह एक प्रकार का विज्ञान है।
लगभग सभी तर्क हैं और हर बार जब मैं उसे आपत्ति भेजता हूं, तो उसके पास एक नीरस और निर्विवाद उत्तर होता है।

और मैंने "नाभिक के बाहर जाने" या "wwf" के तर्कों की तुलना की। उनके उद्देश्य, वैज्ञानिक या गणितीय अधिक हैं। भले ही यह उनकी संभावनाओं को दर्शाते हुए नवीनीकरण को प्रोत्साहित करता है, यह सीमाएं भी दिखाता है:
रिक्त स्थान की छापें
संभव मात्रा
- भंडारण बैटरी की विषाक्त वस्तुएं
भले ही उनके पास वे लाभ न हों जो दूसरों के पास नहीं हैं और मैं उन्हें इस बात की सराहना करता हूं कि उन्हें जो होना चाहिए, वह बहुत अधिक विकसित है, लेकिन पर्याप्त नहीं है।

इसलिए या तो नवीकरणीय ऊर्जा परमाणु ऊर्जा से जुड़ी हुई है या यह कोलतार शैले और कोयले के साथ होगी (देखें फ्रांस में कोयले का पुन: निर्माण)

शुभ रात्रि
0 x
अगर मैं एक मूर्खता का कहना है, मुझे बताओ, लेकिन कृपया और विनम्रता।
अवतार डे ल utilisateur
लाउ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 814
पंजीकरण: 19/11/05, 01:13
स्थान: Vaucluse




द्वारा लाउ » 26/11/05, 10:08

..और कहते हैं कि एक निश्चित निकोलस टेस्ला ने "परिवेशी वायु" से बिजली बनाने का एक तरीका खोजा था; इसके अलावा, जेएम मोरो को कंप्यूटर चलाने के लिए स्व-निहित छोटे उपकरणों के विपणन का विचार है .. मुफ्त! .. ऊर्जा हमारे आसपास हर जगह है!
हमारे विषय पर वापस आने के लिए, यह मुझे बहुत घृणित करता है, टेस्ला ने खुद को 30 वर्षों में परमाणु मार्ग का खंडन किया था ... हम देखते हैं कि इसके साथ क्या हुआ।
पैसे की इस दुनिया में, मैं वास्तव में एक स्वतंत्र ऊर्जा के भविष्य में विश्वास नहीं करता हूं जो फिर भी मौजूद है।

छवि
0 x


वापस "मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 21 मेहमान नहीं