हरे रंग की ऊर्जा के छिपे हुए चेहरे को उभारें

[मैक्रो]

https://www.arte.tv/fr/videos/084757-00 ... es-vertes/

[क्रिस्टोफ़]

और जीवाश्मों का छिपा चेहरा? हम इसके बारे में बात कर रहे हैं?

मुझे हाल ही में इसके बारे में पता चला forum कि उन्हें प्रति वर्ष 6000 बिलियन की सब्सिडी दी गई!

यह वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का 7.5% है!

[izentrop]

यह कैसी भयावह बर्बादी है जो हमें और भी तेजी से बड़ी तबाही की ओर ले जाएगी...
आप इस लिंक को पहले मैसेज में जोड़ सकते हैं, यह आज शाम से एक्टिव हो जाएगा

[ABC2019]

और जीवाश्मों का छिपा चेहरा? हम इसके बारे में बात कर रहे हैं?

मुझे हाल ही में इसके बारे में पता चला forum कि उन्हें प्रति वर्ष 6000 बिलियन की सब्सिडी दी गई!

यह वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का 7.5% है!

यह आंकड़ा पूरी तरह से काल्पनिक है, उनकी लागत को देखते हुए, इसका मतलब यह होगा कि आप जीवाश्म खरीदकर पैसा कमाते हैं!

आईसीआई https://www.connaissancedesenergies.org ... ons-180123

हम जीवाश्म ईंधन के लिए 260 बिलियन और नवीकरणीय ऊर्जा के लिए 170 बिलियन की बात कर रहे हैं। निरपेक्ष रूप से अधिक लेकिन सापेक्ष रूप में बहुत कम, क्योंकि जीवाश्म ईंधन नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में कम से कम 10 गुना अधिक उत्पादन करता है (और यहां तक ​​कि हाइड्रोलिक्स की गिनती भी करें जिस पर सबसे अधिक सब्सिडी नहीं दी जानी चाहिए)।

[ENERC]

मैं वीडियो बाद में देखूंगा, लेकिन शुरुआत में मेरे पास पोर्श केयेन का विज्ञापन था... और इसलिए इसकी शुरुआत खराब रही . तेल लॉबी द्वारा वित्त पोषित एक वीडियो?

एलोन मस्क के साथ यह साक्षात्कार बहुत दिलचस्प है, क्योंकि वह निकट भविष्य के बारे में बात करते हैं:

फ़्रेंच में सारांशित करने के लिए:
- बैटरी निर्माण चरण में विलायक का उन्मूलन (बहुत प्रदूषणकारी विलायक)
- कोबाल्ट (कांगो में खदानें) में बहुत तेज़ कमी
- पुनर्नवीनीकरण सोडियम क्लोराइड (सल्फ्यूरिक एसिड के बजाय) के साथ नई लिथियम निष्कर्षण प्रक्रिया
- सेल स्तर पर 55 (€ या $?) प्रति kWh
- बर्लिन में प्रति वर्ष 200 GWh का उत्पादन (~3 मिलियन वाहनों के लिए)

हरित ऊर्जाएं हरित नहीं हैं, लेकिन तेल प्रदूषण की तरह समय के साथ कम हो जाएगा। हमारे पास उसी तरह से एक स्वच्छ खनन कोड होगा जैसे हमने उत्प्रेरक कनवर्टर स्थापित किया था और गैसोलीन में सीसे पर प्रतिबंध लगाया था।

[क्रिस्टोफ़]

और जीवाश्मों का छिपा चेहरा? हम इसके बारे में बात कर रहे हैं?

मुझे हाल ही में इसके बारे में पता चला forum कि उन्हें प्रति वर्ष 6000 बिलियन की सब्सिडी दी गई!

यह वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का 7.5% है!

यह आंकड़ा पूरी तरह से काल्पनिक है, उनकी लागत को देखते हुए, इसका मतलब यह होगा कि आप जीवाश्म खरीदकर पैसा कमाते हैं!

आईसीआई https://www.connaissancedesenergies.org ... ons-180123

हम जीवाश्म ईंधन के लिए 260 बिलियन और नवीकरणीय ऊर्जा के लिए 170 बिलियन की बात कर रहे हैं। निरपेक्ष रूप से अधिक लेकिन सापेक्ष रूप में बहुत कम, क्योंकि जीवाश्म ईंधन नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में कम से कम 10 गुना अधिक उत्पादन करता है (और यहां तक ​​कि हाइड्रोलिक्स की गिनती भी करें जिस पर सबसे अधिक सब्सिडी नहीं दी जानी चाहिए)।

मैंने तुरंत पास से गुजरते हुए एक आरेख देखा जो गंभीर लग रहा था... कुछ दिन पहले पोस्ट किया गया था, मुझे याद नहीं है कि किस विषय में, मुझे याद नहीं है कि कौन...

मदद ?

Enerc क्या वह आप थे?

[ENERC]

और जीवाश्मों का छिपा चेहरा? हम इसके बारे में बात कर रहे हैं?

मुझे हाल ही में इसके बारे में पता चला forum कि उन्हें प्रति वर्ष 6000 बिलियन की सब्सिडी दी गई!

यह वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का 7.5% है!

यह आंकड़ा पूरी तरह से काल्पनिक है, उनकी लागत को देखते हुए, इसका मतलब यह होगा कि आप जीवाश्म खरीदकर पैसा कमाते हैं!

आईसीआई https://www.connaissancedesenergies.org ... ons-180123

हम जीवाश्म ईंधन के लिए 260 बिलियन और नवीकरणीय ऊर्जा के लिए 170 बिलियन की बात कर रहे हैं। निरपेक्ष रूप से अधिक लेकिन सापेक्ष रूप में बहुत कम, क्योंकि जीवाश्म ईंधन नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में कम से कम 10 गुना अधिक उत्पादन करता है (और यहां तक ​​कि हाइड्रोलिक्स की गिनती भी करें जिस पर सबसे अधिक सब्सिडी नहीं दी जानी चाहिए)।

मैंने तुरंत पास से गुजरते हुए एक आरेख देखा जो गंभीर लग रहा था... कुछ दिन पहले पोस्ट किया गया था, मुझे याद नहीं है कि किस विषय में, मुझे याद नहीं है कि कौन...

मदद ?

Enerc क्या वह आप थे?

यह मैं हूं।

प्रति वर्ष 500 बिलियन निवेश और प्रत्यक्ष सहायता (उदाहरण के लिए किसी राज्य द्वारा निर्मित खनन बंदरगाह) के अनुरूप है।
6000 बिलियन कर छूट जोड़ता है।
कर छूट के कुछ उदाहरण:
- मिट्टी का तेल
- पेशेवरों के लिए सड़क ईंधन पर कर छूट,
- कृषि ईंधन,
- क्या आपको लगता है कि प्लास्टिक की बोतलें बनाने वाली फैक्ट्री TICPE का भुगतान करती है?
मेरी राय में, यह फ़्रांस में सकल घरेलू उत्पाद का 7% से अधिक है.... एक लंबे दृष्टिकोण से।

[ABC2019]

यह आंकड़ा पूरी तरह से काल्पनिक है, उनकी लागत को देखते हुए, इसका मतलब यह होगा कि आप जीवाश्म खरीदकर पैसा कमाते हैं!

आईसीआई https://www.connaissancedesenergies.org ... ons-180123

हम जीवाश्म ईंधन के लिए 260 बिलियन और नवीकरणीय ऊर्जा के लिए 170 बिलियन की बात कर रहे हैं। निरपेक्ष रूप से अधिक लेकिन सापेक्ष रूप में बहुत कम, क्योंकि जीवाश्म ईंधन नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में कम से कम 10 गुना अधिक उत्पादन करता है (और यहां तक ​​कि हाइड्रोलिक्स की गिनती भी करें जिस पर सबसे अधिक सब्सिडी नहीं दी जानी चाहिए)।

मैंने तुरंत पास से गुजरते हुए एक आरेख देखा जो गंभीर लग रहा था... कुछ दिन पहले पोस्ट किया गया था, मुझे याद नहीं है कि किस विषय में, मुझे याद नहीं है कि कौन...

मदद ?

Enerc क्या वह आप थे?

यह मैं हूं।

प्रति वर्ष 500 बिलियन निवेश और प्रत्यक्ष सहायता (उदाहरण के लिए किसी राज्य द्वारा निर्मित खनन बंदरगाह) के अनुरूप है।
6000 बिलियन कर छूट जोड़ता है।
कर छूट के कुछ उदाहरण:
- मिट्टी का तेल
- पेशेवरों के लिए सड़क ईंधन पर कर छूट,
- कृषि ईंधन,
- क्या आपको लगता है कि प्लास्टिक की बोतलें बनाने वाली फैक्ट्री TICPE का भुगतान करती है?
मेरी राय में, यह फ़्रांस में सकल घरेलू उत्पाद का 7% से अधिक है.... एक लंबे दृष्टिकोण से।

तो यह कर छूट होगी जो जीवाश्म ईंधन की लागत जोड़ती है जिसे आप सब्सिडी के रूप में मानते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम व्यक्तियों के लिए डीजल पर 20% कर लगाते हैं लेकिन ट्रक ड्राइवरों को छूट देते हैं, तो हम मानते हैं कि ट्रक ड्राइवरों के लिए 20% कर छूट एक सब्सिडी है...

फिर भी थोड़ी विशेष गणना, चूँकि कोई कर नहीं था इसलिए कोई और सब्सिडी नहीं होगी। या फिर इस तर्क में सब्सिडी की रकम में से टैक्स की रकम घटाना जरूरी होगा.

लेकिन इस मामले में हमें यह भी विचार करना चाहिए कि नवीकरणीय ऊर्जा पर गैर-कराधान को भी सब्सिडी के रूप में गिना जाना चाहिए?

इसके अलावा, मैं आपको याद दिलाता हूं कि अगर हम सोचते हैं कि ऊर्जा धन के उत्पादन का आधार है, तो हम अनुमान लगा सकते हैं कि जीवाश्म उत्पादित धन का 80% उत्पादन करते हैं, इसलिए प्रति वर्ष लगभग 60 अरब डॉलर की संपत्ति होती है।

[izentrop]

डॉक्यूमेंट्री की एक रचनात्मक आलोचना, यह कई आधिकारिक तर्कों के साथ सच है

[izentrop]

डॉक्यूमेंट्री काफी बोझिल है, इसमें बारीकियों की कमी है।

यूरोपियन फेडरेशन फॉर ट्रांसपोर्ट एंड द एनवायरनमेंट के अनुसार उपयोग में, यहां तक ​​कि चीन में उत्पादित इलेक्ट्रिक वाहन में अन्य प्रकार के मोटराइजेशन की तुलना में बेहतर कार्बन पदचिह्न है। https://www.clubic.com/transport-electr ... antes.html


वीडियो अब दोपहर 13:14 बजे से लाइव है।