जर्मनी में दो मुख्य "वैकल्पिक" ऊर्जाओं का दोहन किया जाता है।
- पवन ऊर्जा संयंत्रों से हवा
- फोटोवोल्टिक विद्युत संयंत्रों के माध्यम से सूर्य
पहला अवलोकन: "वैकल्पिक" बिजली संयंत्रों से उत्पादन अस्थिर है। एक स्थापित पवन या फोटोवोल्टिक KW केवल 20% समय में ही इस Kw का उत्पादन करता है।
शेष 80% समय प्रतिस्थापन ऊर्जा से उत्पन्न करना आवश्यक है। उत्पादन भिन्नताएँ बहुत तेज़ हैं।
दूसरा अवलोकन: परमाणु ऊर्जा इन विविधताओं को अवशोषित नहीं कर सकती। इसलिए शेष 80% उत्पादन थर्मल द्वारा सुनिश्चित किया जाता है
(जर्मनी का मामला) और हाइड्रोलिक्स द्वारा (डेनमार्क का मामला)
जर्मनी में, 1 किलोवाट पवन या फोटोवोल्टिक स्थापित का मतलब 1 किलोवाट थर्मल पावर है जिसे संरक्षित या स्थापित किया जाना चाहिए।
पवन या फोटोवोल्टिक उत्पादन 20% समय को कवर करता है, शेष 80% समय सभी प्रकार के गैस उत्सर्जन के साथ थर्मल होता है।
नवीकरणीय ऊर्जा से 20% ऊर्जा तक पहुंचने के लिए, जर्मनी नए कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों का उद्घाटन कर रहा है (हां, हां, यह पागलपन है लेकिन यह वास्तविकता है, वे नई "स्वच्छ" पीढ़ी हैं
) चूंकि परमाणु ऊर्जा संयंत्र संगत नहीं हैं, वे अब अस्तित्व में नहीं हैं, हम उन्हें खत्म करने जा रहे हैं!
डेनमार्क में उनके पास बहुत सारे पानी और जल विद्युत संयंत्र हैं। इसलिए पवन ऊर्जा और फोटोवोल्टिक्स पानी बचाते हैं। उनके लिए...यह सब अच्छा है।
फ्रांस के लिए, पानी है, लेकिन डेनमार्क की तरह नहीं, खपत में भिन्नता को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है जिसे परमाणु ऊर्जा अपनी धीमी प्रतिक्रिया के कारण अवशोषित नहीं कर सकती है। और, यह हमेशा पर्याप्त नहीं होता है, इसलिए फ्रांस थर्मल पावर प्लांट (कुछ) को बरकरार रखता है।
नेटवर्क पर फ़्रांस में नवीकरणीय ऊर्जा (पवन और फोटोवोल्टिक) के एकीकरण का मतलब है, और मुझे डर है, थर्मल को फिर से शुरू करना...
जर्मनी में, अच्छी तरह से स्थापित संचार विधियों के माध्यम से, हमें यह विश्वास दिलाया गया कि पवन ऊर्जा स्वच्छ है। जागना बहुत कड़वा होता है. हम अब ताप विद्युत संयंत्रों के बिना नहीं रह सकते। शक्तिशाली लॉबी ने अच्छी चाल चली है! कुछ लोग समझने लगे हैं, मैं अपनी बिजली के लिए 0.16 €/किलोवाट का भुगतान करता हूँ!
निष्कर्ष, यह कुछ लोगों के लिए बहुत कुछ लेकर आता है।
नेटवर्क में इंजेक्ट किए गए फोटोवोल्टिक्स या पवन टरबाइनों से प्रत्येक किलोवाट नवीकरण थर्मल पावर से 4 किलोवाट लगाता है।
मैं नवीकरणीय के पक्ष में 100% हूं लेकिन व्यक्तिगत हूं!
हम अपनी ई-बाइक और शायद जल्द ही अपनी कार की बैटरी रिचार्ज करते हैं। हम पानी के भंडार को दबाव में भरते हैं, हम दिन के दौरान फोटोवोल्टिक पैनलों के साथ मछलीघर की रोशनी को बढ़ाते हैं। हम पानी, घर आदि को गर्म करने के लिए सौर पैनल, एक छोटी पवन टरबाइन स्थापित करते हैं।
यह हर किसी पर निर्भर है कि वह अपने उपभोग के स्रोतों का विश्लेषण करे और अपने ऊर्जा प्रभाव को कम करने के लिए अपनी रणनीति को अपनाए। काल्पनिक नवीकरणीय अनुपात के साथ आपकी ऊर्जा के लिए अधिक भुगतान करने पर सहमत होने की तुलना में ये समाधान मुझे अधिक सकारात्मक और प्रभावी लगते हैं...
पहली चीज़ और सबसे अच्छी चीज़ जो हम व्यक्तिगत रूप से कर सकते हैं वह है बचत करना।
हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि हमारे ऊर्जा प्रभाव को हल करना आसान नहीं है। एक नेटवर्क में नवीकरणीय ऊर्जा का एकीकरण नाजुक समस्याएं पैदा करता है...
जर्मन नेटवर्क, जिसमें अब काफी पवन ऊर्जा शामिल है, बहुत कमजोर और यहां तक कि अस्थिर हो गया है... यह एक लाइन के रखरखाव और हवा के एक छोटे झोंके से जुड़ी परिस्थितियों के दुर्भाग्यपूर्ण संयोजन के कारण यूरोप के आधे हिस्से को बंद करने में सफल रहा है। ..यह एक समयबद्ध ओवरवोल्टेज उत्पन्न करता है जो एक व्यापक पतन का कारण बनता है...
अन्य विकल्प: जैव ईंधन का उत्पादन एक विकल्प है लेकिन परिवहन के लिए पहले से ही इसकी इतनी आवश्यकता है... कि यह बिजली संयंत्र में उपयोग किए जाने के करीब नहीं है। बायोगैस के लिए, यह थोड़ा समान है, हालांकि बायोगैस पर आधारित उत्पादन निरंतर है।
