ऊर्जा के उदारीकरण: बिजली और गैसउदारीकरण से दर में वृद्धि

गैस और बिजली ऊर्जा बाजार के उदारीकरण।

हरी बिजली, तुलनात्मक आपूर्तिकर्ताओं, ग्राहकों के अनुभव राय, विश्वसनीयता ...

मुख्य रूप से फ्रांस और बेल्जियम में प्रदान करता है।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 18/06/12, 17:46

यह बिजली की कीमत के बारे में एक विषय है

इस अस्थायी विषय के बारे में यह विषय यहाँ हटाना है!

इस पर दूसरी जगह है forum उसके लिए
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13089
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 461

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 18/06/12, 18:03

यहां सबसे बड़ा ऑफ-टॉपिक वह नहीं होगा जो (कई बार) एक थ्रेड का उपयोग करता है, बस चुपके से अपने स्वयं के खातों को निपटाने के लिए ऐसा लगता है कि इसे छूने के लिए नहीं?

कहने की जरूरत नहीं है, मैं अभी भी डेडेलेको को इस तरह के रैस्टॉउर्रेस के लिए पसंद करता हूं। :?
0 x
RealWheel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 205
पंजीकरण: 04/07/09, 23:44
स्थान: पेरिस

संदेश गैर लूद्वारा RealWheel » 18/06/12, 19:32

गैस्टन ने लिखा है:
RealWheel लिखा है:यदि हम एक समय टी पर पहिया को देखते हैं, तो रोटेशन के अक्ष के प्रत्येक तरफ टोक़ समान नहीं है। तो पहिया बदल जाता है!
वास्तव में, युगल सभी पदों के लिए समान नहीं है।
इस चित्र पर उदाहरण के लिए (RealWheel साइट से),
छवि
हम बहुत स्पष्ट रूप से देखते हैं कि धुरी के ऊपर द्रव्यमान के अलावा, जिसमें एक शून्य टोक़ है, धुरी के दाईं ओर अधिक द्रव्यमान (6) हैं जो बायीं ओर (5) है जो एक जोड़े का उत्पादन करेगा तीर द्वारा इंगित रोटेशन की दिशा को उल्टा करें, और पहिया को रोक देगा ...


आप रहे या क्या! यदि आप दो सममित द्रव्यमान लेते हैं, तो x अक्ष के साथ वेक्टर OM का प्रक्षेपण हमेशा बाईं ओर अधिक होता है। मैंने सूत्र लिखे इसलिए विपरीत का समर्थन करना बंद करो!
0 x
जब हम प्रकृति का वास्तविक पहिया के साथ अनुसार में इंजन का निर्माण करने के लिए ble हो जाएगा, हम असीमित मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन होगा। निकोला टेस्ला
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 18/06/12, 19:49

शेष यह आप हैं जो अलग-अलग टुकड़े के विस्थापन की गणना करने के लिए अपना समय खो देता है

मैं संपूर्ण गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को देखने के लिए संतुष्ट हूं: जब तक गुरुत्वाकर्षण का केंद्र नहीं उतरता गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा पैदा नहीं करता है

लेकिन मैं यह कहना चाहूंगा कि इस ऑफ टॉपिक का यहां कोई लेना-देना नहीं है और सब कुछ डिलीट या मूव करना होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13089
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 461

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 18/06/12, 22:59

chatelot16 लिखा है:बाकी आप ही हैं जो आपका समय बर्बाद कर रहे हैं

सौभाग्य से वह चॅटलोट, किसी भी व्यक्तिगत हमले से सावधान है, आग पर तेल नहीं डालती है, विनम्र नहीं है, समझ में नहीं आया "एक का सिद्धांत forum"यह ...> हाँ, धन्यवाद!

छवि

यहाँ, हम ख़ुशी से उसे गॉडविन पॉइंट देते हैं, वह इसके हकदार थे: : Mrgreen:

छवि
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 18/06/12, 23:36

वैसे भी इस विषय का अंतिम वास्तविक संदेश एक्सएनयूएमएक्स से मिलता है ... बाकी सब कुछ करना नहीं है और हटा दिया जाना चाहिए

जो कोई भी व्यक्ति शेष के साथ व्यवहार करता है जो अपनी झूठी और बेकार गणना को नहीं समझता है वह मुझे हंसाता है

बेकार क्योंकि यह स्पष्ट है कि गुरुत्वाकर्षण के केंद्र में ऊँची और चढ़ाव हो सकते हैं लेकिन औसत से नीचे नहीं जाते हैं: इसलिए गुरुत्वाकर्षण के साथ कोई ऊर्जा नहीं

गलत है, क्योंकि ऊपर और नीचे से लीवर की गति संतुलित रहती है

दाईं ओर और बाईं ओर पहिया में लीवर की आवाजाही बहुत ड्राइविंग होगी ... लेकिन नियंत्रण लीवर को ऊर्जा की आवश्यकता होगी ... पहिया घूमने वाले द्रव्यमान को स्पिन करने के लिए कोई चमत्कार ऊर्जा प्रदान नहीं करना चाहिए
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13089
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 461

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 18/06/12, 23:55

आप उसकी बातों-बातों से सहमत नहीं हैं, जिसे हम समझ गए हैं।

लेकिन आपके मुख्य सिद्धांतों के अनुसार, यह कहना कि एक बार पर्याप्त होना चाहिए था छवि

तुम्हारे साथ, इसलिए है ... "मैं जो कहता हूं वह करता हूं और न कि मैं जो करता हूं". :बुराई: तल पर, ए forum आपके लिए यह खातों का निपटान करना है!

ड्रीमव्हील के लिए, तब उसे स्वयं परिणाम की खोज करने देना पर्याप्त होगा!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 19/06/12, 07:50

chatelot16 लिखा है:... क्योंकि लीवर की गति के साथ ऊपर और नीचे पहिया संतुलित रहता है

दाईं ओर और बाईं ओर पहिया में लीवर की आवाजाही बहुत ड्राइविंग होगी ... लेकिन नियंत्रण लीवर को ऊर्जा की आवश्यकता होगी ... पहिया घूमने वाले द्रव्यमान को स्पिन करने के लिए कोई चमत्कार ऊर्जा प्रदान नहीं करना चाहिए


यह बिल्कुल मेरी बात है।

वास्तव में पहिया शुरू होगा (बाएं से बाएं), लेकिन फ्लाईओवर को चालू करने के लिए स्टेटर पर बल कम से कम रोटेशन के बराबर होगा।
तो सबसे अच्छा यह एक चौथाई से अधिक मोड़ नहीं है, और सबसे खराब रूप से यह ब्लॉक करता है।

इस प्रणाली का जादू शून्य शक्ति के साथ वजन को मोड़ना होगा: लेकिन यह जादू है।
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ

संदेश गैर लूद्वारा बांस » 19/06/12, 09:08

Obamot लिखा है:लेकिन आपके मुख्य सिद्धांतों के अनुसार, यह कहना कि एक बार पर्याप्त होना चाहिए था छवि

आप भी बस एक बार कह सकते हैं।
और, कम से कम, चटलोट के पास कुछ कहने की योग्यता है।
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
अवतार डे ल utilisateur
renaud67
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 632
पंजीकरण: 26/12/05, 11:44
स्थान: मार्सिले
x 1

संदेश गैर लूद्वारा renaud67 » 19/06/12, 09:13

ओबामोट में हमेशा अंतिम शब्द होना चाहिए!
0 x
कल की विसंगतियां आज और कल banalities के सत्य हैं।
(Alessandro Marandotti)


वापस "ऊर्जा का उदारीकरण: बिजली और गैस के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं