पडावन द्वारा क्यूरी ऑसिलेटर: नया सौर इंजन?

के सदस्यों द्वारा किए गए विभिन्न अनुभव forums विशेष रूप से छोटे घरेलू उपकरणों और ऊर्जा प्रबंधन के विषय में।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79332
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046

पडावन द्वारा क्यूरी ऑसिलेटर: नया सौर इंजन?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 08/09/09, 12:08

यह छोटी प्रोटोटाइप असेंबली गैस पर चलती है, लेकिन एक सौर सांद्रक यह काम कर सकता है। चाल यह है कि "मोटर" के तत्वों में से किसी एक के क्यूरी के टी° को पार करना है, फिर यह "चुंबकीय" हो जाता है और अब मोटर चुंबक द्वारा आकर्षित नहीं होता है बल्कि देखता है:

https://www.econologie.com/oscillateur-d ... -4136.html

हालाँकि, यह बहुत ही सरल है, ऐसी प्रणाली के संभावित प्रदर्शन का कोई अंदाज़ा नहीं है!
0 x
Padawan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 260
पंजीकरण: 05/01/06, 13:27
x 6

उपज !?




द्वारा Padawan » 09/09/09, 09:56

नमस्ते प्रेमी इकोलॉजिस्ट!

ऑसिलेटर और उसके प्रदर्शन के बारे में आपके प्रश्न के संबंध में, यहां कुछ उत्तर दिए गए हैं:
- सिस्टम एक अनुरक्षित यांत्रिक थरथरानवाला है। इसलिए इसकी ऊर्जा दोलनों की यांत्रिक ऊर्जा से मेल खाती है, जो पेंडुलम के द्रव्यमान और ज्यामितीय विशेषताओं पर निर्भर करती है। यदि दोलनों के आयाम को स्थिर रखा जाता है, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि ऊर्जा इनपुट नुकसान (अक्ष पर घर्षण, आदि) की भरपाई करना संभव बनाता है जो आम तौर पर एक साधारण वास्तविक अउत्तेजित पेंडुलम की गति को रद्द कर देगा। इसलिए हम यांत्रिक थरथरानवाला के गुणों से पेंडुलम की ऊर्जा की गणना कर सकते हैं, यह पहली ऊर्जा है जिसे हम Es1 कहेंगे (क्योंकि यह उत्तेजित प्रणाली की आउटपुट ऊर्जा है, जिसे हम संभवतः असेंबली के डाउनस्ट्रीम में उपयोग कर सकते हैं)।
- दोलन को बनाए रखने के लिए हम ऊर्जा लाते हैं। क्यूरी बिंदु पेंडुलम के मामले में, स्थायी चुंबक निरंतर आकर्षण बल लगाता है और ऊर्जा की आपूर्ति केवल सही समय पर प्रभाव को रद्द करने के लिए आती है, लेकिन सरल बनाने के लिए हम मानेंगे कि यह ऊर्जा Ee1 का योगदान है जो बनाता है दोलन को बनाए रखना संभव है। इस ऊर्जा इनपुट की गणना करने के लिए, सामग्री की ताप क्षमता और परिवेश के तापमान और उसके क्यूरी बिंदु के बीच तापमान अंतर को जानना पर्याप्त है (सावधान रहें, केल्विन में सोचें)।

पहली उपज की गणना करने के लिए, हम Es1/Ee1 की गणना कर सकते हैं। ध्यान दें, क्योंकि ऊर्जा का एक भाग स्थायी चुंबक द्वारा "प्रदान" किया जाता है, यदि आपको अंततः उपज > 1 मिलती है तो आपको घबराना नहीं चाहिए क्योंकि इसका मतलब है कि आप चुंबक के निर्माण के दौरान उसमें संग्रहीत ऊर्जा का "उपभोग" करते हैं (सिन्डर्ड पाउडर गर्म अधीन) एक मजबूत धारा द्वारा उत्पन्न एक मजबूत चुंबकीय क्षेत्र को, जिसे उपज की गणना में भी शामिल किया जाना चाहिए, लेकिन यह जटिल है क्योंकि इसे चुंबक में देखे गए चुंबकत्व के नुकसान के अनुपात में ध्यान में रखा जाना चाहिए, जिसके लिए बहुत लंबे समय की आवश्यकता होती है अच्छी परिशुद्धता के साथ चुंबकत्व के एक महत्वपूर्ण नुकसान को मापने के लिए परिचालन समय), कुछ हद तक एक बैटरी द्वारा संचालित विद्युत चुंबक की तरह।
इस दक्षता की गणना के लिए, आदर्श रूप से यह माना जाता है कि ताप ऊर्जा की आपूर्ति केवल तभी की जाती है जब इसकी आवश्यकता होती है। यह आदर्श मामला है जो प्रत्येक दोलन पर ताप स्रोत को चालू करने से संभव होगा (एक टॉर्च के साथ कठिन है, लेकिन कोई प्रतिरोध द्वारा विद्युत ताप की कल्पना कर सकता है, इलेक्ट्रॉनिक रूप से नियंत्रित) इसलिए ऊर्जा इनपुट की अवधि को दोलन की अवधि से संबंधित करें, उदाहरण के लिए d(ऊर्जा)/dt के 1/T अभिन्न अंग में औसत ऊर्जाओं के बीच अनुपात की गणना करके, उदाहरण के लिए T के साथ दोलन की अवधि और उदाहरण के लिए t ताप ऊर्जा = T/10 या ऐसा कुछ, यदि तापन समय उदाहरण के लिए, अवधि के दसवें भाग का प्रतिनिधित्व करता है।

फिर यदि हम निरंतर हीटिंग पर विचार करते हैं, तो हमारे पास एक बड़ा ऊर्जा इनपुट होगा, क्योंकि हम मानते हैं कि हम स्थायी रूप से (यानी पूरे अवधि टी में) ऊर्जा प्रदान करते हैं जो केवल गर्मी के लिए पर्याप्त होगी, उदाहरण के लिए, टी/10, धागा। तार स्पष्ट रूप से केवल तभी गर्म होता है जब वह वांछित बिंदु तक पहुँच जाता है, लेकिन ऊष्मा स्रोत के दृष्टिकोण से, तब यह माना जाता है कि हम हर समय गर्म हो रहे हैं, चाहे तार वहाँ हो या न हो। इसलिए हमारे पास एक ऊर्जा Ee2 है।

अब यदि हम हीटिंग की दक्षता पर विचार करते हैं, तो हमें हीटिंग के लिए उपलब्ध ऊर्जा को ध्यान में रखना चाहिए, न कि तार द्वारा प्राप्त ऊर्जा को। हमारे पास एक ऊर्जा Ee3 है। यह अंतर विशेष रूप से तार द्वारा, उदाहरण के लिए विकिरण द्वारा, खोई गई सभी ऊर्जा से आता है।

अंत में, यदि हम हीटिंग डिवाइस की दक्षता पर विचार करते हैं, तो हमें प्रारंभिक ऊर्जा Ee4 को ध्यान में रखना चाहिए, जिसका केवल एक हिस्सा हीटिंग के लिए उपलब्ध होगा। यह दक्षता उदाहरण के लिए टॉर्च बर्नर की दक्षता है, जिसकी गणना लौ की ऊर्जा और सिलेंडर में संग्रहीत गैस अणुओं की ऊर्जा के बीच की जाती है और लौ के उस हिस्से को ध्यान में रखा जाता है जो तार को गर्म नहीं करता है। सौर तापन के मामले में, यह सौर ऊर्जा और तार पर केंद्रित ऊर्जा के बीच की उपज है (उदाहरण के लिए, फोकस दर्पण पर प्रतिबिंब के दौरान नुकसान के कारण अंतर)।

- ऊर्जा Ee1 की गणना सैद्धांतिक रूप से सामग्री के गुणों से की जा सकती है। ऊर्जा Ee2 की गणना संपूर्ण ताप समय को कम करके की जाती है (अर्थात यदि हमारे पास निरंतर ताप है और सामग्री को क्यूरी बिंदु पर लाने के लिए ताप का केवल दसवां हिस्सा उपयोग किया जाता है, तो ऊर्जा Ee2 ऊर्जा Ee3 से दस गुना अधिक होगी

- ऊर्जा Ee3 को थर्मोकपल का उपयोग करके मापा जा सकता है, जहां तार आता है।
- ऊर्जा Ee4 की गणना गैस ऑक्सीकरण की रासायनिक प्रतिक्रियाओं, गैस प्रवाह दर, बर्नर दक्षता आदि से की जा सकती है।

अंत में, आउटपुट पक्ष पर, हमें कॉइल, Es2 द्वारा पुनर्प्राप्त ऊर्जा को ध्यान में रखना चाहिए, जो निश्चित रूप से Es1 से कम होगी क्योंकि कॉइल केवल दोलन ऊर्जा का हिस्सा पुनर्प्राप्त करता है। वापसी बल घर्षण को बढ़ाता है और उत्तेजना द्वारा इसकी भरपाई की जाती है। हम आपूर्ति की गई बिजली पी = यूआई से ईएस2 निकाल सकते हैं, यू के साथ ऑसिलेटर पर डीडीपी मापा जाता है और आई संबंधित करंट होता है। चूँकि यह बहुत कम होना चाहिए, यदि आवश्यक हो तो माइक्रो-एमीटर का उपयोग करना संभव है।

फिलहाल यहां समस्या का एक बहुत ही त्वरित विश्लेषण है, इस सप्ताह के अंत में मैं और अधिक विस्तार से देखूंगा, मेरे पास और भी विचार हो सकते हैं।

नोट: मुझे स्थायी चुम्बकों के विचलित चुंबकीय क्षेत्र के प्रयोगों को दोबारा करने में मज़ा आया और यह नरक की तरह काम करता है !! जैसा कि मैंने क्वार्ट्ज को बताया था, चुम्बकों के चुंबकीय प्रवाह को विक्षेपित करने के लिए कुंडलियों की गणना करना पर्याप्त था...मैंने एक मिनी क्रेन बनाई, जिसकी स्थायी चुंबक प्रणाली के साथ मैं 1 किलोग्राम तक वजन उठा सकता हूं और अपना भार छोड़ने के लिए मुझे बस इतना ही करना है कॉइल्स और 4.5V फ्लैट बैटरी द्वारा संचालित प्रवाह को विचलित करें (कूल! नहीं!)। बहुत सारा (मैकेनिकल) काम
भार उठाने और धारण करने के लिए चुम्बकों द्वारा प्रदान किया जाता है
और "जाने दो" प्रदान करने के लिए थोड़ी ऊर्जा। मुझे यह प्रणाली बहुत दिलचस्प लगती है और मैं इसे छात्रों के लिए अध्ययन के लिए प्रस्तावित करूंगा... मुझे पता है कि परिवर्तित प्रवाह का पेटेंट कराया गया है लेकिन मुझे आश्चर्य हुआ! क्या आप इस प्रक्रिया से सिस्टम उठाने के बारे में जानते हैं क्योंकि मैंने इंटरनेट पर खोज की है लेकिन! कुछ भी नहीं मिला !?
मैं अपने लिफ्टिंग सिस्टम की तस्वीरों और फिल्माए गए डेमो के साथ एक वीडियो बनाऊंगा...
(पारिस्थितिकी) शक्ति आपके साथ रहे!
Padawan
0 x
वापस भविष्य के लिए

वापस "econological प्रयोगशाला: econologic के लिए अलग अनुभव"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 43 मेहमान नहीं