गार्डन: बागवानी, पौधों, उद्यान, तालाबों और पूलसल्फोक्सफ़्लोर: नाइस कोर्ट ने दो कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगा दिया

व्यवस्थित करें और अपने बगीचे और वनस्पति उद्यान की व्यवस्था: सजावटी, लैंडस्केप, जंगली बगीचा, सामग्री, फल और सब्जियां, वनस्पति उद्यान, प्राकृतिक उर्वरक, आश्रयों, पूल या प्राकृतिक स्विमिंग पूल। जीवन भर के पौधों और अपने बगीचे में फसलों।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

रे: सल्फोक्सफ़्लोर: नाइस कोर्ट ने दो कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगा दिया

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 10/12/19, 23:45

eclectron लिखा है:
Exnihiloest लिखा है:प्राइमरी, लिंचिंग के अनुयायी, कभी समाधान नहीं ढूंढते हैं, वे केवल बहस करते हैं।

फिर भी जो आप करते हैं, उच्चतर लिंचिंग करते हैं, पर्यावरणविदों का।
आपके दोस्त "उदार", दिल के बजाय बटुए के दोस्त और सामान्य ज्ञान के बजाय क्या समाधान करते हैं?

हमेशा की तरह "आपका" उदार समाधान है:
1) समस्या से इनकार करने के लिए,
2) फिर इसे स्वीकार करने के लिए, लेकिन विचार करने के लिए कि यह इतना गंभीर नहीं है,
3) तब यह विचार करने के लिए कि यह गंभीर है लेकिन हमारे पास समय है,
4) और अंत में यह गंभीर है और समय दबाव में है लेकिन हम निश्चित रूप से एक तकनीकी समाधान और विपणन योग्य पाएंगे : Wink:
...


आपके क्लिच और आपकी बदनामी ("बटुए का दोस्त"!) एक बहस में किसी काम की नहीं है जो केवल वैज्ञानिक होनी चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं अपने बच्चों के भविष्य के बारे में चिंता करता हूं कि मैं नई विचारधारा-धर्म की स्थापना करता हूं जिसे स्थापित किया जा रहा है और जो जल्द ही या बाद में इसके स्टालिनवादियों को देखेगा यदि हम इसे जाने देते हैं, तो प्रदूषण या जलवायु की तुलना में बहुत खराब है। ।

अतीत में समस्याओं का खंडन किया गया है, और सौभाग्य से, क्योंकि यह नहीं था, जैसे पर्यावरणविदों से अग्रदूतों की रंटिंग, जो 19 वीं शताब्दी में घोड़े से खींचे जाने वाले यातायात में वृद्धि के बारे में चिंतित थे, और इसकी ऊंचाई की गणना की थी गोबर कि शहरों में ढेर हो जाएगा और गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याओं का कारण होगा। जाहिर है, इसमें से कुछ भी नहीं हुआ है। गाड़ियों के साथ रिबेलोट, 100 किमी / घंटा पर यात्री पागल हो जाएंगे, गायों की समस्या का उल्लेख नहीं करने के लिए, जो कि उन्हें पास से गुजरते हुए देखेंगे ...

सवाल यह जानने का भी नहीं है कि प्रदूषण की समस्याएँ हैं, प्रदूषित करने के लिए और हम जितना अधिक प्रदूषित करते हैं, उतने ही बेहतर तरीके से जीते हैं, लेकिन लाभ और प्रदूषण के बीच लाभ उठाने के लिए प्रदूषणकारी समाधान हमें और नुकसान देते हैं। यहां तक ​​कि संभवतः बहुत अधिक नुकसान, कि हमें दूसरों के साथ उन्हें छोड़ना या बदलना होगा। यह चिल्लाने के लिए कि उदारवादी ग्रह की मृत्यु चाहते हैं या भविष्य की पीढ़ियों के बारे में परवाह नहीं करते हैं, मूर्खतापूर्ण है, और यहां तक ​​कि यह मानते हुए कि "उदार" लेबल वालों ने एक फैसले के रूप में मनमाने ढंग से प्रीमेच्योर के रूप में, वास्तव में हैं!

उन 500 वैज्ञानिकों की तरह जिन्होंने हाल ही में संयुक्त राष्ट्र को ग्लोबल वार्मिंग के बारे में लिखा है (आपदा मानव प्राकृतिक / कथा-ऑफ-द वार्मिंग और लड़ाई-खिलाफ-co2-t15854-420.html # p374093), मैंने देखा कि यह सभी क्षेत्रों में है कि पर्यावरणवाद एक राजनीतिक विषय बन गया है और उदारवाद या पूंजीवाद के खिलाफ एक बहाना है, बिना वैज्ञानिक संदर्भ के या केवल चयन के माध्यम से। जाहिर है आप लोगों पर "उदार" जैसे अपने छोटे लेबल चिपकाकर, नियम से बच नहीं रहे हैं। ऑह, पहले से ही मैं गैडगेटबोबिस के साथ एक गैर-मानव था, यहां मैं निश्चित रूप से शैतान हूं अगर मैं "उदार" हूं।
आपकी दो स्थितियां मेरे डर की पुष्टि करती हैं कि पर्यावरणवाद केवल एक राजनीतिक विचारधारा बन जाएगा, एक ही असहिष्णुता के साथ साम्यवाद का रीमेक।
ईको-गलग कब होगा विचलन, जहां हम मुझ जैसे लोगों की भीड़ करते हैं, एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग के प्रभावों के बारे में संदेह करते हैं? क्या आप एक चुनाव जीतने का इंतजार करेंगे (यह देखते हुए कि पर्यावरणविद् फ्रांस में इसके बारे में कैसे गए हैं इसकी संभावना नहीं है) या आपको लगता है कि आप जबरन अपने पारिस्थितिक लेकिन छद्म पारिस्थितिक विचारों को लागू करेंगे?

"दिल के दोस्त और बटुए के नहीं", जिसे आप मानते हैं, हमेशा से समाजों में अधिक नुकसान हुआ है जितना उन्होंने हल किया है, बस इसलिए कि वे खुद को दूसरों के बटुए में उपयोग करते हैं सभी को प्रभावित करें। कार्बन न्यूट्रैलिटी राशि जैसे पर्यावरणीय उपाय, बहुत अधिक महंगे समाधानों को लागू करने से होने वाली सम्पत्ति की आबादी को तितर-बितर करने के लिए, जिसके परिणामस्वरूप शून्य की गणना की गई थी, और एक संदिग्ध उद्देश्य के लिए, वार्मिंग जरूरी हानिकारक नहीं है, और CO2 एक लाभ है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1259
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 142

रे: सल्फोक्सफ़्लोर: नाइस कोर्ट ने दो कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगा दिया

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 11/12/19, 12:01

Exnihiloest लिखा है:आपके क्लिच और आपकी बदनामी ("बटुए का दोस्त"!) एक बहस में कोई फायदा नहीं है जो केवल वैज्ञानिक होनी चाहिए।

जब यह तुम हो जो शुरू होता है पर्यावरणविदों के बारे में निंदा नहीं है? :D :D :D

और नहीं, यह बहस विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक नहीं है क्योंकि उदारवादियों का मानना ​​है।
स्वच्छ और स्थायी समाधान हैं जो कुछ भी नहीं लाते हैं, दूसरी तरफ और यह कि, फर्मों को कोई दिलचस्पी नहीं है, न ही झटका के वैज्ञानिक, क्योंकि उनका वित्तपोषण वाणिज्यिक आउटलेट से जुड़ा हुआ है।

आप अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि सिस्टम (पूँजीवादी * और क्रोइसैन्टिस्ट) सड़ा हुआ है!
* उत्पादक कम्युनिस्ट डिट्टो।


जब आप समामेलन करने के लिए और पूरे के रूप में अस्वीकार करने के लिए कैरिकेचर में नहीं हैं, हो सकता है हम आपकी बात मानेंगे।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

रे: सल्फोक्सफ़्लोर: नाइस कोर्ट ने दो कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगा दिया

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/12/19, 22:41

eclectron लिखा है:
Exnihiloest लिखा है:आपके क्लिच और आपकी बदनामी ("बटुए का दोस्त"!) एक बहस में कोई फायदा नहीं है जो केवल वैज्ञानिक होनी चाहिए।

जब यह तुम हो जो शुरू होता है पर्यावरणविदों के बारे में निंदा नहीं है? :D :D :D
...


आप एक राजनीतिक आंदोलन की आलोचना को एक बहस में वक्ता के खिलाफ व्यक्तिगत हमले के साथ जोड़ते हैं।
क्षमा करें, लेकिन इस स्तर पर, मुझे बहुत अच्छी तरह से रुचि नहीं दिखती है कि मुझे बहस करना होगा। अपने तरीके को खोजने के लिए अभी भी न्यूनतम बौद्धिक कठोरता की आवश्यकता है।

आप अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि सिस्टम (पूँजीवादी * और क्रोइसैन्टिस्ट) सड़ा हुआ है!


यदि आप ऐसा कहते हैं, तो आप जो सब कुछ समझते हैं। वैसे भी "Dunning-Kruger" देखें।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1259
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 142

रे: सल्फोक्सफ़्लोर: नाइस कोर्ट ने दो कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगा दिया

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 12/12/19, 23:52

अच्छी तरह से नियुक्त वैक्यूम: कोई प्रतिक्रिया नहीं, कोई दिलचस्पी नहीं, धन्यवाद : Mrgreen:
0 x


वापस 'गार्डन: बागवानी, पौधों, उद्यान, तालाबों और पूल "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं