मोनसेंटो राउंडअप फ्रांस में बिक्री से प्रतिबंधित कर दिया, एक थप्पड़ ??

व्यवस्थित करें और अपने बगीचे और वनस्पति उद्यान की व्यवस्था: सजावटी, लैंडस्केप, जंगली बगीचा, सामग्री, फल और सब्जियां, वनस्पति उद्यान, प्राकृतिक उर्वरक, आश्रयों, पूल या प्राकृतिक स्विमिंग पूल। जीवन भर के पौधों और अपने बगीचे में फसलों।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79362
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

मोनसेंटो राउंडअप फ्रांस में बिक्री से प्रतिबंधित कर दिया, एक थप्पड़ ??




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/06/15, 13:00

संभवतः कुछ सावधानियों के साथ लिया जाना चाहिए:

राउंडअप को ख़त्म करें. पारिस्थितिकी मंत्री सेगोलेन रॉयल ने रविवार को फ्रांस 3 को इसकी घोषणा की कीटनाशकों के हानिकारक प्रभावों से निपटने के लिए, मोनसेंटो के प्रमुख वीडकिलर के उद्यान केंद्रों में स्वयं-सेवा बिक्री पर प्रतिबंध. उन्होंने घोषणा की, "फ्रांस को कीटनाशकों को रोकने पर आक्रामक होना चाहिए।"


http://www.lepoint.fr/environnement/l-o ... 4_1927.php

और राउंडअप की हानिकारकता पर बहस को पढ़ें या दोबारा पढ़ें जिसके बारे में हम 2009 में ही इकोनोलोजी पर बात कर रहे थे: https://www.econologie.com/forums/le-monsant ... t7275.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 15 / 06 / 15, 15: 52, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 15/06/15, 13:27

1) मुझे लगा कि वह दंडात्मक पारिस्थितिकी के खिलाफ थी???

2)फ्रांस आक्रामक है???

कृषि मंत्रालय की योजना इकोफाइटो 2018 के बावजूद कीटनाशकों की खपत बढ़ रही है!

ऑस्ट्रिया की तुलना में 3 गुना कम यूएए [उपयोगी कृषि क्षेत्र] को जैविक में परिवर्तित किया गया...

3) किसी विशेष ब्रांड पर प्रतिबंध क्यों लगाया जाए, अणु (ग्लाइफोसेट) पर नहीं?

मेरी राय में, बिना किसी सिर या पूंछ के एक और असामयिक घोषणा जिसका अंत कानूनी "फ्लॉप" में होगा!

डिकोडिंग: यह जानने के लिए सेगोलेन और फैबियस के बीच युद्ध है कि दिसंबर में पेरिस में होने वाले बड़े COP21 सम्मेलन पर किसका नियंत्रण है। और आप समझ गए! यह एक ऐसे विषय पर सर्फिंग के बारे में है जिसके बारे में हम जानते हैं कि यह मीडिया में हलचल पैदा करेगा (राउंडअप ज्ञात है, ग्लाइफोसेट नहीं! मोनसेंटो एक राक्षस है, कोई प्रतिस्पर्धी नहीं जो "समकक्ष" का विपणन करता है: उदाहरण के लिए बायर और उसका प्रसिद्ध ब्रांड कंपो) और इसलिए अधिकतम "मीडिया दृश्यता" प्राप्त करने के लिए।

[पीएस: मैं ग्लाइफोसेट का बचाव नहीं कर रहा हूं: खरपतवार की समस्या से निपटने का मेरा तरीका कहीं और देखें!]
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79362
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/06/15, 13:34

हाँ, मैं भी बड़ी ठंढ की ओर से एकतरफा घोषणा प्रभाव के लिए "वोट" देता हूँ!!!

कानून बनाए बिना, मुझे नहीं लगता कि किसी अणु के विपणन पर इतनी आसानी से रोक लगाना संभव है, उत्पाद की तो बात ही छोड़ दें (क्योंकि अन्य उत्पाद प्रकार उसी अणु का उपयोग कर सकते हैं, जो मोनसेंटो के लिए मुक्त प्रतिस्पर्धा और भेदभाव के कानून के खिलाफ होगा।) .यहां मैं शैतान के वकील की भूमिका निभा रहा हूं...)!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6527
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1641




द्वारा मैक्रो » 15/06/15, 14:58

गैग्ने क्रिस्टोफ़...इस जग ने अंतरराष्ट्रीय पेटेंट पंजीकरण के अधीन एक ब्रांड और एक उत्पाद पर हमला किया...तो सेगोलीन की छोटी घोषणाओं से फ्रांसीसी करदाता को एक ऐसे उत्पाद के लिए भारी संपत्ति का नुकसान होगा जो अब बेचा नहीं जाता है...किसलिए? क्योंकि उद्यान केंद्रों में बेचे जाने वाले सभी खरपतवार नाशक पहले से ही राउंडअप के समान सांद्रता में ग्लाइफोसेट हैं, जिसकी कीमत 4 गुना कम है... किसी को आश्चर्य होता है कि क्या इस टर्की ने परीक्षणों के बाद मोनसेंटो को जो मिलेगा उसके बदले में रिश्वत प्राप्त करने के उद्देश्य से ऐसा नहीं किया था। ...

मजाक किए बिना...वह इस बारे में अपना मुंह बंद नहीं रख सकती...फ्रांकोइस उसे कुछ ड्रोमेडरीज के खिलाफ बशर या दाएश को नहीं सौंपना चाहता...

जब हम जानते हैं कि नमक, सिरका और गर्म पानी या केवल वनस्पति तेल से हमें वही (विनाशकारी) परिणाम मिलता है...
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79362
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 15/06/15, 16:05

संक्षेप में, एक और वामपंथी राजनीतिक घोटाला?!? :( :(

वनस्पति तेल के साथ निराई करना, मुझे यकीन नहीं है कि यह इतना आसान है: मैंने कुछ समय पहले एक लेख पढ़ा था कि एक फ्रांसीसी कंपनी ने वनस्पति तेल पर आधारित एक खरपतवार नाशक (या कवकनाशी, मुझे अब याद नहीं है ?? ?) विकसित किया है। लेकिन इसकी लागत बहुत महंगी रही और इसलिए इसे (फिलहाल के लिए) जैविक किसानों के लिए आरक्षित कर दिया गया... कुछ महीनों में पेशेवरों के लिए विपणन की योजना बनाई गई।

एक विषय जो खरपतवारों से लड़ने के सभी (वास्तव में) पर्यावरण-अनुकूल तरीकों के बारे में बात करता है, उसका स्वागत है...मैक्रो, आप जो इसके बारे में जानते हैं, क्या आप कृपया इसे बना सकते हैं?

मैं केवल ब्लोटोरच जानता हूं, जिसका मैंने कभी उपयोग नहीं किया है, और यांत्रिक फाड़ना, जिसका मैं अब काम को देखते हुए उपयोग नहीं करता हूं (हंसी)...अंततः सबसे अधिक पर्यावरण-अनुकूल तरीका शायद है...कुछ नहीं करना है? :)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 15/06/15, 16:37

ऐसी कई वैकल्पिक विधियाँ हैं जो काम करती हैं:

- जेरेनियम अर्क पर आधारित "जैविक" खरपतवार नाशक (सटीक रूप से पेलार्गोनिक एसिड: पेलार्गोनियम = "जेरेनियम" का लैटिन नाम)

विज्ञापन के बिना, उदाहरण के लिए: http://www.secteurvert.com/grand-public ... erbes.html

यह तब तक अच्छा काम करता है, जब तक आप पौधे को "डूब" देते हैं। लागत काफी महंगी है.

- भौतिक तरीके: बर्नर; उबलता हुआ इमल्शन आदि फैलाना।

एक उदाहरण: http://oeliatec.com/principe-de-desherbage/
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 15/06/15, 18:41

यह सचमुच दुखद है...

ग्लाइफोसेट उन जगहों के लिए पूर्ण खरपतवार नाशक के रूप में खराब है जहां हम कुछ भी नहीं उगाना चाहते हैं... कोई भी यह नहीं समझ सकता है कि यह केवल उन पौधों को मारता है जिनमें पत्तियां हैं, जब हम नए पौधों को बढ़ने से रोकना चाहते हैं तो इसका कोई निवारक प्रभाव नहीं होता है

इस प्रकार की पर्यावरण-अनुकूलता हमेशा दंडात्मक बनी रहती है, भले ही वह इसके विपरीत कहे

सच्ची रचनात्मक पारिस्थितिकी उन लोगों के लिए सर्वश्रेष्ठ खरपतवार नाशक की सिफारिश करना होगा जो आसानी से साफ रहने वाली किसी भी चीज़ को बढ़ने से रोकना चाहते हैं: सोडियम क्लोरेट: जब यह अपना काम करता है तो यह नमक (सोडियम क्लोराइड) में बदल जाता है, यह नमक की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी होता है: यदि हम नमक से जल को प्रदूषित करना चाहें तो हम अत्यधिक मात्रा में नमक से प्रदूषण करेंगे

समस्या यह है कि सोडा का शुद्ध क्लोरेट विस्फोटक बनाने के लिए व्यावहारिक है... हमने इसमें नमक मिलाना अनिवार्य कर दिया है जो इसे और अधिक प्रदूषित करता है क्योंकि यह कम प्रभावी है: आपको और जोड़ना होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6527
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1641




द्वारा मैक्रो » 15/06/15, 18:51

हरे पौधों पर बारीक छिड़काव किए गए वनस्पति तेल का प्रभाव ग्लाइफोसेट के समान होता है... यह प्रकाश संश्लेषण को अवरुद्ध करता है।

अन्यथा जलवाष्प और गर्म पानी है

पत्थर के रास्तों की तरह बंजर क्षेत्रों (जिन्हें हम अंततः बंजर बनाना चाहते हैं) के लिए नुस्खा...
2 किलो मोटा नमक, 3 लीटर सफेद सिरका, दो लीटर बहुत गर्म पानी के साथ...
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 16/06/15, 09:52

Did67 लिखा है:…3) किसी विशेष ब्रांड पर प्रतिबंध क्यों लगाया जाए, अणु (ग्लाइफोसेट) पर नहीं]


सेगोलीन एक जनरल की बेटी है...

ग्लाइफोसेट, इसकी बिक्री पर प्रतिबंध लगाना नहीं बल्कि फ्रांसीसी धरती पर इसके उपयोग पर प्रतिबंध लगाना अधिक सूक्ष्म होगा। 1810 खनन संहिता का विस्तार उपमृदा को रसायनों से बचा सकता है।

फ्रांस में ग्लाइफोसेट की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने से किसानों को इसकी आपूर्ति कहीं और मिल जाएगी। उदाहरण के लिए चीन में जहां यह सस्ता है:

छवि

सम्बन्ध : http://cn.made-in-china.com/gongying/ji ... Aqcrk.html

फ़ुटनोट हैं. नोट #3 कहता है: 3.

Translate.google के अनुसार इसका अनुवाद इस प्रकार है: "ग्लाइफोसेट की प्रभावशीलता में सुधार किया जा सकता हैr डीजल जोड़ना"! : शॉक: : पनीर: :जबरदस्त हंसी:
0 x
सिंह मैक्सिमस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2183
पंजीकरण: 07/11/06, 13:18
x 124




द्वारा सिंह मैक्सिमस » 16/06/15, 12:27

Did67 लिखा है:... एक उदाहरण : http://oeliatec.com/principe-de-desherbage/

एसएनसीएफ पुराने भाप इंजनों का उपयोग करके रेलवे पटरियों की निराई के लिए गर्म पानी का उपयोग कर सकता है। इसे लागू करना जटिल नहीं होना चाहिए.

बहुत समय पहले नहीं, एसएनसीएफ ने अमेरिकियों से डिफोलिएंट्स के अप्रयुक्त स्टॉक खरीदे, जो वियतनाम युद्ध की समाप्ति का परिणाम था। साइंस एंड एवेनिर के एक लेख ने खतरे की घंटी बजा दी।

वर्तमान में, एसएनसीएफ बड़े पैमाने पर ग्लाइफोसेट का उपयोग करता है:

छवि

मेरी गलती, यह प्रति वर्ष 50 टन है... : शॉक:

एसएनसीएफ दस्तावेज़ से लिंक करें: http://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-lgv-bor ... 51125-.pdf

मेरी पिछली पोस्ट में यह है "द्वारा डीजल जोड़ना" जिसे पढ़ा जाना चाहिए। (अब हमारे पास टाइपो को सही करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है)।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'गार्डन: बागवानी, पौधों, उद्यान, तालाबों और पूल "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल ऐडसेंस [बीओटी] और 159 मेहमानों