मनुष्य के लिए घातक मोनसेंटो राउंडअप - ग्लाइफोसेट

[izentrop]

14 अक्टूबर, 2019 तक, भूमि को 4 श्रेणियों में विभाजित किया गया है:

• जिन भूखंडों में जुलाई में कवर फसलें लगाई गई थीं, वहां की भूमि में प्रति हेक्टेयर 0 से 50 किलोग्राम केंचुए हैं।
• जिन भूमियों पर अगस्त की शुरुआत में कवर फसलें लगाई गई थीं, उनमें प्रति हेक्टेयर 200 किलोग्राम केंचुए हैं।
• जिन भूखंडों पर 20 अगस्त, 2019 (छूट की समय सीमा) पर कवर फसलें लगाई गई थीं, उनमें प्रति हेक्टेयर 300 से 400 किलोग्राम केंचुए हैं।
• नियंत्रण भूखंड में, रोपण कवर के बिना, लेकिन ग्लाइफोसेट के प्रसार के साथ, वजन करने पर प्रति हेक्टेयर 700 किलोग्राम केंचुए सामने आते हैं।

https://www.coordinationrurale.fr/sie-c ... ers-terre/

और जीवन रक्षक ग्लाइफोसेट लंबे समय तक जीवित रहें।

[eclectron]

तरीका बेकार है.
पौधे का आवरण, अपनी जड़ों के साथ, सरसों के प्रसार को बहुत अच्छी तरह से सीमित कर सकता है।
पौधे का आवरण बहुत अच्छी तरह से उस गहराई को संशोधित कर सकता है जहां केंचुए स्थित हैं, संक्षेप में अनियंत्रित मापदंडों का एक पूरा समूह।

वितरण और छंटाई करना अधिक निष्पक्ष होगा लेकिन उस विभाग में यह अधिक थका देने वाला है जो फ्रांस में सबसे अधिक कीटनाशकों का उपयोग करता है।

[izentrop]

खैर, यह एनीसिक कीड़ों की गिनती के बारे में है। इस समय उन सभी ने सतह पर कम से कम एक यात्रा की। सतह पर व्यापक रूप से फैला हुआ सरसों वाला पानी स्वचालित रूप से गहराई में गैलरी में प्रवेश करेगा। फ़्रेम का किनारा पानी को आगे फैलने से रोकता है।

परीक्षण से पता चलता है कि समस्या जुताई की है, जो गर्म और शुष्क मौसम में गहराई में शरण लेने वाले कीड़ों के लिए हवा का सेवन अवरुद्ध कर देती है।
सीधी बुआई से, जो अब व्यापक होता जा रहा है, कोई समस्या नहीं है। उन्हें भी ये टेस्ट कराना चाहिए था

[GuyGadebois]

और जीवन रक्षक ग्लाइफोसेट लंबे समय तक जीवित रहें।

[Gildas]

कवर के तहत सेमी डायरेक्ट सबसे अच्छा लगता है:

व्यवहार में, किसान फसल और अगली बुआई के बीच एक मध्यवर्ती फसल लगाता है। आदर्श रूप से यह कई प्रजातियों वाली एक फसल है जो बायोमास के उत्पादन को अधिकतम करना संभव बनाती है, प्रजातियों का चुनाव अनिवार्य रूप से मुख्य फसल, मिट्टी, जलवायु आदि की जरूरतों पर निर्भर करता है। इस मध्यवर्ती फसल को फिर एक रोलर से कुचल दिया जाता है उस पर सीधी बुआई वाली फसल प्राप्त करना जिसे अंतरफसल कवर कहा जाता है।
(...)
तकनीक के लाभ
जुताई में कोई यांत्रिक हस्तक्षेप नहीं होता है, इसलिए समय, ऊर्जा की बचत होती है और हरी खाद डालकर मिट्टी की संरचना को संरक्षित किया जाता है।
प्रतिकूल मौसम में भी बुआई संभव:
यदि अत्यधिक आर्द्रता हो, तो आवरण संघनन को सीमित करके कृषि मशीनरी को गुजरने की अनुमति देता है,
शुष्क मौसम में, आवरण वाष्पीकरण को सीमित करके मिट्टी की कुछ नमी बरकरार रखता है।
महत्वपूर्ण ईंधन बचत3 क्योंकि:
श्रम की बचत
आवश्यक इंजन शक्ति पर बचत (जुताई का अभाव)
मिट्टी की जैविक गतिविधि में वृद्धि से आदानों की आपूर्ति कम हो जाती है।
मिट्टी का स्थिरीकरण और संरचनात्मक सुधार जो कटाव की समस्याओं को समाप्त करता है4
सतह पर बीजों से अंकुरित होने की कम क्षमता के कारण वार्षिक खरपतवारों की उपस्थिति में कमी 5
मिट्टी में कार्बन का भंडारण
संभावित शाकनाशी बचत

https://fr.wikipedia.org/wiki/Semis_direct_sous_couvert

हालाँकि यह बहुत तकनीकी है.

[izentrop]

ANSES निगरानी डेटा पर एक आश्वस्त अद्यतन प्रदान करता है

"इन अध्ययनों से पता चलता है कि भोजन के माध्यम से फ्रांसीसी आबादी का संपर्क स्वीकार्य दैनिक सेवन (एडीआई) के 1% से कम है, जो क्रोनिक विषाक्तता जोखिमों के लिए एक संदर्भ स्वास्थ्य मूल्य है," एएनएसईएस का मानना ​​​​है।

[Janic]

ANSES एक राज्य संगठन है जिसका मिशन सैनिटरी उत्पादों में एल्युमीनियम के संबंध में विरोध या यहां तक ​​कि घबराहट की प्रतिक्रियाओं से बचने के लिए आबादी को आश्वस्त करना है। और इसके अलावा वे आबादी जो अब आधिकारिक अधिकारियों के सभी साँपों को निगलना शुरू नहीं कर रही हैं और जो अब उनके झूठे आश्वासन वाले भाषणों को स्वीकार नहीं करती हैं।

[GuyGadebois]

ANSES निगरानी डेटा पर एक आश्वस्त अद्यतन प्रदान करता है

"इन अध्ययनों से पता चलता है कि भोजन के माध्यम से फ्रांसीसी आबादी का संपर्क स्वीकार्य दैनिक सेवन (एडीआई) के 1% से कम है, जो क्रोनिक विषाक्तता जोखिमों के लिए एक संदर्भ स्वास्थ्य मूल्य है," एएनएसईएस का मानना ​​​​है।

एफएनएसईए के प्रेस अंग "ला फ्रांस एग्रीकोल" से आने वाली इस शानदार गलत सूचना के लिए धन्यवाद। वह एक जोकर है, इज़ी...

[Gebe]

यह वास्तव में ANSES द्वारा प्रकाशित जानकारी है: https://www.anses.fr/fr/content/glyphos ... rveillance

[Janic]

यह वास्तव में ANSES द्वारा प्रकाशित जानकारी है:

बिल्कुल! आवश्यक दृष्टि से देखें, खाद्य उत्पादों के संदर्भ में सुरक्षित माने गए सभी उत्पाद, जिन्हें बाद में बाजार से वापस ले लिया गया, जैसे कि रंग, संरक्षक, स्वाद बढ़ाने वाले योजक, आदि... क्या वे सुरक्षित थे और इस मामले में क्यों? उन्हें हटा दिया गया? या वे नहीं थे और इस मामले में यह संगठन सुरक्षित नहीं है, लेकिन यह सुरक्षित होने का दावा करता है।