यह हास्यास्पद है, आप जो खाते हैं उसे व्यक्त करने में आप विनम्र हैं, लेकिन आप उन लोगों के साथ अविश्वसनीय समानताएं (अपने बच्चों को खाना, नाज़ीकरण) बनाते हैं जो स्टेक, या यहां तक कि सब्जियां खाने की हिम्मत करते हैं जिन पर "जैनिक अनुमोदित" मुहर नहीं लगी है।
यदि आप इतनी ही वाक्पटुता से हमें यह समझा सकते हैं कि आप क्या खाते हैं, तो कम से कम लिंक तो दें क्योंकि शायद हम सभी देखने में बहुत आलसी हैं।
@+
भोजन के विकल्प, कार्नी ओमनी शाकाहारी, वीजी
रेमोंडो नमस्ते
इसलिए मैंने कुछ लोगों के लिए संतृप्ति के बिंदु तक इसके बारे में बात की, आपको बस खोजना है और आप पाएंगे।
" ओह ! कमरे में अचानक एक भयानक गंध भर जाती है, एक सामूहिक कब्र की गंध, यह नृशंस है...तिब्बतियों की यह भयानक आदत है कि जब वे किसी जानवर को मारते हैं तो पेट, गुर्दे, हृदय, यकृत और अंतड़ियों को बंद कर देते हैं। जानवर; फिर वे इस तरह के थैले को सिलते हैं और इसकी सामग्री कई दिनों, हफ्तों या उससे भी अधिक समय तक वहीं पड़ी रहती है... माँ ने खुद को एक क्लीवर से लैस कर लिया है और सड़े हुए मांस को टुकड़ों में काट दिया है; समय-समय पर इनमें से एक भाग जाता है और फर्श पर गिर जाता है, बच्चे फिर युवा कुत्तों की तरह दौड़ते हैं और उसे पूरा खा जाते हैं... बाकी लोग लालच से, चुपचाप, पूरी तरह से इस इनाम की खुशी में दावत करते हैं » हमारी संस्कृति में इससे एक से अधिक व्यक्तियों को घृणा होगी!
डायटेटिक्स को इसका लक्ष्य रखना चाहिए: न्यूनतम बर्बादी के लिए अधिकतम ऊर्जा पुनर्प्राप्त (यांत्रिकी में एक विशेषज्ञ के रूप में, हमारी विशेषता, यह तुलना आपसे बात करनी चाहिए)
उदाहरण के लिए, आप अपनी साइट पर अपने इंजन के लिए एक तर्क प्रयोग दिखाते हैं। यहाँ भी वही प्रयोग करें! तो अगर मैं उस चीज़ का उपभोग नहीं करता जिसकी मैंने यहां और अन्य जगहों पर आलोचना की है, तो इसका कारण यह है...? यह है कि...? वह वो है…। ?यह हास्यास्पद है, आप जो खाते हैं उसे व्यक्त करने में आप विनम्र हैं,
इसलिए मैंने कुछ लोगों के लिए संतृप्ति के बिंदु तक इसके बारे में बात की, आपको बस खोजना है और आप पाएंगे।
क्या आपने इस विषय पर मेरी प्रतिक्रिया छोड़ दी?लेकिन आप अविश्वसनीय समानताएं बनाते हैं (अपने बच्चों को खाकर,
मन में यह समानता विशेष रूप से मेरी गलती नहीं है। जैसा कि गांधी जी ने कहा था, हम हिंसा की समस्या को एक तरफ रखकर उसका समाधान नहीं कर सकते। यह सिर्फ बौद्धिक सामंजस्य का सवाल है, मैं नैतिकता के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूं।नाज़ीकरण)
हर कोई अपनी संस्कृति के अनुसार जो चाहता है वही खाता है। आपको बस यह जानना होगा कि पोषण के संदर्भ में संस्कृति एक संदर्भ है या नहीं। तो उदाहरण के लिए: " एलेक्जेंड्रा डेविड नील ने अपनी पुस्तक द जर्नी ऑफ ए पेरिसियन टू ल्हासा में इस किस्से का हवाला दिया है:उन लोगों के लिए जो स्टेक खाने की हिम्मत करते हैं,
" ओह ! कमरे में अचानक एक भयानक गंध भर जाती है, एक सामूहिक कब्र की गंध, यह नृशंस है...तिब्बतियों की यह भयानक आदत है कि जब वे किसी जानवर को मारते हैं तो पेट, गुर्दे, हृदय, यकृत और अंतड़ियों को बंद कर देते हैं। जानवर; फिर वे इस तरह के थैले को सिलते हैं और इसकी सामग्री कई दिनों, हफ्तों या उससे भी अधिक समय तक वहीं पड़ी रहती है... माँ ने खुद को एक क्लीवर से लैस कर लिया है और सड़े हुए मांस को टुकड़ों में काट दिया है; समय-समय पर इनमें से एक भाग जाता है और फर्श पर गिर जाता है, बच्चे फिर युवा कुत्तों की तरह दौड़ते हैं और उसे पूरा खा जाते हैं... बाकी लोग लालच से, चुपचाप, पूरी तरह से इस इनाम की खुशी में दावत करते हैं » हमारी संस्कृति में इससे एक से अधिक व्यक्तियों को घृणा होगी!
जेनिक किसी भी चीज़ पर मुहर नहीं लगाता है, वह इस इकोनोलॉजिस्ट साइट के अनुसार सूचित करता है, बाद में हर कोई वही करता है जो वह चाहता है या कुछ भी नहीं! डिड67 सूचित करता है दूसरों के साथ तुलना करने के अपने अभ्यास पर और हर कोई अपना स्वयं का बगीचा बनाएगा, इसे ध्यान में रखते हुए या नहीं, यह पसंद की स्वतंत्रता है... और इसके प्रभाव... ऊर्जा-बचत अभ्यास के साथ।या यहां तक कि ऐसे पौधे जिन पर "जैनिक अनुमोदित" मोहर नहीं लगी है।
डायटेटिक्स को इसका लक्ष्य रखना चाहिए: न्यूनतम बर्बादी के लिए अधिकतम ऊर्जा पुनर्प्राप्त (यांत्रिकी में एक विशेषज्ञ के रूप में, हमारी विशेषता, यह तुलना आपसे बात करनी चाहिए)
जैसा कि ऊपर बताया गया है, मैंने विभिन्न विषयों पर संतृप्ति बिंदु तक बात की है, बस इन पर वापस जाएँ।यदि आपके पास वही भाषण हो जो हमें समझा सके कि आप क्या खाते हैं,
आलस्य सुन्दर नहीं है, सुन्दर है! तो एक अतिरिक्त सुराग: जो लोग पशु उत्पाद नहीं खाते वे क्या खाते हैं?कम से कम लिंक दें क्योंकि हममें से लगभग सभी शायद खोज करने में बहुत आलसी हैं।
0 x
- Highfly-दीवानी
- ग्रैंड Econologue
- पोस्ट: 757
- पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
- स्थान: Pyrenees, 43 साल
- x 7
Janic लिखा है:Remundo लिखा है:यदि आपके पास वही भाषण हो जो हमें समझा सके कि आप क्या खाते हैं,
जैसा कि ऊपर बताया गया है, मैंने विभिन्न विषयों पर संतृप्ति बिंदु तक बात की है, बस इन पर वापस जाएँ।
उह नहीं!
मैं खुद को इसका काफी वफादार पाठक मानता हूं forum वर्षों से... और हम यह जानते हैं Janic शाकाहार की वकालत करते हैं... लेकिन वह जो कहता है उसके विपरीत, उन्होंने कभी भी हमें सटीक रूप से समझाने की "इच्छा" नहीं दिखाईil वास्तव में खाता है.
किसी विशिष्ट भोजन का उदाहरण नहीं, कोई नुस्खा नहीं! स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में बस सामान्य विचार।
0 x
"भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो उन प्रभावों को कम करते हैं जिनके कारण वे कारणों को पोषित करते हैं" BOSSUET
"पर देखता है क्या है का मानना है कि“डेनिस मेदव्स
"पर देखता है क्या है का मानना है कि“डेनिस मेदव्स
हाईफ्लाई-एडिक्ट नमस्ते
काफी नहीं ! मैं शाकाहार की वकालत करता हूँ। बहुत कम लोग जानते हैं कि सब्जियों में क्या अंतर हैRइस्म और वनस्पतिLism: क्या आप बता सकते हैं कौन सा?
दूसरा पहलू मौसमी या विदेशी भोजन की उपलब्धता होगा।
फिर तैयारी की विधि जैसे कि खाना बनाना या नहीं, के आधार पर एक और चयन किया जा सकता है।
या इसकी निवारक या उपचारात्मक चिकित्सीय भूमिका आदि के आधार पर कोई अन्य चयन।
इसलिए सामान्य भोजन देना और उस पर ध्यान केंद्रित करना हास्यास्पद है UN उदाहरण।
आज रात: एक सलाद, ब्रेड का आधा टुकड़ा, उन्हीं कारणों से एक और कुकी।
इसलिए प्रत्येक व्यवसायी एक ही चीज़ का उपभोग नहीं करेगा, न ही एक ही तरीके से, न ही एक ही कारण से, जो स्पष्ट रूप से यह कहना आसान नहीं बनाता है कि क्या खाया जाता है या नहीं, साथ ही विभिन्न स्कूलों और विचार के तरीकों और एक मुर्गी के पास पहले से ही होगा वहां अपने छोटे बच्चों को ढूंढने में कठिनाई हो रही है।
दूसरी ओर, सांस्कृतिक आदतें इन आदतों से आगे नहीं दिखेंगी, जिसके परिणामस्वरूप खाने के इस तरीके से सीधे जुड़ी हुई विकृतियाँ होंगी और जिसके बारे में धीरे-धीरे स्वास्थ्य अधिकारी जागरूक हो रहे हैं, दशकों तक इस तथ्य को नकारने के बाद। महत्व और स्वास्थ्य प्रभाव इसलिए इस प्रकार के सूत्र: " एक दिन में 5 फल और सब्जियाँ! ज्यादा नमकीन या ज्यादा मीठा न खाएं. भोजन के बीच में न खाएं, "आदि... और भी बहुत कुछ की आवश्यकता है, लेकिन हमें घोड़े के आगे गाड़ी नहीं रखनी चाहिए और यह पहले से ही उपभोक्ताओं के लिए बहुत कुछ है (स्वास्थ्य आहार विज्ञान में बहुत कम)!
Janic लिखा है:जैसा कि ऊपर बताया गया है, मैंने विभिन्न विषयों पर संतृप्ति बिंदु तक बात की है, बस इन पर वापस जाएँ।रेमुंडो ने लिखा:
यदि आपके पास वही भाषण हो जो हमें समझा सके कि आप क्या खाते हैं,
उह नहीं! और हम जानते हैं कि जैनिक शाकाहार की वकालत करते हैं...
काफी नहीं ! मैं शाकाहार की वकालत करता हूँ। बहुत कम लोग जानते हैं कि सब्जियों में क्या अंतर हैRइस्म और वनस्पतिLism: क्या आप बता सकते हैं कौन सा?
यह लगभग सच है! खाने का यह तरीका कई अन्य तरीकों की तरह है और शाकाहार इस विशिष्ट संदर्भ में भोजन के कई विकल्प प्रदान करता है। यह कहना कि (उदाहरण के लिए, वास्तविकता का वर्णन किए बिना) मैं पास्ता के बजाय आलू खाता हूं, स्वाद के मामले में वरीयताओं को इंगित करेगा, लेकिन आहार के संदर्भ में भी (दोनों में, हालांकि, अनिवार्य रूप से कार्बोहाइड्रेट होते हैं)।लेकिन वह जो दावा करता है उसके विपरीत, उसने कभी भी हमें यह समझाने की "सज्जनता" नहीं दिखाई कि वह वास्तव में क्या खाता है।
दूसरा पहलू मौसमी या विदेशी भोजन की उपलब्धता होगा।
फिर तैयारी की विधि जैसे कि खाना बनाना या नहीं, के आधार पर एक और चयन किया जा सकता है।
या इसकी निवारक या उपचारात्मक चिकित्सीय भूमिका आदि के आधार पर कोई अन्य चयन।
इसलिए सामान्य भोजन देना और उस पर ध्यान केंद्रित करना हास्यास्पद है UN उदाहरण।
लेकिन चलो चलें! दोपहर के भोजन के लिए: खरबूजा, थोड़े से तेल के साथ पास्ता, ब्रेड का आधा टुकड़ा, मेरे "मीठे" स्वाद के लिए एक बिस्किट। भोजन का अंत.किसी विशिष्ट भोजन का उदाहरण नहीं, कोई नुस्खा नहीं!
आज रात: एक सलाद, ब्रेड का आधा टुकड़ा, उन्हीं कारणों से एक और कुकी।
स्वास्थ्य पहलू के लिए, इसे पहले ही अन्यत्र विकसित किया जा चुका है और यहां यह थोड़ा लंबा होगा। पर्यावरण के लिए, पौधों को पशुधन खेती की तुलना में कम ऊर्जा (और इसलिए प्रदूषण) की आवश्यकता होती है (यह पहले से ही व्यापक रूप से देखा गया है!)स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में बस सामान्य विचार।
इसलिए प्रत्येक व्यवसायी एक ही चीज़ का उपभोग नहीं करेगा, न ही एक ही तरीके से, न ही एक ही कारण से, जो स्पष्ट रूप से यह कहना आसान नहीं बनाता है कि क्या खाया जाता है या नहीं, साथ ही विभिन्न स्कूलों और विचार के तरीकों और एक मुर्गी के पास पहले से ही होगा वहां अपने छोटे बच्चों को ढूंढने में कठिनाई हो रही है।
दूसरी ओर, सांस्कृतिक आदतें इन आदतों से आगे नहीं दिखेंगी, जिसके परिणामस्वरूप खाने के इस तरीके से सीधे जुड़ी हुई विकृतियाँ होंगी और जिसके बारे में धीरे-धीरे स्वास्थ्य अधिकारी जागरूक हो रहे हैं, दशकों तक इस तथ्य को नकारने के बाद। महत्व और स्वास्थ्य प्रभाव इसलिए इस प्रकार के सूत्र: " एक दिन में 5 फल और सब्जियाँ! ज्यादा नमकीन या ज्यादा मीठा न खाएं. भोजन के बीच में न खाएं, "आदि... और भी बहुत कुछ की आवश्यकता है, लेकिन हमें घोड़े के आगे गाड़ी नहीं रखनी चाहिए और यह पहले से ही उपभोक्ताओं के लिए बहुत कुछ है (स्वास्थ्य आहार विज्ञान में बहुत कम)!
0 x
- सेन-कोई सेन
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6856
- पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
- स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
- x 749
सेन कोई सेन हैलो
अहमद नमस्ते
*गैस्ट्रोनॉमी नियमों का समूह है (देश, सामाजिक वर्गों और फैशन के आधार पर उतार-चढ़ाव वाला) जो अच्छे भोजन की कला को परिभाषित करता है।
फ्रांसीसी अकादमी के अनुसार, "फेयर बोने चेर", जिसका अर्थ है "अच्छा स्वागत करना", 1वीं शताब्दी से "अच्छा भोजन बनाना" के अर्थ में उपयोग किया जाता था - एक अच्छा भोजन एक अच्छे स्वागत का एक तत्व है . इस अर्थ में, "महंगे" में व्यंजनXNUMX की मात्रा, गुणवत्ता और तैयारी से संबंधित सभी चीजें शामिल हैं।
इस "कला" में कुछ मामलों में रचनात्मक चीजें शामिल हैं, जिनमें व्यंजनों को इकट्ठा करना, अपनाना या आविष्कार करना, उत्पादों का चयन करना, व्यंजन, व्यंजन तैयार करना और उन्हें चखना शामिल है।
एक गैस्ट्रोनोम एक समझदार लौकी है, जिसमें एक मजबूत टेबल संस्कृति होती है।
सामान्य भोजन अपशिष्ट अर्थव्यवस्था के महान मॉडलों में से एक है
अत्यंत ! यहीं पर संस्कृति एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है! भोजन तैयार करना (जिसे हम गैस्ट्रोनॉमी* कहते हैं) जितना अधिक जटिल होता है, उपज की दृष्टि से उतना ही कम सुपाच्य और लाभदायक होता है। यही कारण है कि अधिकांश तपस्वियों का आहार सरल और प्रभावी होता है! विपरीत स्थिति में जहां मात्रा नियम बन जाती है, जीवन का उत्पाद मृत्यु के उत्पाद में बदल जाता है, केवल आहार से जुड़ी सभी विकृतियों को देखना आवश्यक है।खैर, मान लीजिए, यह एक पार्टी है!
अहमद नमस्ते
एह हाँ! जब तक हम अधिक हो जाएं, चलो चलें!एक संपूर्ण कुकी!
*गैस्ट्रोनॉमी नियमों का समूह है (देश, सामाजिक वर्गों और फैशन के आधार पर उतार-चढ़ाव वाला) जो अच्छे भोजन की कला को परिभाषित करता है।
फ्रांसीसी अकादमी के अनुसार, "फेयर बोने चेर", जिसका अर्थ है "अच्छा स्वागत करना", 1वीं शताब्दी से "अच्छा भोजन बनाना" के अर्थ में उपयोग किया जाता था - एक अच्छा भोजन एक अच्छे स्वागत का एक तत्व है . इस अर्थ में, "महंगे" में व्यंजनXNUMX की मात्रा, गुणवत्ता और तैयारी से संबंधित सभी चीजें शामिल हैं।
इस "कला" में कुछ मामलों में रचनात्मक चीजें शामिल हैं, जिनमें व्यंजनों को इकट्ठा करना, अपनाना या आविष्कार करना, उत्पादों का चयन करना, व्यंजन, व्यंजन तैयार करना और उन्हें चखना शामिल है।
एक गैस्ट्रोनोम एक समझदार लौकी है, जिसमें एक मजबूत टेबल संस्कृति होती है।
सामान्य भोजन अपशिष्ट अर्थव्यवस्था के महान मॉडलों में से एक है
0 x
- हाथी
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6646
- पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
- स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
- x 7
आआआह, अगर हर कोई आपके जैसा होता, तो हम कल्याण बजट कम कर सकते थे!
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
वापस 'गार्डन: बागवानी, पौधों, उद्यान, तालाबों और पूल "
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 156 मेहमान नहीं