ऊर्जा संक्रमण, ये सत्य परेशान कर रहे हैं!

सतत विकास के लिए नवाचार, विचार या पेटेंट। ऊर्जा की खपत में कमी, प्रदूषण में कमी, पैदावार या प्रक्रियाओं में सुधार ... अतीत या भविष्य के आविष्कारों के बारे में मिथक या वास्तविकता: टेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बीयरडेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कार ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9774
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2638

पुन: ऊर्जा संक्रमण, ये असुविधाजनक सत्य!




द्वारा sicetaitsimple » 05/06/19, 13:34

क्रिस्टोफ़ लिखा है:खैर, विडंबना कुछ समय के लिए चल रही है, यह मत भूलिए कि इसे पढ़ने वाले अनभिज्ञ लोग भी हैं... : Mrgreen:


मेरी परोपकारिता मुझे बर्बाद कर देगी!

मैं बस इसके समाधान की कल्पना करने की कोशिश कर रहा था:
- "कुछ" लोग जिन्हें किसी भी कारण से उपभोक्ता बनने में कठिनाई होगी...
- और प्रोज्यूमर, स्टोरकीपर और स्मार्ट ग्रिड से जुड़े लोग जिन्हें अभी भी शरद ऋतु सर्दियों में गुजारा करने में थोड़ी परेशानी होगी...
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13645
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: ऊर्जा संक्रमण, ये असुविधाजनक सत्य!




द्वारा izentrop » 05/06/19, 14:01

खैर, उनके पास समाज, विच्छिन्न नीतियों, ऊर्जा के मामले में अमीर देशों द्वारा अपनाई गई बुरी दिशाओं के बारे में बहुत यथार्थवादी दृष्टिकोण है। मैं पूरी तरह सहमत हूँ।

उनकी पुस्तक का शीर्षक बहुत अच्छी तरह से चुना गया है, हम यहां देखते हैं कि इसकी पूरी प्रासंगिकता है।
हम देखते हैं कि यहां भी यह परेशान करने वाला है और यह विडम्बनापूर्ण नहीं है। 8)

सुपरफेनिक्स को बंद करने के साथ गलत मोड़ आ गया था और जो हठधर्मिता हावी है, उससे ऐसा नहीं लगता कि इसे ठीक किया जा सकेगा। :(
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79138
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10976

पुन: ऊर्जा संक्रमण, ये असुविधाजनक सत्य!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/06/19, 15:18

sicetaitsimple लिखा है:- और प्रोज्यूमर, स्टोरकीपर और स्मार्ट ग्रिड से जुड़े लोग जिन्हें अभी भी शरद ऋतु सर्दियों में गुजारा करने में थोड़ी परेशानी होगी...


क) राजनीतिक प्रतिक्रिया

एक बार फिर यह तर्क है: सब कुछ या कुछ भी नहीं और राजसी... पॉलिटेक्निक या खदान प्रकार का...

यदि 80% उपयोगकर्ताओं के वार्षिक kWh को नेटवर्क से काट दिया गया था और 100% उनके स्वयं के नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन से सीधे या कमोबेश स्थानीय रूप से संग्रहीत किया जाएगा? यह 0 ग्राम प्रत्यक्ष CO2 और 0 मिलीग्राम परमाणु अपशिष्ट के साथ.

क्या हमें इन 20% अतिरिक्त के कारण इस समाधान की उपेक्षा करनी चाहिए?

बी) तकनीकी प्रतिक्रिया

थोड़ा बुरा बिल्कुल नहीं (लेकिन एडएफ और उसके साथी लोगों को इस पर विश्वास दिलाने के लिए सब कुछ करेंगे...) लेकिन इसके लिए स्पष्ट रूप से कुछ समायोजन की आवश्यकता होगी!

जैसे "अभाव" की अवधि के दौरान प्रतिरोधक ताप को खत्म करना और उपभोग की आदतों को अपनाना ताकि वे नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन से जुड़े रहें (यदि हम सौर नवीकरणीय ऊर्जा के बारे में बात कर रहे हैं तो द्वि-घंटे के विपरीत...)...

कनेक्टेड होम ऑटोमेशन के साथ यह पूरी तरह संभव है!
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9774
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2638

पुन: ऊर्जा संक्रमण, ये असुविधाजनक सत्य!




द्वारा sicetaitsimple » 05/06/19, 16:41

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:- और प्रोज्यूमर, स्टोरकीपर और स्मार्ट ग्रिड से जुड़े लोग जिन्हें अभी भी शरद ऋतु सर्दियों में गुजारा करने में थोड़ी परेशानी होगी...


क) राजनीतिक प्रतिक्रिया

एक बार फिर यह तर्क है: सब कुछ या कुछ भी नहीं और राजसी... पॉलिटेक्निक या खदान प्रकार का...

यदि 80% उपयोगकर्ताओं के वार्षिक kWh को नेटवर्क से काट दिया गया था और 100% उनके स्वयं के नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन से सीधे या कमोबेश स्थानीय रूप से संग्रहीत किया जाएगा? यह 0 ग्राम प्रत्यक्ष CO2 और 0 मिलीग्राम परमाणु अपशिष्ट के साथ.

क्या हमें इन 20% अतिरिक्त के कारण इस समाधान की उपेक्षा करनी चाहिए?

बी) तकनीकी प्रतिक्रिया

थोड़ा बुरा बिल्कुल नहीं (लेकिन एडएफ और उसके साथी लोगों को इस पर विश्वास दिलाने के लिए सब कुछ करेंगे...) लेकिन इसके लिए स्पष्ट रूप से कुछ समायोजन की आवश्यकता होगी!

जैसे "अभाव" की अवधि के दौरान प्रतिरोधक ताप को खत्म करना और उपभोग की आदतों को अपनाना ताकि वे नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन से जुड़े रहें (यदि हम सौर नवीकरणीय ऊर्जा के बारे में बात कर रहे हैं तो द्वि-घंटे के विपरीत...)...

कनेक्टेड होम ऑटोमेशन के साथ यह पूरी तरह संभव है!


आपका क्या मतलब है सब कुछ या कुछ भी नहीं? इसके विपरीत, मुझे ऐसा लगा कि मैंने उपयोगकर्ताओं को उनकी "उपभोक्ता" होने या न होने की क्षमता के अनुसार अलग किया है। और यहां तक ​​कि जिनके लिए यह संभव है, नवीकरणीय ऊर्जा के साथ वर्ष भर में 80 (या 100%, मुझे बिल्कुल समझ में नहीं आया) स्व-उत्पादन, आपको सामान्यीकरण योग्य उदाहरण खोजने होंगे।

के रूप में "उपभोग की आदतों को अपनाएं ताकि वे नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन से जुड़े रहें" , एक साधु के रूप में अकेले रहने के अलावा, इसकी अभी भी कुछ सीमाएँ हैं।
0 x
विओजो
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 31/07/20, 12:21

पुन: ऊर्जा संक्रमण, ये असुविधाजनक सत्य!




द्वारा विओजो » 31/07/20, 12:26

सुप्रभात à tous,
मैं पारिस्थितिकी पर डिजिटल के प्रभाव पर अध्ययन थीसिस का अंत लिख रहा हूं, अगर आपके पास मेरे प्रश्नावली का जवाब देने के लिए 5 मिनट है, तो इससे बहुत मदद मिलेगी!
अग्रिम धन्यवाद :)
लिंक: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... sp=sf_link
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13645
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: ऊर्जा संक्रमण, ये असुविधाजनक सत्य!




द्वारा izentrop » 29/06/22, 02:45

“ऐसी सभ्यता में जहां आवश्यक वस्तुओं का निर्माण लगभग 8 बिलियन लोगों को सेवा प्रदान करता है, उत्पादन प्रणालियों में कोई भी परिवर्तन पैमाने की दुर्गम बाधाओं के खिलाफ आता है।
भले ही नवीकरणीय ऊर्जा (पवन, सौर, नए जैव ईंधन) की आपूर्ति प्रभावशाली ढंग से बढ़ी है, 50वीं सदी के पहले 20 वर्षों में 87 गुना बढ़ गई है, जीवाश्म ईंधन पर दुनिया की निर्भरता कम नहीं हुई है। केवल मामूली रूप से, 85 से XNUMX तक जा रही है %.
उचित रूप से परिकल्पित और सामाजिक रूप से स्वीकार्य किसी भी चीज़ से कहीं आगे जाने वाले कठोर उपाय दशकों तक कोई ठोस परिणाम नहीं दिखाएंगे। »
__________________________________
2022-06-28 वेक्लाव स्मिल: "दुनिया वास्तव में कैसे काम करती है", संक्रमण और ऊर्जा, एरिक लेसर: https://www.transitionsenergies.com/com ... reellement

आधुनिक दुनिया अपनी 80% ऊर्जा जीवाश्म ईंधन और विशेष रूप से तेल, कोयला और प्राकृतिक गैस से बनी चार अपरिहार्य सामग्रियों से चलती है। ये हैं सीमेंट, स्टील, प्लास्टिक और अमोनिया (नाइट्रोजन उर्वरकों के उत्पादन के लिए आवश्यक)।
यदि इनमें से कोई भी सामग्री ख़त्म हो जाए, तो वैश्विक अर्थव्यवस्था ढह सकती है।

यही कारण है कि परिवर्तन कुछ वर्षों में नहीं किया जा सकता है और वैक्लेव स्मिल की नवीनतम पुस्तक पढ़ना क्यों आवश्यक है।
0 x
phil59
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2212
पंजीकरण: 09/02/20, 10:42
x 504

पुन: ऊर्जा संक्रमण, ये असुविधाजनक सत्य!




द्वारा phil59 » 29/06/22, 20:33

मैंने ही बरकरार रखा'अर्थव्यवस्था ....

और कुछ नहीं ....
0 x
hmmmm, hmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmm, हुह, हम्म्म्म्म्म्म्म्म्म्म।

: उफ़: : क्राई: :( : शॉक:

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 136 मेहमान नहीं