नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिएबॉयलर, बफर टैंक का ओवरस्सेज करें ...

नवाचार, विचारों या पेटेंट जीवाश्म ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए, उदाहरण के लिए, नई हवा, नए सौर पैनलों के लिए, भूतापीय प्रणाली विकसित ...
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

बॉयलर, बफर टैंक का ओवरस्सेज करें ...

संदेश गैर लूद्वारा BaudouinLabrique » 24/02/18, 16:30

अधिकांश आवासों में घरेलू गर्म पानी (डीएचडब्ल्यू) के उत्पादन के लिए एक इलेक्ट्रिक बॉयलर है।

कुछ भी बफर टैंक की तरह एक हीट एक्सचेंजर (पानी-पानी) से लैस हैं जो एक हीटिंग सिस्टम के प्रदर्शन में सुधार करता है: सौर तापीय पैनल, गर्मी पंप, कोजेनरेशन ...

दुर्भाग्य से, गर्मी के नुकसान को कम करने के लिए लिफाफा बहुत पतली है।

परिणाम : कुछ ही समय में कई डिग्री तापमान का नुकसान और बिजली की खपत या अन्य में वृद्धि।
मैंने की सलाह लागू की टेस्ट Achats (बेल्जियम) जो ऊपर, और यदि संभव हो तो कांच के ऊन (°) या रॉक के नीचे, ऊपर या नीचे जोड़ने के लिए है, कनेक्शन का ख्याल रखते हुए ताकि हवा पास न हो। हम एक स्वयं-चिपकने वाली एल्यूमीनियम पट्टी के साथ सब कुछ सुरक्षित करते हैं।

छवि

मैंने देखा कि मेरे बफर टैंक के लिए मेरे गर्म पानी के बॉयलर के लिए, दैनिक नुकसान एक डिग्री से कम (3 से 4 °) और बचत के साथ कम हो गया है: टेस्ट- खरीद ने गणना की कि एकल बॉयलर के लिए नुकसान प्रति वर्ष 600kWh से अधिक हो गया!
संभावित वार्षिक बचत (एक इलेक्ट्रिक बॉयलर के लिए) तब 150 € (बेल्जियम में कीमत: 0,25 € / kWh) से अधिक हो जाएगी।
अनुशंसित इन्सुलेशन का निवेश (ग्लास ऊन (°) या रॉक) एल्यूमीनियम की मोटी पन्नी में लिपटे) केवल 6 महीनों में कम हो जाता है और स्थापना के एक घंटे से भी कम समय की आवश्यकता होती है!

आप ग्रह की सुरक्षा के लिए एक इशारा भी करते हैं, क्योंकि एकमात्र बॉयलर के लिए इस प्रकार इलाज किया जाता है कि आप प्रति वर्ष कम से कम 100kg CO2 (जो कार द्वारा 1000km से मेल खाती है) को बचाएगा।

° मैं रॉक ऊन का उपयोग करने की सलाह देता हूं जिसमें ग्लास ऊन के समान थर्मल गुणांक होता है, क्योंकि इसमें दस्ताने और काले चश्मे के उपयोग की आवश्यकता होती है।

देखना बचत के और उपायr
1 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8611
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 790

पुन :: सूरीसोल बायलर, बफर टैंक ...

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 24/02/18, 18:48

आप ग्रह की सुरक्षा के लिए एक इशारा भी करते हैं, क्योंकि एकमात्र बॉयलर के लिए इस प्रकार इलाज किया जाता है कि आप प्रति वर्ष कम से कम 100kg CO2 (जो कार द्वारा 1000km से मेल खाती है) को बचाएगा।

यह कब तक माना जा सकता है कि यह "ग्रह की सुरक्षा के लिए इशारा" (एसआईसी) सेशेल्स में एक छोटे से प्रवास को सही ठहराता है?
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1918
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 54

पुन :: सूरीसोल बायलर, बफर टैंक ...

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 24/02/18, 22:14

घर में, क्यूम्यलस कमरे में है, इसलिए कमरे को गर्म करने के लिए नुकसान का उपयोग किया जाता है और नुकसान नहीं होता है (कमरे में कोई अन्य हीटिंग नहीं है)
और गर्मियों में यह एक सौर वॉटर हीटर है जो गर्म पानी का उत्पादन करता है, कमरे में क्यूमुलस बंद हो जाता है।
0 x


वापस "नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं