एबीसी मशीन पोल

सतत विकास के लिए नवाचार, विचार या पेटेंट। ऊर्जा की खपत में कमी, प्रदूषण में कमी, पैदावार या प्रक्रियाओं में सुधार ... अतीत या भविष्य के आविष्कारों के बारे में मिथक या वास्तविकता: टेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बीयरडेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कार ...

क्या एबीसी मशीन मौजूद हो सकती है?

नहीं, यह दूसरे सिद्धांत का उल्लंघन करता है और इसलिए निश्चित रूप से मौजूद नहीं है
7
58%
हां, यह भौतिकी के किसी भी सिद्धांत का उल्लंघन नहीं करता है, और यह बहुत अच्छी तरह से मौजूद हो सकता है।
4
33%
हां, यह दूसरे सिद्धांत का उल्लंघन करता है, लेकिन दूसरा सिद्धांत गलत हो सकता है।
1
8%
 
कुल वोट: 12
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2486
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 326

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा eclectron » 10/11/20, 11:00

ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:मैं पूरी तरह से अच्छी तरह से जानता हूं कि कौन से मशीनों को दूसरे सिद्धांत ACCORDING TO ME से प्रतिबंधित किया गया है, धन्यवाद, मैंने इसे इस धागे की शुरुआत में भी समझाया था।

जैसे आप जानते हैं कि थर्मल उतार-चढ़ाव का उपयोग करने वाले उपकरण कैसे काम करते हैं? : Mrgreen:

क्या उपकरण असली (संभव नहीं है कि आप कल्पना कर रहे हैं) क्या आप ठीक बोल रहे हैं?

एक अवरोधक एक वास्तविक उपकरण है ...
उपलब्ध शक्ति के बारे में मैंने क्या कहा?

सामान्य तौर पर, मेरे लिए सीमाएँ पार करनी होती हैं और आपके लिए वे दुर्गम बाधाएँ होती हैं। हम साथ नहीं जा सके। : रोल:
एक गेंद जो जगह पर रहती है ... : Mrgreen:
0 x

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5757
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 268

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा ABC2019 » 10/11/20, 11:08

eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:जैसे आप जानते हैं कि थर्मल उतार-चढ़ाव का उपयोग करने वाले उपकरण कैसे काम करते हैं? : Mrgreen:

क्या उपकरण असली (संभव नहीं है कि आप कल्पना कर रहे हैं) क्या आप ठीक बोल रहे हैं?

एक अवरोधक एक वास्तविक उपकरण है ...
उपलब्ध शक्ति के बारे में मैंने क्या कहा?


जब यह पूर्ण शून्य पर प्रतिरोध के माध्यम से पहुंचता है, तो शक्ति उपलब्ध होती है, हम आपको पहले ही बता चुके हैं कि, ठीक है?

यदि आप इसे समरूपता के कारणों के लिए एक ही तापमान पर एक प्रतिरोध में प्लग करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि कोई विनिमय नहीं होता है, यह एक के बजाय एक दिशा में क्यों होगा?

इसलिए मैं एक डिवाइस के बारे में बात कर रहा हूं वास्तविक , लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप "वास्तविक" शब्द का अर्थ जानते हैं?

एक कार असली है, एक उड़ान कालीन अवास्तविक है।
0 x
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2486
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 326

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा eclectron » 10/11/20, 11:32

ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:क्या उपकरण असली (संभव नहीं है कि आप कल्पना कर रहे हैं) क्या आप ठीक बोल रहे हैं?

एक अवरोधक एक वास्तविक उपकरण है ...
उपलब्ध शक्ति के बारे में मैंने क्या कहा?


जब यह पूर्ण शून्य पर प्रतिरोध के माध्यम से पहुंचता है, तो शक्ति उपलब्ध होती है, हम आपको पहले ही बता चुके हैं कि, ठीक है?

यदि आप इसे समरूपता के कारणों के लिए एक ही तापमान पर एक प्रतिरोध में प्लग करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि कोई विनिमय नहीं होता है, यह एक के बजाय एक दिशा में क्यों होगा?

इसलिए मैं एक डिवाइस के बारे में बात कर रहा हूं वास्तविक , लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप "वास्तविक" शब्द का अर्थ जानते हैं?

एक कार असली है, एक उड़ान कालीन अवास्तविक है।

आप भरवां, सुनहरीमछली, तोपखाना..जल्दी पुष्टि करते हैं
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5757
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 268

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा ABC2019 » 10/11/20, 11:38

eclectron लिखा है:आप भरवां, सुनहरीमछली, तोपखाना..जल्दी पुष्टि करते हैं

आप अपने सभी संदेशों को "अलविदा" क्यों समाप्त करते हैं? : Mrgreen:
0 x
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2486
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 326

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा eclectron » 10/11/20, 13:50

ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:आप भरवां, सुनहरीमछली, तोपखाना..जल्दी पुष्टि करते हैं

आप अपने सभी संदेशों को "अलविदा" क्यों समाप्त करते हैं? : Mrgreen:

क्योंकि मैं विनम्र हूं। :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: ......... अतिरंजना के बावजूद कि हम अपनी कभी-कभी फूलों की भाषा में अंतर कर सकते हैं।

चुंबन चलो, आप पसंद करते हैं?

1 x

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2665
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 194

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा Exnihiloest » 12/11/20, 16:20

eclectron लिखा है:...
क्योंकि मैं विनम्र हूं। :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: :जबरदस्त हंसी: ......... अतिरंजना के बावजूद कि हम अपनी कभी-कभी फूलों की भाषा में अंतर कर सकते हैं।
...

तुम कभी नहीं रहे। थोड़ी सी भी टिप्पणी जो आपको परेशान करती है, आप व्यक्तिगत हमले करते हैं। जब हम आपको यहां वक्ताओं पर आंतक और दुविधा वाली टिप्पणियों के बजाय जो कहते हैं उस पर तर्कसंगत तर्क देते हैं, तो यह है कि मनोविज्ञान या मनोचिकित्सा में उपचार की काफी प्रगति हुई होगी।

eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:एक अवरोधक एक वास्तविक उपकरण है ...
उपलब्ध शक्ति के बारे में मैंने क्या कहा?


जब यह पूर्ण शून्य पर प्रतिरोध के माध्यम से पहुंचता है, तो शक्ति उपलब्ध होती है, हम आपको पहले ही बता चुके हैं कि, ठीक है?

यदि आप इसे समरूपता के कारणों के लिए एक ही तापमान पर एक प्रतिरोध में प्लग करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि कोई विनिमय नहीं होता है, यह एक के बजाय एक दिशा में क्यों होगा?

इसलिए मैं एक डिवाइस के बारे में बात कर रहा हूं वास्तविक , लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप "वास्तविक" शब्द का अर्थ जानते हैं?

एक कार असली है, एक उड़ान कालीन अवास्तविक है।

आप भरवां, सुनहरीमछली, तोपखाना..जल्दी पुष्टि करते हैं

"भरा हुआ, सुनहरी मछली, तोप का गोला .. अलविदा": एकांत में आत्मनिरीक्षण की शुरुआत?
पिछले द्वारा संपादित Exnihiloest 12 / 11 / 20, 16: 24, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9636
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 624

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा Remundo » 12/11/20, 16:44

वास्तव में, इक्लेट्रॉन, मैं कई बार आपके विरोधियों के लिए अपमान पढ़ रहा हूं। आधिकारिक चेतावनी से पहले अंतिम टिप्पणी।
0 x
छविछविछवि
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2486
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 326

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा eclectron » 12/11/20, 17:15

आत्मनिरीक्षण किया गया है, यहाँ अभी भी बहुत सारे सक्रिय बेवकूफ हैं ... : Mrgreen:
जैसा कि वे कहते हैं, सबसे शर्मिंदा जो छोड़ रहे हैं, इसलिए मैं जा रहा हूं : Mrgreen: या तुम मुझे आग लगाओ, हालाँकि तुम जैसे चाहो, परिणाम वही होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2665
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 194

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा Exnihiloest » 13/11/20, 21:43

eclectron लिखा है:आत्मनिरीक्षण किया गया है, यहाँ अभी भी बहुत सारे सक्रिय बेवकूफ हैं ... : Mrgreen:

चले जाओ, यह एक कम हो जाएगा।
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5757
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 268

पुन: एबीसी मशीन पोल




द्वारा ABC2019 » 18/02/21, 08:45

जैसा कि मैंने कहा, मैं ग्रेफीन के विषय पर जवाब देना बंद कर देता हूं, क्योंकि केवल मेरे अलावा हस्तक्षेप करने वाले सभी ने पुष्टि की है कि वे किसी भी थर्मो समस्या को हल करने के लिए पूरी तरह से अनभिज्ञ और असमर्थ हैं, और जो जानते हैं कि उनके पास विषय पर कहने के लिए कुछ भी नहीं है। अच्छी तरह जानते हैं कि मैं सही हूं। इस धागे से सीखने वाली एकमात्र दिलचस्प बात यह है कि ऐसे लोग हैं जो एक ऐसे विषय पर एक स्पष्ट राय बनाने में पूरी तरह सक्षम हैं जिस पर वे कुछ भी नहीं जानने के लिए स्वीकार करते हैं। जैसे कि संयोग से, वे "JOGER" समूह के सभी तत्व हैं, यह आश्चर्यजनक है ... : Mrgreen:

फिर भी मैं यहाँ ग्राफीन प्रकार की मशीन द्वारा पेश की गई सरल समस्या को दोहरा रहा हूँ, जो वास्तव में एक थर्मल मशीन है, जो कुछ कहती है, के विपरीत है, क्योंकि यह गर्मी से काम पैदा करती है।

आप एक राज्य ए से शुरू करते हैं जिसमें शामिल है: एक पूरी तरह से अछूता संलग्नक जो गर्मी को पारित करने की अनुमति नहीं देता है (सुपर थर्मस प्रकार) और वर्तमान उत्पादन करने के लिए एक उपकरण जो थर्मल उतार-चढ़ाव के लिए धन्यवाद काम करता है (यह मानते हुए कि यह मौजूद है) जो अभी भी अपने बॉक्स में है और अभी तक नहीं है लगाया। यह प्रारंभिक अवस्था है।
तो
* आप संलग्नक खोलें
* आप अपने डिवाइस को स्पीकर से निकलने वाले तारों में प्लग करके इंस्टॉल करते हैं
* आप इसे समय टी के लिए काम करते हैं, यह वोल्टेज यू के प्रत्यक्ष वर्तमान और एक पावर यूआई का उत्पादन करेगा, इसलिए एक ऊर्जा यूआईटी = डब्ल्यू
* इस धारा के साथ कि आप दूसरी तरफ से ठीक हो जाते हैं, आप एक मोटर खिलाते हैं जो बड़े पैमाने पर m को ऊँचाई h तक बढ़ा देगा, जिससे mgh द्वारा इसकी संभावित ऊर्जा बढ़ जाएगी। कुछ दक्षता हो सकती है, इसलिए XW को गर्मी q, और mgh = (1-X) W में विघटित किया जाएगा
* जब यह समाप्त हो जाता है, तो आप डिवाइस को अनप्लग करते हैं, आप इसे बाहर निकालते हैं, सावधान रहें कि यह केवल बाहर निकलता है या गर्मी की एक नगण्य मात्रा में प्रवेश करता है, और आप इसे इसके बॉक्स में वापस डालते हैं।

यह अंतिम स्थिति है बी। बाहरी को एक ऊर्जा डब्ल्यू प्राप्त हुई थी, इस ऊर्जा का एक हिस्सा गर्मी q में विघटित हो गया था, दूसरे का उपयोग बड़े पैमाने पर m को माउंट करने के लिए किया गया था, इसलिए W = q + mgh।

हम ए और बी, या एस = एस (बी) -एस (ए) के बीच एन्ट्रापी भिन्नता की गणना करने के लिए कहते हैं। जो लोग थर्मोडायनामिक्स के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, उनके लिए यह एक समझ से बाहर का सवाल है क्योंकि उन्होंने कभी नहीं सीखा कि एन्ट्रापी में बदलाव की गणना कैसे करें। यह ऐसा है जैसे मैंने उनसे 3x3 मैट्रिक्स के निर्धारक की गणना करने के लिए कहा, वे नहीं जानते कि यह कैसे करना है क्योंकि वे नहीं जानते हैं कि एक निर्धारक क्या है और शायद यह भी नहीं कि 3x3 मैट्रिक्स क्या है। आप नहीं जानते, आप नहीं जानते। लेकिन वास्तव में यह गणना करना काफी सरल है, नियम यह है कि जब एक बड़ा और सजातीय माध्यम तापमान T पर होता है और एक ऊष्मा Q प्राप्त करता है, तो इसकी एन्ट्रापी भिन्नता Q / T होती है, यह उतना ही सरल है जितना कि (अध्ययन करने वालों के लिए) कम उम्र में थर्मो इसकी पुष्टि करेगा)। जब सिस्टम अपनी प्रारंभिक स्थिति में लौटता है, तो इसकी एंट्रोपी भिन्नता शून्य होती है

इसलिए:
* मशीन स्वयं ही अपनी प्रारंभिक स्थिति में लौट आई है इसलिए इसकी भिन्नता शून्य 0S = XNUMX है
* पृथक बाड़े ने काम डब्ल्यू प्रदान किया है। क्योंकि इसकी तापीय सामग्री की तुलना में ऊर्जा का कोई अन्य स्रोत नहीं है, यह आवश्यक रूप से एक गर्मी Q = - W से कम हो गया है (यह ठंडा हो गया है), और इसलिए इसकी एंट्रोपी भिन्नता है - डब्ल्यू / टी
* बाहर को एक गर्मी q = XW प्राप्त हुई है इसलिए इसकी एंट्रोपी भिन्नता q / T = XW / T है

यूनिवर्स की एन्ट्रापी की कुल विविधता है - (1-X) W / T जो कि सख्ती से नकारात्मक है। हालाँकि, दूसरा सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि जो भी उपकरण, यूनिवर्स की एन्ट्रापी केवल स्थाई या बढ़ सकती है, बिना किसी कमी के। यह एक सार्वभौमिक सिद्धांत है जिसे 2% ज्ञात प्रणालियों के साथ शून्य अपवादों के साथ सत्यापित किया गया है, न केवल सभी थर्मल पावर स्टेशनों, इंजनों, गर्मी पंपों, रेफ्रिजरेटर आदि पर ... बल्कि कम तुच्छ थर्मल मशीनों जैसे ब्लैक होल या ।। आप और मेरे जैसे जीवित प्राणी (हाँ, हम भी थर्मल मशीन हैं!)। शून्य ज्ञात अपवाद।

तो: वर्णित प्रणाली दूसरे सिद्धांत का उल्लंघन करेगी, यह एक निश्चितता है;

मैंने ग्राफीन धागे पर जवाब दिया कि मुझे ग्राफीन के गुणों का विवरण नहीं पता था और ड्यूटी पर सामान्य बेवकूफों ने हंसते हुए कहा "अच्छी तरह से अगर आप ग्राफीन के बारे में कुछ नहीं जानते हैं तो आप अपनी राय कैसे दे सकते हैं"।

हालांकि कारण बहुत सरल है, यह है कि तर्क बिल्कुल ग्राफीन के गुणों को शामिल नहीं करता है और किसी को उन्हें जानने की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है। मशीन अपने प्रारंभिक अवस्था में वापस आ गई है, इसलिए एन्ट्रॉपी में इसका योगदान NULL है, हालांकि इसे बनाया गया है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है और हमें परवाह नहीं है। एन्ट्रापी संतुलन सिर्फ इस तथ्य के कारण है कि बाड़े को ठंडा करना था और हम एक ऊंचाई एच के द्रव्यमान के साथ घुड़सवार थे।

ToS की गणना करने के लिए और यह प्रदर्शित करने के लिए कि यह नकारात्मक होगा, और इसलिए यह निष्कर्ष निकालना है कि यह 2 सिद्धांत का उल्लंघन करेगा, किसी भी चीज़ में ग्राफीन के गुणों को जानने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह सापेक्षता में जैसा है, अगर आपको बताया जाए कि एक क्रिप्टोनाइट मोटर प्रकाश की गति को पार कर सकती है, तो आपको यह जानने के लिए क्रिप्टोनाइट को जानने की जरूरत नहीं है।

जो लोग मानते हैं कि अभी समझ में नहीं आया है कि भौतिकी का एक सिद्धांत क्या है और इसके लिए क्या है।

जो लोग भौतिकी के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं उनके लिए अच्छा है, वे एक गलती करने के लिए बहानेबाजी करते हैं, लेकिन थिबाडो जैसे पेशेवर भौतिक विज्ञानी के लिए, यह सिर्फ एक प्रकार का ठग है, और यह अस्वीकार्य है। तथ्य यह है कि वह अखबार के लेख बना रहे हैं और उनकी विश्वविद्यालय वेबसाइट का मुख पृष्ठ केवल उस क्षय का संकेत है जिसमें विज्ञान आज गिर गया है, जो काफी हद तक एक संचार संबंध बन गया है।
0 x


"सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं