नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिएप्रोटॉन: लिथियम रहित बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

नवाचार, विचारों या पेटेंट जीवाश्म ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए, उदाहरण के लिए, नई हवा, नए सौर पैनलों के लिए, भूतापीय प्रणाली विकसित ...
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5439
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

प्रोटॉन: लिथियम रहित बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 06/04/18, 23:22

ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ताओं की एक टीम लिथियम-फ्री रिचार्जेबल बैटरी विकसित कर रही है। यह धातु, दोनों दुर्लभ और महंगी, प्रकृति में बहुतायत से पाए जाने वाले दो तत्वों द्वारा प्रतिस्थापित की जाएगी: पानी और कार्बन।

यह अभी तक तैयार नहीं है, लेकिन अभी भी आशाजनक है http://www.clubic.com/energie-renouvela ... monde.html
https://www.generation-nt.com/batteries ... 52035.html
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1189
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 152

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा phil53 » 06/04/18, 23:32

पेड़ बहुत अच्छी तरह से लकड़ी है
हाय हाय सॉरी मैं खुद को रोक नहीं पाया
0 x
ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 305
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 83

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 08/04/18, 16:53

ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ताओं की एक टीम लिथियम-फ्री रिचार्जेबल बैटरी विकसित कर रही है। यह धातु, दोनों दुर्लभ और महंगी, प्रकृति में बहुतायत से पाए जाने वाले दो तत्वों द्वारा प्रतिस्थापित की जाएगी: पानी और कार्बन।
के बारे में अधिक जानें आविष्कार, नवाचारों / प्रोटॉन-बैटरी मुक्त लिथियम जो-सकता है-परिवर्तन-दुनिया-t15614.html # ucPgkMtxH0JtexcB.99


समस्या लिथियम नहीं है।
छवि

यदि इसे लिथियम को अधिक ग्रेफाइट से बदलना है ... तो यह लागत के मामले में प्राप्त नहीं है। लिथियम ग्रेफाइट की तुलना में केवल 50% अधिक महंगा है (कम से कम वर्तमान में)। और H2 की रिलीज के साथ, यह एम्बेडेड के लिए नहीं है।

हालांकि, यह सच है कि स्थिर भंडारण के लिए, द्रव्यमान घनत्व बहुत कम मायने रखता है। स्थिर के लिए, 10 kWh उपयोगी / टन काफी स्वीकार्य है जब तक कि यह छोटा रहता है। प्रति टन 10 kWh प्रयोग करने योग्य है जो हमारे पास 20 वर्षों के लिए डिज़ाइन किए गए लीड प्रकार की बैटरी ओपीजेड है। (यह 40 kWh प्रति टन है, लेकिन अगर हम बैटरी को अंतिम रूप देना चाहते हैं तो केवल 25% ही उपयोग करने योग्य है)।

यदि कोई सस्ते स्थिर भंडारण की ओर बढ़ना चाहता है, तो अधिकतम कोबाल्ट, लिथियम, निकल और ग्रेफाइट से बचना आवश्यक है।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि परिवहन के लिए हम लिथियम-आयन या सोडियम-आयन पर लंबे समय तक रहेंगे। आपको एक उच्च ऊर्जा घनत्व और एक बहुत मजबूत शक्ति वाली बैटरी की आवश्यकता है।
स्टेशनरी पर, हम कार्बनिक प्रवाह बैटरी पर अधिक होंगे: दो भंडारण टैंक और एक व्यापारिक क्षेत्र।
अगर प्रोटॉन बैटरी निर्माण के लिए सस्ती है, तो यह स्थिर में अपनी जगह है। गतिशीलता में कोई मौका नहीं: तनाव के वर्ग के लिए घनत्व आनुपातिक है, और पानी के साथ एक लिथियम के लिए 1,23V के खिलाफ 4,2V तक सीमित है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5439
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 08/04/18, 23:47

कोबाल्ट तब से बढ़ा है https://investir.lesechos.fr/cours/mati ... ,opid.html
ENERC लिखा है: घनत्व वोल्टेज के वर्ग के लिए आनुपातिक है, और पानी के साथ हम लिथियम के लिए 1,23V के खिलाफ 4,2V तक सीमित हैं।
स्रोत?
पक्का नहीं लगता https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulat ... chnologies[9]
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
एरिक ड्यूपॉन्ट
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 562
पंजीकरण: 13/10/07, 23:11
x 22

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा एरिक ड्यूपॉन्ट » 09/04/18, 11:43

नाइट्रोजन सीए के स्तर पर स्थिर रहता है। हमें अभी भी स्वतंत्र रूप से सांस लेने का अधिकार है।
0 x

ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 305
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 83

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 09/04/18, 12:34

स्रोत?

ऊर्जा यू के समानुपाती है। क्यू
आवेश Q C C U है
किसी दिए गए क्षमता के लिए, वोल्टेज के वर्ग के बारे में ऊर्जा बढ़ जाती है।
यह एक संधारित्र (1 / 2 C * U * U) के लिए सही है, और बैटरी के लिए कम या ज्यादा समान है।
0 x
एरिक ड्यूपॉन्ट
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 562
पंजीकरण: 13/10/07, 23:11
x 22

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा एरिक ड्यूपॉन्ट » 09/04/18, 14:04

सामान्य तौर पर, यह 10 प्रति लीटर पानी है, जो कि तरल नाइट्रोजन से 15 गुना कम है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5439
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 09/04/18, 14:34

होला! करछुल की सामान्यता कुछ भी ठोस नहीं है।
ENERC लिखा है:किसी दिए गए क्षमता के लिए, वोल्टेज के वर्ग के बारे में ऊर्जा बढ़ जाती है।
यह एक संधारित्र (1 / 2 C * U * U) के लिए सही है, और बैटरी के लिए कम या ज्यादा समान है।
संधारित्र के लिए, क्षमता तय हो गई है, लेकिन एक बैटरी के लिए, यह बहुत अधिक अनुभवजन्य है और तरल नाइट्रोजन के लिए यह अभी भी कुछ और है और मैं ड्रॉप करना पसंद करता हूं। : Mrgreen:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 477
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 176

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 09/04/18, 17:25

izentrop लिखा है:होला! करछुल की सामान्यता कुछ भी ठोस नहीं है।
ENERC लिखा है:किसी दिए गए क्षमता के लिए, वोल्टेज के वर्ग के बारे में ऊर्जा बढ़ जाती है।
यह एक संधारित्र (1 / 2 C * U * U) के लिए सही है, और बैटरी के लिए कम या ज्यादा समान है।
संधारित्र के लिए, क्षमता तय हो गई है, लेकिन एक बैटरी के लिए, यह बहुत अधिक अनुभवजन्य है और तरल नाइट्रोजन के लिए यह अभी भी कुछ और है और मैं ड्रॉप करना पसंद करता हूं। : Mrgreen:


यह विशेष रूप से है कि यह पूरी तरह से गलत है, तनाव के वर्ग का यह इतिहास ... यह ऊर्जा की मात्रा के साथ ऊर्जा के स्तर को भ्रमित करने के लिए है ... ansurde द्वारा तर्क देकर, इसे लगाने के लिए पर्याप्त होगा श्रृंखला में 1,2 V के दो तत्व ऊर्जा की मात्रा को चौगुना करते हैं, जो स्पष्ट रूप से बेतुका है ...

नाइट्रोजन और पानी की तुलना के लिए, यह एक ही पीपा है, भौतिकी के नियमों का पूरी तरह से भ्रमित दृष्टि।

एरिक और enerc, आप से मिलने के लिए बने हैं; आप एक विशिष्ट धागा क्यों नहीं बनाते हैं, जहां आप स्वतंत्र रूप से विनिमय कर सकते हैं, और एक फलदायी तरीके से, मुझे यकीन है कि (मुफ्त ऊर्जा की कब्र आपकी पहुंच के भीतर है)।
0 x
ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 305
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 83

पुन: प्रोटॉन: लिथियम-मुक्त बैटरी जो दुनिया को बदल सकती है

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 09/04/18, 18:13

यह विशेष रूप से है कि यह पूरी तरह से गलत है, तनाव के वर्ग का यह इतिहास ... यह ऊर्जा की मात्रा के साथ ऊर्जा के स्तर को भ्रमित करने के लिए है ... ansurde द्वारा तर्क देकर, इसे लगाने के लिए पर्याप्त होगा श्रृंखला में 1,2 V के दो तत्व ऊर्जा की मात्रा को चौगुना करते हैं, जो स्पष्ट रूप से बेतुका है ...

एक तकनीकी समान, निश्चित रूप से कि अगर हम वोल्टेज को दोगुना करते हैं तो हम ऊर्जा की मात्रा को दोगुना कर देते हैं।
लेकिन हम अलग-अलग टेक्नो की बात कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए:
लिथियम आयन (3,7V) -> 260 Wh / Kg
लिथियम टाइटन (2,4V) -> 100 Wh / kg
अब 3,7 * 3,7 / 2,4 / 2,4, यह 2,4 का अनुपात देता है।

कभी-कभी यह बदतर होता है: उदाहरण के लिए बैटरी "नमक पानी" (एक्वायन बैटरी) के साथ। 1,8V के साथ, यह 20 4,2 Wh / kg है, जबकि वोल्टेज अनुपात XNUMX है।

लीड: 40 * 3,7 / 3,7 / 2,2 (2,2) के अनुपात के लिए 2,8 Wh / Kg

काउंटर उदाहरण धातु / एयर बैटरी हैं क्योंकि हवा का वजन नहीं होता है। लेकिन वे शक्तिशाली नहीं हैं।

मेरे पास बैटरी वाले पानी के खिलाफ कुछ भी नहीं है। शायद स्थिर भंडारण या शिपिंग के लिए, लेकिन बाइक, कार या फोन पर नहीं।

आज हम हर जगह लिथियम आयन रखते हैं और यह बेतुका है।
0 x


वापस "नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं