द्वारा राजकवि » 28/09/20, 15:17
ओह, तो हम दर्शन के बारे में बात कर रहे हैं, वास्तव में।
मेरी व्यक्तिगत राय है कि हमें दोनों दृष्टिकोणों की आवश्यकता है (हम इसे "आवश्यक आराम" स्थिति और "संयम" स्थिति कहेंगे), क्योंकि दोनों एक ही समय में नहीं किए जाते हैं। मैं यह सब करने की कोशिश कर रहा हूँ।
वास्तव में, हमें इस बात को परिभाषित करना चाहिए कि मानव की ज़रूरतें आराम के संदर्भ में क्या हैं (यानी पर्यावरण को बदलने की क्षमता के मामले में)।
किसी को एक पूर्ण स्थिति के साथ जवाब देने का प्रलोभन दिया जा सकता है, जो यह है कि वास्तव में, मनुष्य को लगभग कुछ भी नहीं चाहिए। हमने पहले ही किया था, लगभग 45 साल पहले (और फिर उससे पहले) शिकारी के रूप में रह रहे थे। यह काम करता है, और हम रहते हैं। कुंआ। लेकिन हम इंसानों के रूप में बहुत अधिक नहीं थे, और इसके अलावा, हम कुछ और नहीं जानते थे।
हां, क्योंकि हमारे पास हेडोनिस्टिक अनुकूलन की समस्या भी है: हालांकि आराम का यह स्तर हमें मामूली लगता है (उदाहरण के लिए, हम एक बटन दबाते हैं और प्रकाश वहां है), यह हमेशा नहीं रहा है। लेकिन अचानक, यह आज की जरूरत के रूप में हमें दिखाई देता है। एक जरूरत ... खुश रहने की।
आइए स्पष्ट हों - और यही वह है जो मैं लोगों में देखता हूं - एक बार जब आपने आराम का एक स्तर अनुभव किया है, स्वाभाविक रूप से पर्याप्त है, "कम आराम" पर वापस जाना अक्सर बहुत बुरी तरह से अनुभव होता है।
खैर, वहाँ से उस आराम = खुशी के लिए, केवल एक कदम होगा। लेकिन यह एक झूठी राह है, और हम इसे जानते हैं। सबसे अधिक आराम से बैठे लोग विशेष रूप से दूसरों की तुलना में खुश नहीं हैं (फिर से, हेंडोनिस्टिक अनुकूलन!), किसी भी मामले में, लंबे समय तक नहीं।
इसके अलावा, कई लोग स्वेच्छा से खुद को कुल असुविधा की स्थितियों में डालते हैं, उनके ... आनंद (खेल!)। क्या की तरह, हम आराम खो सकते हैं और इसे दिलचस्प पा सकते हैं। मजाक भी कर रहा है!
लेकिन फिर यह थोड़ा बेवकूफ है: आराम खोने के लिए कम खुश होना है, लेकिन यह है कि यह बहुत अधिक सेवा नहीं करेगा। मेरे लिए, वह ... बिल्कुल वही! यह एक लत का लक्षण है। आप इसके बिना नहीं कर सकते, भले ही इसे लेना वास्तव में आपको खुशी न दे। एक समाज के रूप में, हम आराम करने के आदी हैं (अचानक, ऊर्जा के लिए)। अक्सर व्यक्तिगत आधार पर भी।
हालाँकि, अगर आप नशे के आदी हैं, तो अचानक जो आप आदी हैं उसके बिना करना एक पवित्र जोखिम है। इसने अत्यधिक तनाव पैदा किया। जैसा कि वे कहते हैं, अक्सर अपने आप को बंद करना बेहतर होता है।
इसलिए वास्तव में, हमें दोनों दृष्टियों की आवश्यकता है: हम दोनों को आराम की आवश्यकता है क्योंकि हम सभी इस पर निर्भर हैं (और सबसे ऊपर, हमारे समाज काफी हद तक इस पर निर्भर हैं)। लेकिन एक ही समय में हमें इसके उपयोग को सीमित करने की आवश्यकता है, क्योंकि यह हानिकारक हो जाता है। और इसके लिए, यह विशेष रूप से लोगों को सिखाने के लिए शिक्षाशास्त्र लेगा कि आराम की दौड़ विशेष रूप से खुशी की ओर नहीं ले जाती है।
यह वह रास्ता है जिसे मैं 10 साल से ले रहा हूं (कई लोग इसे अतिसूक्ष्मवाद कहते हैं), जो मुझे तार्किक लगता है और पारिस्थितिकी के अनुरूप है, "कम खर्च करते हुए बहुत मज़ा आता है" (ऊर्जा नहीं।) पैसा। लेकिन अक्सर यह उसी की बात आती है)।
ठीक है, फुटपाथ तो ठीक है, लेकिन आराम का स्तर क्या है जो हम रखते हैं? यह गंतव्य है, और कोई भी इसे नहीं जानता क्योंकि यह भी परिवर्तनशील है! एक व्यक्ति के रूप में, मैंने पहले ही "बलिदान" कर दिया है, जितना संभव है कि जब मैंने रास्ता शुरू किया था, तो इससे कहीं अधिक आराम मिला होगा। क्योंकि उस समय, मैंने बहुत आगे से शुरुआत की।
हमारे समाजों को आराम के इस "वांछित" स्तर को परिभाषित करना और भी मुश्किल होगा, क्योंकि यह अधिक जटिल होगा। मेरे लिए एक बात "निश्चित" है, वह यह है कि हम उस क्षण के लिए जानते हैं कि हमें किस दिशा में जाना चाहिए: कम खपत।
और वास्तव में, यह महत्वपूर्ण बिंदु है, मुझे लगता है: समझने के लिए, और यह समझने के लिए, कि हमारे आराम का एक अच्छा हिस्सा हानिकारक है तो बस इसे जाने क्यों नहीं? न केवल हम खुश रहेंगे, बल्कि इसके अलावा, हम पर्यावरण के लिए कम हानिकारक होंगे।
अंत में, मुक्त या मुक्त ऊर्जा: यह ऊर्जा रहेगी। यह अभी भी पर्यावरण का परिवर्तन है। यह नहीं बदलता है, मुझे लगता है, ऊपर की समस्या में कुछ भी नहीं है।
2 x
)