नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिएअंतिम माइकल मूर हरी व्यवसाय

नवाचार, विचारों या पेटेंट जीवाश्म ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए, उदाहरण के लिए, नई हवा, नए सौर पैनलों के लिए, भूतापीय प्रणाली विकसित ...
अवतार डे ल utilisateur
phil12
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 463
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 120

अंतिम माइकल मूर हरी व्यवसाय

संदेश गैर लूद्वारा phil12 » 28/04/20, 10:53

हैलो,

नवीनतम माइकल मूर, मुक्त, हरे व्यवसाय पर उत्थान और "हरी" ऊर्जा के बारे में कई लोगों की अज्ञानता पर

2 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1646
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 92

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 29/04/20, 10:02

वास्तव में उत्कृष्ट, सभी के लिए सिफारिश करने के लिए ...
0 x
ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 396
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 114

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 29/04/20, 19:30

मुझे फिल्म का पूरा हिस्सा बायोमास पर पसंद आया। यह बिल्कुल सही है।

बाद में, सौर और पवन पर, वह कहता है कि ऊर्जा रिटर्न नहीं हैं, जो आज सच नहीं है। कार्बन फुटप्रिंट को मिटाने के लिए पीवी का उत्पादन लगभग 2 वर्ष है। और एक पीवी 10 साल तक नहीं रहता, जैसा कि वह कहता है। निर्माता आज 80 वर्षों में 30% की गारंटी देते हैं।
यूएसए में, यह सच है कि आपको बैकअप गैस की आवश्यकता है। लेकिन अधिक सौर और पवन, कम गैस हम उपभोग करते हैं। हालांकि, आपको निश्चित रूप से अधिक महंगा kWh का भुगतान करने के लिए सहमत होना होगा। और यह अंततः नकारात्मक कीमतों से बचने के लिए ईएनआर लोड शेडिंग लगाएगा, जो बिना कहे चला जाता है।

मुझे सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि यह फिल्म बहुत निराशावादी है। ऐसा लगता है कि हम जो कुछ भी करते हैं वह गड़बड़ है।

वास्तव में, आपको यह फिल्म देखनी होगी कल सिरिल डियोन और मेलेनिया लॉरेंट द्वारा। और उस क्रम में। : Mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1646
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 92

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 29/04/20, 19:38

ENERC लिखा है:मुझे फिल्म का पूरा हिस्सा बायोमास पर पसंद आया। यह बिल्कुल सही है।

बाद में, सौर और पवन पर, वह कहता है कि ऊर्जा रिटर्न नहीं हैं, जो आज सच नहीं है। कार्बन फुटप्रिंट को मिटाने के लिए पीवी का उत्पादन लगभग 2 वर्ष है। और एक पीवी 10 साल तक नहीं रहता, जैसा कि वह कहता है। निर्माता आज 80 वर्षों में 30% की गारंटी देते हैं।

यह सच है अगर आप kWh में ऊर्जा संतुलन लेते हैं, लेकिन यह रोकता है कि बहुत सारे कदम केवल जीवाश्मों के साथ किए जाते हैं, और अगर इसे बिना किया जाना था, तो बहुत अधिक लागत आएगी (और इसलिए ऊर्जा के साथ ), और कार्बन की आवश्यकता होने पर बायोमास पर और भी अधिक अवरोध उत्पन्न करेगा।
वास्तव में जीवाश्म मुक्त समाज में अक्षय ऊर्जा उपकरणों का उत्पादन नहीं होता है, यह मौजूद नहीं है। एनआरआर केवल (कुछ% ...) जीवाश्म समाज के जीवन का विस्तार करेगा।
मुझे सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि यह फिल्म बहुत निराशावादी है। ऐसा लगता है कि हम जो कुछ भी करते हैं वह गड़बड़ है।

हाँ, आप क्या करते हैं जैसे आप मरते हैं, आप जानते हैं कि हुह? :) (फिल्म में देखें 50 'मृत्यु के इंकार पर मनोवैज्ञानिक विचार)।
वास्तव में, आपको यह फिल्म देखनी होगी कल सिरिल डियोन और मेलेनिया लॉरेंट द्वारा। और उस क्रम में। : Mrgreen:

रिवर्स ऑर्डर में क्यों नहीं? : Mrgreen:
0 x
ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 396
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 114

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 29/04/20, 19:54

यह सच है अगर आप kWh में ऊर्जा संतुलन लेते हैं, लेकिन यह रोकता है कि बहुत सारे कदम केवल जीवाश्मों के साथ किए जाते हैं, और अगर इसे बिना किया जाना था, तो बहुत अधिक लागत आएगी (और इसलिए ऊर्जा के साथ ), और कार्बन की आवश्यकता होने पर बायोमास पर और भी अधिक अवरोध उत्पन्न करेगा।
वास्तव में जीवाश्म मुक्त समाज में अक्षय ऊर्जा उपकरणों का उत्पादन नहीं होता है, यह मौजूद नहीं है। एनआरआर केवल (कुछ% ...) जीवाश्म समाज के जीवन का विस्तार करेगा।

यह नवीनीकरण के उत्पादन के मोड पर निर्भर करता है।
सौर के मामले को लें जिसे मैं बेहतर जानता हूं:
- वर्तमान में हम कोयला बिजली के साथ चीन में उत्पादन करते हैं। यह सस्ता है, लेकिन ग्रह के लिए विनाशकारी है।
- हम फ्रांस में परमाणु या नॉर्वे में हाइड्रोलिक्स के साथ उत्पादन कर सकते हैं और हम शून्य उत्सर्जन के करीब होंगे।

पीवी पर, माइनिंग निष्कर्षण प्रक्रिया सिलिकॉन सिल्लट्स के निर्माण और उन्हें कोशिकाओं में बदलने के लिए उनके उपचार (1200 + डिग्री सेल्सियस पर कुछ दसियों बेकिंग) की तुलना में एक छोटा प्रतिशत है। कांच उद्योग भी कोयले से बनाया जाता है, जबकि यह हाइड्रोजन + बिजली के आधार पर किया जा सकता है।
यह उत्पादन की प्रक्रिया और स्थान के सभी सवालों से ऊपर है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
phil12
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 463
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 120

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा phil12 » 29/04/20, 20:17

[quot = "enerc"] मुझे फिल्म का पूरा हिस्सा बायोमास पर पसंद आया। यह बिल्कुल सही है।

बाद में, सौर और पवन पर, वह कहता है कि ऊर्जा रिटर्न नहीं हैं, जो आज सच नहीं है। कार्बन फुटप्रिंट को मिटाने के लिए पीवी का उत्पादन लगभग 2 वर्ष है। और एक पीवी 10 साल तक नहीं रहता, जैसा कि वह कहता है। निर्माता आज 80 वर्षों में 30% की गारंटी देते हैं।

हम इस बिंदु पर सहमत हैं।
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13871
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 564

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 29/04/20, 20:21

ENERC लिखा है:
यह सच है अगर आप kWh में ऊर्जा संतुलन लेते हैं, लेकिन यह रोकता है कि बहुत सारे कदम केवल जीवाश्मों के साथ किए जाते हैं, और अगर इसे बिना किया जाना था, तो बहुत अधिक लागत आएगी (और इसलिए ऊर्जा के साथ ), और कार्बन की आवश्यकता होने पर बायोमास पर और भी अधिक अवरोध उत्पन्न करेगा।
वास्तव में जीवाश्म मुक्त समाज में अक्षय ऊर्जा उपकरणों का उत्पादन नहीं होता है, यह मौजूद नहीं है। एनआरआर केवल (कुछ% ...) जीवाश्म समाज के जीवन का विस्तार करेगा।

यह नवीनीकरण के उत्पादन के मोड पर निर्भर करता है।
सौर के मामले को लें जिसे मैं बेहतर जानता हूं:
- वर्तमान में हम कोयला बिजली के साथ चीन में उत्पादन करते हैं। यह सस्ता है, लेकिन ग्रह के लिए विनाशकारी है।
- हम फ्रांस में परमाणु या नॉर्वे में हाइड्रोलिक्स के साथ उत्पादन कर सकते हैं और हम शून्य उत्सर्जन के करीब होंगे।


नहीं है, "हम फ्रांस में परमाणु के साथ उत्पादन कर सकते हैं" कार्बन प्रदूषण को परमाणु प्रदूषण के रूप में सिर्फ तबाही के रूप में जोड़कर।
और यह "नॉर्वे में हाइड्रोलिक्स" या अन्य जगहों पर आने और मिश्रण करने के लिए पूरी तरह से बेईमान / बेईमान है, जिसका प्रदूषण किसी भी तरह से परमाणु शक्ति के बराबर या इसके बराबर नहीं है।
और फिर, जब हम ऊर्जा उत्पादन की बात करते हैं, तो "शून्य से करीब उत्सर्जन" की बात करें तो लॉबीस्ट और अन्य हरकतों के उपयोग के लिए एक बहुत बड़ा भ्रम है। : रोल:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4440
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 454

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 30/04/20, 00:37

phil12 लिखा है:
ENERC लिखा है:मुझे फिल्म का पूरा हिस्सा बायोमास पर पसंद आया। यह बिल्कुल सही है।

बाद में, सौर और पवन पर, वह कहता है कि ऊर्जा रिटर्न नहीं हैं, जो आज सच नहीं है। कार्बन फुटप्रिंट को मिटाने के लिए पीवी का उत्पादन लगभग 2 वर्ष है। और एक पीवी 10 साल तक नहीं रहता, जैसा कि वह कहता है। निर्माता आज 80 वर्षों में 30% की गारंटी देते हैं।

हम इस बिंदु पर सहमत हैं।


या 10 साल झूठे हैं।

पिछले बड़े सौर पार्क अनुबंध अब 30 वर्षों के लिए हैं।
राय http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 0#p2302040
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4440
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 454

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 30/04/20, 01:12

मूर की डॉक्यूमेंट्री त्रुटियों से भरी है।

नई माइकल मूर समर्थित डॉक्यूमेंट्री त्रुटियों से भरी हुई है, बुनियादी तौर पर इलेक्ट्रिक सिस्टम को गलत समझाता है

अप्रैल 24, 2020 का विकास हुआ

एक नया माइकल मूर-समर्थित वृत्तचित्र जारी किया गया है जो जलवायु संकट और समस्या से निपटने में अब तक हुई प्रगति की कमी की जांच करता है। दुर्भाग्य से, और कुछ हद तक विचित्र रूप से, फिल्म निर्माताओं ने अपना ध्यान बहुत हद तक एक प्रमुख जलवायु समाधान - नवीकरणीय ऊर्जा, को गंभीरता से ध्यान केंद्रित करने के लिए चुना।

वास्तविकता यह है कि हवा और सौर आज पहले से ही कार्बन उत्सर्जन की पर्याप्त मात्रा से बच रहे हैं, और अधिक CO2 उत्सर्जन में कटौती करने की क्षमता बहुत अधिक है। आज पवन 42 मिलियन कारों की कार्बन प्रदूषण की कीमत से बचता है, और यह संख्या लगातार बढ़ती जाएगी क्योंकि विकास में परियोजनाओं की पवन-पास-रिकॉर्ड पाइपलाइन ऑनलाइन आती है। पुस्तक ड्रॉडाउन जलवायु परिवर्तन के 100 विभिन्न समाधानों की एक व्यापक परीक्षा है, जिसमें दुनिया के 100 से अधिक प्रमुख जलवायु शोधकर्ताओं के इनपुट हैं। यह पता चलता है कि उत्सर्जन को कम करने के लिए ऑनशोर पवन ऊर्जा दूसरा सबसे प्रभावी तरीका है, और अपतटीय पवन रैंक सूची में 22 वें स्थान पर है

चलिए सीधे सेट करते हैं कि यह फिल्म कहां गलत है। सौर ऊर्जा की फिल्म के समस्याग्रस्त चित्रण में गहराई से देखने के लिए इस लेख को देखें।

बिजली व्यवस्था की गलतफहमी
..........
..........



पढ़ना https://www.evwind.es/2020/04/24/new-mi ... stem/74482
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1646
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 92

पुन: अंतिम माइकल मूर हरी व्यापार

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 30/04/20, 05:03

ENERC लिखा है:
यह सच है अगर आप kWh में ऊर्जा संतुलन लेते हैं, लेकिन यह रोकता है कि बहुत सारे कदम केवल जीवाश्मों के साथ किए जाते हैं, और अगर इसे बिना किया जाना था, तो बहुत अधिक लागत आएगी (और इसलिए ऊर्जा के साथ ), और कार्बन की आवश्यकता होने पर बायोमास पर और भी अधिक अवरोध उत्पन्न करेगा।
वास्तव में जीवाश्म मुक्त समाज में अक्षय ऊर्जा उपकरणों का उत्पादन नहीं होता है, यह मौजूद नहीं है। एनआरआर केवल (कुछ% ...) जीवाश्म समाज के जीवन का विस्तार करेगा।

यह नवीनीकरण के उत्पादन के मोड पर निर्भर करता है।
सौर के मामले को लें जिसे मैं बेहतर जानता हूं:
- वर्तमान में हम कोयला बिजली के साथ चीन में उत्पादन करते हैं। यह सस्ता है, लेकिन ग्रह के लिए विनाशकारी है।
- हम फ्रांस में परमाणु या नॉर्वे में हाइड्रोलिक्स के साथ उत्पादन कर सकते हैं और हम शून्य उत्सर्जन के करीब होंगे।

चीन में भी आपको सिर्फ बिजली की जरूरत नहीं है, क्या आपने फिल्म देखी है? हम पहले से ही बहुत शुद्ध क्वार्ट्ज से शुरू कर रहे हैं, जो एक जीवाश्म ऊर्जा नहीं है, लेकिन सीमित मात्रा में एक खाद्य पदार्थ है, इसलिए अप्राप्य है, जिसे हम कोयले (जीवाश्म), स्टील ओवन में, कोयले (जीवाश्म) के साथ कम करते हैं ), फिर रासायनिक प्रक्रियाओं (अन्यथा प्रदूषण) के एक पूरे समूह के साथ, कंक्रीट, स्टील, धातु, प्लास्टिक, इन्सुलेटर के साथ बनाए गए कारखानों में ... सभी जीवाश्मों के साथ बनाया गया।
पीवी पर, माइनिंग निष्कर्षण प्रक्रिया सिलिकॉन सिल्लट्स के निर्माण और उन्हें कोशिकाओं में बदलने के लिए उनके उपचार (1200 + डिग्री सेल्सियस पर कुछ दसियों बेकिंग) की तुलना में एक छोटा प्रतिशत है। कांच उद्योग भी कोयले से बनाया जाता है, जबकि यह हाइड्रोजन + बिजली के आधार पर किया जा सकता है।
यह उत्पादन की प्रक्रिया और स्थान के सभी सवालों से ऊपर है।

विद्युत नेटवर्क होने के साधारण तथ्य को जीवाश्म की आवश्यकता होती है। एक अफ्रीकी गांव आपको नील पर्च, कोको बीन्स या कॉफी खिलाने में सक्षम हो सकता है, लेकिन सौर पैनल नहीं। बात यह है कि, आप लगातार एक ऐसे समाज में स्नान करते हैं, जहाँ आपके आस-पास सब कुछ जीवाश्मों से बना होता है, जिसका आपको एहसास भी नहीं होता है। जाओ नाखूनों का एक बक्सा या चट्टरन खरीदें, यह इतना तुच्छ है न?
0 x


वापस "नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं