जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, वर्तमान परमाणु बेड़े को नष्ट करने में लगभग 150 बिलियन यूरो की लागत आनी चाहिए, यह एक उच्च सीमा है जो संभावित अप्रत्याशित घटनाओं को ध्यान में रखती है।
यह सिर्फ उन संरचनाओं को नष्ट करने का सवाल नहीं है जो बहुत अधिक विकिरणित नहीं हैं, बल्कि दिलों का भी है, जो अभी तक हासिल नहीं हुआ है और जब तक उन्हें हमारे उपभोक्ता अपशिष्ट के लैंडफिल के साथ दफन नहीं किया जाता है, तब तक बहुत पैसा खर्च हो सकता है।
यह एक ख़राब गणना है क्योंकि इसका तात्पर्य खपत के वर्तमान रखरखाव, या उससे भी अधिक उच्च शक्ति और स्वायत्तता वाली इलेक्ट्रिक कारों की बेतुकीता से है, जबकि उन्हें वायु प्रदूषण को कम करने के लिए शहरों के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए था।
जैसा कि मैंने बताया, 3000 बिलियन यूरो केवल घरेलू और औद्योगिक बिजली खपत से संबंधित है,
यह आंकड़ा कहां से आया जो मुझे कहीं नहीं मिला?
यह ऑटोमोबाइल को बिजली देने के लिए जीवाश्म ईंधन के प्रतिस्थापन को बिजली द्वारा ध्यान में नहीं रखता है।
इसका मतलब यह है कि भले ही हम अपनी ऊर्जा खपत* को उल्लेखनीय रूप से कम कर दें, फिर भी निवेश को परिमाण के इस क्रम तक पहुंचना होगा।
जब आप घर के जलने का इंतज़ार करते हैं तो हमेशा आग अलार्म और आग बुझाने वाले उपकरण लगाने की तुलना में अधिक खर्च होता है। दुर्भाग्य से, 50 वर्षों से हमने घर को जलने दिया है। हालाँकि, जली हुई इमारत के बीच में रहना भी समाधान नहीं है और पुनर्निर्माण वास्तव में महंगा है, जब तक कि आप बेघर न हो जाएँ!
https://www.greenpeace.fr/dechets-nucle ... dioactifs/इसलिए उपभोग पैटर्न में बदलाव की आवश्यकता है (भोजन उपभोग या दवाओं और टीकों से तुलना की जाए जो उपभोक्ता पागलपन की सीमा पर हैं!)
हम सहमत हैं, लेकिन निर्णय कौन करेगा और इस प्रवृत्ति को बदलने की शक्ति किसके पास होगी? व्यक्ति...
यह संकट का दौर है जिससे हम गुजरेंगे जो रिकॉर्ड को सही करेगा, न कि राजनीतिक निर्णयों को।
सबूत है कि हाँ!
https://www.euractiv.fr/section/energie ... -isolated/वास्तव में, यह लोकप्रिय दबाव है जो चीजों को बदल देगा, खासकर अगर एक फ्रांसीसी बिजली संयंत्र में विस्फोट हो या रिकॉर्ड को सीधे स्थापित करने के लिए पर्याप्त रिसाव हो।
फिलहाल, अधिकारियों और मीडिया द्वारा पैदा की गई आशंकाएं ग्लोबल वार्मिंग और जीवाश्म ईंधन की खपत के प्रभाव पर केंद्रित हैं, जैसे कि एक पेड़ जंगल को परमाणु ऊर्जा के खतरों से छिपा रहा है, अदृश्य, बिना रंगों के, न ही गंध के।
लेकिन ऐतिहासिक सच्चाई यह याद रखने में निहित है कि "ऑल-इलेक्ट्रिक" घर सबसे पहले इंसुलेट किए गए थे और तेल या गैस से गर्म किए गए उस समय के अन्य घरों की तुलना में लगभग आधी खपत करते थे... संयोग से, सभी देश विकसित देश (जर्मनी पहले) ) प्रति व्यक्ति बिजली की खपत लगभग फ्रांसीसियों के समान है, परमाणु ऊर्जा के साथ या नहीं...
यह सिर्फ! सिवाय इसके कि इसे जीवाश्म ईंधन के साथ हीटिंग की लागत के साथ प्रतिस्पर्धा करनी थी, लेकिन इसके इन्सुलेशन के कारण इसकी लागत बहुत अधिक थी। उसी इन्सुलेशन ने जीवाश्म ईंधन के साथ बिल को काफी कम कर दिया होगा, जैसा कि वर्तमान में तथाकथित निष्क्रिय अति-इन्सुलेटेड घरों के मामले में है, जिससे आवश्यक हीटिंग की लागत लगभग शून्य हो गई है।
हालाँकि, यह परमाणु ऊर्जा को बेहतर समाधान के रूप में श्रेय नहीं देता है।
वास्तव में एक "सीमित कारक" होगा, लेकिन इसका मतलब अनिवार्य रूप से नाटकीय कमी की स्थिति होगी, जिसकी मैं कल्पना करने की हिम्मत भी नहीं करता, जब तक कि आप हमें खुद को सभी हीटिंग और सभी आराम से वंचित करके उदाहरण नहीं दिखाते, साथ ही साथ आपकी मांसपेशियों की ताकत के अलावा कोई भी गतिविधि...
यह अच्छा है, लेकिन थोड़ा और यहां तक कि बहुत अधिक घिसा हुआ...घुटनों पर
सीमित कारक जमीन से निकाली गई सामग्रियों के लिए भी मान्य है और इसलिए हमारे पास कोई राष्ट्रीय स्रोत नहीं है और नल भी बंद हो सकता है, शायद जीवाश्म ईंधन से पहले भी। लेकिन कोई भी अचानक समाप्ति के बारे में बात नहीं कर रहा है, क्योंकि यह लगभग असंभव है, जिसमें संबंधित बिजली संयंत्रों को नष्ट करना भी शामिल है। लेकिन बहुत सारी बर्बादी को रोककर बहुत बचत की जा सकती है, जिसकी शुरुआत बिजली के उपकरणों के स्टैंडबाय से होती है, बिना किसी उपयोग के घरेलू रोबोट जैसे घरेलू उपकरणों की कमी, जैसे कि इलेक्ट्रिक कैन ओपनर और अन्य मिक्सर जैसे कई अन्य उत्पाद और ऐसा होता है। हमें निएंडरथल वापस मत ले जाओ! राज्य ने ऊर्जा-बचत प्रकाश व्यवस्था के उपयोग को प्रोत्साहित किया है, आधी रात में अनावश्यक सार्वजनिक प्रकाश व्यवस्था को कम किया है, आदि।
रेमोंडो का उदाहरण (भले ही हर कोई ऐसा नहीं कर सकता या करना नहीं चाहता) संभावना दिखाता है और अधिक से अधिक पर्यावरण-अनुकूल साधन व्यक्तिगत रूप से विकसित किए जा रहे हैं:
छोटी-छोटी नदियाँ हमेशा समुद्र को भर देती हैं!
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे