नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिएघोड़े से पहले ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी।

नवाचार, विचारों या पेटेंट जीवाश्म ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए, उदाहरण के लिए, नई हवा, नए सौर पैनलों के लिए, भूतापीय प्रणाली विकसित ...
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 26/04/18, 08:45

मोक्ष की अवधारणा पर एकमत है, जैसा कि गेंडा के लिए मामला है; बाद में, सामग्री जो सभी को वापस लाती है वह वास्तव में विविधताओं के अधीन है।

इस कोण से देखने पर, यह स्पष्ट रूप से कल्पना की जा सकती है। लेकिन यह एकमत और गाजर की धारणा है जो मुझे परेशान करती है क्योंकि मैं एक गेंडा या सेन नहीं सेन की परियों और कल्पित बौनों में विश्वास नहीं करता, इसलिए यह एक को छोड़कर एकमत है ... कम से कम!
तत्वमीमांसा पहलू धर्म के किसी विशेष ज्ञान का अर्थ नहीं करता है क्योंकि यह परिभाषा का एक सरल प्रश्न है: जो भी संभव इंस्ट्रूमेंटेशन या व्याख्याएं जो यह वस्तु हो सकती हैं, आत्मा का उद्धार नहीं बढ़ा सकता है आध्यात्मिक डोमेन से ...

मुझे विश्वास नहीं है [*], यहाँ फिर से, दोनों के बीच इस स्वचालितता में। यह सेन नो सेन की तरह है, जो कभी-कभी एक निश्चित तत्वमीमांसा की सिफारिश करता है और फिर भी आमतौर पर आत्मा को नकारता है और यहां तक ​​कि इसके काल्पनिक उद्धार को कम करता है। मेरे अनुसार और मैं इसके साथ कम से कम इस बिंदु पर सहमत हूं कि यह केवल धार्मिक संस्कृति है (और इसके कई झूठ या कम से कम त्रुटियां) वास्तव में तत्वमीमांसा नहीं, सिवाय इस अर्थ पर सहमत होने के कि हर कोई देता है यह शब्द, जो कुछ लोगों को भ्रमित करने वाले तत्वमीमांसा और धर्म को लेडवेट के रूप में बनाते हैं, जो इस बात के लिए अधीरता से ताकते हैं कि फायरिंग क्या उनकी असहिष्णुता का शीर्षक है।
http://www.cnrtl.fr/definition/m%C3%A9taphysique

[*] यह केवल एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण है और जैसा कि आप जानते हैं कि कहेंगे: ""विश्वास मत करो कि मैं तुम्हें क्या बता रहा हूं। "

जैनिक ने ऊर्जावान संक्रमण पर एक सूत्र में धर्म के बारे में संदेश पोस्ट करना बंद कर दिया।

जैनिक को इस बात का भी पछतावा है कि तत्वमीमांसा के लिए समर्पित कोई विषय नहीं है (और यह केवल विवरण जोड़ता है जब विषय को दूसरों की तुलना में बीबी से हटा दिया जाता है), विशेष रूप से, और किसी भी धर्म के लिए नहीं इसका केवल एक छोटा सा हिस्सा प्रतिनिधित्व करता है। लेकिन अगर आप इस विषय को शुरू करना चाहते हैं और यहां तक ​​कि भाग लेना चाहते हैं ... या नहीं, तो आप के लिए नि: शुल्क!
हम लिक्विड नाइट्रोजन के विश्वासियों को बेवकूफ बनाते हैं, हमें धार्मिक विश्वासियों को भी थप्पड़ मारना चाहिए।

एक छोटी सी संस्कृति आपको यह जानने की अनुमति देगी कि आस्तिक शब्द उन सभी विषयों के बारे में है जिसमें एक व्यक्ति के पास एक गहरा विश्वास है, जो आपको दूसरों की तरह एक विश्वासी बनाता है, लेकिन विभिन्न विषयों पर (और मैं कभी-कभी टाइप करता हूँ एक पूरे बाजार के बिना अपने विश्वासों :D तो पूर्ण तत्वमीमांसा में आपका स्वागत है।
और संस्कृति की एक अतिरिक्त चौहिया के साथ, आपने विभिन्न सामाजिक कारकों के अध्ययन के साथ धर्म को भ्रमित नहीं किया होगा जिन्होंने कभी-कभी कई समाजों का निर्माण किया है। धर्मनिरपेक्षतावाद नास्तिकता नहीं है और इस इनकारवादी दर्शन में विश्वासियों द्वारा बंधक नहीं बनाया जा सकता है और नहीं किया जाना चाहिए।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9009
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 869

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 26/04/18, 13:47

मैं उठाए गए सभी सवालों को नहीं दोहराऊंगा, लेकिन बस, जब मैं एकमत के बारे में एकमत की बात करता हूं, एक अवधारणा के रूप मेंयह फिर से, उसमें निहित एक वास्तविकता पर विश्वास नहीं करता है!
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 26/04/18, 15:16

मैं उठाए गए सभी सवालों को नहीं दोहराऊंगा, लेकिन बस, जब मैं एकमत के रूप में इकसिंगों के बारे में बात करता हूं, तो एक अवधारणा के रूप में, इसका एक वास्तविकता में विश्वास करने का मतलब नहीं है, फिर से!
यह और भी स्पष्ट है! और यहां मैं मानता हूं कि एक बार एक संस्कृति में एकीकृत होने के बाद, यह प्रचुर मात्रा में फैलता है, भले ही कुछ संस्कृतियों ने कभी भी इसके बारे में नहीं सुना हो (प्रश्न में गैर एकमत!) और इसलिए परियों। सेन नो सेन के कल्पित बौने जिन्हें मैंने सांता क्लॉज़ जोड़ा, बच्चों के साथ सबसे बड़े नैतिक घोटालों में से एक था ... जो परियों और भूतों में विश्वास करते हैं, और यहां तक ​​कि बिना कांटों के भी! :D जब तक वे महसूस करते हैं कि वयस्कों और विशेष रूप से उनके माता-पिता झूठे को धोखा दे रहे हैं .. आने वाले जीवन के लिए एक सुंदर स्कूल! : क्राई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5621
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 26/04/18, 17:24

मैं समझता हूं कि ऊर्जा संक्रमण कानून का एक मेटाफिजिकल पक्ष है क्योंकि पूरी तरह से प्लेट के बगल में है, लेकिन यहां आप बहुत कुछ प्राप्त करते हैं।
जेनिक, मैं आपको सलाह देता हूं कि कृपया सृजनवाद के बारे में कहीं और एक विषय खोलें : Mrgreen:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 26/04/18, 19:40

जेनिक, मैं आपको सलाह देता हूं कि कृपया सृजनवाद के बारे में कहीं और एक विषय खोलें

हाय, हाय! वह अजीब आदमी है! आप अभी भी तत्वमीमांसा के आयाम को भ्रमित कर रहे हैं, जो धार्मिक नहीं है और यहां तक ​​कि कम सृजनवादी भी है, इसी तरह आध्यात्मिकता जो विशेष रूप से रचनाकार भी नहीं है, जब स्वयं धर्मों में मिंक के साथ बहुत सारे हैं दुनिया से अलग है कि एक मुर्गी उसके छोटे और अंत में सृजनवाद नहीं मिलेगा जो धार्मिक, लेकिन वैज्ञानिक आयाम से नहीं निकलता हैसभी चीजों की तरह प्रकृतिवादी भौतिकवाद।
फिर आप जैसे लोग जो नहीं जानते कि कैसे करना है, क्या नहीं करना चाहते हैं, प्रत्येक के बीच अंतर करें और एक मोटा मिश्रण बनाएं, यह आश्चर्य की बात नहीं है।
इसलिए, मेरी बारी में मैं आपको सलाह देता हूं: पहले गंभीरता के साथ अध्ययन करें और एक प्राथमिकता के बिना विषय (यह आपको केवल कुछ वर्षों के गहन अध्ययन से पूछेगा, जो विषय के संबंध में केवल एक छोटी सी बात है) और अंत में आप इस विषय पर व्यक्तिगत रूप से "प्रबुद्ध" राय दे पाएंगे। लेकिन अज्ञान की शरण लेना इतना अधिक आश्वस्त करता है: नहीं?

एनबी: एक वैज्ञानिक रचनावाद का विषय पहले से ही व्यापक रूप से विकासवाद पर आधारित विषय में विकसित किया गया है, आपको बस इसे फिर से पढ़ना होगा और यहां तक ​​कि व्यक्त करना होगा।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4440
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 454

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 26/04/18, 21:39

हॉर्स विषय के राजा जैनिक।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन: ऊर्जा संक्रमण कानून या गाड़ी घोड़े से पहले।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 27/04/18, 08:57

हॉर्स विषय के राजा जैनिक।
धन्यवाद, मुझे इतनी उम्मीद नहीं थी, लेकिन चापलूसी से कुछ नहीं होता। इसके अलावा, अज्ञान और असहिष्णुता के राजाओं के अप्रासंगिक या सेवक विषय का राजा होना बेहतर है? : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नवाचार जीवाश्म ईंधन की खपत को कम करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं