अज्ञात, इलेक्ट्रिक मोटर विभेदक विश्लेषण में 1er कदम

सतत विकास के लिए नवाचार, विचार या पेटेंट। ऊर्जा की खपत में कमी, प्रदूषण में कमी, पैदावार या प्रक्रियाओं में सुधार ... अतीत या भविष्य के आविष्कारों के बारे में मिथक या वास्तविकता: टेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बीयरडेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कार ...
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 4

द्वारा यहाँ » 18/09/14, 14:33

एछेर्नार लिखा है:आह पार विषय!
इसलिए मैंने आपको दूसरे विषय पर जवाब दिया : पनीर:
(आप बहुत मॉर्फियस करते हैं जब आप खुद को व्यक्त करते हैं जैसा आपने किया था ...।)
और नहीं, मैं अभी तक फंस नहीं रहा हूं, बस समय-समय पर जवाब देने के लिए कुछ समय लेता हूं :)

तो दूसरे विषय पर दिए गए उत्तर को दोहराने के लिए, यह मॉडल लोरेंट्ज़ के बल से ताकत के एक टोक़ के साथ इस मॉडल को बहुत अच्छी तरह से करता है। गतिकी में जाने के लिए (क्योंकि बल स्थिर नहीं हैं) डीएसटी पर काम करने के लिए इसे अर्ध स्थैतिक के साथ आत्मसात करना आवश्यक है।

हाय अचर्न
मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह केवल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रस्ताव है, दिमाग से एक दृश्य है।
यह लोगों को पागल कर देता है : शॉक:

मैं कुछ नहीं कहता!
मुझे यह भी नहीं पता कि प्रस्ताव और डेमो सही हैं या नहीं
सब कुछ जांचना चाहिए
इस विचित्र दुनिया में आपका स्वागत है जहां कुछ भी नहीं खड़ा है :D


मैं तुम्हें तुरंत रोक दूंगा।
वैश्विक वास्तविकता यह है कि 1Kw चुंबकीय 1Kw यांत्रिक में परिवर्तित होता है
यही वास्तविकता है! विस्तार में जाने से कुछ भी नहीं बदलेगा।
पिछले द्वारा संपादित यहाँ 18 / 09 / 14, 15: 31, 9 एक बार संपादन किया।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त

एछेर्नार
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 32
पंजीकरण: 09/08/14, 14:19

द्वारा एछेर्नार » 18/09/14, 14:54

यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:आह पार विषय!
इसलिए मैंने आपको दूसरे विषय पर जवाब दिया : पनीर:
(आप बहुत मॉर्फियस करते हैं जब आप खुद को व्यक्त करते हैं जैसा आपने किया था ...।)
और नहीं, मैं अभी तक फंस नहीं रहा हूं, बस समय-समय पर जवाब देने के लिए कुछ समय लेता हूं :)

तो दूसरे विषय पर दिए गए उत्तर को दोहराने के लिए, यह मॉडल लोरेंट्ज़ के बल से ताकत के एक टोक़ के साथ इस मॉडल को बहुत अच्छी तरह से करता है। गतिकी में जाने के लिए (क्योंकि बल स्थिर नहीं हैं) डीएसटी पर काम करने के लिए इसे अर्ध स्थैतिक के साथ आत्मसात करना आवश्यक है।

हाय अचर्न
मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह केवल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रस्ताव है, दिमाग से एक दृश्य है।
यह लोगों को पागल कर देता है : शॉक:


मैं कुछ नहीं कहता!
मुझे यह भी नहीं पता कि प्रस्ताव और डेमो सही हैं या नहीं
सब कुछ जांचना चाहिए

इस विचित्र दुनिया में आपका स्वागत है जहां कुछ भी नहीं खड़ा है :D


मैं तुम्हें तुरंत रोक दूंगा।

वैश्विक वास्तविकता यह है कि 1Kw चुंबकीय 1Kw यांत्रिक में परिवर्तित होता है

यही वास्तविकता है!


मैं आपको अनुदान देता हूं कि चुंबकत्व एक आकर्षक क्षेत्र है और इसे समझना आसान नहीं है .... और आपसे झूठ नहीं बोलना यह ऐसा क्षेत्र है जिसका मैं सबसे अधिक इंतजार करता हूं :बुराई:
लेकिन किसी भी मामले में, चुंबकत्व या कुछ भी बोलने के बिना, आप देखेंगे कि सिस्टम सब तुम्हारा है। जो ऊर्जा आप विद्युत रूप में लेते हैं वह यांत्रिक रूप में (और जूल प्रभाव से गर्मी) निकलती है, कुछ भी गायब नहीं है और कुछ भी बहुत अधिक नहीं है। फिर, एक को दूसरे में कैसे परिवर्तित किया जाए, इस प्रक्रिया को भौतिक विज्ञान के रहस्यों में तल्लीन करने की आवश्यकता है, जो जल्दी से दूर होने में सक्षम नहीं है :?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 4

द्वारा यहाँ » 18/09/14, 15:50

एछेर्नार लिखा है:
यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:आह पार विषय!
इसलिए मैंने आपको दूसरे विषय पर जवाब दिया : पनीर:
(आप बहुत मॉर्फियस करते हैं जब आप खुद को व्यक्त करते हैं जैसा आपने किया था ...।)
और नहीं, मैं अभी तक फंस नहीं रहा हूं, बस समय-समय पर जवाब देने के लिए कुछ समय लेता हूं :)

तो दूसरे विषय पर दिए गए उत्तर को दोहराने के लिए, यह मॉडल लोरेंट्ज़ के बल से ताकत के एक टोक़ के साथ इस मॉडल को बहुत अच्छी तरह से करता है। गतिकी में जाने के लिए (क्योंकि बल स्थिर नहीं हैं) डीएसटी पर काम करने के लिए इसे अर्ध स्थैतिक के साथ आत्मसात करना आवश्यक है।

हाय अचर्न
मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह केवल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रस्ताव है, दिमाग से एक दृश्य है।
यह लोगों को पागल कर देता है : शॉक:


मैं कुछ नहीं कहता!
मुझे यह भी नहीं पता कि प्रस्ताव और डेमो सही हैं या नहीं
सब कुछ जांचना चाहिए

इस विचित्र दुनिया में आपका स्वागत है जहां कुछ भी नहीं खड़ा है :D


मैं तुम्हें तुरंत रोक दूंगा।

वैश्विक वास्तविकता यह है कि 1Kw चुंबकीय 1Kw यांत्रिक में परिवर्तित होता है

यही वास्तविकता है!


मैं आपको अनुदान देता हूं कि चुंबकत्व एक आकर्षक क्षेत्र है और इसे समझना आसान नहीं है .... और आपसे झूठ नहीं बोलना यह ऐसा क्षेत्र है जिसका मैं सबसे अधिक इंतजार करता हूं :बुराई:
लेकिन किसी भी मामले में, चुंबकत्व या कुछ भी बोलने के बिना, आप देखेंगे कि सिस्टम सब तुम्हारा है। जो ऊर्जा आप विद्युत रूप में लेते हैं वह यांत्रिक रूप में (और जूल प्रभाव से गर्मी) निकलती है, कुछ भी गायब नहीं है और कुछ भी बहुत अधिक नहीं है। फिर, एक को दूसरे में कैसे परिवर्तित किया जाए, इस प्रक्रिया को भौतिक विज्ञान के रहस्यों में तल्लीन करने की आवश्यकता है, जो जल्दी से दूर होने में सक्षम नहीं है :?

हाय अचर्न
एक इंजन की कल्पना करें जो न्यूटन के तीसरे नियम से मिलता है

यह आवश्यक होगा
2 गुना 1Kw चुंबकीय से चुंबकीय रूप से पीछे हटाना
और 1Kw मैकेनिकल का उत्पादन करें
अधिकतम 50% की उपज

समस्या एक ऊर्जा समस्या है,
जिसका कोई हल नहीं है

जब तक एक सामान्य स्व-उत्पन्न मोटर 1KW अतिरिक्त न हो और वहां यह अच्छा हो! ,
इसलिए यह अति सर्वत्र होगा : शॉक:
पिछले द्वारा संपादित यहाँ 18 / 09 / 14, 16: 25, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
एछेर्नार
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 32
पंजीकरण: 09/08/14, 14:19

द्वारा एछेर्नार » 18/09/14, 16:19

यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:
यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:आह पार विषय!
इसलिए मैंने आपको दूसरे विषय पर जवाब दिया : पनीर:
(आप बहुत मॉर्फियस करते हैं जब आप खुद को व्यक्त करते हैं जैसा आपने किया था ...।)
और नहीं, मैं अभी तक फंस नहीं रहा हूं, बस समय-समय पर जवाब देने के लिए कुछ समय लेता हूं :)

तो दूसरे विषय पर दिए गए उत्तर को दोहराने के लिए, यह मॉडल लोरेंट्ज़ के बल से ताकत के एक टोक़ के साथ इस मॉडल को बहुत अच्छी तरह से करता है। गतिकी में जाने के लिए (क्योंकि बल स्थिर नहीं हैं) डीएसटी पर काम करने के लिए इसे अर्ध स्थैतिक के साथ आत्मसात करना आवश्यक है।

हाय अचर्न
मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह केवल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रस्ताव है, दिमाग से एक दृश्य है।
यह लोगों को पागल कर देता है : शॉक:


मैं कुछ नहीं कहता!
मुझे यह भी नहीं पता कि प्रस्ताव और डेमो सही हैं या नहीं
सब कुछ जांचना चाहिए

इस विचित्र दुनिया में आपका स्वागत है जहां कुछ भी नहीं खड़ा है :D


मैं तुम्हें तुरंत रोक दूंगा।

वैश्विक वास्तविकता यह है कि 1Kw चुंबकीय 1Kw यांत्रिक में परिवर्तित होता है

यही वास्तविकता है!


मैं आपको अनुदान देता हूं कि चुंबकत्व एक आकर्षक क्षेत्र है और इसे समझना आसान नहीं है .... और आपसे झूठ नहीं बोलना यह ऐसा क्षेत्र है जिसका मैं सबसे अधिक इंतजार करता हूं :बुराई:
लेकिन किसी भी मामले में, चुंबकत्व या कुछ भी बोलने के बिना, आप देखेंगे कि सिस्टम सब तुम्हारा है। जो ऊर्जा आप विद्युत रूप में लेते हैं वह यांत्रिक रूप में (और जूल प्रभाव से गर्मी) निकलती है, कुछ भी गायब नहीं है और कुछ भी बहुत अधिक नहीं है। फिर, एक को दूसरे में कैसे परिवर्तित किया जाए, इस प्रक्रिया को भौतिक विज्ञान के रहस्यों में तल्लीन करने की आवश्यकता है, जो जल्दी से दूर होने में सक्षम नहीं है :?

हाय अचर्न
एक इंजन की कल्पना करें जो न्यूटन के तीसरे नियम से मिलता है

यह आवश्यक होगा
2 गुना 1Kw चुंबकीय से चुंबकीय रूप से पीछे हटाना
और 1Kw मैकेनिकल का उत्पादन करें
अधिकतम 50% की उपज


इसलिए मैं एक-दो के बारे में भी बात कर रहा हूं। यदि हम वाल्व द्वारा दर्शाए गए सिस्टम के लिए सिस्टम को सरल बनाते हैं, तो इसे चालू करने के लिए आपके पास एक हाथ का उपयोग करने का विकल्प होता है जिसके साथ आप x न्यूटन का बल लागू करते हैं, या फिर आप x / 2 का उपयोग करके अपने दोनों हाथों से एक जोड़े का उपयोग करते हैं प्रत्येक पर न्यूटन। बेशक दूसरा समाधान बल लागू करने वाले के लिए बाधाओं को कम करने के लिए चुना जाता है और धुरी को पेंच करने से बचने के लिए भी।
उसी तरह से आप एक सक्रिय इलेक्ट्रोमैग्नेट (ब्रश के साथ इलेक्ट्रिक मोटर की एक निश्चित संख्या) के साथ एक इलेक्ट्रिक मोटर की कल्पना कर सकते हैं, जिसमें आप अपना किलोवाट डालते हैं, यह बदल जाएगा। उसी तरह आप ध्रुव की अनंतता की कल्पना कर सकते हैं। मूल रूप से शक्ति को सक्रिय विद्युत चुम्बकों के बीच विभाजित किया जाता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 4

द्वारा यहाँ » 18/09/14, 16:34

एछेर्नार लिखा है:
यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:
यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:आह पार विषय!
इसलिए मैंने आपको दूसरे विषय पर जवाब दिया : पनीर:
(आप बहुत मॉर्फियस करते हैं जब आप खुद को व्यक्त करते हैं जैसा आपने किया था ...।)
और नहीं, मैं अभी तक फंस नहीं रहा हूं, बस समय-समय पर जवाब देने के लिए कुछ समय लेता हूं :)

तो दूसरे विषय पर दिए गए उत्तर को दोहराने के लिए, यह मॉडल लोरेंट्ज़ के बल से ताकत के एक टोक़ के साथ इस मॉडल को बहुत अच्छी तरह से करता है। गतिकी में जाने के लिए (क्योंकि बल स्थिर नहीं हैं) डीएसटी पर काम करने के लिए इसे अर्ध स्थैतिक के साथ आत्मसात करना आवश्यक है।

हाय अचर्न
मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह केवल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रस्ताव है, दिमाग से एक दृश्य है।
यह लोगों को पागल कर देता है : शॉक:


मैं कुछ नहीं कहता!
मुझे यह भी नहीं पता कि प्रस्ताव और डेमो सही हैं या नहीं
सब कुछ जांचना चाहिए

इस विचित्र दुनिया में आपका स्वागत है जहां कुछ भी नहीं खड़ा है :D


मैं तुम्हें तुरंत रोक दूंगा।

वैश्विक वास्तविकता यह है कि 1Kw चुंबकीय 1Kw यांत्रिक में परिवर्तित होता है

यही वास्तविकता है!


मैं आपको अनुदान देता हूं कि चुंबकत्व एक आकर्षक क्षेत्र है और इसे समझना आसान नहीं है .... और आपसे झूठ नहीं बोलना यह ऐसा क्षेत्र है जिसका मैं सबसे अधिक इंतजार करता हूं :बुराई:
लेकिन किसी भी मामले में, चुंबकत्व या कुछ भी बोलने के बिना, आप देखेंगे कि सिस्टम सब तुम्हारा है। जो ऊर्जा आप विद्युत रूप में लेते हैं वह यांत्रिक रूप में (और जूल प्रभाव से गर्मी) निकलती है, कुछ भी गायब नहीं है और कुछ भी बहुत अधिक नहीं है। फिर, एक को दूसरे में कैसे परिवर्तित किया जाए, इस प्रक्रिया को भौतिक विज्ञान के रहस्यों में तल्लीन करने की आवश्यकता है, जो जल्दी से दूर होने में सक्षम नहीं है :?

हाय अचर्न
एक इंजन की कल्पना करें जो न्यूटन के तीसरे नियम से मिलता है

यह आवश्यक होगा
2 गुना 1Kw चुंबकीय से चुंबकीय रूप से पीछे हटाना
और 1Kw मैकेनिकल का उत्पादन करें
अधिकतम 50% की उपज


इसलिए मैं एक-दो के बारे में भी बात कर रहा हूं। यदि हम वाल्व द्वारा दर्शाए गए सिस्टम के लिए सिस्टम को सरल बनाते हैं, तो इसे चालू करने के लिए आपके पास एक हाथ का उपयोग करने का विकल्प होता है जिसके साथ आप x न्यूटन का बल लागू करते हैं, या फिर आप x / 2 का उपयोग करके अपने दोनों हाथों से एक जोड़े का उपयोग करते हैं प्रत्येक पर न्यूटन। बेशक दूसरा समाधान बल लागू करने वाले के लिए बाधाओं को कम करने के लिए चुना जाता है और धुरी को पेंच करने से बचने के लिए भी।
उसी तरह से आप एक सक्रिय इलेक्ट्रोमैग्नेट (ब्रश के साथ इलेक्ट्रिक मोटर की एक निश्चित संख्या) के साथ एक इलेक्ट्रिक मोटर की कल्पना कर सकते हैं, जिसमें आप अपना किलोवाट डालते हैं, यह बदल जाएगा। उसी तरह आप ध्रुव की अनंतता की कल्पना कर सकते हैं। मूल रूप से शक्ति को सक्रिय विद्युत चुम्बकों के बीच विभाजित किया जाता है।


ऊर्जावान रूप से असंभव, जब तक आप बन्स और पिनार्ड को गुणा नहीं करते,

या जब तक अतिरिक्त स्व-उत्पादक घूर्णन क्षेत्र 1Kw नहीं
जहां चुंबकत्व एक दर्पण में काम कर सकता है

स्पष्ट रूप से मैं थक गया
पिछले द्वारा संपादित यहाँ 18 / 09 / 14, 16: 46, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त

एछेर्नार
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 32
पंजीकरण: 09/08/14, 14:19

द्वारा एछेर्नार » 18/09/14, 16:41

यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:
यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:
यहाँ लिखा है:
एछेर्नार लिखा है:आह पार विषय!
इसलिए मैंने आपको दूसरे विषय पर जवाब दिया : पनीर:
(आप बहुत मॉर्फियस करते हैं जब आप खुद को व्यक्त करते हैं जैसा आपने किया था ...।)
और नहीं, मैं अभी तक फंस नहीं रहा हूं, बस समय-समय पर जवाब देने के लिए कुछ समय लेता हूं :)

तो दूसरे विषय पर दिए गए उत्तर को दोहराने के लिए, यह मॉडल लोरेंट्ज़ के बल से ताकत के एक टोक़ के साथ इस मॉडल को बहुत अच्छी तरह से करता है। गतिकी में जाने के लिए (क्योंकि बल स्थिर नहीं हैं) डीएसटी पर काम करने के लिए इसे अर्ध स्थैतिक के साथ आत्मसात करना आवश्यक है।

हाय अचर्न
मैं आपको याद दिलाता हूं कि यह केवल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रस्ताव है, दिमाग से एक दृश्य है।
यह लोगों को पागल कर देता है : शॉक:


मैं कुछ नहीं कहता!
मुझे यह भी नहीं पता कि प्रस्ताव और डेमो सही हैं या नहीं
सब कुछ जांचना चाहिए

इस विचित्र दुनिया में आपका स्वागत है जहां कुछ भी नहीं खड़ा है :D


मैं तुम्हें तुरंत रोक दूंगा।

वैश्विक वास्तविकता यह है कि 1Kw चुंबकीय 1Kw यांत्रिक में परिवर्तित होता है

यही वास्तविकता है!


मैं आपको अनुदान देता हूं कि चुंबकत्व एक आकर्षक क्षेत्र है और इसे समझना आसान नहीं है .... और आपसे झूठ नहीं बोलना यह ऐसा क्षेत्र है जिसका मैं सबसे अधिक इंतजार करता हूं :बुराई:
लेकिन किसी भी मामले में, चुंबकत्व या कुछ भी बोलने के बिना, आप देखेंगे कि सिस्टम सब तुम्हारा है। जो ऊर्जा आप विद्युत रूप में लेते हैं वह यांत्रिक रूप में (और जूल प्रभाव से गर्मी) निकलती है, कुछ भी गायब नहीं है और कुछ भी बहुत अधिक नहीं है। फिर, एक को दूसरे में कैसे परिवर्तित किया जाए, इस प्रक्रिया को भौतिक विज्ञान के रहस्यों में तल्लीन करने की आवश्यकता है, जो जल्दी से दूर होने में सक्षम नहीं है :?

हाय अचर्न
एक इंजन की कल्पना करें जो न्यूटन के तीसरे नियम से मिलता है

यह आवश्यक होगा
2 गुना 1Kw चुंबकीय से चुंबकीय रूप से पीछे हटाना
और 1Kw मैकेनिकल का उत्पादन करें
अधिकतम 50% की उपज


इसलिए मैं एक-दो के बारे में भी बात कर रहा हूं। यदि हम वाल्व द्वारा दर्शाए गए सिस्टम के लिए सिस्टम को सरल बनाते हैं, तो इसे चालू करने के लिए आपके पास एक हाथ का उपयोग करने का विकल्प होता है जिसके साथ आप x न्यूटन का बल लागू करते हैं, या फिर आप x / 2 का उपयोग करके अपने दोनों हाथों से एक जोड़े का उपयोग करते हैं प्रत्येक पर न्यूटन। बेशक दूसरा समाधान बल लागू करने वाले के लिए बाधाओं को कम करने के लिए चुना जाता है और धुरी को पेंच करने से बचने के लिए भी।
उसी तरह से आप एक सक्रिय इलेक्ट्रोमैग्नेट (ब्रश के साथ इलेक्ट्रिक मोटर की एक निश्चित संख्या) के साथ एक इलेक्ट्रिक मोटर की कल्पना कर सकते हैं, जिसमें आप अपना किलोवाट डालते हैं, यह बदल जाएगा। उसी तरह आप ध्रुव की अनंतता की कल्पना कर सकते हैं। मूल रूप से शक्ति को सक्रिय विद्युत चुम्बकों के बीच विभाजित किया जाता है।


ऊर्जावान रूप से असंभव, जब तक आप बन्स और पिनार्ड को गुणा नहीं करते,

या जब तक अतिरिक्त स्व-उत्पादक घूर्णन क्षेत्र 1Kw नहीं


मैं पिनार्ड के गुणन के खिलाफ नहीं हूं : पनीर:
लेकिन यहाँ यह वास्तव में एक विभाजन है। मोटर वायरिंग आरेखों में, हम देखते हैं कि कॉइल एक ही नोड से जुड़े हुए हैं और इसलिए प्रत्येक सक्रिय इलेक्ट्रोमैग्नेट में शक्ति समान रूप से वितरित की जाती है।
इसलिए अगर आपको मोटर चलाने के लिए 10N की आवश्यकता है, तो एक इलेक्ट्रोमैग्नेट 5N लैप्लस की तख्तापलट की ताकत देता है और उसका प्रेमी 5 भी देता है। यदि आप प्रत्येक पर 10N डालते हैं तो आपके पास त्वरण होगा।
0 x
Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

द्वारा Raymon » 18/09/14, 17:51

और एक अतुल्यकालिक मोटर या जनरेटर पर स्टेटर को चुंबकित करने के लिए प्रतिक्रियाशील धारा कब आवश्यक है?
0 x
एछेर्नार
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 32
पंजीकरण: 09/08/14, 14:19

द्वारा एछेर्नार » 18/09/14, 18:15

Raymon लिखा है:और एक अतुल्यकालिक मोटर या जनरेटर पर स्टेटर को चुंबकित करने के लिए प्रतिक्रियाशील धारा कब आवश्यक है?


जैसा कि आप कहते हैं, यह एक ऊर्जा है जिसका उपयोग स्टेटर को चुम्बकित करने के लिए किया जाता है, जो कि अंदर एक क्रम बनाकर संभावित ऊर्जा को इंजेक्ट करने के लिए वापस आता है।
दूसरे शब्दों में, स्थायी चुंबक के रूप में, जब तक कि कोई क्रम से प्रेरित बाधाओं को शांत नहीं करता है, तब तक इस ऊर्जा को एक बंधन ऊर्जा माना जा सकता है।
दूसरी ओर, जब कोई इंजन को रोकता है तो यह ऊर्जा रोटर के माध्यम से और वास्तव में जूल के माध्यम से आराम करती है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
यहाँ
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 995
पंजीकरण: 04/04/08, 19:50
x 4

द्वारा यहाँ » 20/09/14, 11:38

संस्करण 3
प्रस्ताव:
एक विद्युत मोटर और इसके घूर्णन चुंबकीय क्षेत्र का संबंध सापेक्ष सिद्धांत से होता है
हस्ताक्षर न्यूटन के तीसरे कानून का गैर सम्मान है।


आप लौकिक सापेक्षता को जानते थे, जो घर पर ऊर्जावान सापेक्षता है।
0 x
"खाद्य तेरा दवा देना हो और तुम्हारा चिकित्सा तेरा खाना हो" हिप्पोक्रेट्स
Nietzche "सब कुछ एक कीमत कोई मूल्य नहीं है है"
Dummies के लिए यातना
विचार व्यक्त करने के लिए न करे कि क्षेत्र त्वरण है (चुंबकीय और गुरुत्वाकर्षण)
और अगर आप अपने पेटेंट मानसिक यातना विकल्प जल्लाद सफलतापूर्वक प्राप्त
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8410
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 680
संपर्क करें:

द्वारा izentrop » 20/09/14, 18:35

किसी भी मामले में, जटिल क्षेत्रों में जाने के बिना, सर्वश्रेष्ठ इलेक्ट्रिक मशीनें 95% की दक्षता प्रदान करती हैं, जो यह साबित करती है कि चुंबकीय क्षेत्र ऊर्जा का उपभोग नहीं करता है और न ही इसे प्रदान करता है, क्योंकि यांत्रिक ऊर्जा जनरेटर के लिए लगभग पूरी तरह से विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित हो जाता है और इंजन के लिए इसके विपरीत होता है। ;)
1 x


"सतत विकास के लिए नवाचार, आविष्कार, पेटेंट और विचार" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 11 मेहमान नहीं