जलवाष्प=>ग्रीनहाउस प्रभाव

[गेराल्ड]

स्वागत
मैंने आज ही पढ़ा कि जलवाष्प ग्रीनहाउस प्रभाव का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यदि सिस्टम कुशल है तो भाप को संघनित करने वाले निकास पाइपों को डिजाइन करना पर्याप्त होगा, फिल्टर में प्रदूषण को ठीक करते हुए इस पानी को अनिश्चित काल तक उपयोग करने के लिए फ़िल्टर करना संभव होगा। पानी की टंकी अस्तित्वहीन होगी या बहुत छोटी होगी।
गेराल्ड

[क्रिस्टोफ़]

कोई ज़रूरत नहीं... हम पहले ही इस विषय पर चर्चा कर चुके हैं और जीन मार्क जांकोविसी ने महासागरों की वाष्पीकरण क्षमता के संबंध में हाइड्रोकार्बन के दहन से निकलने वाले जल वाष्प का अनुमान लगाने के लिए गणना की है।

खैर, हाइड्रोकार्बन से आने वाले पानी की मात्रा का परिणाम महासागरों की मात्रा का लगभग 0,0005% है (मेरे पास सटीक आंकड़ा नहीं है लेकिन यह इन पानी में था)।

तो कुल मिलाकर यह बहुत नगण्य है...हालाँकि, यह क्षेत्रीय अशांति पैदा कर सकता है।

उदाहरण के लिए, शिल्ट्घिम में, जहां यूरोप की सबसे बड़ी शराब की भट्टी स्थित है, स्ट्रासबर्ग के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक कोहरा (बर्फबारी देखें) होना आम बात है। यह स्पष्ट रूप से विनिर्माण प्रक्रिया से निकलने वाले जलवाष्प का परिणाम है।

[गेराल्ड]

"पैनटोन" इंजनों या हाइड्रोजन इंजनों के मामले में, मुझे ऐसा लगता है कि उत्सर्जित जल वाष्प आवश्यक रूप से हाइड्रोकार्बन के साथ संचालन से अधिक होगा...???नहीं?
गेराल्ड

[क्रिस्टोफ़]

खैर इस मामले में हम 0,00051% पर जाते हैं...यह बहुत नगण्य रहता है।
फिर, यदि भाप CO2 की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस है, तो इसका औसत "जीवनकाल" बारिश के रूप में गिरने से 2 सप्ताह पहले होता है।

वह 2 साल की CO120 की.

अरे, यह हास्यास्पद है, यह जल इंजन के विरोधियों के तर्कों में से एक है (यह मानते हुए कि यह अस्तित्व में है): वायुमंडल में इस तरह के पानी के निर्वहन के परिणाम क्या होंगे...