मिस्टर डेविड के पैनटोन बर्नर की तस्वीरें

थर्मल इंजन और प्रसिद्ध "पैनटोन इंजन" में पानी का इंजेक्शन। सामान्य सूचनाएं। प्रेस क्लिपिंग्स और वीडियो। इंजन में पानी के इंजेक्शन की समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण: विधानसभाओं, अध्ययनों, फिजियो-केमिकल विश्लेषणों के लिए विचार।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

मिस्टर डेविड के पैनटोन बर्नर की तस्वीरें




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/08/06, 19:21

एक पुरानी हार्ड ड्राइव पर कुछ तस्वीरें मिलीं जो मैंने 2001 में ली थीं...अपना डिप्लोमा प्राप्त करने के एक महीने बाद...उस तारीख से कितना समय बीत चुका है...

1)सभा

छवि
छवि
छवि

यह स्पष्ट रूप से एक वेन गैस पंप (निरंतर गति) के साथ एक घरेलू असेंबली है।

ईंधन की आपूर्ति एक छोटे मोब कार्बोरेटर (मुझे लगता है कि व्यास में 15 मिमी) द्वारा की जाती है जिसे हम बाईं ओर देखते हैं।

ईंधन घरेलू ईंधन तेल है और शुरुआत ब्लोटरच, पंप ऑन, "रिएक्टर" को थोड़ा गर्म करके और वाष्प को प्रज्वलित करके की जाती है।

पहली लौ काफी प्रभावशाली है.

पंप की घूर्णन गति स्थिर है (इसलिए प्रवाह दर वास्तव में स्थिर नहीं है क्योंकि गैसों का विस्तार होता है)।

2) इग्निशन

छवि
छवि

3) रिएक्टर तापमान के साथ लौ का विकास

30 secondes
छवि
1 मिनट
छवि
1 मिनट 30
छवि
2 मिनट
छवि

4) गर्म आंच

छवि
छवि
छवि
छवि

5) 2 से 3 सेकंड के बाद आंच में आरी का रंग

छवि
छवि

यहां मैं अपने विश्लेषण साझा करने के लिए आपकी प्रतिक्रियाओं का इंतजार कर रहा हूं।
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 22 / 05 / 12, 19: 03, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/08/06, 19:38

पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 11 / 05 / 12, 17: 18, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
डेनिस
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 944
पंजीकरण: 15/12/05, 17:26
स्थान: रोन आल्प्स
x 2




द्वारा डेनिस » 23/08/06, 22:10

मैंने आरेख देखा था, लेकिन तस्वीरें इसके लायक हैं!
मुझे समझ नहीं आ रहा कि क्या एक क्लासिक बॉयलर बर्नर इतनी अधिक गर्मी पैदा करता है? ईंधन की खपत की तुलना करना दिलचस्प होगा।
इसके अलावा, लौ रिएक्टर को एक बिंदु पर गर्म करती है, यह शायद सामने से बेहतर उन्मुख होगा, थोड़ा कोण पर, ताकि जब हम वहां हों तो लौ रिएक्टर के शरीर को विपरीत दिशा में अधिक लंबाई में चाटे ;( उत्तर मुखी : पनीर: )
और धीरे-धीरे एक प्रतिशत पानी मिलाने की कोशिश की; एक दिलचस्प प्रयोग।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1571
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1




द्वारा पूर्व Oceano » 23/08/06, 22:45

ईंधन तेल के दहन और बर्नर से निकलने वाली गैस के परिणामस्वरूप होने वाली लपटों के तापमान और प्रकाश स्पेक्ट्रा की तुलना करना भी दिलचस्प होगा।

यदि 'ईंधन' रासायनिक संशोधन (टूटना, आंशिक ऑक्सीकरण, आदि) से गुजरता है तो लौ का तापमान और स्पेक्ट्रम बहुत भिन्न हो सकता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 23/08/06, 23:05

: पनीर: श्री डेविड का बर्नर आंशिक ऑक्सीकरण (ईंधन हवा के साथ प्रतिक्रिया करता है) के सिद्धांत का उपयोग करने वाला एक सुधारक है।

दबावयुक्त गैसोलीन उपकरणों में इस प्रक्रिया का "घरेलू" अनुप्रयोग होता है। ये उपकरण अनुभवी पर्वतारोहियों, यात्रियों और कैंपर्स के लिए अच्छी तरह से जाने जाते हैं... ये स्टोव और विशेष रूप से लैंप हैं, जिनमें से सबसे प्रतीकात्मक पेट्रोमैक्स है।
http://alalumieredupasse.com/?Principe_ ... tionnement

हाल ही में एक को अलग करने के बाद, मैं पैनटोन रिएक्टरों के साथ कई समानताओं से तुरंत आश्चर्यचकित हो गया! : शॉक:

मैंने इन उपकरणों पर उनके आश्चर्यजनक प्रदर्शन के साथ एक पोस्ट बनाने पर भी विचार किया!
लगभग 400 लीटर तेल ("ज़िब्रो" हीटिंग के लिए प्रकार) के साथ 8 से 12 घंटे के लिए 1 वाट प्रकाश।[/यूआरएल]
0 x
डेनिस
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 944
पंजीकरण: 15/12/05, 17:26
स्थान: रोन आल्प्स
x 2




द्वारा डेनिस » 23/08/06, 23:27

यह महंगा है, लेकिन यह एक सुंदर लैंप है।
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 24/08/06, 07:36

नमस्ते

ईंधन की आपूर्ति एक छोटे मोब कार्बोरेटर (मुझे लगता है कि व्यास में 15 मिमी) द्वारा की जाती है जिसे हम बाईं ओर देखते हैं


कार्बोरेटर लगभग पूरी तरह से अवरुद्ध होना चाहिए; हवा को 3 से 4 मिमी छेद (चोक होल) के माध्यम से सक्शन किया जाता है। डीजल को पारित करने के लिए कार्बोरेटर पर्याप्त मजबूत वैक्यूम में होता है।

लाल ईंधन तेल के साथ इतनी गर्म और नीली लौ बनाना असाधारण लग सकता है, लेकिन इस अनुभव को पैनटोन के बिना पुन: उत्पन्न किया जा सकता है और एक समान लौ पर पहुंच सकता है।
(परमाणु बनाने के लिए औद्योगिक तेल और भाप बर्नर जब कम गति पर चलते हैं तो वे प्राकृतिक गैस की तरह नीली लौ उत्पन्न करते हैं)
आपको बस गैसोलीन ब्लोटोरच को देखना है, यह एक सुंदर नीली लौ बनाता है और यदि आप लौ का तापमान बढ़ाना चाहते हैं, तो आपको समान परिणाम प्राप्त करने के लिए बस हवा और ईंधन को पहले से गरम करना होगा।

मेरे बॉल बर्नर में, मैं तेल जलाता हूं, अधिकांश तेल जलाए जा सकते हैं, लौ बहुत गर्म है, दहन हवा को गर्म किए बिना तांबे के पिघलने बिंदु से अधिक है, अगर मैं दहन हवा को गर्म करता हूं, तो क्रोमेल एल्यूमेल थर्मोकपल, प्रतिरोध नहीं करता है। यदि यह स्टील से बना है तो बर्नर ट्यूब से अधिक नहीं, स्टेनलेस स्टील में तो और भी कम, 20 से 30 घंटे के ऑपरेशन के बाद स्टेनलेस स्टील एक हरे ऑक्साइड केक में गायब हो जाता है। इसके लिए एक दुर्दम्य नोजल की आवश्यकता होती है।

सभी बर्नर, यदि आप उन्हें जलाने से पहले घटकों को गर्म करते हैं, तो आप उच्च तापमान और एक पारदर्शी लौ तक पहुंच जाते हैं।

प्रायोगिक बर्नर के लिए हम उच्चतम संभव तापमान का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन व्यवहार में एक हीटिंग इकाई के लिए, 1000C से कम तापमान होना बेहतर होता है, घटकों और चूल्हे का जीवनकाल लंबा होता है और यह अधिक ताप मात्रा के लिए पर्याप्त होता है।
मेरे मामले में मैं तापमान 1100 से 1200 सेल्सियस के बीच बनाए रखता हूं
मैं इस बर्नर का उपयोग फोर्ज को गर्म करने और एल्यूमीनियम को पिघलाने और छोटे भागों की ढलाई के लिए करता हूं।

इस प्रयोग में उन्होंने अधिक कुशल एक्सचेंजर बनाने के लिए रॉड को हटा दिया होता और रिएक्टर ट्यूब को कुचल दिया होता; परिणाम समान होता। या छोटी ट्यूबों का एक बंडल.
बर्नर से निकलने वाली गर्मी का एक हिस्सा इनलेट गैसों को गर्म करने के लिए उपयोग किया जाता है, कुल मिलाकर उच्च तापमान स्तर तक पहुंच जाता है।
एकमात्र दिलचस्प बात यह है कि दहन अधिक पूर्ण हो जाता है, लेकिन ईंधन की समान मात्रा के साथ, अगर हमें पानी की टंकी को गर्म करना होता है, तो मुझे नहीं लगता कि 900C पर बर्नर और 1200C पर बर्नर के साथ कोई बड़ा अंतर होगा।

एक 100% पैनटोन गैसोलीन इंजन, गर्म, रॉड को हटाकर तेल पर चलता है, रॉड की तुलना में कम अच्छा, यह थोड़ा धुआं करता है, लेकिन यह काम करता है... ध्यान दें, छोटे रिएक्टर बड़े रिएक्टरों की तुलना में बेहतर काम करते हैं यदि छड़ें हटा दिए गए हैं..
यदि चैम्बरिन प्रणाली को हासिल करना इतना जटिल नहीं होता, तो मुझे लगता है कि यह पैंटन से बेहतर होनी चाहिए।

अब सावधान रहें कि वॉटर डोपिंग के साथ बहुत अधिक समानताएं न निकालें, इस गलती से मेरी बहुत सारी ऊर्जा और समय खर्च हुआ।

आन्द्रे
पिछले द्वारा संपादित आंद्रे 27 / 08 / 06, 06: 02, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 24/08/06, 10:31

जैसा कि मैंने लिखा:
Citro लिखा है::चीसी: श्री डेविड बर्नर के सिद्धांत का उपयोग करने वाला एक सुधारक है आंशिक ऑक्सीकरण(ईंधन हवा के साथ प्रतिक्रिया करता है)।

यह एक ऊष्माक्षेपी प्रतिक्रिया है (जो गर्मी छोड़ती है)।

- जल डोपिंग भाप सुधारक है (ईंधन पानी के साथ प्रतिक्रिया करता है)
यह एक एंडोथर्मिक प्रतिक्रिया है (जो गर्मी को अवशोषित करती है)।

लेकिन हम समामेलन कर सकते हैं;
- ऑटोथर्मल सुधार (ईंधन हवा और पानी के साथ प्रतिक्रिया करता है)।
एक बार जब रिएक्टर को तापमान (हवा के साथ) पर लाया जाता है, तो पानी डाला जाता है जो अपनी प्रतिक्रिया उत्पन्न करके अतिरिक्त कैलोरी को अवशोषित करता है। परिणाम एक ऑटोथर्मल रिएक्टर है।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79112
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/08/06, 10:38

Citro लिखा है:लेकिन हम समामेलन कर सकते हैं;
- ऑटोथर्मल सुधार (ईंधन हवा और पानी के साथ प्रतिक्रिया करता है)।
एक बार जब रिएक्टर को तापमान (हवा के साथ) पर लाया जाता है, तो पानी डाला जाता है जो अपनी प्रतिक्रिया उत्पन्न करके अतिरिक्त कैलोरी को अवशोषित करता है। परिणाम एक ऑटोथर्मल रिएक्टर है।


अच्छी बात है, इसके अलावा, रेनॉल्ट हीट पंप के लिए इस पर काम कर रहा है :)

दूसरी ओर, इस असेंबली में "रिएक्टर" में कोई पानी इंजेक्ट नहीं किया गया है...
0 x
पैपिपोल
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 11/11/17, 18:59

पुन: श्री डेविड के पैनटोन बर्नर की तस्वीरें




द्वारा पैपिपोल » 11/11/17, 19:11

नमस्कार, मैं नया पंजीकृत हूं लेकिन मुझे लंबे समय से पॉल पैनटोन में दिलचस्पी रही है, बिना उसके बर्नर को आजमाए। मैंने अभी असेंबली शुरू की है और पहले परीक्षणों में यह काम नहीं करता है। मुझे लगता है कि यह बर्नर का सवाल है और मिश्रण, लेकिन चूंकि श्री डेविड की केवल कुछ तस्वीरें और अधिक समाचार हैं, यह आसान नहीं है, क्या आप मुझे अधिक जानकारी दे सकते हैं, मैं अपने अगले संदेश में तस्वीरें संलग्न करने का प्रयास करूंगा, अधिक धन्यवाद पापीपोल
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"हीट इंजन में पानी के इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 138 मेहमान नहीं