त्वरित भाप जनरेटर

[laurent.delaon]

हैलो,

मैं आंद्रे की समस्या के बारे में सोच रहा हूं, यहां मैं क्या सोचता हूं:

इसकी समस्या इस तथ्य से आती है कि जब इसका इंजन एक निश्चित सीमा से अधिक गर्म होता है तो यह वाष्पीकृत हो जाता है
बहुत अधिक पानी।
और यह दहन कक्ष में होता है, ईंधन वाष्पीकृत हो जाता है लेकिन भाप बहुत अधिक होती है
और यह अब थर्मोडायनामिक चक्र के लिए काम नहीं करता है।

इस पर काबू पाने के लिए, मुझे लगता है कि एक छोटे से छिड़काव के लिए पानी के प्रवाह को निर्धारित करना पर्याप्त है
उदाहरण के लिए फ्लो रिड्यूसर को 1_l/h पर सेट करें, मैं खुद को मार्टज़ की टिप्पणियों पर आधारित करता हूं।

पानी के साथ डीजल डोपिंग के सभी मामलों में मेरी टिप्पणी मान्य रहती है, यह प्रतिक्रिया भी देता है
आंद्रे की टिप्पणी पर, जिन्होंने देखा कि जब इंजन खींचता है तो यह बेहतर काम करता है
उदाहरण के लिए ट्रेलर. वास्तव में, इंजन अधिक गर्म होता है और इसकी गर्म भाप बिना अधिकता के डीजल को बेहतर तरीके से वाष्पित कर देती है।
इससे पता चलता है कि भाप को यथासंभव सर्वोत्तम रूप से गर्म किया जाना चाहिए।
इससे पता चलता है कि ट्रैक्टर अच्छा क्यों काम करते हैं क्योंकि बड़े गैस प्रवाह से गर्मी बेहतर होती है।

इसलिए, मुझे लगता है, यह संभव है कि भाप को सीधे वाष्पीकृत किया जाए और इसे वायु सेवन में भेजा जाए, बशर्ते कि इसकी प्रवेश प्रवाह दर नियंत्रित हो।

वहां से हमें उक्त रिएक्टर को एक सरल गर्म भाप उत्पादन प्रणाली में सरल बनाने में सक्षम होना चाहिए।
(कोई कार्बोरेटर नहीं, कोई रॉड आदि नहीं, लेकिन उदाहरण के लिए जेएक्स स्टेनलेस स्टील बफर)

मैं जो कह रहा हूं उसे सत्यापित करने का मेरे पास साधन नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सही है क्योंकि हम समझा सकते हैं
इस टिप्पणी के साथ आने वाले सभी मामले।

सामान्य तौर पर, यह जितना सरल होगा, उतना ही बेहतर काम करेगा।

आप क्या सोचते हैं, एंड्रयू?

लॉरेंस।

[आंद्रे]

हैलो लॉरेंट
मैंने इस वसंत में ऐसा सोचा था, लेकिन चूंकि कई परीक्षणों ने मुझे बताया है कि मैं गलत था, इंजन को भाप की नहीं, बल्कि बहुत छोटी बूंदों की जरूरत है, इतनी छोटी कि वे अदृश्य हैं।
मैंने भी सोचा कि इसे रुई से गर्म करना होगा, एक और गलती,
यदि इंजन पर दबाव पड़ रहा है और रिएक्टर में बहुत अधिक गर्मी मौजूद है
इसे अधिक बूँदें और अधिक हवा देना आवश्यक है, इसके लिए एक बब्बलर अपने कार्यों को अच्छी तरह से पूरा करता है, यह हमेशा थोड़ी या बहुत अधिक संतृप्त हवा देता है लेकिन हमेशा संतृप्ति के करीब होता है, हम इसे कार्बोरेटर के साथ पुन: उत्पन्न कर सकते हैं
लेकिन इसे समायोजित करना अधिक कठिन हो जाता है, संतृप्ति को पार करना आसान हो जाता है, इसलिए कार्बोरेटर के साथ कम पानी का उपयोग करना बेहतर होता है।
1 लीटर प्रति घंटे की खपत केवल बहुत विशिष्ट स्थितियों के लिए एक संदर्भ है, रिएक्टर की खपत केवल उस तापमान पर निर्भर करती है जो निकास उत्पन्न करता है, इसलिए इंजन से अनुरोधित शक्ति पर, हवा और पानी का उत्पाद जो रिएक्टर में गुजरता है एक अनुपात में होना चाहिए ताकि रिएक्टर बहुत नीचे न जाए और अत्यधिक तापमान पर न हो जाए।
एकमात्र संदर्भ जो मैं वर्तमान में जानता हूं वह रिएक्टर से भाप आउटलेट तापमान है, इसे आप जो गैस प्राप्त करना चाहते हैं उसे कहें, भाप,
या? मुझे नहीं पता, इससे क्या निकलता है, मैं बस इतना जानता हूं कि इसे काम करने के लिए (अच्छी तरह से) एक निश्चित तापमान होना चाहिए और मुझे अभी तक ठीक से पता नहीं है कि आदर्श क्या है, लेकिन मुझे पता है कि ऐसा नहीं होता है उच्च तापमान नहीं है...
आन्द्रे

[titus02]

नमस्ते

मैंने पहले ही "एग्जॉस्ट बर्नर" प्रणाली के बारे में सोच लिया था, बजाय ऐसा करने के
बूँदें सीधे निकास के बहुत गर्म स्थानों पर गिरती हैं
उन्हें इस बिंदु से ऊपर की ओर गिराना संभव हो सकता है और
गर्म क्षेत्र को धीरे-धीरे पास आने दें (उदाहरण के लिए गुरुत्वाकर्षण द्वारा)।
एक झुके हुए बर्तन पर) जो कि "धीमी गति से वाष्पीकरण" की अनुमति देगा
"तेजी से उबलने" के लिए हम बर्तन को चपटा करने पर भी विचार कर सकते हैं
विनिमय सतहों को बढ़ाने के लिए यह क्षेत्र।
जब हम किसी गर्म बर्तन पर पानी की एक बूंद फैलाते हैं तो हमें ध्यान आता है
यह तेज़ गति से सूखता है, यह उस सिद्धांत का एक अंश है जिसे मैं संप्रेषित करना चाहता था।
एक इंजन प्रति घंटे 3,6 की खपत के सिद्धांत से शुरू करके यह देता है
1 सीसी प्रति सेकंड या अधिक या कम 20 बूँदें प्रति सेकंड (1 सीसी पानी = 20
बूंदें, 1 सीसी रक्त = 15 क्योंकि अधिक चिपचिपा) 50°/° पानी और 50°/° उपयोग के लिए
ईंधन यह प्रति सेकंड सीएचक्यू की 10 बूंदें देता है, एक ऑटो पॉट पर मुझे लगता है कि प्रवाह दर बहुत अधिक नहीं है और पॉट उन्हें आसानी से वाष्पीकृत कर सकता है।

आप क्या सोचते हैं? धन्यवाद

[PITMIX]

सुप्रभात à tous
मुझे तत्काल भाप जनरेटर के लिए आपके बहुत ही दिलचस्प विचार मिले। मैंने स्वयं इसके बारे में सोचा था लेकिन एक प्राथमिकता आपको एम डेविड द्वारा क्वांट'होमे.कॉम पर विकसित विचारों के अनुसार पानी को उबाल में नहीं लाना चाहिए, लेकिन यह जाने बिना कि क्यों। ऐसा लगता है कि आंद्रे ने इसकी कीमत चुकाई है। यह शर्म की बात है क्योंकि जैसा कि सभी जानते हैं, जल डोपिंग प्रणाली में हल करने वाली मुख्य समस्या यह है कि तरल असम्पीडित है और जल वाष्प आदर्श प्रतीत होता है।

[jonsmit]

HI, एक चरण परिवर्तन प्रणाली बाष्पीकरणकर्ता जो कंप्यूटर सीपीयू को ठंडा करता है। गर्म आधार, अधिकतम सतह के संपर्क में आने पर तरल वाष्पित हो जाता है और आउटलेट पर ठंडा हो जाता है।
इसके अलावा विनिमय सतह को बढ़ाने के लिए रिएक्टर रॉड को ग्रूव्ड, रिब्ड आदि किया जा सकता है।

[आंद्रे]

सुप्रभात,

रिएक्टर में प्रारंभिक गर्मी इंजन निकास गैसों से आती है, रिएक्टर की दीवार से होकर गुजरती है, रॉड पर, मुझे अभी भी आश्चर्य होता है कि यह इतना गर्म कैसे हो जाता है, चाहे चिकनी हो या ठंढी या थ्रेडेड रॉड या विभिन्न व्यास की यह गर्म हो जाती है ...
हालाँकि, यह पानी की बूंदें हैं जो इसके खिलाफ रगड़ती हैं, और तार्किक रूप से, जैसे ही वे वाष्पित होती हैं या विघटित होती हैं, उन्हें तने को ठंडा करना चाहिए...
लेकिन व्यावहारिक वास्तविकता में हम केवल यह देख सकते हैं कि बाहर निकलने पर छड़ नीली और यहाँ तक कि भूरे-काले रंग में बदल जाती है।

आन्द्रे

[PITMIX]

सीपीयू कूलर के लिए सावधान रहें, हम रेफ्रिजरेंट का उपयोग करते हैं जो वायुमंडलीय दबाव पर वाष्पित हो जाता है, पानी के मामले में ऐसा नहीं है। इसलिए उत्पन्न तापमान और दबाव बहुत महत्वपूर्ण नहीं हैं। कल रात मैंने प्रेशर कुकर के वाल्व से निकलने वाली भाप के बारे में सोचा। समस्या यह है कि आपको प्रसिद्ध वाल्व खोलने से पहले पर्याप्त दबाव उत्पन्न करने के लिए इंतजार करना होगा। हालाँकि, बनने वाली गैस नमी से संतृप्त होगी।

[jonsmit]

एक एकल छड़ के बजाय, एक कक्ष के अंदर एक मल्टी-चैनल ब्लॉक, जो संपूर्ण परिधि के आसपास के चैनलों को गर्म करने के लिए निकास गैसों के संचलन की अनुमति देता है।

[Cuicui]

भाप शब्द 2 अलग-अलग वास्तविकताओं का संकेत दे सकता है:
- सफेद धुएं के रूप में दिखाई देने वाली वाष्प (उदाहरण के लिए, बादल), जो हवा में निलंबित तरल पानी की छोटी बूंदों से बनती है।
- गैसीय अवस्था में जल वाष्प, जिसमें गैस के सभी गुण होते हैं, और पूरी तरह से अदृश्य होता है।
पैनटोन को गैसीय अवस्था में पानी की आवश्यकता होती है (स्पार्कलिंग पानी नहीं, हेहे) न कि तरल अवस्था में।
यदि बब्बलर में पानी उबलने लगे तो बूंदों के रूप में भाप पैनटोन तक पहुंच जाती है। वह पसंद नहीं करता। बूंदों का गैस में परिवर्तन रिएक्टर में किया जा सकता है, लेकिन इसमें इतनी अधिक गर्मी लगेगी कि रिएक्टर निष्क्रिय हो जाएगा। इसलिए इससे बचें.
रिएक्टर को बब्बलर से ऊंचा रखने की सलाह दी जा सकती है, ताकि पानी की कोई भी बूंदें पाइप में संघनित हो सकें और रिएक्टर तक पहुंचने के बजाय बब्बलर में वापस आ सकें।

[PITMIX]

मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि रिएक्टर को ऊंचा रखने से हम पानी की बूंदों से क्यों बचेंगे। गुरुत्वाकर्षण शायद बड़ी बूंदों के लिए काम करेगा, लेकिन जैसे ही मोटर पाइपों में एक वैक्यूम बनाता है, वैसे भी सब कुछ सोख लिया जाता है। बब्बलर हेमेटिक है, मोटर पानी के ऊपर एक वैक्यूम बनाता है, भाप को अंदर खींच लिया जाता है और इसका कुछ हिस्सा बब्बलर की दीवारों पर संघनित हो जाता है।