carbu

थर्मल इंजन और प्रसिद्ध "पैनटोन इंजन" में पानी का इंजेक्शन। सामान्य सूचनाएं। प्रेस क्लिपिंग्स और वीडियो। इंजन में पानी के इंजेक्शन की समझ और वैज्ञानिक स्पष्टीकरण: विधानसभाओं, अध्ययनों, फिजियो-केमिकल विश्लेषणों के लिए विचार।
अवतार डे ल utilisateur
camel1
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 322
पंजीकरण: 29/01/05, 00:29
स्थान: लॉयर
x 1
संपर्क करें:




द्वारा camel1 » 03/09/05, 16:09

हाय à tous!

एंड्रे का जवाब देने के लिए, यह इंजन में जल वाष्प भेजने के सवाल से बाहर है। क्या भेजा जाना चाहिए (सेवन स्तर पर) हवा (बहुमत) और गैस "GEET" का मिश्रण है, जो हवा और भाप के मिश्रण के रिएक्टर में मार्ग द्वारा बनाया गया है पानी की। यह कहना कि इंजन में भाप भेजना गलत और गलत है।

यदि एक इलेक्ट्रिक केतली के साथ आपके परीक्षणों में, आपने दहन कक्ष में अधिकांश जल वाष्प भेजा है, तो आपके इंजन को हवा की कमी के कारण मुंह बनाना पड़ता है, इसलिए ऑक्सिजन, जो आवश्यक ऑक्सीकारक रहता है ईंधन के साथ प्रतिक्रिया। इन परिस्थितियों में, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि आपके बुरे परिणाम आए हैं।

मेरे द्वारा निर्मित स्टीम जनरेटर पर लौटने के लिए, मैंने बबलर (डोपिंग एक्सएनयूएमएक्स% पानी के मामले में) में क्या होता है, इसे पुन: उत्पन्न करने की कोशिश की। हमारे पास ताजी हवा है जो 100 ° C के आसपास गर्म पानी की सक्शन द्वारा उत्तेजित करती है, और रिएक्टर के प्रवेश द्वार पर क्या होता है, यह इस प्रकार हवा और भाप का मिश्रण है।

मेरे सिस्टम में, मैं भाप उत्पन्न करता हूं जो एक कमरे में आता है जहां यह ताजी हवा के साथ मिश्रित होता है, एयर फिल्टर से, आवश्यक लाभ के साथ कि प्रवेश पर कोई प्रतिबंध नहीं है चूँकि मुझे बब्बल के पानी के स्तंभ के खिलाफ लड़ाई नहीं करनी है।

बफर टैंक से एक साधारण जल प्रवाह नियंत्रण वाल्व, रिएक्टर के संचालन के लिए आवश्यक राशि को धीमा करने के लिए केवल भेज देगा।
यदि यह धीमा होते ही काम करता है, तो यह सभी गति पर काम करेगा, जहाँ तक मैंने 4 रिएक्टरों की योजना बनाई है कि 100 मिमी की एक छड़ के साथ, हवा / भाप के मिश्रण के उपचार के लिए। मिश्रण की मात्रा केवल सक्शन द्वारा वातानुकूलित की जाएगी, जो इंजन की गति से अंतिम रूप से कहना है ...

सभी के लिए, आप जो भी प्रवेश में भेजते हैं, उसके बारे में भ्रमित न हों। रिएक्टर की भूमिका हवा / भाप के मिश्रण को फिर से तैयार करने की है जो एक प्रकार के पाइरोल द्वारा अंदर से गुजरता है। यदि इसके होने के लिए न्यूनतम तापमान तक पहुँच जाता है, तो हमारे पास वायु / भाप का मिश्रण नहीं है, लेकिन ... कुछ और।

जैसा कि मैंने परीक्षण बेंच परियोजना पर अपनी पोस्ट में कहा था, इस गैसीय मिश्रण (GEET कहा जाता है) की विशेषता के लिए दिलचस्प से अधिक होगा बेहोशी से प्रयोग के कोहरे से बाहर निकलना, लेकिन यह शायद एक दिन आएगा। ...

इस बीच, मैं अपने 205 पर अपने प्रोटो के अहसास और संपादन को जारी रखता हूं, और जैसे ही मैं नया होता हूं, आपको पता चल जाता है!

ए प्लस,

मिशेल
0 x
हम कगार पर थे, लेकिन हम एक बड़ा कदम आगे बनाया ...

आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 10




द्वारा आंद्रे » 03/09/05, 17:45

नमस्ते ऊंट जवाब
मुझे लगता है कि मेरे स्पष्टीकरण को गलत समझा गया
इंजन रिएक्टर के बाद अपने अधिकांश दहन एयर वाल्व को खींचता है, प्रवेश से ठीक पहले यह एक छोटा सा हिस्सा भी पैनटोन के माध्यम से खींचता है, यह एक गैसोलीन इंजन था जो पैनटोन में तेल पर चलता था।
पैनटोन की वायु सक्शन में मेरे पास उबाल और हवा के साथ बनाई गई भाप का एक छोटा सा हिस्सा अवशोषित होता है, कभी भी भाप को मजबूर नहीं किया जाता है यह एक एक्स पाइप से निकलता है और चूसा गया हवा भाप द्वारा लेता है अवसाद, बाहरी वातावरण में लौट आता है। मैं इसे एक बब्बलर पानी के माध्यम से चूसने के लिए तुलना करता हूं, बबलर के साथ यह काम करता है, लेकिन भाप के साथ गरम होने पर यह काम नहीं करता है ..
आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1570
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1




द्वारा पूर्व Oceano » 03/09/05, 18:48

इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रभाव प्राप्त करने के लिए, पानी की बूंदें होनी चाहिए जो ट्यूब और रॉड के बीच की दीवारों के खिलाफ चलती हैं और रगड़ती हैं। सूखी भाप से काम नहीं चलेगा।

इन विद्युत आवेशों से कट्टरपंथी रासायनिक प्रतिक्रियाओं की शुरुआत हो सकती है जहां रिप्ड इलेक्ट्रॉन मुक्त कणों का निर्माण करेंगे।

ये मुक्त कण ऑक्सीजन और पानी के साथ रासायनिक प्रतिक्रियाओं को शराब, कीटोन, एल्डिहाइड और आणविक पुनर्व्यवस्था (मुख्य रूप से केटोन्स और एल्डिहाइड के साथ) छोटे अणुओं के ऑक्सीजन युक्त यौगिकों तक ले जाने की अनुमति देंगे।

मेरी समुद्र विज्ञान थीसिस के दौरान, मैं फोटोकैमिस्ट्री और समुद्री कार्बनिक जियोकेमिस्ट्री कर रहा था और मैंने इन घटनाओं का अध्ययन किया, प्रकाश-अवशोषित अणुओं द्वारा बनाए गए मुक्त कणों से, जो फोटोसेंसिटाइज़र कहलाए, और जिन्हें प्रेषित किया गया अन्य अणु (हाइड्रोकार्बन सहित) जो पानी और ऑक्सीजन के साथ सहज प्रतिक्रिया करते थे।

एक अल्केन से, अलग-अलग कीटोन्स, अल्कोहल, एल्डिहाइड और अलकेन्स के साथ, आणविक पुनर्व्यवस्था संभव थी, जो एचसी की श्रृंखला को तोड़ने के लिए अग्रणी थी।

रिएक्टर में क्या चल रहा है, यह मेरा सिद्धांत है:

प्लाज्मा उत्पादन के लिए बहुत ऊर्जावान है, यह निश्चित रूप से दांव पर नहीं है।

पानी की बूंदों के घर्षण से स्थैतिक बिजली पैदा होती है (जिसे हम सदियों से जानते हैं), जिसमें गीला भाप (बुब्बलर, फोगर, कार्बोरेटर) का उपयोग होता है, न कि सूखी भाप का।

फटे हुए इलेक्ट्रॉन पानी, ऑक्सीजन और एचसी के साथ मुक्त कणों का निर्माण कर सकते हैं और वहां से कई अध्ययनों से पता चला है कि कोई भी हो सकता है:

ऑक्सीकरण - ऑक्सीकृत ईंधन बेहतर काम करता है और कम प्रदूषण पैदा करता है।
कमी हुई एचसी श्रृंखला के साथ आणविक पुनर्व्यवस्था - अधिक वाष्पशील ईंधन, गैस के करीब इतना बेहतर दहन - यह एक उन्माद है।
टूटे हुए पानी के अणु से हाइड्रोजन का समावेश - अधिक 'ईंधन' जलाने के लिए, ताकि पुनर्प्राप्त करने के लिए अधिक ऊर्जा।
मुक्त कण: कई दसियों या सैकड़ों मिलीसेकंड में से कुछ का जीवनकाल, इसलिए उनके पास रिएक्टर आउटलेट और सिलेंडर में सक्शन के बाद भी एचसी के साथ प्रतिक्रिया करने का समय है - पीएमसी द्वारा डीजल के साथ प्राप्त लाभ का स्पष्टीकरण क्योंकि रिएक्टर में कोई "लालसा" नहीं है, सिलेंडर में मुक्त कणों के साथ प्रतिक्रिया हो सकती है जिन्होंने प्रतिक्रिया नहीं की है।

यही कारण है कि मुझे विश्वास है कि पीएमसी संप्रदाय के अर्थशास्त्र का एक प्रलाप नहीं है, लेकिन कुछ के लिए एक वैज्ञानिक वास्तविकता है।
0 x
[MODO मोड पर =]
Zieuter लेकिन कम नहीं लगता ...
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3




द्वारा Cuicui » 03/09/05, 19:51

हाथ पर कोई प्रोटॉन पैनटोन नहीं है और इसलिए खुद के लिए जांच नहीं कर सकता, मैं उन लोगों से अपील करता हूं जो मुझसे सवाल पूछने वाले से अधिक उन्नत हैं जो मुझे फाड़ते हैं: एक मिश्रण हवा से गैस पैनटोन के आउटलेट पर सूखी भाप (केवल ईंधन के बिना, डोपिंग) यह ज्वलनशील है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1570
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1




द्वारा पूर्व Oceano » 03/09/05, 20:12

जैसा मैंने ऊपर बताया है, उसके अनुसार यह नहीं होना चाहिए, लेकिन यह सच है कि मैंने कोशिश नहीं की है।
0 x
[MODO मोड पर =]

Zieuter लेकिन कम नहीं लगता ...

अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2




द्वारा Zac » 05/09/05, 20:03

स्वागत
नहीं, लेकिन "चेस्टनट" बचाता है।
मेरा विचार, (किसी वैज्ञानिक आधार पर नहीं बल्कि इंजनों और मेरी नाक के अनुभव के आधार पर), यह है कि यह एक ईंधन नहीं बल्कि एक सुपर ऑक्सीडेंट है।
@+
Zac
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
आरामदायक
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 28/08/05, 18:26




द्वारा आरामदायक » 07/09/05, 10:24

वास्तविक वैज्ञानिक स्पष्टीकरण के लिए EX-OCEANO धन्यवाद। इनमें से कुछ अनुत्पादनों का होना अच्छा है।
हालांकि, अहसास अच्छा विश्वसनीयता प्राप्त करने के लिए अनुभव, सुझाव, प्रयोग पर आधारित है।
नए स्पष्टीकरण या वैज्ञानिक तर्क पढ़ने के लिए उत्सुक हैं।
बर्नार्ड
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 59363
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2383




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/09/05, 17:11

हाँ उत्कृष्ट धारणाएँ ... खासकर जब से वे प्रशंसनीय से अधिक हैं। अंत में एक असली केमिस्ट जो विषय में दिखता है!
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"हीट इंजन में पानी के इंजेक्शन: जानकारी और स्पष्टीकरण" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं