3 डी प्रिंटर के लिए फिलामेंट टेस्ट की समीक्षा: पीएलए, पीएलए +, टीपीयू, पीईटीजी, कार्बन ... 2020 में सबसे अच्छा?

[क्रिस्टोफ़]

एरियोन के साथ 0.3 मिमी में मुद्रित भाग:

20210222_185958.jpg (348.3 KB) बार देखी 3799

20210222_232015.jpg (60.35 KB) बार देखी 3799

पूर्वावलोकन में बेड़ा पीला भाग है और यह बोर्ड पर आसंजन में सुधार करता है (उन लोगों के लिए जो सिद्धांत नहीं जानते हैं)
नीले रंग में ये पुल या समर्थन हैं (प्रिंट मचान)

और लॉन्गर पर सर्जिकल मास्क के लिए नाक क्लिप हैं, जिनकी छपाई 30 मिमी में 0.3 मिनट से भी कम है:

DSC_1602.JPG (342.42 KB) बार देखी 3799

यह लॉन्गर भारी है, यह अल्फावाइज U30 प्रो का क्लोन है।

मैंने खाली आयताकार स्थान पर कोई पुल नहीं बनाया और "छत" लगभग पूर्ण (प्रयोग योग्य) है...

[क्रिस्टोफ़]

मैंने अभी शुरू किया GIANTARM यह बहुत अच्छा है! एरिथोन थोड़ा अधिक है ... समय के साथ देखने के लिए।

मैंने जाइंटआर्म की रील 1 पूरी कर ली...क्योंकि मैं खुश था इसलिए मैंने इसकी अनुशंसा की (अमेज़ॅन पर, वही पेज, वही विक्रेता...)...जैसा कि मैंने यहां और वहां पढ़ा था: एक ही फिलामेंट और एक ही निर्माता की गुणवत्ता परिवर्तनशील होती है...छवियों में प्रमाण: समान फिलामेंट, समान ब्रांड, समान रंग, समान भाग (भाग की ज्यामिति प्रिंट की गुणवत्ता को प्रभावित कर सकती है), समान सेटिंग्स लेकिन यहां तक ​​कि लेबल भी नहीं (1 संदर्भ आम है, दूसरे द्वारा?), यहां तक ​​कि प्रस्तुत भी नहीं किया गया:

इसे फोटो में दिखाना काफी मुश्किल है लेकिन नई रील (फोटो का बायां हिस्सा) गुलाबी, कम चमकदार है और बनाती है बिल्कुल समान मुद्रण स्थितियों में कोई और दोष नहीं।

यह 2 मिमी मोटा एक खाली डिब्बा है।

20210317_123231.jpg (210.98 KB) बार देखी 3656

या ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेज़ॅन "विपरीत तरीका" पेश कर रहा है? उह्ह्ह नहीं, यह संभव नहीं है!

[क्रिस्टोफ़]

छोटी सी बात को छोड़ दें, तो मेरे द्वारा 2 FDM 3D प्रिंटर की स्थापना (वे केवल एक बार एक साथ चले) + SLA मार्स एलेगू रेज़िन प्रिंटर (70W मुझे लगता है अधिकतम) + फिलामेंट प्रीहीटिंग बॉक्स (50W) की औसत खपत लगभग है 400 वॉट पर औसतन 186 घंटे की छपाई...मैंने इस गिनती में रेज़िन के साथ कुछ घंटों में 5 या 6 प्रिंट बनाए (50W मेरा मानना ​​​​है कि रेज़िन...)। एक रेज़िन की खपत FDM (गर्म प्लेट = खपत का 80%) से बहुत कम होती है।

3D प्रिंटर_उपभोग.jpg (324.18 KB) 3648 बार परामर्श किया गया

3D प्रिंटर_उपभोग_2.jpg (347.97 KB) 3648 बार परामर्श किया गया

पुनश्च: मैक्रो मैंने इसे 69 के लिए जानबूझकर नहीं किया!!

[क्रिस्टोफ़]

इसे फोटो में दिखाना काफी मुश्किल है लेकिन नई रील (फोटो का बायां हिस्सा) गुलाबी, कम चमकदार है और बनाती है बिल्कुल समान मुद्रण स्थितियों में कोई और दोष नहीं।

एक और बड़ा अंतर परतों के बीच सामंजस्य (आसंजन) है...

पहली रील के साथ: सपोर्ट और बेड़ा को आसानी से और सफाई से छीलना असंभव है... बहुत चिपचिपी परतें... अनुकूलन परीक्षणों के बावजूद (= सपोर्ट/बेड़ा के अंत और पहली परतों के बीच की जगह में वृद्धि) कमरा...)

दूसरे के बाद मुझे पीएलए का व्यवहार सामान्य लगा...

मैं कल्पना करता हूं कि मॉडल की परतों के बीच हमारे पास एक ही चीज़ है: इसलिए पहली कुंडल ने बहुत प्रतिरोधी हिस्से बनाए! (परतों के अलग होने या फटने आदि का जोखिम)

[क्रिस्टोफ़]

ख़ैर, मैं पुष्टि करता हूँ कि GIANTARM का दूसरा बैच वास्तव में बकवास है!

वह करता है हिस्सों की अनियंत्रित विकृति (उसी हिस्से को प्रिंट करने के तीन प्रयास, जिसे मैंने पिछली रील से पहले ही सही ढंग से प्रिंट कर लिया था...)...मैंने एरियोन के साथ दोगुनी गति (> 100 मिमी/सेकेंड) पर दोबारा प्रिंट किया और कोई समस्या नहीं... अरे यह 2 रीलों का एक बैच था... मुझे लगता है कि वे कूड़ेदान में समाप्त हो जाएंगे...

pla1.jpg (103.72 KB) 3610 बार देखा गया

संभवतः प्रसार, सामंजस्य और क्रिस्टलीकरण से जुड़ी समस्या, लेकिन मुझे लगता है कि मैं समझने के लिए बहुत मूर्ख हूं (या मेरे पास सभी पैरामीटर नहीं हैं)

इंप्रेशन3डी_डिफ्यूजन_कोहेसन_क्रिस्टलाइजेशन.पीएनजी (182.31 किबी) 3620 बार परामर्श किया गया

[क्रिस्टोफ़]

अमेज़ॅन उन टिप्पणियों को सेंसर करता है जो बहुत ईमानदार हैं या पर्याप्त चापलूसी वाली नहीं हैं...यह बहुत बुरा है!

यहां जाइंटआर्म में असंगत गुणवत्ता के बाद मेरा है..

हमें अपनी ग्राहक प्रतिक्रिया भेजने के लिए धन्यवाद।

Amazon पर हमें ग्राहक प्रतिक्रिया प्रदान करने के लिए धन्यवाद। सबमिट किए गए डेटा की सावधानीपूर्वक समीक्षा के बाद, आपकी टिप्पणी वेबसाइट पर पोस्ट नहीं की जा सकी। हम आभारी हैं कि आपने हमें अपनी टिप्पणियाँ भेजने के लिए समय निकाला, लेकिन हम आपको याद दिलाते हैं कि टिप्पणियाँ निम्नलिखित नियमों का पालन करना चाहिए:
अमेज़न सामुदायिक दिशानिर्देश

हां लेकिन नहीं !!! एक ठीक आदेश एक KO आदेश??? सुसंगत गुणवत्ता नहीं!! :

मैं व्हाइट पीएलए के अपने पहले स्पूल से बहुत खुश था... इसलिए मैं 1 के पैक की सिफारिश करता हूं और यह एक ही फिलामेंट नहीं है (यह थोड़ा गुलाबी है: यह एक ही रंग नहीं है) और इसके साथ 'सही ढंग से प्रिंट करना' असंभव है!

वही कमरा, वही सेटिंग, वही...

= = = = = = = = = = = = = = = = = =
ध्यान में रखने योग्य कुछ सामान्य मुद्दे:

आपकी समीक्षा उत्पाद की विशिष्ट विशेषताओं और उसके साथ आपके अनुभव पर केंद्रित होनी चाहिए। विक्रेता या उत्पाद वितरण के बारे में समीक्षाएँ प्रस्तुत की जानी चाहिए http://www.amazon.fr/feedback.
हम अश्लील या अपवित्र सामग्री की अनुमति नहीं देते हैं। यह बात वयस्क उत्पादों पर भी लागू होती है.
विज्ञापन, प्रचार सामग्री या एक ही बात को अत्यधिक इंगित करने वाले बार-बार पोस्ट को स्पैम माना जाता है।
कृपया अपनी समीक्षा में अमेज़ॅन के बाहर के यूआरएल या व्यक्तिगत पहचान योग्य सामग्री को शामिल न करें।
समुदाय की सामग्री या इसकी विशेषताओं में हेरफेर करने का कोई भी प्रयास, जिसमें झूठी, भ्रामक या अप्रामाणिक सामग्री प्रस्तुत करना शामिल है, सख्ती से प्रतिबंधित है।