मशीन ड्रम वॉशिंग प्ररित करनेवाला

[क्रिस्टोफ़]

मुझे अभी संयोगवश आपके गांव में एक घरेलू उपकरण की दुकान से वॉशिंग मशीन का एक पुराना ड्रम (बिल्कुल स्टेनलेस स्टील) मिला है! इसलिए मुझे एक नया प्रोजेक्ट शुरू करने के लिए वह महत्वपूर्ण हिस्सा मिल गया जो मुझे याद आ रहा था: एक छोटा सा प्रोजेक्ट बनाना हाइड्रोजन जनरेटर

तो मैं इस पुराने ड्रम के आधार पर एक मिनी पैडल व्हील डिजाइन करने के बारे में सोचना शुरू कर पाऊंगा (जो अभी भी निकेल है ... लंबे समय तक जीवित रहने वाला स्टेनलेस स्टील म्वार्फ !! मजाक दो गोलियों का है)



मैं पूरी तरह से "मोबाइल" (परिवहन योग्य) इकाई, 200 से 300W, की बदौलत आकर्षित होने की उम्मीद करता हूं, जो दिन में 24 घंटे, वर्ष की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा का प्रतिनिधित्व करती है... यह देखना बाकी है कि मैं कैसे कर सकता हूं इस ऊर्जा का उपयोग करें!

इस पैडल व्हील को हाइड्रोलिक रैम रिजर्वायर के डाउनस्ट्रीम में लगाने का विचार है जो अब कार्यात्मक और विश्वसनीय है!
https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html



4 मई 2009 को संपादित, मार्च के अंत से अच्छे मौसम की वापसी के साथ काम में तेजी आई (हां, -5 डिग्री सेल्सियस पर धारा में काम करना अच्छा नहीं है...), यहां तस्वीरों का एक छोटा सा चयन है, स्पष्टीकरण के लिए फ़ोटो के बाद दिए गए लिंक पर क्लिक करें

रिकवरी वॉशिंग मशीन:

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... 3-110.html

प्रथम असेंबली परीक्षण:

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... 3-130.html

"बेड़ा V1" का पहला परीक्षण (सामने का डिज़ाइन देखें):

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... 3-140.html

"बेड़ा V2" का दूसरा परीक्षण:


https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... 3-170.html

पहला युग्मन परीक्षण (बाइक स्प्रोकेट):

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... 3-270.html

"शंक्वाकार" असेंबली के लिए छोड़ी गई असेंबली (डिजिटल खराद के साथ मशीनीकृत):

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... 3-300.html

ड्रम से जुड़ा अल्टरनेटर:

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... 3-300.html

[Lietseu]

और इससे भी अधिक, इसमें एक धारा है

खैर, बूढ़े आदमी, ज्वारीय टरबाइन बहुत पहले स्थापित किया गया होगा!!!!

बेड़ा हवा की तुलना में आसान और अधिक निरंतर है

आपको क्या लगता है आप ऐसा कैसे करेंगे?

"असली" लिएत्सु की ओर से शुभकामनाएँ

[क्रिस्टोफ़]

संभावित पुनर्प्राप्ति योग्य शक्ति का अनुमान लगाने के लिए गणना की एक कॉपी/पेस्ट यहां दी गई है।

ख़ैर, मैं अनुमान लगाए बिना नहीं रह सका।

मेरे ख़याल से:
- धारा 5 किमी/घंटा अर्थात V=1,39 मीटर/सेकेंड
- पैडल व्हील की त्रिज्या R=0.2 मीटर है
- और केवल एक ड्राइविंग ब्लेड स्थायी रूप से स्थापित है
- हम हवा में घर्षण की उपेक्षा करते हैं

कोणीय वेग:
डब्ल्यू = वी/आर = डब्ल्यू = 1,39/0,2 = 6,95 रेड/एस

ड्राइविंग दबाव:
पी = 1000 * 1,39²/2 = 966 एन/एम²

ड्राइविंग शक्ति:

पी = एससीएक्स*पी*आर*डब्ल्यू

एस के साथ = वर्ग मीटर में डूबी हुई सतह और सीएक्स = ब्लेड का प्रवेश गुणांक, एक प्लेट में समाहित हो गया जो लगभग 1 है (जैसा कि मैंने इंटरनेट पर पढ़ा है)।

माना P = SCx*p*R*W इसलिए S = P/(Cx*p*R*W)

आपके मामले में, मान लें कि आपको 40W मोटर की आवश्यकता होगी (दक्षता और अनुमान को ध्यान में रखते हुए)।

इसलिए हम पाएंगे: एस = 40 / (1*966*0.2*6,95) = 0,006 वर्ग मीटर या 300 सेमी² प्रति ब्लेड डूबा हुआ।

40 किमी/घंटा जल प्रवाह के साथ सैद्धांतिक रूप से 20W (उपज के साथ अभ्यास में 5W) प्राप्त करने के लिए, आपको 20 सेमी² ड्राइविंग सतह के साथ 300 सेमी त्रिज्या का एक पैडल व्हील बनाना चाहिए। उदाहरण के लिए, 30 सेमी चौड़े ब्लेड के साथ, यह 10 सेमी डूबा हुआ होगा।

क्या मेरा कोई अच्छा दोस्त है? ओह, आप मुझे इसे अभी आज़माना चाहते हैं! हम भाग्यशाली हैं कि बगीचे के किनारे पर एक जलधारा है, देखें: https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html
क्योंकि जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक संभावनाएँ हैं!!

यदि मैं 100W (इन गणनाओं के अनुसार असंभव नहीं) 24/24 घंटे का पैडल व्हील बनाने में कामयाब हो जाऊं तो यह एक वर्ष में काफी ऊर्जा होगी (कम से कम 1 पीसी को बिजली देने के लिए पर्याप्त!)...बनी रहेगी इस ऊर्जा को "उपयोग योग्य" बनाएं...और कुछ विश्वसनीय बनाएं!

यहाँ देखा गया: https://www.econologie.com/forums/petite-tur ... t6063.html

मैं यह देखने जा रहा हूं कि मेरे मामले का अनुमान लगाने के लिए मेरे पास कौन सा वास्तविक डेटा है!

[Lietseu]

मुझे समझ नहीं आता कि इसे इतना छोटा क्यों किया गया???

एक बड़ी कार से रिकवरी अल्टरनेटर के साथ, आप स्ट्रीम की चौड़ाई का 2/3 ब्लेड लगाकर बहुत अधिक जूस प्रदान कर सकते हैं, है ना?
कौन सबसे अधिक कर सकता है, सबसे कम -!

ऐसे अनुपात लेकर, आप (जिज्ञासा से) क्या हासिल करेंगे?

और क्या मशीन को विसर्जित करके हम बेहतर नहीं कर सकते?

स्वागत

[क्रिस्टोफ़]

ख़ैर, मैं चाहता हूँ कि यह आसानी से परिवहन योग्य हो...मैं आपको अनुमान लगाने दूँगा कि ऐसा क्यों है

नीचे दी गई गणना के अनुसार, एक ड्रम 200 से 300W का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त होगा! जो, वर्ष की तुलना में काफी बड़ा है... जो कुछ बचा है वह जनरेटर ढूंढना है, मैंने 380W मोटर बरामद की जो ड्रम के साथ थी: क्या यह खराब है, मुझे नहीं पता, क्या इसे आसानी से बदला जा सकता है एक जनरेटर? मैं तो और भी कम जानता हूँ!

हिसाब-किताब के मामले में इतनी जल्दबाज़ी न करें! मुझे पहले से ही धारा की प्रवाह गति मापनी है!

फिर पालन करने के लिए!

[Lietseu]

हाँ मैं अच्छी तरह समझता हूँ!

आपको बस एक रंगीन टोपी को नदी में फेंकना है और स्टॉपवॉच के साथ इसके "मार्ग समय" को मापना है, पानी की ऊंचाई को मापना है, आदि।

गुड लक!

[क्रिस्टोफ़]

हाय नहीं, मैंने कॉर्क से धारा को प्रदूषित नहीं किया, मैंने हमारे छोटे मौसम स्टेशन से एनीमोमीटर का उपयोग किया।

"औसत" गति 8.6 किमी/घंटा है।

[क्रिस्टोफ़]

तो यहाँ पहली गणनाएँ हैं।

अंततः मैं 8 किमी/घंटा की अधिकतम धारा लेता हूँ क्योंकि जो सबसे अधिक कर सकता है वह अल्टरनेटर पर सबसे कम कर सकता है लेकिन इसका विपरीत अधिक कठिन है...तब हम इसे परिष्कृत करेंगे! इसके अलावा, ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि स्तर ऊंचा है कि गति इतनी अधिक है (अन्यथा स्तर QED नहीं बढ़ेगा)।

मेरा विचार ब्लेड को सीधे ड्रम में काटने का है (+ सरल + हल्का - महंगा...)।

मेरे ख़याल से:

- धारा 8 किमी/घंटा अर्थात V=2.2 मीटर/सेकेंड
- ड्रम व्यास: डी=48 सेमी
- ड्रम की चौड़ाई: 25 सेमी अधिकतम उपयोग योग्य चौड़ाई (मार्जिन के प्रत्येक तरफ 1 सेमी): 23 सेमी।
-परिधि: 150 सेमी
- मुझे 10 सेमी के ब्लेड चाहिए और संरचना की मजबूती बनाए रखने के लिए मैं प्रत्येक ब्लेड के बीच 3 सेमी रखना चाहता हूं। इसलिए मेरे पास (150/13=11.5) 11 ब्लेड होंगे, यानी हर 32° पर एक ब्लेड
- टॉर्क के लिए ब्लेड व्हील की त्रिज्या = ब्लेड के अंत में 24 + 10 = 34 सेमी
- पहिए और पानी के बीच 2 सेमी का अंतर मानते हुए टॉर्क अनुप्रयोग त्रिज्या: 24 + 2 + 4 = 30 सेमी
- प्रति ब्लेड जलमग्न सतह: 8 सेमी x 23 सेमी चौड़ा (184 सेमी²)
- हम मानते हैं कि एक एकल ड्राइविंग ब्लेड स्थायी रूप से स्थापित है
- हम हवा में घर्षण की उपेक्षा करते हैं

कोणीय वेग:
डब्ल्यू = वी/आर = डब्ल्यू = 2,2/0,3 = 7,33 रेड/एस

ड्राइविंग दबाव:
पी = 1000 * 2,2²/2 = 2420 एन/एम²

ड्राइविंग शक्ति:

पी = एससीएक्स*पी*डी/2*डब्ल्यू

S = m में डूबी हुई सतह और Cx = ब्लेड का प्रवेश गुणांक, एक प्लेट में समाहित हो जाता है जो लगभग 1 है (जैसा कि मैंने इंटरनेट पर पढ़ा है)।

माना P = S*p*D/2*W

डब्ल्यू = 7,33 रेड/एस
पी = 2420 एन/एम²
एस = 184 सेमी² या 0,0184 वर्ग मीटर
डी= 0.48

तो अधिकतम सैद्धांतिक पुनर्प्राप्ति योग्य मोटर P = 78 वाट।

तो हम अगला हमला कब करेंगे?

संपादित करें: सूत्र में सुधार, त्रुटि

[bobono]

http://www.edgb2b.com/Maguysama_Technol ... ciete.html

यह वास्तव में वही है जिसकी आपको आवश्यकता है। फ्रांस में बिजली या अन्य उत्पादन के लिए नदी का उपयोग करने का अधिकार विनियमित है।

इसका मतलब यह है कि आपकी स्थापना, जैसा कि आपने योजना बनाई थी, केवल मोबाइल और हटाने योग्य हो सकती है। पानी और नदी में मछली पकड़ने वाली कंपनियां देख रही हैं।

ब्लेड, एक प्रकार का चम्मच, खुदरा में मिलना संभव है, यह बहुत महंगा नहीं है।

अल्टरनेटर के लिए सबसे अच्छा यह है कि एक या तीन मोटर लें और कैपेसिटर के साथ यह करंट उत्पन्न करता है या रोटर पर स्थायी चुंबक लगाता है।

कुछ मशीनें लगभग 1000 वॉट की निरंतर विद्युत धारा वाली मोटर से सुसज्जित हैं।

बाइक पर पाए जाने वाले छोटे अल्टरनेटर ठीक होने चाहिए।

[क्रिस्टोफ़]

यह वास्तव में वही है जिसकी आपको आवश्यकता है। फ्रांस में बिजली या अन्य उत्पादन के लिए नदी का उपयोग करने का अधिकार विनियमित है।

हां, मुझे पता है, इसीलिए मैं कुछ "मोबाइल" चाहता हूं और विशेष रूप से महंगा नहीं... इस तरह अगर मैं इसे जब्त कर लेता हूं तो मुझे ज्यादा नुकसान नहीं होगा!

आपका लिंक अच्छा है लेकिन यह मेरे मामले के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है (बहुत कम हाइड्रोलिक पावर): यह एक धारा है, कोई धार नहीं मेरा "स्रोत"...