हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का भंडारण संभव है?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा chatelot16 » 24/02/18, 14:14

जूल्स वर्न वैज्ञानिक नहीं है! वह एक विज्ञान कथा लेखक हैं! और उनकी सारी कला उनके स्पष्टीकरण में छिपी हुई है जो एक त्रुटि है जो उनके विज्ञान कथा को संभव बनाता है ... एक संवादाता की तरह!

मुझे लगता है कि जूल्स वर्ने को अपनी गलतियों को छिपाने के लिए पर्याप्त सीखा गया था! और इस स्तर पर अब यह त्रुटियाँ नहीं हैं, यह साहित्य है! लेकिन यह अब विज्ञान नहीं है ...
0 x

BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा BaudouinLabrique » 24/02/18, 14:27

chatelot16 लिखा है:जूल्स वर्न वैज्ञानिक नहीं है! वह एक विज्ञान कथा लेखक हैं! और उनकी सारी कला उनके स्पष्टीकरण में छिपी हुई है जो एक त्रुटि है जो उनके विज्ञान कथा को संभव बनाता है ... एक संवादाता की तरह!
मुझे लगता है कि जूल्स वर्ने को अपनी गलतियों को छिपाने के लिए पर्याप्त सीखा गया था! और इस स्तर पर अब यह त्रुटियाँ नहीं हैं, यह साहित्य है! लेकिन यह अब विज्ञान नहीं है ...

आप उसे बहुत बुरा परीक्षण करते हैं, क्योंकि उसने कभी वैज्ञानिक होने का दावा नहीं किया।
NB मैंने हमेशा बहुत मुस्कुराया है :) जब कुछ वैज्ञानिक या तथाकथित वैज्ञानिक दूसरों को छद्म वैज्ञानिक के रूप में कर देते हैं जबकि वे जिन पर आरोप लगाते हैं (इस तरह अन्यायपूर्ण) उन्होंने कभी वैज्ञानिक होने का दावा नहीं किया (याद रखें, एक छद्म विज्ञानी वह है जो बिना होने के वैज्ञानिक होने का दावा करता है, जो इसलिए बिल्कुल मेरे साथ जूल्स वर्न के साथ और न ही, वैसे भी, मेरे साथ ऐसा नहीं है : पनीर: ).

आप किन गलतियों की बात कर रहे हैं? : शॉक:
पुष्टि करने के लिए साबित करने के लिए नहीं है!
जिस क्षण से वह उपन्यास लिखते हैं, मुझे वहां कोई त्रुटि नहीं दिखती है!

इसके मद्देनजर (कम से कम) नौ भविष्यवाणियाँ, आपको कम से कम दूरदर्शी को शुभकामनाएं देनी चाहिए!
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 11 मेहमान नहीं