हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का भंडारण संभव है?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
Olivier22
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 176
पंजीकरण: 06/11/08, 16:41
स्थान: ब्रिटनी / टूलूज़ (अब के लिए)
x 4

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Olivier22 » 21/11/17, 22:20

सुप्रभात,
और हाइड्रोजन?
इलेक्ट्रोलिसिस में एक उपयुक्त दक्षता है, संग्रहीत ऊर्जा घनत्व भी है (विशेषकर यदि टैंक को दबाया जाता है) और उत्पादन बहुत कम धाराओं के लिए भी काम करता है।
पुनर्स्थापन के लिए: एक ईंधन सेल।
यह अंत में एक बहुत ही जटिल स्थापना नहीं है। इस पर गौर करना उचित होगा
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5194
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 737

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा sicetaitsimple » 21/11/17, 22:38

Olivier22 लिखा है:सुप्रभात,
और हाइड्रोजन?
इलेक्ट्रोलिसिस में एक उपयुक्त दक्षता है, संग्रहीत ऊर्जा घनत्व भी है (विशेषकर यदि टैंक को दबाया जाता है) और उत्पादन बहुत कम धाराओं के लिए भी काम करता है।
पुनर्स्थापन के लिए: एक ईंधन सेल।
यह अंत में एक बहुत ही जटिल स्थापना नहीं है। इस पर गौर करना उचित होगा


जटिल नहीं है? अगर तुम कहो तो…।

एक जल उपचार, एक इलेक्ट्रोलिसिस, एक कंप्रेसर स्टेशन, एक टैंक, एक ईंधन सेल, यह बहुत सरल है! निश्चित रूप से सभी ईंटें मौजूद हैं।

अपने आप को आश्वस्त करें, बहुत सारे लोग हैं जो लंबे समय से झुक रहे हैं, लेकिन उन्हें वास्तव में अभी तक (आर्थिक रूप से स्वीकार्य लागतों पर) नहीं मिला है।
0 x
Olivier22
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 176
पंजीकरण: 06/11/08, 16:41
स्थान: ब्रिटनी / टूलूज़ (अब के लिए)
x 4

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Olivier22 » 21/11/17, 23:20

हां, यह एक यांत्रिक पंप स्थापना की तुलना में सरल है।
यह एक कम्पार्टमेंटलाइज्ड टैंक, एक विस्तार टैंक और एक हाइड्रोजन ईंधन सेल के लिए नीचे आता है।
कंप्रेसर स्टेशन की आवश्यकता नहीं है यदि प्रक्रिया स्वयं (निम्न) दबाव में की जाती है। इसलिए भंडारण निम्न दबाव पर होता है, जो परिवहन आदि के लिए अनुपयुक्त है। लेकिन पहले से ही एक निश्चित स्थापना के लिए संभव है जहां उत्पादन और खपत छोटी अवधि में वैकल्पिक होते हैं।

पर्याप्त पूल बनाने के लिए जमीन की कीमत बस एक छोटे हाइड्रोजन ईंधन सेल की कीमत में विस्फोट कर सकती है। फिर खुद को पंपिंग उपकरण / पीढ़ी के बारे में सोचने से पहले खुदाई, अर्थवर्क करना पड़ता है।
ऊंचाई पर बना एक टैंक इन सवालों को हल करता है लेकिन निश्चित रूप से बहुत महंगा और जटिल भी है (संरचना, नींव आदि)।

स्तर रखरखाव, यह एक ही है, एक PAC का वर्तमान रखरखाव एक तालाब और पंप के रखरखाव की तुलना में शेष राशि में है ...

माइक्रो-उत्पादन या ऊर्जा वसूली समाधान आज सभी व्यावसायिक रूप से अस्वीकार्य हैं :? यह जरूरी नहीं है कि वे समय के साथ लाभदायक नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह अवधि उनके लिए एक सार्थक निवेश का प्रतिनिधित्व करने के लिए बहुत लंबा है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा chatelot16 » 22/11/17, 00:09

वायुमंडलीय दबाव गैस भंडारण पहले से ही मौजूद है! यह गैसवर्क्स का गज़ोमीटर था! यह अपेक्षाकृत कम मात्रा में ऊर्जा के लिए बहुत बड़ा था लेकिन उस समय जैसा कि हमारे पास करने के लिए कुछ भी बेहतर नहीं था

उस समय से केवल एक ही चीज बची है: अभिव्यक्ति गैस संयंत्र यह कहने के लिए कि कुछ जटिल है

पाइरोलाइज्ड गैस प्लांट द्वारा उत्पादित गैस हाइड्रोजन, कार्बन मोनोऑक्साइड और विभिन्न हाइड्रोकार्बन का मिश्रण थी और क्षतिग्रस्त ... सौभाग्य से यह सिर्फ हाइड्रोजन नहीं था क्योंकि हाइड्रोजन एक हल्की गैस है जो संकुचित होने पर बहुत अधिक जगह लेती है

जम्मू / किग्रा में हाइड्रोजन का हीटिंग मूल्य दिलचस्प नहीं है जब इसे जे / एमएक्सएनयूएमएक्स में डाल दिया जाता है

वर्तमान में कृत्रिम झील में पानी को पंप करके ऊर्जा का भंडारण सबसे अच्छा समाधान है जो प्राकृतिक स्थल को विकसित करने में आसान है ... लेकिन जब सभी संभावित साइट का उपयोग किया जाता है तो हमें यह नहीं पता होता है कि क्या करना है

ऊर्जा भंडारण केवल आंतरायिक ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करने का एकमात्र समाधान नहीं है: मेरा सबसे अच्छा समाधान उत्पादन के अनुकूल होने के लिए खपत का प्रबंधन है: बिजली के कई उपयोग हैं जो नहीं हैं निरंतर होने की जरूरत है, और ऊर्जा उत्पादन के अनुसार उन्हें चलाने के लिए ज्यादा खर्च नहीं करना पड़ेगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6598
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 524
संपर्क करें:

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा izentrop » 22/11/17, 09:00

ईंधन सेल अभी भी विकास में हैं http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5157.htm क्योंकि डायहाइड्रोजेन और संपीड़न या द्रवीकरण के संश्लेषण की संचयी ऊर्जा पैदावार अभी भी काफी कम है।
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 67

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा डिर्क पिट » 22/11/17, 09:25

chatelot16 लिखा है:ऊर्जा भंडारण केवल आंतरायिक ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करने का एकमात्र समाधान नहीं है: मेरा सबसे अच्छा समाधान उत्पादन के अनुकूल होने के लिए खपत का प्रबंधन है: बिजली के कई उपयोग हैं जो नहीं हैं निरंतर होने की जरूरत है, और ऊर्जा उत्पादन के अनुसार उन्हें चलाने के लिए ज्यादा खर्च नहीं करना पड़ेगा


सटीक: स्मार्टग्रिड एक नेटवर्क एलइसी का भविष्य है या शंकु की चोटियां लगभग गायब हो गई हैं और उनके साथ उत्पादन क्षमता औसत उत्पादन की तुलना में काफी अधिक है।
उदाहरण के लिए: यदि हम अपने उपकरणों में CPL को एकीकृत करने के लिए फ्रिज, फ्रीजर और क्यूम्युलस के निर्माताओं को 10ans (जो इन उपकरणों की नवीकरण दर से कम है) में, चोटियों को मिटाने के लिए इन सभी उपकरणों को चला सकते हैं।
इन उपकरणों में लंबे समय तक स्थिरांक होते हैं और इसलिए उपयोग की गुणवत्ता को बदलने के बिना आसानी से मिटाया जा सकता है।
फ्रांसीसी परिवारों की संख्या से कुछ सौ वाट गुणा किया गया, जो कि बहुत सारे नेगवाट (उपयोग नहीं किए गए वाट्स) हैं
1 x
छवि
मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1909
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 85

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा गैस्टन » 22/11/17, 11:03

इलेक्ट्रोलिसिस / पीएसी दंपति में बैटरी के चार्ज / डिस्चार्ज की तुलना में कम दक्षता होती है।

इसलिए यह केवल दिलचस्प है अगर किसी के पास स्टोरेज / डिस्टॉकिंग दक्षता की तुलना में एक और मानदंड है जिसे अनुकूलित किया जाना है।
भंडारण क्षमता इन मानदंडों में से एक हो सकती है, लेकिन इस मामले में कोई दबाव में हाइड्रोजन का भंडारण चुनता है।

फार्मिक एसिड (कमरे के तापमान पर तरल) के रूप में हाइड्रोजन भंडारण मार्ग आशाजनक लगता है, लेकिन फार्मिक एसिड (हाइड्रोजन और CO2 से) और उत्प्रेरक अपघटन के संश्लेषण के चरणों हाइड्रोजन को पुनर्प्राप्त करने के लिए फार्मिक एसिड प्रक्रिया को जटिल करता है (और आगे उपज कम हो जाती है)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा chatelot16 » 23/11/17, 20:54

हाइड्रोजन ईंधन सेल समाधान पर अपने भ्रम को रोकें ... इलेक्ट्रोलाइज़र या ईंधन सेल के अच्छे प्रदर्शन के लिए इलेक्ट्रोड की बड़ी सतह महंगी सामग्री की आवश्यकता होती है ... और यह हाइड्रोजन बनाता है कि हम नहीं जानते कि आर्थिक रूप से कैसे स्टोर किया जाए

एक विद्युत बैटरी के साथ, एक ही इलेक्ट्रोड सतह का उपयोग इलेक्ट्रोलिसिस, भंडारण और ईंधन सेल दोनों के लिए किया जाता है ... एक इलेक्ट्रिक बैटरी इसलिए सरल होती है! और विशेष रूप से पहले से ही वाणिज्य में कुछ भी आविष्कार किए बिना उपलब्ध है!

लीड-एसिड बैटरी उन मामलों के लिए लंबे समय से उपलब्ध हैं जहां वजन की समस्या नहीं है

लिथियम बैटरी अधिक महंगी, अधिक नाजुक और यहां तक ​​कि खतरनाक है अगर बुरी तरह से उपयोग किया जाता है, लेकिन जब तक वे अच्छी तरह से उपयोग किए जाते हैं वे अपने अच्छे प्रदर्शन के लिए शानदार हैं: वे चार्जिंग और डिस्चार्जिंग के दौरान पूरी तरह से ठंडे रहते हैं!

बैटरी की समस्या, चाहे सीसा हो या लिथियम, यह बड़ी मात्रा में ऊर्जा के लिए बहुत महंगा है ... या पानी को पंप करने की प्राथमिकता

पानी को पंप करना योजना का हिस्सा है ... फ्रांस में बहुत सारी जगहें हैं जहां पानी का भंडारण केवल ऊर्जा भंडारण के लिए लाभदायक नहीं है, लेकिन इसके लिए उचित ठहराया जा सकता है अग्नि सुरक्षा ... सिंचाई के लिए ... पीने के पानी के लिए ... बाढ़ के खिलाफ: और ऊर्जा का भंडारण करना केक पर एक चेरी है
0 x
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा BaudouinLabrique » 16/02/18, 14:07

बर्दल ने लिखा: हाइड्रोजन भंडारण या मीथेन बहुत अधिक जटिल है, और इसका प्रदर्शन खराब है; अंत में, यह अच्छी पुरानी सीसा-एसिड बैटरी है जो स्थिर घरेलू भंडारण के लिए सबसे उपयुक्त है, बहुत महंगा नहीं है (100 € प्रति kWh संग्रहीत लगभग।), बहुत बोझिल नहीं है, और एक काफी अच्छे प्रदर्शन (लगभग xNUMX) के साथ है। %); अन्य बैटरी प्रौद्योगिकियों के कुछ फायदे हैं, लेकिन बहुत अधिक महंगे हैं ...


कम और कम सच है क्योंकि:

1 ° ऐसी प्रणालियाँ हैं जो पहले से ही पवन ऊर्जा को स्टोर करने की योजना बना रही हैं (विशेषकर तब जब इसमें भ्रम है और इसलिए हाइड्रोजन के रूप में बहुत कम कीमत पर बेचा जाता है)। (उदाहरण)

2 ° "अच्छी पुरानी लीड एसिड बैटरी" एक है पारिस्थितिक बकवास : विशाल ग्रे पदचिह्न और समस्याग्रस्त रीसाइक्लिंग!

3 ° भंडारण बैटरी के साथ समय में बहुत सीमित है, जबकि हाइड्रोजन के रूप में लगभग शाश्वत है!

तेजी से कुशल इलेक्ट्रोलाइज़र / हाइड्रोजन ईंधन सेल जोड़े की 4 ° दक्षता (> 41%);
लेकिन अगर हम आवासीय हीटिंग के लिए दूसरों के बीच अवशिष्ट गर्मी को महत्व देते हैं, तो 95% तक पहुंच सकता है ...
(सीएफ विषय हाइड्रोजन हाउस)

5 ° बैटरी का सीमित जीवन और इसलिए प्रतिस्थापन की महत्वपूर्ण लागत।
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)
BaudouinLabrique
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 154
पंजीकरण: 11/02/18, 18:17
स्थान: हैनॉट (बेल्जियम)
x 9

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा BaudouinLabrique » 24/02/18, 10:30

इसके अलावा, यह पवित्र जूल्स वर्न फिर से सही था!

छवि


(से निकालें मिस्टीरियस आइलैंड)
0 x
भगवान उन लोगों पर हंसते हैं जो परिणामों की शिकायत करते हैं, जबकि वे अपने कारण (बोसुसेट)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं