izentrop लिखा है:मुझे ऐसा लगता है कि 100 और 600 मीटर पर संपीड़ित हवा के घनत्व के बीच कोई उलटा है?
नहीं: 6 मिमी पर हवा 600 गुना अधिक संपीड़ित होती है और विस्तार करते समय अधिक ऊर्जा छोड़ेगी।
izentrop लिखा है:मुझे ऐसा लगता है कि 100 और 600 मीटर पर संपीड़ित हवा के घनत्व के बीच कोई उलटा है?
सुप्रभात,कोर्टेजुआन ने लिखा:सुप्रभात,
लेकिन, आपको हवा की जरूरत है, इसलिए तालाब + हवा की स्थिति (जरूरी नहीं कि आसान हो) और आपको टरबाइन ढूंढनी होगी। तो यह स्पष्ट रूप से महंगा रहता है.
cordially
2000 m3, या 2 किलोग्राम 000 सेमी, या 000 मीटर की ऊंचाई पर, 20 * 0,2 * 2 = 000 J या 000 Wh या की ऊर्जा संग्रहीत करता है 1,09 kWhकोर्टेजुआन ने लिखा:चूँकि वे उथले हैं (अक्सर एक मीटर गहरे) हम 20 सेमी ऊपर जा सकते हैं। एक हेक्टेयर पर यह पहले से ही कुछ m3 (2000 m3) है।
मेस्ज़िग्यूज़3 ने लिखा:डिर्क पिट ने लिखा है:फ्रांस में सर्दियों में नेटवर्क पर आवश्यक बिजली अक्सर 60 गीगावॉट से अधिक होती है, यानी 60 गीगावॉट/घंटा या 1 गीगावॉट प्रति मिनट।
रूहर स्टेप फ़्रांस में एक मिनट की खपत रखेगा।
.
गैस्टन ने लिखा है:2000 m3, या 2 किलोग्राम 000 सेमी, या 000 मीटर की ऊंचाई पर, 20 * 0,2 * 2 = 000 J या 000 Wh या की ऊर्जा संग्रहीत करता है 1,09 kWhकोर्टेजुआन ने लिखा:चूँकि वे उथले हैं (अक्सर एक मीटर गहरे) हम 20 सेमी ऊपर जा सकते हैं। एक हेक्टेयर पर यह पहले से ही कुछ m3 (2000 m3) है।
धन्यवाद।डिर्क पिट ने लिखा है:निरर्थक टिप्पणी.
मैं अपनी छत पर लगे फोटोवोल्टिक पैनलों की तुलना दुनिया की बिजली खपत से क्यों न करूं?
Lolounette लिखा है:निश्चित रूप से, लेकिन इस प्रकार के भंडारण के लिए, क्या सौर तापीय पवन ऊर्जा से बेहतर उपयुक्त नहीं है?
वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 287 मेहमान नहीं