हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का भंडारण संभव है?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
Lolounette
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 257
पंजीकरण: 29/06/17, 12:17
स्थान: पु-द-डोम, एक्सएंडएमएम का ऑल्ट
x 76

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Lolounette » 18/11/17, 23:02

अच्छा बिन मेरे पास समाधान है: एक पानी के टॉवर में जाना और छत पर पवन टरबाइन लगाना! : Mrgreen:

अन्यथा यह एक बेवकूफी भरा विचार था, यही मैंने सोचा था :जबरदस्त हंसी:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6598
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 524
संपर्क करें:

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा izentrop » 19/11/17, 02:05

बर्दल ने लिखा:2,6m की गिरावट वास्तव में एक नैनो-केंद्रित झरना की निचली सीमा का गठन करती है;
हम एक आर्किमिडीयन पेंच के साथ कम कर सकते हैं, साथ ही यह मछली को नुकसान नहीं पहुंचाता है;)
https://www.youtube.com/watch?v=hjxBV8gJO6E
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Lolounette
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 257
पंजीकरण: 29/06/17, 12:17
स्थान: पु-द-डोम, एक्सएंडएमएम का ऑल्ट
x 76

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Lolounette » 19/11/17, 11:29

यह सच है कि 2 में आर्कमिडीज स्क्रू काम करता है, इसलिए पानी को माउंट करने और बिजली उत्पन्न करने के लिए दोनों बहुत दिलचस्प है ... या फिर एक्सएनयूएमएक्स डाल दिया, जो कि कपल के लिए एक है। पवन टरबाइन और एक वंश के लिए। लेकिन तथ्य यह है कि बेसिन की मात्रा और पानी के प्रवाह को घरेलू उपयोग के लिए सीमित कर रहे हैं ...

बड़ी ढलानों के मामलों में विचार किया जा सकता है? लेकिन बाकी समय यह जटिल है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1913
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 212

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Grelinette » 19/11/17, 12:14

Lolounette लिखा है:अन्यथा यह एक बेवकूफी भरा विचार था, यही मैंने सोचा था :जबरदस्त हंसी:

इतना बेवकूफ नहीं है क्योंकि यह कई मापदंडों पर निर्भर करता है जो समय के साथ बदलते हैं या स्थानीय मानदंडों से संबंधित होते हैं जिन्हें हम हमेशा ध्यान में नहीं रखते हैं।

यह कहने के बाद, मैं अभी भी दृढ़ संकल्प पर हैरान हूं उपज जो निर्धारित करता है कि कोई कार्य करता है या नहीं।
उदाहरण के लिए, कुछ क्षेत्रों में हवा या सौर में अच्छी वापसी नहीं होती है, इसलिए हम कुछ भी नहीं करते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि थोड़ा कुछ नहीं से बेहतर है, निश्चित रूप से अपेक्षित लाभ की तुलना में निवेश लागत का आवश्यक पैरामीटर। लेकिन यह भी है, मेरी राय में, एक पल में अप्रत्यक्ष या यहां तक ​​कि अज्ञात (या खराब मूल्यांकन) की लागत के स्तर का एक सवाल है।

मेरे क्षेत्र PACA (इसके सूखे और इसके लिए जाना जाता है) के उदाहरण को फिर से शुरू करने के लिए: हाल के सप्ताहों में नगरपालिकाएं जलवायु परिवर्तन के मद्देनजर मौजूदा आग को भड़काने (अधिक सूखे) को देखते हुए निवारक ब्रशिंग को प्रोत्साहित करने के लिए एक बहुत बड़ा संचार करती हैं। , अधिक हवा) अग्निशामकों के तकनीकी साधनों के साथ लगभग असहनीय हैं: केवल एक कट्टरपंथी ब्रशिंग ने सैकड़ों घरों, इमारतों, बिजली ग्रिड और टेलीफोन को बचाया हो सकता है जो हाल के वर्षों में जल गए हैं, हजारों हेक्टेयर का उल्लेख नहीं करना लकड़ी और खेत धुएं में उड़ गए। प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष लागत असाध्य हैं।

लेकिन हम बड़े पानी के टैंकों को भी स्थापित कर सकते हैं, छोटे पवन टरबाइन के साथ, जैसा कि आप सुझाव देते हैं, शहरीकृत क्षेत्रों (अग्नि सुरक्षा + स्थानीय बिजली उत्पादन) के करीब, खासकर जब से हम पहले से ही बड़े पानी के टैंक स्थापित करते हैं। बड़े पैमाने पर 150 m3 (सॉफ्ट तिरपाल) से अधिक।
incendie1.jpg
fire1.jpg (9.8 KIO) 4427 बार देखे गए

इसके अलावा, इन टैंकों को बारिश के पानी से भरा जा सकता है ... भले ही कुछ का कहना है कि प्रोवेंस में बड़ी मात्रा में स्टोर करने की उम्मीद में बारिश का पानी बहुत कमजोर है! ... घर पर, लगभग 300 का एक टैंक है! m3 जो केवल छत के बारे में 150 m2 से भरा है, और कुछ वर्षों के लिए बहुत स्थानीयकृत और बहुत स्थानीय बारिश के साथ, यह टैंक पूरी तरह से भरा हुआ है और कुछ दिनों में व्यवस्थित रूप से ओवरफ्लो करता है, विशेष रूप से विशेषज्ञों के सभी के लिए आश्चर्य की बात है)।

संक्षेप में, आपका विचार टोकरी में फेंकने के लिए नहीं बल्कि खुदाई करने के लिए है! : पनीर:
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4660
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 476

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा moinsdewatt » 19/11/17, 14:03

Lolounette लिखा है:.....

अन्यथा यह एक बेवकूफी भरा विचार था, यही मैंने सोचा था :जबरदस्त हंसी:


वास्तव में पूरी तरह से बेवकूफ नहीं। आइडिया:
मैं यहाँ वही पोस्ट करता हूँ जो मैंने दूसरे में पोस्ट किया था forum एक साल पहले।
स्पष्ट रूप से जैसा कि ऊपर के पदों में उल्लेख किया गया है, यह बड़े असमान (बगीचे में पानी का टॉवर नहीं) और बहुत बड़ी मात्रा में है।

जर्मन कोशिश करते हैं:

पवन ऊर्जा के लिए ऊर्जा भंडारण की एक नई अवधारणा।
4 पवन टरबाइनों के एक बेड़े के साथ माइक्रो-एसटीईपी को मैं क्या कहूंगा युग्मन।
यह जर्मनी में एक उद्योगपति के रूप में जनरल इलेक्ट्रिक के साथ किया जाएगा।
पानी एक घाटी (180 फीट) में 600 मीटर निचले हिस्से में होगा।
लगभग 38 000 m3 पानी (10.6 मिलियन गैलन) पर प्रत्येक पवनचक्की के पैर में ऊंचाई पर पानी के टैंक होंगे।
देर से 2018 चालू होना चाहिए



विंड एंड पावर हाइड्रो का यह अनोखा कॉम्बो रिन्यूएबल एनर्जी में क्रांति ला सकता है

अक्टूबर 16, 2016 टोबी ग्रुमेट द्वारा

पवन एक स्वच्छ है, लेकिन यह भी चंचल है। तुम निश्चित नहीं हो सकते कि हवा बहेगी। लेकिन यूरोप में इंजीनियरों ने इसे पनबिजली के साथ जोड़कर इस कमी को पूरा करने का एक तरीका खोज लिया है। यहां बड़ा विचार यह है कि यह हवा, हवा, और पानी एक विशाल बैटरी के रूप में कार्य करेगा जो हवा के प्रवाह को रोक देगा और इसे संशोधित करेगा।

जर्मन फर्म मैक्स बोएगल विंड एजी ने मार्च में एक एकीकृत जल विद्युत संयंत्र के साथ पहले पवन खेत पर सहयोग करने के लिए जीई नवीकरणीय ऊर्जा से संपर्क किया। चार-टरबाइन पायलट प्रोजेक्ट 2017 के अंत तक ग्रिड से जुड़ा होगा, और जल विद्युत संयंत्र 2018 के अंत तक चालू होना चाहिए।

ये साधारण पवन टरबाइन होंगे। वे दुनिया के सबसे ऊंचे, 584 फीट ऊंचे खड़े होंगे जब ब्लेड सीधे ऊपर इशारा कर रहा हो। टर्बाइनों का आधार-नीचे 131 फीट-डबल टैंक 1.6 मिलियन गैलन पानी पकड़ेगा, और टरबाइन एक अतिरिक्त होल्डिंग टैंक अतिरिक्त 9 मिलियन गैलन धारण करेगा।

सेटअप अनिवार्य रूप से एक हाइड्रो पंप स्टेशन के रूप में काम करता है (ऊपर चित्र देखें)। जब बिजली की जरूरत होती है, तो जलाशयों से पानी बहने से पनबिजली संयंत्र को बिजली मिलेगी। जब ऊर्जा की आपूर्ति अधिक होती है, तो हाइड्रो प्लांट पहाड़ी को जलाशयों में पंप करेगा और विशाल बैटरी के रूप में कार्य करेगा। इस मध्यस्थता से हाइड्रो प्लांट को फायदा होगा, जबकि कीमत का अधिकतम लाभ होगा। दो बिजली स्रोतों (जो एक दूसरे के समानांतर काम करेंगे) का संयोजन यह सुनिश्चित करेगा कि बिजली हमेशा संयंत्र से बह रही है।

इसके लिए काम करने के लिए, पवन टरबाइन को एक पहाड़ी की चोटी पर बैठना चाहिए, और एक घाटी में एक मानव निर्मित झील के लिए एक कमरा होना चाहिए - इस मामले में 600 टर्बाइनों द्वारा उपयोग किया जा रहा है।

जर्मनी में स्वाबियन-फ्रेंकोनियन फॉरेस्ट, सही स्थान साबित हुआ। पहाड़ियों में निर्मित एक पनबिजली संयंत्र होगा जो 16 मेगावाट बिजली का उत्पादन करने में सक्षम है, जबकि पवन खेत 13.6 मेगावाट का उत्पादन करेगा।

खेतों के पीछे की टीम का कहना है कि अभिनव डिजाइन आउटपुट में तेजी से वृद्धि प्रदान करता है, जिससे हाइड्रो प्लांट जर्मन ऊर्जा बाजार में उतार-चढ़ाव पर तुरंत प्रतिक्रिया कर सकता है। जीई रिन्यूएबल एनर्जी में ईएमईए में ऑनशोर विंड के महाप्रबंधक क्लिफ हैरिस कहते हैं, "इस क्षेत्र में जर्मन टिंकर और आविष्कारक के रूप में जाने जाते हैं।" "तो इस तकनीक की मानसिकता वास्तव में आबादी के अनुकूल है।"

........................

http://www.gereports.com/unique-combo-w ... le-energy/

लिंक में दिलचस्प चित्र हैं, लेकिन यहां प्रवेश करने के लिए बहुत बड़ा है।


यह भी देखना http://www.evwind.es/2016/11/03/germany ... ines/57807

छवि
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1913
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 212

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Grelinette » 19/11/17, 15:35

moinsdewatt लिखा है:स्पष्ट रूप से जैसा कि ऊपर के पदों में उल्लेख किया गया है, यह बड़े असमान (बगीचे में पानी का टॉवर नहीं) और बहुत बड़ी मात्रा में है।

यदि कोई ऊर्ध्वाधर ड्रॉप नहीं है, तो शायद पवन टरबाइन के तहत बड़े कुओं को खोदना संभव है! (मुझे वास्तव में जमीन में गहरे छेद बनाना पसंद है! : पनीर:)

अन्यथा, मैंने हाल ही में गोलाकार टैंकों में संपीड़ित हवा के रूप में ऊर्जा स्टोर करने के लिए एक परियोजना पर एक टीवी रिपोर्ट देखी। (नेट पर पाया: http://www.bulletin.ch/fr/news-detail/s ... ergie.html).
मुझे नहीं पता कि यह एक ही रिपोर्ट में है, लेकिन मैंने बड़े टैंकों के गोलाकार प्रबलित कंक्रीट में भंडारण की एक परियोजना भी देखी!

आश्चर्य की बात है कि ये सभी बड़ी परियोजनाएँ ... लाभप्रदता के बुनियादी नियमों का विरोध करती दिखती हैं!

(यह इस परियोजना की तरह है, जिसके बारे में हमने इकोलॉजी के बारे में बहुत बात की है, जिसमें बड़े ठोस द्रव्यमान के साथ भारित बड़े वैगनों के रूप में ऊर्जा का भंडारण होता है और जो एक पहाड़ी के शीर्ष पर घुड़सवार होते हैं। ऊर्जा तब बरामद होती है, जब वैगन रेल की पटरी पर चला जाता है, या दूसरी या ऊर्जा तेज गति से घूमते हुए एक भारी बेलनाकार द्रव्यमान में जमा हो जाती है ... हम खोजते हैं, हम खोजते हैं, हम परीक्षण करते हैं, और शायद हम खोज को समाप्त कर देंगे सरल भंडारण का मतलब है और ... लाभदायक!)।
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
Lolounette
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 257
पंजीकरण: 29/06/17, 12:17
स्थान: पु-द-डोम, एक्सएंडएमएम का ऑल्ट
x 76

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Lolounette » 19/11/17, 17:16

यह मुझे लगता है कि पानी को स्थानांतरित करने के लिए एक द्रव्यमान की तलाश में अभी भी वही है जो कम से कम प्रदूषण और खोजने में सबसे आसान है!
आपकी बहुत दिलचस्प प्रतिक्रिया के लिए किसी भी मामले में धन्यवाद ... : Wink:
0 x
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 67

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा डिर्क पिट » 19/11/17, 19:06

बिजली परी के पास बहुत कम नुकसान के साथ महान दूरी पर ले जाने की यह महत्वपूर्ण विशेषता है।
इसलिए आवश्यकता नहीं है कि उत्पादन के स्थान के पास भंडारण हो।
पवन टरबाइन ब्रिटनी में हो सकते हैं (जहां हवा होती है) और आल्प्स में भंडारण होता है (जहां उच्च ऊंचाई वाले बांध होते हैं)

बड़ी क्षमता के एसटीईपी का एक दिलचस्प समाधान है खदानों (उदाहरण के लिए कोयला)
रूर में, सतह (झील) और गहराई के 1m पर बहाव के बीच 1 मिलियन m3 पानी की क्षमता के रूप में 1300Gwh के बारे में एक STEP परियोजना है।
0 x
छवि
मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
Meszigues3
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 57
पंजीकरण: 06/02/17, 19:12
x 8

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा Meszigues3 » 19/11/17, 23:16

डिर्क पिट ने लिखा है:बड़ी क्षमता के एसटीईपी का एक दिलचस्प समाधान है खदानों (उदाहरण के लिए कोयला)
रूर में, सतह (झील) और गहराई के 1m पर बहाव के बीच 1 मिलियन m3 पानी की क्षमता के रूप में 1300Gwh के बारे में एक STEP परियोजना है।
सर्दियों में फ्रांस में नेटवर्क पर बिजली की मांग 60 GW, 60 GWh / h या 1 GWh प्रति मिनट से अधिक होती है।
Ruhr का WWTP फ्रांस में खपत का एक मिनट आयोजित करेगा।

फ्रांस में बीस बांध 100 लाखों से अधिक m3 (सेरे-पोंकोन 1200 लाखों m3) बनाते हैं।

बस अनुपात देने के लिए, इसका मतलब यह नहीं है कि परियोजना लाभदायक नहीं है, खासकर जर्मनी में।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6598
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 524
संपर्क करें:

पुन: बैटरी के बिना पवन ऊर्जा का संग्रहण: संभव है?

द्वारा izentrop » 20/11/17, 00:10

Grelinette लिखा है:अन्यथा, मैंने हाल ही में गोलाकार टैंकों में संपीड़ित हवा के रूप में ऊर्जा स्टोर करने के लिए एक परियोजना पर एक टीवी रिपोर्ट देखी। (नेट पर पाया: http://www.bulletin.ch/fr/news-detail/s ... ergie.html)।
दिलचस्प है कि एमएन में एक्सएनयूएमएक्स एमजे का भंडारण करने के लिए ग्रे ऊर्जा की खपत वाली मेज
छवि
जो लोग सबसे अच्छा करते हैं वे जरूरी नहीं कि जो सबसे अधिक समय तक चलेगा।

विभिन्न भंडारण विधियों की मात्रा ऊर्जा घनत्व:
छवि
ऐसा लगता है कि 100 और 600 m पर संपीड़ित हवा के घनत्व के बीच एक उलटाव है?
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं