एक हाइड्रोलिक मिल का पुनर्वास

[dellastrada]

सुप्रभात à tous,

मैं इसके लिए नया हूं forum और मैं इतना भाग्यशाली भी हूं कि मैं पानी के अधिकार वाली एक छोटी सी मिल का नया मालिक बन गया हूं।
Ce forum यह आकर्षक जानकारी की खान है जिसे मैंने हाल ही में पढ़ा है।
हालाँकि, मुझे वह सारी जानकारी नहीं मिली जिसकी मैं तलाश कर रहा था, या यूँ कहें कि मेरे मामले के लिए इसे सुलझाने में सक्षम होने के लिए बहुत सारी जानकारी है, यही कारण है कि मैं एक नया सूत्र खोल रहा हूँ।

हमारी ऊर्जा निर्भरता को कम करने के लिए साइट के कई फायदे हैं। बिना स्वायत्तता की बात किये.
सीधे शब्दों में कहें तो, हमने मिल की खरीद पर पूरा जोर लगा दिया, जिसका मतलब है कि सभी काम और विकास लंबे समय में थोड़ा-थोड़ा करके किए जाएंगे, लेकिन सबसे बढ़कर जितना संभव हो सके अच्छे विचारों के साथ आत्म-निर्माण किया जाएगा। आसानी से प्राप्त करने योग्य हैं.. हालाँकि, इसका मतलब दूरदर्शी और वैश्विक दृष्टिकोण न होना नहीं है।

मैं साइट की ऊर्जा क्षमता का अधिकतम लाभ उठाने का इरादा रखता हूं, लेकिन मुझे यह भी आभास है कि मैं उनमें से कुछ को खो रहा हूं। मैं आपमें से सबसे अधिक जानकार लोगों से पूछ रहा हूं कि वे मुझे बताएं कि वे क्या सोचते हैं।

यह एक छोटी पहाड़ी धारा (पुय डे डोम) के किनारे पर एक पुरानी कृषि मिल है, जिसमें 1 हेक्टेयर पहाड़ी इलाका है, जो जंगली इलाकों से घिरा है। मिल 80 के दशक के अंत तक चालू थी। इसमें केवल हाइड्रोलिक पावर का उपयोग किया जाता था। जब आखिरी मिल मालिक की मृत्यु हो गई, तो उसके वंशजों ने इसके अधिकांश हिस्से को घर में बदल दिया। इस प्रकार अधिकांश मशीनों और तंत्रों से छुटकारा मिल जाता है। जल सर्किट ने कभी काम करना बंद नहीं किया है और बरकरार है। यह एक तरफ 200 मिमी व्यास के एक मजबूर पाइप के साथ एक पानी के छेद को खिलाता है जहां एक क्षैतिज टरबाइन था जो एक तेल मिल को घुमाता था और दूसरी तरफ एक बरमा पहिया था जो एक आटा चक्की को चलाता था। न तो क्षैतिज टरबाइन रहता है और न ही पहिया। केवल तेल पीसने का पहिया और साथ ही लकड़ी का शाफ्ट और गियर अपनी जगह पर बने रहे। बाकी के लिए यह पिनियन, लालटेन और पट्टियों का एक मिश्रण है जो एक साथ रखने के लिए एक विशाल पहेली बनाता है। बिजली का उत्पादन करने के लिए पिछले मालिक द्वारा टरबाइन की मदद से बिजली मीटर से जुड़ी एक केबल लगाई गई थी, जिसे वह पानी के कमरे में स्थापित करना चाहता था। प्रोजेक्ट विचार स्तर पर ही रहा। मिल वर्तमान घर के तहखाने में स्थित है।

जहां तक ​​हाइड्रोमेट्री का सवाल है, पिछले दिसंबर में मैंने 90 लीटर/सेकंड की प्रवाह दर और 3 मीटर के झरने की गणना की थी। जो 50Kw की सैद्धांतिक शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। एक जनरेटर से जुड़ा टरबाइन सैद्धांतिक रूप से लगातार 3 kWh प्रदान कर सकता है।

हाइड्रोलिक

मेरा इरादा स्व-उपभोग के लिए बिजली का उत्पादन करना है, शुरुआत में घरेलू पानी को गर्म करना। घर की संपूर्ण खपत तक बिजली उत्पादन बढ़ाने के लिए एक ट्रांसफार्मर निश्चित रूप से बाद में आएगा। अगर मैं सावधान रहूं, तो मैं कम से कम वॉशिंग मशीन चला सकता हूं अगर मैं उसी समय टोस्टर चालू नहीं करता हूं।

अतिरिक्त बिजली के बारे में क्या?
पहले से ही गर्म वॉटर हीटर को अनावश्यक रूप से गर्म करने के बजाय, मैं नदी में पानी वापस करने से पहले कूलिंग बेसिन के साथ ग्रीनहाउस को गर्म करने के लिए एक माध्यमिक जल नेटवर्क को गर्म करके नेटवर्क से अधिशेष को निकालने के बारे में सोच रहा था। हम एक पर्वतीय क्षेत्र में हैं और कुछ फसलों को पाले से मुक्त रखना एक आशीर्वाद होगा। दूसरी ओर, गर्मियों में हम क्या गर्म करते हैं?

फिर एक अप्रयुक्त क्षमता बची रहती है जो दूसरे झरने की गतिज ऊर्जा की होती है। क्या पहिए को दोबारा बनाए बिना इसे चलाना संभव है? मैंने खोजा और कोई उत्तर नहीं मिला।

मैं अंततः यांत्रिक ऊर्जा का फिर से दोहन करने के लिए तंत्र को फिर से सक्रिय करने में सक्षम होने का इरादा रखता हूं। परंपरागत रूप से, इस ऊर्जा का उपयोग सभी प्रकार की चीजें बनाने के लिए पौधों को पीसने या पीटने के लिए किया जाता था। या आरा मिल जैसी मशीनें चलाने के लिए।
मुझे कोई अन्य एप्लिकेशन नहीं मिला जो मेरे लिए उपयोगी हो और मैंने भांग और अन्य पौधों से कागज बनाने के लिए एक डच बैटरी स्थापित करने का फैसला किया, जिन्हें मैं उगा सकता था। यदि किसी के पास कोई प्रतिभाशाली विचार है तो कृपया सुझाव दें।

मैंने सोचा कि हाइड्रोलिक मोटर को चलाने के लिए पानी का उपयोग करना भी दिलचस्प हो सकता है जो पुरानी तेल मिल को फिर से चालू करने की अनुमति देगा। क्या किसी को इस प्रकार के मैकेनिक का कोई अनुभव है?

हीटिंग


सर्दियों में नदी बहुत ठंडी होने के कारण, मैंने पानी/वायु ताप पंप का उपयोग करना बंद कर दिया। वन क्षेत्र में होने और मेरे पास लकड़ी के भूखंड होने के कारण, बायोमास मुझे सबसे अच्छा विकल्प लगा। मुख्य ताप ताप भंडारण लकड़ी के स्टोव, लॉग/पेलेट दहन द्वारा प्रदान किया जाएगा। दूसरे, मैं घर के उन हिस्सों को गर्म करने के लिए स्टोव (वैकल्पिक) पर एक बॉयलर स्थापित करने के बारे में सोच रहा था, जो गर्म लकड़ी के फर्श के साथ थर्मल प्रसार से लाभान्वित नहीं होगा। थर्मल संतुलन में सुधार के लिए इन्सुलेशन के संदर्भ में अभी भी बहुत कुछ किया और कहा जाना बाकी है। यह किसी अन्य विषय का विषय हो सकता है.

यदि किसी के पास कोई सामान्य सुझाव है, तो मैं पूरी तरह तत्पर हूँ। भले ही मुझे उनके सभी विषयों में अधिक से अधिक रुचि हो, फिर भी मैं चार्जिंग शक्ति की गणना करने की तुलना में एक कविता लिखने में अधिक सक्षम महसूस करता हूं। बहुत सारी चीज़ें शायद अभी तक मेरी नज़र में नहीं आई हैं।

आखिरी बात, यदि कोई मेरी छोटी सी खुली प्रयोगशाला में प्रयोग करने के लिए आने में रुचि रखता है, तो मैं स्वयं इस विचार के लिए तैयार हूं।

[Remundo]

जिज्ञासावश, आपके गिरने की ऊंचाई और प्रवाह दर क्या है?

आपको यह देखना होगा कि आपको लागत लगानी है या बहुत अधिक नहीं...

[dellastrada]

जहां तक ​​हाइड्रोमेट्री का सवाल है, पिछले दिसंबर में मैंने 90 लीटर/सेकंड की प्रवाह दर और 3 मीटर के झरने की गणना की थी। जो 50Kw की सैद्धांतिक शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। एक जनरेटर से जुड़ा टरबाइन सैद्धांतिक रूप से लगातार 3 kWh प्रदान कर सकता है।

यह बहुत बड़ा नहीं है लेकिन स्वयं उपभोग के लिए पर्याप्त है। पुनर्विक्रय किसी भी स्थिति में लाभदायक नहीं होगा।

[सिलवेस्टर भावनाकार]

हेलो डेलास्ट्राडा,

बीस साल पहले कुछ ऐसी ही स्थिति का अनुभव करने के बाद, मैं आपको कुछ सलाह दूंगा जो आपके लिए उपयोगी हो सकती हैं:

- साइट की जल क्षमता का सर्वोत्तम अनुमान लगाने के लिए, पूर्व DIREN (आज DREAL के साथ समूहीकृत) में हाइड्रोग्राफिक माप स्टेशन हैं जो सर्दियों की अवधि के दौरान और कम पानी की अवधि के दौरान जलग्रहण बेसिन द्वारा प्रवाह दर का अनुमान लगाना संभव बनाते हैं और प्रति किमी2 रिपोर्ट करते हैं। जलग्रह - क्षेत्र।
यहां तक ​​​​कि अगर स्टेशन बहुत नीचे की ओर है, तो सेवा इंजीनियर संबंधित धारा के रुझान दे सकते हैं, फिर एक अनुमान प्राप्त करने के लिए आईजीएन मानचित्र का उपयोग करके 1/25000 पर साइट के अपस्ट्रीम जलग्रहण क्षेत्र के क्षेत्र की गणना करें। प्रवाह। वर्ष भर में धारा का वास्तविक प्रवाह।
इससे आपको नदी के ऊपरी हिस्से में स्थित संभावित उपद्रवों का भी अंदाज़ा हो सकता है...

- उपलब्ध शक्ति की गणना के लिए, दक्षता (टरबाइन और जनरेटर) का 80% तक पहुंचना या उससे अधिक होना दुर्लभ है।
सूत्र: P= प्रवाह (m3/s)x ऊँचाई(m)x 9,81 X 0,8O इसलिए आशावादी संस्करण है (अधिक यथार्थवादी होने के लिए इसे -5% से -10% तक भारित किया जा सकता है)

- जलवायु संबंधी खतरे लगातार बढ़ रहे हैं, इसलिए हमें सावधान रहना चाहिए:
- इस समय जो प्रवाह देखा जा रहा है वह इस बेहद बरसाती सर्दी की तरह है जो पिछले 15 वर्षों की वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।
- सदियों पुरानी बाढ़, जिसका अनुमान न लगाया जाए तो विनाशकारी होगी (20-40 साल पहले पर न रुकें क्योंकि हम दुर्भाग्य से उपलब्ध स्थान की कमी के कारण नए निर्माण के लिए देखते हैं)

- टरबाइन स्थापित करने के लिए, यदि मिल की स्थापना किसी शीर्षक के तहत यानी क्रांति से पहले की गई हो तो प्रक्रियाएं सुविधाजनक हो जाती हैं। यह 1829 के कैसिनी मानचित्रों पर अवश्य दिखाई देगा और इसके जल सर्किट में कोई बदलाव नहीं किया गया होगा। (विभागीय अभिलेखागार में खोज करना कभी-कभी बहुत जानकारीपूर्ण होता है)
हालाँकि, धारा में आरक्षित प्रवाह और मछली की मुक्त आवाजाही से सावधान रहें, जिसके लिए महंगी मछली सीढ़ी के निर्माण की आवश्यकता हो सकती है)।
टरबाइन और अपस्ट्रीम लीफ स्ट्रिपर के क्षरण के लिए पानी की अम्लीय प्रकृति को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए (यदि हम पौधे के मलबे से टरबाइन को तोड़ने का जोखिम नहीं उठाना चाहते हैं तो यह अनिवार्य है जब पत्तियां गिरती हैं या बाढ़ के दौरान)
ठंडी नदी में ठंड को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए: एक दोस्त एक नदी पर काम करता है जिसका तल एक सप्ताह के लिए -10°C पर जमने लगता है; इतना कहना पर्याप्त है कि इन परिस्थितियों में जलविद्युत तापन पर भरोसा करना लगभग असंभव है।
एक आखिरी बात: आवास के लिए समर्पित स्थान पर टरबाइन स्थापित करना उपद्रव (कंपन, शोर, आदि) का एक स्रोत हो सकता है।

कहने को अभी भी बहुत कुछ है लेकिन अगर ये पैरामीटर पहले से ही एकीकृत हैं, तो बाद में थोड़ा मोहभंग होगा...

cordially

पुनश्च: ग्रीनहाउस में पानी गर्म करने के बजाय, जो महत्वपूर्ण संघनन और बीमारी की समस्याएं पैदा करेगा, शायद एक सेवेन्स कुआं (या कनाडाई कुआं, प्रोवेन्सल कुआं) स्थापित करना बेहतर होगा जो जमीन से कैलोरी पुनर्प्राप्त करेगा और आवश्यकतानुसार ग्रीनहाउस को हवादार करेगा।
एक आंतरिक जल बेसिन संक्षेपण को सीमित करते हुए एक निश्चित तापीय जड़ता सुनिश्चित करता है।

[dellastrada]

अच्छी सलाह के लिए धन्यवाद.

इसके मापदंडों की एक निश्चित संख्या पहले से ही एकीकृत है, जैसे-जैसे मुझे और जानकारी मिलती है, उन्हें किसी भी मामले में ध्यान में रखा जाता है।

- साइट की जल क्षमता का सर्वोत्तम अनुमान लगाने के लिए, पूर्व DIREN (आज DREAL के साथ समूहीकृत) में हाइड्रोग्राफिक माप स्टेशन हैं जो सर्दियों की अवधि के दौरान और कम पानी की अवधि के दौरान जलग्रहण बेसिन द्वारा प्रवाह दर का अनुमान लगाना संभव बनाते हैं और प्रति किमी2 रिपोर्ट करते हैं। जलग्रह - क्षेत्र।
यहां तक ​​​​कि अगर स्टेशन बहुत नीचे की ओर है, तो सेवा इंजीनियर संबंधित धारा के रुझान दे सकते हैं, फिर एक अनुमान प्राप्त करने के लिए आईजीएन मानचित्र का उपयोग करके 1/25000 पर साइट के अपस्ट्रीम जलग्रहण क्षेत्र के क्षेत्र की गणना करें। प्रवाह। वर्ष भर में धारा का वास्तविक प्रवाह।
इससे आपको नदी के ऊपरी हिस्से में स्थित संभावित उपद्रवों का भी अंदाज़ा हो सकता है...

मैं DREAL के करीब पहुंचने जा रहा हूं। वास्तव में मुझे नहीं पता था कि आरक्षित प्रवाह की गणना कैसे की जाए।

[chatelot16]

प्रवाह दर और गिरावट का सिर शक्ति देता है: यह कम है, यह एक बड़ी टरबाइन नहीं है, बल्कि यह एक पानी पंप होगा जो टरबाइन में तब्दील हो जाएगा

अतिरिक्त बिजली का क्या करें? निश्चित नहीं है कि अक्सर बूंद गिरती है... आपको बांध के ऊपर जलाशय की सतह देखनी होगी, और स्तर अलग-अलग होने की संभावना होगी... इस प्रकार की छोटी मिल में पानी बनाए रखने में सक्षम होना आम बात है एक दिन और जरूरत पड़ने पर औसत शक्ति से कहीं अधिक टरबाइन करना

अक्सर इस प्रकार की चक्की आटे के पहिये को पूरे दिन तक नहीं घुमा पाती... जब स्तर बहुत अधिक गिर गया तो हम रुक गए

बिजली उत्पन्न करने के लिए आपको एक नियामक की आवश्यकता होती है जो बिजली की आवश्यकता के आधार पर पानी का सेवन खोल या बंद कर सके

[सिलवेस्टर भावनाकार]

प्रवाह दर और गिरावट का सिर शक्ति देता है: यह कम है, यह एक बड़ी टरबाइन नहीं है, बल्कि यह एक पानी पंप होगा जो टरबाइन में तब्दील हो जाएगा

वास्तव में, दिसंबर में 90 लीटर/सेकेंड की देखी गई प्रवाह दर के साथ, हमें शेष वर्ष के लिए चमत्कार की उम्मीद नहीं करनी चाहिए...
एक छोटी बांकी प्रकार की टरबाइन के साथ (प्रवाह में मौसमी बदलावों के अनुकूल ओस्सबर्गर द्वारा सुधारा गया); मेरी राय में, आप सामान्य अवधि में 1000 और 2000 वाट के बीच उत्पादन की उम्मीद कर सकते हैं और कम पानी की अवधि (बाढ़ को छोड़कर) में लगभग कुछ भी नहीं।
यह एक अच्छे सहायक या बेहतर की पहुंच के भीतर है, यह एक ऐसी परियोजना है जो व्यावहारिक और शैक्षिक पक्ष के लिए तकनीकी हाई स्कूल के एक भावुक शिक्षक को रुचि दे सकती है...
http://www.codeart.org/pdf/dossier/2005 ... -banki.pdf

साभार।

पुनश्च: शिक्षण के बारे में बात करते हुए और मेरे आस-पास के लोगों और वहां से गुजरने वाले लोगों की सलाह और प्रोत्साहन पर, मैंने वर्षों में अर्जित थोड़े से ज्ञान और उस जुनून को साझा करने के लिए एक साइट बनाई जो मुझे पानी के किनारे रहने और काम करने के लिए प्रेरित करती है।
मैं हमेशा उत्साही लोगों के लिए समय निकालता हूं...
https://acluzac.wixsite.com/lemoulindecluzac
(ऊदबिलाव और अन्य जंगली मछली प्रेमियों के वीडियो ज्यादातर मिल से 50 मीटर से भी कम दूरी पर डायवर्जन तालाब में स्थापित फोटो-वीडियो जाल से आते हैं)।

[dellastrada]

कर रिकॉर्ड 70l/s और 4 मीटर की ऊंचाई के साथ-साथ 4m की प्रशासनिक शक्ति दर्शाते हैं। कम प्रवाह अवधि के दौरान प्रवाह को बढ़ाने के लिए सीमा को बढ़ाना संभव है। टरबाइन की 80% से 70% बिजली पुनर्स्थापन क्षमता की गणना करते हुए, मुझे कम से कम 2,5 किलोवाट/घंटा प्राप्त होने की उम्मीद थी। सब कुछ टरबाइन की पसंद और प्रवाह वक्रों की सटीक गणना पर निर्भर करेगा। मुझे जल्द ही और पता चलेगा. आपकी जानकारीपूर्ण प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद जिसका मैं अध्ययन करूंगा। टरबाइन का निर्माण इस क्षेत्र में मेरे वर्तमान कौशल से परे लगता है।