समायोजन Thermovar लकड़ी बॉयलर + बफर टैंक मुद्दों

[guitou42300]

सुप्रभात à tous

मैं इंस्टॉलेशन पर कुछ प्रतिक्रिया प्राप्त करने और इस पर कुछ प्रकाश डालने के लिए यहां पोस्ट करने की स्वतंत्रता ले रहा हूं।

मैं आपको अपने इंस्टॉलेशन के बारे में बताऊंगा, इसलिए मेरे पास एक 22KW MORVAN रिवर्स कम्बशन वुड बॉयलर है जो 1000L बफर टैंक (उच्च और निम्न कनेक्शन और डिट्टो आउटलेट के लिए आपूर्ति) के साथ जुड़ा हुआ है। सेकेंड-हैंड बॉयलर की खरीद के बाद इंस्टॉलेशन पूरी तरह से स्वयं द्वारा किया गया। मेरा घर 120 वर्ग मीटर का है, क्लासिक स्टील रेडिएटर्स के साथ पीईआर (ऊपर वितरण फीडर) में नवीकरण के तहत स्थापना। एक मोटर चालित 2-वे वाल्व हीटिंग सर्कुलेटर की आपूर्ति करता है और इसे जल कानून नियामक द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
मेरा बॉयलर आम तौर पर थर्मोवर गति स्थिति 78 पर 84 और 1° के बीच गर्म होता है। तापमान 19.5° दिन और 17° रात सेट करें (मैं बच्चे के कारण नीचे नहीं जा सकता)।

इस समय जैसे मौसम में दिन के दौरान +2° - रात में 2° जब मैं शाम को 18 बजे लौटता हूं तो घर का तापमान लगभग 18° (30° पर गुब्बारा) तक गिर जाता है और शाम 18 बजे के बीच एक अच्छा लोड और आधा हो जाता है। और रात 23 बजे मुझे इसे अंदर के सही तापमान तक लाने और गुब्बारे को रिचार्ज करने की अनुमति मिलती है, जो मेरे विचार से लगभग 80 बजे 1° तक पहुंच जाना चाहिए। यह इंस्टॉलेशन अच्छी तरह से काम करता है लेकिन तापमान बढ़ने के साथ मैं अपनी सेटिंग्स को ठीक करने पर विचार कर रहा हूं ताकि यह देख सकूं कि मैं अपने दिन के तापमान को बढ़ाने के लिए अपने टैंक में अभी भी कुछ कैलोरी बचा सकता हूं और इसके लिए मेरे मन में कुछ सवाल आते हैं।
यदि मैं प्रतिदिन 2 बार भार उठाने से बच सकूं तो इससे मुझे बहुत मदद मिलेगी।

मेरे थर्मोवर (टैंक बॉयलर रीसर्क्युलेशन समूह) के सर्कुलेटर का कट-इन तापमान बॉयलर के कनेक्शन में स्थित जांच पर एक एक्वास्टैट के माध्यम से 65 डिग्री पर सेट किया गया है। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह सेटिंग सही है क्योंकि यह मुझसे निम्नलिखित प्रश्न पूछता है:

- हीटिंग के अंत में जब कोई लकड़ी नहीं रह जाती है, तो बॉयलर का तापमान गिर जाता है (80° 70° 60° आदि...) और हम टैंक के साथ समाप्त हो जाएंगे (75/80° पर लोड किया गया 85° देखें) जो बायलर की बॉडी से अधिक गर्म होगी। तो थर्मोवर सर्कुलेटर के लिए 60° पर ट्रिगर सेटिंग (डेल्टा ट्रिगर के साथ) के साथ यह टैंक होगा जो बॉयलर को गर्म करेगा... इस तापमान तक (शायद दो घंटे या अधिक यदि 75 पर पानी स्थायी रूप से गुजरता है)। इस परिदृश्य में हम गुब्बारे से कैलोरी बिना कुछ लिए खाते हैं, है ना?? क्या एक्वास्टेट का तापमान बढ़ाना आवश्यक नहीं होना चाहिए? इसके विपरीत, मैं अपने आप से यह भी कहता हूं कि रात के दौरान टैंक का परिसंचरण जितना अधिक समय तक चलता है (एक्वास्टैट कम सेट होता है और बिस्तर पर जाने से पहले एक बड़ा लॉग होता है), उतना ही अधिक यह टैंक के निचले भाग में रेडिएटर्स से लौटने वाले पानी को गर्म करेगा। रात फिर से शुरू.. मैं नहीं जानता कि कौन सी सेटिंग सबसे अधिक लाभप्रद है। आप क्या सोचते हैं ?

- मेरे नियामक की सेटिंग से संबंधित एक और प्रश्न जो मुझे रेडिएटर्स के प्रवाह तापमान को "प्रतिबंधित" करने की अनुमति देता है। फ़ैक्टरी सेटिंग 60° है जो वाल्व पूरी तरह से खुलने पर रेडिएटर को गर्म होने से नहीं रोकती है (उस पर अपना हाथ छोड़ना असंभव है)। यदि मैं उदाहरण के लिए इस सेटपॉइंट को 50 तक कम कर दूं, तो क्या आपको लगता है कि इससे मेरे टैंक पर पैसे की बचत होगी (इसलिए ऊर्जा की खपत कम होगी) या सेटपॉइंट तक पहुंचने के लिए अतिरिक्त हीटिंग समय अंततः बचत नहीं होगी? जल कानून विनियमन के बारे में क्या कहना है जो शुरुआती पानी के टी° को बाहरी तापमान के अनुरूप बनाता है यदि मैं इसे 50° पर सेट करता हूं और यह बाहर -10° है...

जिन लोगों के पास मेरी मिल के लिए ग्रिस्ट है या आपकी प्रतिक्रिया के लिए अग्रिम धन्यवाद।

[francis02]

नमस्कार
मुझे आपका संदेश मिला जो मेरे इंस्टॉलेशन से काफी मेल खाता है: 20 किलोवाट का मोरवन, 1 लीटर का बीटी। यह स्व-निर्माण मुझे बहुत सारी समस्याओं का कारण बन रहा है... कोई नहीं, पेशेवरों से प्रतिक्रिया... मेरे पास प्रश्न हैं, विशेष रूप से ईसीएस की प्राथमिकता के संबंध में...
क्या आप मुझे अपना आरेख भेज सकते हैं और/या मेरा चित्र यहां देख सकते हैं: https://www.econologie.com/forums/post279793.html#279793 मुझे यह बताने के लिए कि आपने यह कैसे किया...
हालाँकि आपका संदेश एक वर्ष से अधिक पुराना है, मुझे आशा है कि आप मेरे बारे में जानते होंगे।

cordially

[francis02]

नमस्कार
मुझे आपका संदेश मिला जो मेरे इंस्टॉलेशन से काफी मेल खाता है: 20 किलोवाट का मोरवन, 1 लीटर का बीटी। यह स्व-निर्माण मुझे बहुत सारी समस्याओं का कारण बन रहा है... कोई नहीं, पेशेवरों से प्रतिक्रिया... मेरे पास प्रश्न हैं, विशेष रूप से ईसीएस की प्राथमिकता के संबंध में...
क्या आप मुझे अपना आरेख भेज सकते हैं और/या मेरा चित्र यहां देख सकते हैं: https://www.econologie.com/forums/post279793.html#279793 मुझे यह बताने के लिए कि आपने यह कैसे किया...
हालाँकि आपका संदेश एक वर्ष से अधिक पुराना है, मुझे आशा है कि आप मेरे बारे में जानते होंगे।

cordially

[डिर्क पिट]

हाँ, किसी भी चर्चा से पहले हमें एक रेखाचित्र की आवश्यकता होती है क्योंकि आपके स्पष्ट स्पष्टीकरणों के बावजूद, हमारे पास सब कुछ नहीं है।
क्या टैंक और बॉयलर, नॉन-रिटर्न वाल्व आदि के बीच कोई रीसर्क्युलेशन सर्किट है?
फिर, यदि आपके पास मोटर चालित V3V के साथ जलवायु नियंत्रण है, तो आप "नियामक" के बारे में क्यों बात कर रहे हैं जो प्रस्थान तापमान को सीमित करता है??? यदि जल स्तर अच्छी तरह से समायोजित है, तो V3V पर्याप्त है और सावधान रहें, यदि आपके पास उबलने वाले रेडिएटर हैं, तो या तो पानी का स्तर बहुत मजबूत है या आपके रेडिएटर घर के लिए कम आकार के हैं। रेडिएटर का तापमान जितना अधिक होगा, नुकसान उतना ही अधिक होगा। और रेडिएटर थर्मोस्टेट पर भरोसा न करें। एक अच्छी तरह से समायोजित जलवायु नियंत्रण केवल आवश्यक रेडिएटर तापमान उत्पन्न करता है, चाहे बाहर का तापमान कुछ भी हो, थर्मोस्टेटिक वाल्व खुले रहते हैं।

तो आरेख और हम इसके बारे में फिर से बात करेंगे।

[francis02]

शुभ संध्या और धन्यवाद डर्क पिट

मैं आरेख के विचार और मेरे प्रश्नों से पूरी तरह सहमत हूं:
- 1°) क्या यह आरेख सटीक है? (समायोजित करके...)
फिर स्थापना के सर्वोत्तम "प्रदर्शन" के बारे में प्रश्न हैं:
2°) क्या प्राथमिकता दी जानी चाहिए ताकि हीटिंग की शुरुआत में हम बफर टैंक को गर्म करने से बचें?
3°) यह कैसे सुनिश्चित करें कि हमेशा सबसे गर्म पानी का उपयोग किया जाए? (मैंने Aq3 और Aq4 की क्रमिक असेंबली के बारे में सोचा था (जैसा कि लाल मिश्रित रेखाओं में खींचा गया है) लेकिन मुझे लगता है कि यह सही नहीं है...
4°) मैं सर्कुलेटर्स (Aq2 के साथ) को नियंत्रित करने के लिए टैंक के गर्म आउटलेट पर एक एक्वास्टेट जोड़ता हूं, जब तक कि BTsc में T° उदाहरण के लिए> 25°C है...
5°) एक गैर-रिटर्न वाल्व आवश्यक है यदि थर्मल सुरक्षा वाल्व चालू हो (या इस अलार्म की दुर्लभता को देखते हुए यह अनावश्यक है...)

फिर से धन्यवाद और नए सुझावों के लिए पूरी तरह से तैयार...

[डिर्क पिट]

फ्रांसिस, आप गिटौ के धागे को प्रदूषित कर रहे हैं। यदि आप चाहें, तो हम आपके द्वारा पहले ही खोले गए दूसरे थ्रेड पर आपकी चर्चा जारी रखेंगे।

[francis02]

नमस्ते, हाँ, मैं सहमत हूँ... शुरू में मैं सिर्फ गुइतौ के ज्ञान का "दोहन" करने के विचार से एक प्रश्न पूछ रहा था जिसकी स्थापना मेरे बहुत करीब लगती है...
क्षमा करें (मुझे नहीं पता कि व्यवस्थापक अंतिम संदेश हटा सकता है या नहीं....) मैं अभी भी इसे अपने थ्रेड पर लौटाता हूं...

जल्द ही आपसे डिर्क पिट और अन्य लोगों से मुलाकात होगी...