हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 20:54

Remundo लिखा है:[color = # FF0040] यह पता चला है कि हमने पहले ही फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ़ के साथ दो (बर्दाल और सिसिलीमित्सिमल) पर चर्चा की थी,


आह, यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि हम इतने ध्यान देने वाले हैं! और स्टेसी ने क्या निष्कर्ष निकाला?
पिछले द्वारा संपादित sicetaitsimple 23 / 06 / 19, 21: 02, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 21:01

क्रिस्टोफ़ लिखा है:फार्म के लिए, आप बिना अपमान किए एक ही बात कह सकते हैं ...


मैं अपमान कर रहा था? या इससे पहले कि कोई बहस में हिस्सा ले, मुझे अपनी एक पोस्ट हटाने की अनुमति देता है? और उसके बाद भी? वहां जाएं, खोजें ...
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 484
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 182

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 23/06/19, 21:04

हां, मुझे यह सुनकर आश्चर्य हुआ कि मैं अपमान कर रहा हूं ... क्या आप सुनिश्चित हैं?
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 21:39

Remundo लिखा है:नहीं, तुम मेरे खिलाफ ताने और लगातार चुनौतियों का सामना करने से नहीं बचते,

इसलिए "ताना और क्रमिक चुनौतियां" (परिकल्पना जिसे उचित ठहराया जाना चाहिए, क्योंकि तल पर एक बकवास एक बकवास है) एक बहस के एक मध्यस्थ हितधारक विज़िटर का कहना उचित होगा कि वही मध्यस्थ हटा सकता है उनके विरोधियों के पद
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9013
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 320

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 23/06/19, 21:44

sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है: मुझे गालो से बात करने के लिए एक बेवकूफ की तरह लग रहा है।


मैं पूरी तरह से मान लेता हूं कि 4W को ठीक करने के लिए व्यास का एक 10m "गुरुत्वाकर्षण पहिया" का निर्माण वास्तव में एक पूरी तरह से बेवकूफ विचार है।

कोई शक नहीं आप सही हैं,

लेकिन यह एक चीनी गैजेट के साथ बगीचे की नली लगाने से बेहतर है कि यह सोचकर कि यह चालू होगा ...
0 x
छविछविछवि

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 21:55

Remundo लिखा है:लेकिन यह एक चीनी गैजेट के साथ बगीचे की नली लगाने से बेहतर है कि यह सोचकर कि यह चालू होगा ...


यह सिर्फ वहाँ है कि आप पूरी तरह से समझ में कमी नहीं करते हैं कि यह सिर्फ बकवास था, आपके जवाब में "इतना कहना है कि आपको न्यूनतम खर्च उठाना पड़ता है ..."।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9013
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 320

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 23/06/19, 22:03

अरे हाँ, लेकिन हम आपके साथ क्या हँस रहे हैं!

हस्ताक्षरित: स्टालिन के निर्देशन में स्टासी।
0 x
छविछविछवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 22:11

Remundo लिखा है:हस्ताक्षरित: स्टालिन के निर्देशन में स्टासी।


यह मैं नहीं हूं जो लिखता है: "यह पता चला है कि हमने पहले ही फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ के साथ दो (बर्दाल और सिसिलीमित्सिमल) पर चर्चा की है, "
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9005
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 23/06/19, 22:21

संदेश के संक्षिप्त प्रारूप में भाषा की बारीकियों को पारित करना अक्सर मुश्किल होता है forum। स्माइली, अंतःकरण और शरीर की भाषा की कमी को दूर करने का एक प्रयास है जो आमतौर पर हमारे प्रत्यक्ष संचार को पूरा करता है और स्पष्ट अर्थ को बदल सकता है। मुझे कई बार पछतावा हुआ कि मेरे वार्ताकारों को मेरी बातों से थोड़ी बहुत तकलीफ होती है, कभी-कभी गलत व्याख्या करने के लिए उधार देने के लिए नहीं।
मुझे पूरी उम्मीद है कि दोनों पक्ष एक दूसरे की ओर एक कदम उठाएंगे और दो गुणवत्ता प्रतिभागियों के बीच का यह अंतर मिट जाएगा। मैं ध्यान देता हूं कि यह किसी भी पक्ष के नायक और मध्यस्थ की दोहरी टोपी में निहित है, और पदार्थ पर किसी भी तरह का निर्णय किए बिना, मुझे लगता है कि अगर चेतावनी थी, तो तटस्थ तीसरे पक्ष को सहारा देना बहस की गंभीरता में बहुत योगदान दिया।
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9013
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 320

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 23/06/19, 22:41

sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है:हस्ताक्षरित: स्टालिन के निर्देशन में स्टासी।


यह मैं नहीं हूं जो लिखता है: "यह पता चला है कि हमने पहले ही फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ के साथ दो (बर्दाल और सिसिलीमित्सिमल) पर चर्चा की है, "

sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है:[color = # FF0040] यह पता चला है कि हमने पहले ही फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ़ के साथ दो (बर्दाल और सिसिलीमित्सिमल) पर चर्चा की थी,


आह, यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि हम इतने ध्यान देने वाले हैं! और स्टेसी ने क्या निष्कर्ष निकाला?

क्योंकि मध्यस्थों के बीच आप दोनों के बारे में बात करना हमें स्टालिन या स्टासी के साथ स्वचालित रूप से बराबर करता है? इन दो शब्दों के अलावा, क्या आपने उन्हें अपने छोटे दोहराव वाले गौरव में नहीं लिखा है? आप किसके लिए लेते हैं, सर?
0 x
छविछविछवि




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट] और 2 मेहमानों