पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9831
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2672

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 20:54

Remundo लिखा है:[रंग=#FF0040]यह पता चला है कि हम फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ़ के साथ आप दोनों (बार्डल और सिक्टैटसिंपल) पर पहले ही चर्चा कर चुके हैं,


आह, यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि हम इतने ध्यान का विषय हैं! और स्टासी ने क्या निष्कर्ष निकाला?
पिछले द्वारा संपादित sicetaitsimple 23 / 06 / 19, 21: 02, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9831
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2672

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 21:01

क्रिस्टोफ़ लिखा है:दिखावे के लिए, आप वही बात बिना अपमानित हुए कह सकते हैं...


क्या मैं अपमान कर रहा था? या इससे पहले कि बहस में शामिल कोई व्यक्ति मेरी एक पोस्ट को हटाने की स्वतंत्रता ले? और उसके बाद भी? आगे बढ़ें, खोजें...
0 x
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 509
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 198

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा Bardal » 23/06/19, 21:04

हाँ, मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि मैं अपमान कर रहा था... क्या आप निश्चित हैं?
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9831
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2672

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 21:39

Remundo लिखा है:नहीं, मेरे ख़िलाफ़ तानों और लगातार चुनौतियों के जमावड़े से आप परेशान नहीं हुए हैं,

तो एक मॉडरेटर के प्रति "लगातार ताने और चुनौतियाँ" (एक परिकल्पना जिसे उचित ठहराने की आवश्यकता होगी, क्योंकि मूल रूप से बकवास बकवास ही रहती है) जो एक बहस में हितधारक है, वही मॉडरेटर अपने विरोधियों के पोस्ट को हटाने में सक्षम होने को उचित ठहराएगा?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16170
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5261

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा Remundo » 23/06/19, 21:44

sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है: गॉलोइज़ से बात करने के कारण मुझे बेवकूफ़ जैसा दिखाने का लक्ष्य।


मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि अधिकतम 4W पुनर्प्राप्त करने के लिए 10 मीटर व्यास वाला "गुरुत्वाकर्षण चक्र" बनाना वास्तव में एक पूरी तरह से बेवकूफी भरा विचार है।

इसमें कोई शक नहीं कि आप सही हैं,

लेकिन यह चीनी गैजेट के साथ बाग़ का नली लगाने से कहीं बेहतर है, यह सोचकर कि यह काम करेगा...
0 x
छवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9831
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2672

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 21:55

Remundo लिखा है:लेकिन यह चीनी गैजेट के साथ बाग़ का नली लगाने से कहीं बेहतर है, यह सोचकर कि यह काम करेगा...


यहीं पर आपके "यह कहना पर्याप्त है कि आपको न्यूनतम लागत वहन करनी होगी..." के जवाब में यह न समझ पाने के कारण कि यह सिर्फ बकवास था, हास्य की भावना का पूरी तरह से अभाव है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16170
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5261

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा Remundo » 23/06/19, 22:03

अरे हां, लेकिन हम आपके साथ क्या मजाक कर रहे हैं!

हस्ताक्षरित: स्टालिन के नेतृत्व में स्टासी।
0 x
छवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9831
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2672

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 22:11

Remundo लिखा है:हस्ताक्षरित: स्टालिन के नेतृत्व में स्टासी।


यह मैं नहीं हूं जो लिखता हूं: "यह पता चला है कि हमने फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ़ के साथ आप दोनों (बार्डल और सिक्टेटसिंपल) पर पहले ही चर्चा की थी।"
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा अहमद » 23/06/19, 22:21

किसी संदेश के संक्षिप्त प्रारूप में भाषा की बारीकियों को बताना अक्सर मुश्किल होता है। forum. स्माइलीज़ स्वर और शारीरिक भाषा की कमी की भरपाई करने का एक प्रयास है जो आम तौर पर हमारे प्रत्यक्ष संचार को पूरक करता है और उनके स्पष्ट अर्थ को काफी हद तक संशोधित कर सकता है। मुझे कई बार इस बात का अफसोस हुआ है कि मेरे वार्ताकारों को मेरे शब्दों से ठेस पहुंची है, जो कभी-कभी थोड़े बहुत संक्षिप्त होते थे ताकि गलत व्याख्या न हो।
मुझे पूरी उम्मीद है कि दोनों पक्ष एक-दूसरे की ओर कदम बढ़ाएंगे और दो गुणवत्ता वाले प्रतिभागियों के बीच का अंतर मिट जाएगा। मैं ध्यान देता हूं कि जो बात इसे बढ़ाती है वह पार्टियों में से एक के नायक और मध्यस्थ की दोहरी भूमिका में निहित है और, गुणों के आधार पर किसी भी तरह का निर्णय किए बिना, मुझे लगता है कि अगर कोई चेतावनी होनी थी, तो एक तटस्थ तीसरे पक्ष का सहारा लेना पड़ता था बहस की शांति में बहुत योगदान दिया।
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16170
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5261

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)




द्वारा Remundo » 23/06/19, 22:41

sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है:हस्ताक्षरित: स्टालिन के नेतृत्व में स्टासी।


यह मैं नहीं हूं जो लिखता हूं: "यह पता चला है कि हमने फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ़ के साथ आप दोनों (बार्डल और सिक्टेटसिंपल) पर पहले ही चर्चा की थी।"

sicetaitsimple लिखा है:
Remundo लिखा है:[रंग=#FF0040]यह पता चला है कि हम फरवरी 2018 में क्रिस्टोफ़ के साथ आप दोनों (बार्डल और सिक्टैटसिंपल) पर पहले ही चर्चा कर चुके हैं,


आह, यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि हम इतने ध्यान का विषय हैं! और स्टासी ने क्या निष्कर्ष निकाला?

क्योंकि मॉडरेटर के बीच आप दोनों के बारे में बात करना स्वचालित रूप से हमें स्टालिन या स्टासी के बराबर बनाता है? वैसे, ये दो शब्द, क्या आपने इन्हें अपने थोड़े से दोहराव वाले गर्व में नहीं लिखा था? आप क्या सोचते हैं आप कौन हैं सर?
0 x
छवि

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 298 मेहमान नहीं