हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9013
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 320

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 22/06/19, 23:05

sicetaitsimple लिखा है:
बर्दल ने लिखा:और 80% उपज? मैं चकित हूं। यह एक सपना है या प्रयोगों का परिणाम है?


नहीं, नहीं, बकेट व्हील के लिए 80% दक्षता एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त मूल्य है!
क्या यह रिमूंडो नहीं है, आप हमें साबित करने के लिए अकाट्य स्रोतों से बाढ़ लाने जा रहे हैं?

अच्छी तरह से एक हाइड्रोलिक इंजीनियर के लिए, आपका अहंकार कम गिरावट के हाइड्रोलिक पहियों पर आपकी अक्षमता के बराबर होता है ...

80% दक्षता वाले बहुत बड़े पहिये मौजूद हैं; उदाहरण के लिए सेजबिन पहिए उच्च प्रवाह पर कम बूँदें
इसलिए यह 0.60 और 3 मीटर के बीच कम गिरावट के लिए उपयुक्त है। बहुत धीमे मार्च के साथ, इसका प्रदर्शन 0.80 और यहां तक ​​कि 0.85 (...) तक पहुंच सकता है। "(क्लाउडेल, 1917, 380-381)। (अंजीर। 2 और 3)
[]
कार्य प्रति सेकंड 2104 x 2.3 = .............................. 4839 किलोग्राम पर खर्च किया गया
प्रति सेकंड वास्तविक उत्पादन। .................................... 4069 kgm
यील्ड (दूसरी ड्राइव शाफ्ट पर) ........................ 0.84


पहियों के बराबर या बेहतर होने की प्रतिष्ठा है क्योंकि वे पानी में कम बुलबुला करते हैं, हालांकि गिरने की ऊंचाई में एक छोटा नुकसान होता है क्योंकि रिक्त स्थान / बाल्टी और बाल्टी / निकासी प्रदान करना आवश्यक है। उच्च पैदावार बड़े व्यास के पहियों पर प्राप्त होते हैं जो धीरे-धीरे घूमते हैं। इससे विद्युत जनरेटर की "आधुनिकता" के रूप में मैंने कहा कि समस्याएं पैदा होती हैं।
0 x
छविछविछवि

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 22/06/19, 23:43

Remundo लिखा है:
80% दक्षता वाले बहुत बड़े पहिये मौजूद हैं; उदाहरण के लिए सेजबिन पहिए उच्च प्रवाह पर कम बूँदें
इसलिए यह 0.60 और 3 मीटर के बीच कम गिरावट के लिए उपयुक्त है। बहुत धीमे मार्च के साथ, इसका प्रदर्शन 0.80 और यहां तक ​​कि 0.85 (...) तक पहुंच सकता है। "(क्लाउडेल, 1917, 380-381)। (अंजीर। 2 और 3)


क्या रिश्ता है, हाइड्रॉलिक रूप से बोलते हुए, जैसा कि लेख में प्रस्तुत किया गया है, साइबिनियन पहियों के बीच, अन्यथा बहुत दिलचस्प है, धन्यवाद, और वह चित्र जो आपने ऊपर प्रस्तुत किया है?
पुनश्च: इसके अलावा कि यह एक चरखा है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9013
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 320

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 23/06/19, 10:01

आप एक हाइड्रोलिक इंजीनियर हैं और आप रिपोर्ट नहीं देखते हैं?
0 x
छविछविछवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 10:48

Remundo लिखा है:आप एक हाइड्रोलिक इंजीनियर हैं और आप रिपोर्ट नहीं देखते हैं?


ठीक है, मैं आत्मसमर्पण करता हूं, यह मुझे थका देता है।

मकदाम के लिए, हम इसलिए निष्कर्ष निकालेंगे कि रेमुंडो का समाधान सबसे अच्छा है। मैं उसे याद दिलाता हूं: "तकनीकी स्तर पर, प्रवाह बहुत कम है और ऊंचाई ऊंचाई कम है, मुझे लगता है कि सबसे अच्छा विकल्प "पहिया ऊपर" बनाना है, गुरुत्वाकर्षण बाल्टी की एक प्रणाली जो शीर्ष पर पानी ले जाती है और इसे 4 जमा करती है मी लोअर। आप 4 मीटर के व्यास के साथ एक एकल पहिया या 2 मीटर के व्यास के साथ दो पहिया बना सकते हैं।
"
गुड लक!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9013
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 320

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 23/06/19, 11:46

हां अन्यथा, जैसा मैं हूं निष्पक्ष खेल,, मकदम आपके पास दबाव और प्रवाह के किसी भी संकेत के बिना एक प्लास्टोक टरबाइन से जुड़ी बागवानी नली का समाधान है चीन में बनाया , बहुत पढ़े-लिखे लोगों द्वारा प्रस्तावित किया जाता है, जो यहाँ के सुन्दर को सिर पर चढ़ाकर आ जाते हैं, जिनकी दयालुता उसे खो देगी ...

वास्तव में, शायद ग्रेविटी व्हील का एक विकल्प (श्री इंजीनियर के लिए, मैं इंगित करता हूं कि सेजबींस और ऊपर के पहिये गुरुत्वाकर्षण हाइड्रोलिक पहिए हैं) एक ऊर्ध्वाधर पाइप में एक छोटा कपलान "तैयार" होता है, जिसका अध्ययन किया जाना बाकी है ... फायदा यह है कि यह कपलान स्वाभाविक रूप से तेजी से मुड़ता है। जनरेटर के साथ संभोग कर सकते हैं।

वैसे भी जीतने के लिए 30 € / वर्ष है, यह कुछ भी नहीं है।
0 x
छविछविछवि

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 14:44

आह, सेंसरशिप रही है! मेरी अंतिम पोस्ट हटा दी गई है, शुक्रिया मॉडरेटर रेमुंडो!

कम से कम नैतिकता अभी भी एक मध्यस्थ को उन संदेशों को हटाने से बचना पसंद करेगी जो उस विषय पर नहीं कहते हैं जब वह किसी विषय पर कहता है जब वह खुद बहस में लगा हुआ है ....।

और यह कि पद का अस्तित्व बना हुआ है, इसकी सामग्री को हटाया जा रहा है, इस कारण से कि इसे उपयोग की शर्तों, चार्टर के संबंध में हटा दिया गया था, ... विशेषकर जब से मॉडरेटर शामिल होता है। बहस।


खैर, आप वहाँ हैं, आपको चेतावनी दी जाती है।

आपके पिछले संदेश ने कुछ भी तकनीकी नहीं किया, बस एक अतिरिक्त जिब।

मॉडरेशन के लिए रिमांडो
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 16:44

पुष्टि, मुझे यह केवल एमपी द्वारा प्राप्त हुआ:

चेतावनी
दिनांक अपलोड: 23/06/19, 16:34 अपराह्न
द्वारा: Remundo
प्राप्तकर्ता: sicetaitsimple

यह आपके द्वारा किसी व्यवस्थापक या मध्यस्थ के विरुद्ध चेतावनी है forum.
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9013
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 320

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 23/06/19, 16:49

और इसलिए, यह वही है जो आप चाहते थे?
0 x
छविछविछवि
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4212
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 601

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 23/06/19, 17:18

Remundo लिखा है:और इसलिए, यह वही है जो आप चाहते थे?


कहने का तात्पर्य यह है कि यदि आप से एक अन्य संचालक ने मुझे Econologie द्वारा प्रदान किए गए चार्टर के बाहर की गई टिप्पणियों के लिए मुझे रोक दिया था, तो यह मुझे कम से कम समझ में आएगा, भले ही मुझे अभी भी आभास हो। सामान्य रूप से "नाखूनों में", समय-समय पर गलतफहमी हास्य हो सकती है। जैसा कि यह हम दोनों के बीच एक बहस है, यह मुझे बहुत सीमित लगता है।

अब, मैं यह बताना चाहता हूं कि यह हटाए गए पोस्ट का विषय था, कि 11h46 से आपके पोस्ट में, आपने कहा था "वास्तव में शायद ग्रेविटी व्हील का एक विकल्प ....." और वह सी मेरे नज़रिए से एक तरीका था कि आप इस बेहतरीन प्रस्ताव को "ग्रेविटी व्हील" बनाने के लिए एक्सनम एक्सएमएल को सबसे अच्छा एक्सन्यूएमडब्ल्यूडब्ल्यू से उबारने का प्रयास करें, यह मुझे थोड़ा सामान्य ज्ञान लगता था ... ..

अब आप वही करें जो आप चाहते हैं, हो सकता है कि आप मुझे हमेशा के लिए निर्वासित करने की शक्ति रखते हों, बस पहले क्रिस्टोफ से बात करें, हो सकता है कि वह एक अलग राय हो।

लेकिन कोई बात नहीं, मैं जोसेफ रेमुंडो स्टालिन की दुनिया से बाहर बच जाऊंगा ....।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पनबिजली परियोजना (छोटी बूंद और कम प्रवाह)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 23/06/19, 18:07

क्या वार्ताकार के लिए सम्मान के एक सामान्य प्रयास द्वारा न्यूनतम शांति हासिल करना तत्काल आवश्यक नहीं होगा: कुछ भी ऐसा नहीं है जो उसके प्रति एक अलग राय रखता हो। यह सब अधिक अनिवार्य है जब यह चिंता करता है, जैसा कि यहां है, वास्तविक दायरे के बिना एक विषय ... 8)
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं