पनचक्की से बिजली का उत्पादन करें

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 13/10/06, 14:35

मुझे नाम के रूप में "सेंट्रीफ्यूगल फ्लाईवेट रेगुलेटर" मिला, लेकिन किसी विशेष आविष्कारक का नाम नहीं मिला...
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/10/06, 14:39

उह, मुझे बताओ कि क्या मैं कुछ बेवकूफी कह रहा हूं लेकिन मुझे लगता है कि यह "वाट" है...

http://www.univ-lemans.fr/enseignements ... boule.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gul ... %A0_boules
0 x
अवतार डे ल utilisateur
रेंड़ी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 127
पंजीकरण: 06/04/06, 22:15
स्थान: फ्रांस: आईडीएफ




द्वारा रेंड़ी » 13/10/06, 14:59

उह, मुझे बताओ कि क्या मैं कुछ बेवकूफी कह रहा हूं लेकिन मुझे लगता है कि यह "वाट" है...


खैर, नहीं, मुझे लगता है कि यह मैं ही हूं जिसने कुछ बेवकूफी भरी बात कही है ::
0 x
विज्ञान की शुरुआत जिज्ञासा से होती है।
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 13/10/06, 15:17

स्तब्ध.. 8)

इसके अलावा, मुझे लगता है कि वॉट का समांतर चतुर्भुज उसी सज्जन से आया है?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
से अधिक
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 190
पंजीकरण: 12/12/05, 15:16
स्थान: थाईलैंड




द्वारा से अधिक » 13/10/06, 15:23

हैलो,

वॉट बॉल रेगुलेटर!!! सचमुच महान व्यक्ति....सरल....तुम मर जाओ!!!
सबसे कठिन हिस्सा इस तरह के पैतृक उपकरण को ढूंढना होगा....
जानकारी के लिए बोउगोनेटर को धन्यवाद...वैसे यदि आपके पास इस विषय पर कोई अन्य जानकारी है और कोई विचार है कि हमें इस प्रकार की सामग्री कहां मिल सकती है...मुझे नहीं पता...ईडीएफ संग्रहालय...। .या पुराना ईडीएफ स्टॉक...सेकंड-हैंड डीलर....
यह ऐसी चीज़ है जो आपको सोचने पर मजबूर करती है....थोड़ा और!

A + सर्ज।

पुनश्च: लिंक के लिए धन्यवाद क्रिस्टोफ़।
0 x
सम्मान !!!
Bmag
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 74
पंजीकरण: 05/02/05, 16:35
x 3




द्वारा Bmag » 13/10/06, 18:40

हमने समायोज्य इलेक्ट्रॉनिक विनियमन वाले मोटरों से पहले, छोटे 12v k7 ड्राइव मोटरों पर यह विनियमन प्रणाली पाई।
अरे, मैंने पिछले सप्ताह कुछ और फेंके जो मेरे स्टूडियो में 25 वर्षों से सो रहे थे।
वांछित गति पर, आम तौर पर 2800 आरपीएम पर, रोटर से जुड़े फ्लाईवेट केन्द्रापसारक बल द्वारा अलग हो गए और मोटर को बिजली की आपूर्ति काट दी, जो धीमी हो गई, और संपर्क को फिर से बनाया गया और फिर से शुरू किया गया...
बुनियादी गति परिशुद्धता और परजीवियों की गारंटी।
0 x
से अधिक
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 190
पंजीकरण: 12/12/05, 15:16
स्थान: थाईलैंड




द्वारा से अधिक » 19/10/06, 17:45

हैलो,

कुछ ताजा खबरें...

एक सज्जन हैं जो नेटवर्क से कनेक्शन के बिना जनरेटर के रूप में एक एसिंक्रोनस मोटर के व्यवहार को देखने में मेरी "छोटी" मदद करते हैं...

छवि

और इससे भी अधिक, यह काम करता है...लक्स वहाँ है!

विवरण के लिए...हमें थोड़ा और इंतजार करना होगा...

यिप्पी!!!!
A + सर्ज।
0 x
सम्मान !!!
Bougonnator
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 61
पंजीकरण: 07/06/06, 11:06
स्थान: Ile डी फ्रांस




द्वारा Bougonnator » 19/10/06, 18:11

परीक्षण बेंच का आनंद लें!
बॉल रेगुलेटर ने जल प्रवाह में बदलाव के साथ साझेदारी में प्रतिक्रिया लूप की भूमिका निभाकर प्रवाह को नियंत्रित किया। प्रवाह भिन्नता को नियामक से संकेत द्वारा स्थिति में नियंत्रित वाल्व द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। यदि पानी किसी जलाशय से आता है तो वाल्व कमोबेश प्रवाह को प्रतिबंधित कर देता है या यदि हाइड्रोलिक सिस्टम में कोई जलाशय नहीं है तो टरबाइन से पानी के कुछ हिस्से को मोड़ देता है। स्थिर शीर्ष पर, हम केवल प्रवाह को भिन्न-भिन्न कर सकते हैं।
टरबाइन-जनरेटर अक्ष पर एक विशाल फ्लाईव्हील की उपस्थिति से गेजीन की स्थिरता सुनिश्चित होती है। फ्लाईव्हील की जड़ता शाफ्ट की गति और जल प्रवाह में भिन्नता को समाप्त करती है।
वॉलेंट किसी भी चीज़ से बनाया जा सकता है जब तक कि वह भारी और अच्छी तरह से संतुलित हो (स्क्रैप मेटल, कंक्रीट, एममेंटल या सेलर चीज़, आदि...)। व्यास जितना बड़ा होगा, प्रयुक्त सामग्री की समान मात्रा के लिए जड़ता उतनी ही अधिक होगी।
0 x
से अधिक
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 190
पंजीकरण: 12/12/05, 15:16
स्थान: थाईलैंड




द्वारा से अधिक » 20/10/06, 09:08

हैलो,

आपको भी यह अच्छा लगता है!!!
हां, फ्लाईव्हील (जड़ता) के लिए, लेकिन इसमें अधिक रुचि है कि यह बहुत अच्छी तरह से संतुलित है... दरअसल, मैंने इसे पहले ही नेटवर्क से जुड़े 100 किलोवाट इंस्टॉलेशन पर देखा है, फ्लाईव्हील कच्चे लोहे में था और इसे बहुत दूर नहीं जाना था एक मीटर व्यास से लेकर 25/30 सेमी मोटाई तक...

यहाँ, एक प्रश्न जो मेरे सामने आता है, यदि आप एक बड़े-व्यास, बहुत भारी स्टीयरिंग व्हील को फिट नहीं कर सकते... क्या आप कई छोटे स्टीयरिंग व्हील को फिट कर सकते हैं... क्या इसमें किसी प्रकार की समानता है?

गेंदों के साथ नियामक के संचालन के सिद्धांत के लिए, मैंने कुछ शोध किया और मैंने ऑपरेशन को अच्छी तरह से समझा, जड़ता की एक कहानी फिर से...रोटेशन को अनुवाद में बदल दिया गया...

सभी गांवों में ईडीएफ आने से पहले मैंने केवल बहुत पुराने उत्पादन संयंत्र ही देखे थे। बॉल रेगुलेटर तो थे ही, तेल रेगुलेटर भी थे! क्या कोई इस प्रकार की मशीन को जानता है?

धन्यवाद।

A + सर्ज।
0 x
सम्मान !!!
Bougonnator
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 61
पंजीकरण: 07/06/06, 11:06
स्थान: Ile डी फ्रांस




द्वारा Bougonnator » 20/10/06, 13:24

हाय आगे बढ़ें,

फ्लाईव्हील का व्यास जितना बड़ा होता है, वह उतना ही अधिक प्रभावी होता है, क्योंकि विकसित बल (केन्द्रापसारक, अभिकेन्द्रीय,... मुझे नहीं पता) मजबूत होता है। समान प्रभाव पाने के लिए, आपको बहुत सारी छोटी-छोटी तामझामों की आवश्यकता होगी। लेकिन 10 से 20 किलोवाट के लिए फ्लाईव्हील का आकार पूरी तरह से 'मानवीय' रह पाना चाहिए।
एक तेल नियामक, मैं नहीं जानता। क्या यह एक बड़े एक्चुएटर (वाल्व प्रकार) को तुरंत स्थानांतरित करने के लिए एक बल प्रवर्धन उपकरण नहीं है?
A +
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 465 मेहमान नहीं