नया हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4884
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 512

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा moinsdewatt » 11/07/16, 16:19

Raymon लिखा है:यूरोपीय आविष्कारक पुरस्कार 2016 के फाइनलिस्ट मिरोस्लाव सेडलेक ने एक नया, वास्तव में अजीब हाइड्रोलिक उपकरण बनाया है:
http://positivr.fr/setur-bladeless-turb ... 6d676277b4
http://vortexhydro.com/index.php
मुझे सब कुछ समझ नहीं आया लेकिन बहुत दिलचस्प।


इससे बदबू आती है।

कहीं भी यह शक्ति की बात नहीं करता है।
किस प्रकार के सिर के लिए, क्या प्रवाह?

जब यह इतना अस्पष्ट होता है तो अधिकतम कबूतरों को रेक करना होता है।

इस तरह की छद्म जानकारी मेरे कूड़ेदान में चली जाती है।
0 x

Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा Raymon » 11/07/16, 18:07

एक कुशल टरबाइन अपने पाले के आसपास बचने के लिए बहुत कम पानी छोड़ती है

यह एक "आभासी" कीड़ा जैसा दिखता है। इसलिए यह संभवतः रोटर पर लंबे समय तक रगड़ने वाले पानी से बहुत अधिक ऊर्जा की वसूली कर सकता है।
0 x
Mathilde
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 12/07/16, 16:26

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा Mathilde » 12/07/16, 16:36

नमस्कार! पहली नज़र में, यह बहुत दिलचस्प लग रहा है। हालांकि, जैसा कि दूसरों ने कहा है: इसे और अधिक परीक्षण करने की आवश्यकता है। लेकिन हे, वीडियो के अनुसार, इस अवधारणा को पहले से ही मान्य किया गया है और अमेरिकियों द्वारा एक समुद्री स्टेशन में उपयोग किया जा रहा है।
किसी भी मामले में, क्या आप कल्पना करते हैं कि क्या यह अभिनव आविष्कार अधिक से अधिक लोकप्रिय हो गया है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 15653
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1133

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा Obamot » 12/07/16, 19:21

lilian07 लिखा है:यह बात अधिक ऊर्जा नहीं निकाल सकती है गतिज इससे पानी बह रहा है। आयाम और मशीन के ऑपरेटिंग मोड को देखते हुए, मैं कुछ वाट के आसपास कहूंगा ...

काइनेटिक यह एक निश्चित प्रवाह से एक निश्चित लेखक से जारी पानी 1l / 1kg के द्रव्यमान से अधिक नहीं होगा और इसे हाइड्रोडायनामिक्स (द्रव्यमान का अर्ध-उत्पाद और गति का वर्ग) में जाना जाता है। जलविद्युत बांधों (रन-ऑफ-रिवर डैम के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सिद्धांत) क्यू का उत्पादन किया गया E सीधे समीकरण में m3 / s, m3 / h, m3 / d, m3 / year cf में प्रवाह से संबंधित है। बर्नौली के "हाइड्रोलिक हेड") यहां हम कुछ और बात कर रहे हैं: भंवर द्वारा बनाई गई ड्राइविंग बल।

क्या आपका मतलब निष्क्रिय / केन्द्रापसारक नहीं था?

Mathilde लिखा है:किसी भी मामले में, क्या आप कल्पना करते हैं कि क्या यह अभिनव आविष्कार अधिक से अधिक लोकप्रिय हो गया है?

क्या रिश्ता हो सकता है "लोकप्रियता"बनाम"प्रदर्शन"?

कल्पना करने के लिए, क्या अब भी एक होना होगा? यह अंतिम प्रदर्शन है जो लोकप्रियता बनाएगा और रिवर्स नहीं! : पनीर:
► दिखाएँ पाठ
0 x
ध्यान न दें सूची: SicetaitSimple

की सूची "मेरे पास एक दिन होगा, एक दिन मेरे पास होगा": इज़ेन्ट्रोप, पेड्रोडेलवेगा, सिसेटाटिसिमल।
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 55

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा lilian07 » 13/07/16, 10:36

पहले "कलाकार" एनीमेशन में हम एक पानी के पाइप को देखते हैं जो एक शरीर को पार करता है जहां से गतिज ऊर्जा को प्रयोग करने योग्य ऊर्जा (1 / 2mve²-1 / 2mvs²) को अर्हता प्राप्त करने के लिए।
परियोजना के वीडियो में, हम एक प्रकार का "सूप" देखते हैं जो भंवर की तरह नहीं दिखता है या भंवर टरबाइन है। के रूप में इस प्रकार की अशांति यांत्रिक ऊर्जा में शोषण किया जा सकता है, मैं शायद एक अपकेंद्रित्र को छोड़कर किसी भी ऑपरेटिंग मोड को कम नहीं कर सकता ??
0 x

Mathilde
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 12/07/16, 16:26

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा Mathilde » 15/07/16, 09:37

Obamot लिखा है:
lilian07 लिखा है:यह बात अधिक ऊर्जा नहीं निकाल सकती है गतिज इससे पानी बह रहा है। आयाम और मशीन के ऑपरेटिंग मोड को देखते हुए, मैं कुछ वाट के आसपास कहूंगा ...

काइनेटिक यह एक निश्चित प्रवाह से एक निश्चित लेखक से जारी पानी 1l / 1kg के द्रव्यमान से अधिक नहीं होगा और इसे हाइड्रोडायनामिक्स (द्रव्यमान का अर्ध-उत्पाद और गति का वर्ग) में जाना जाता है। जलविद्युत बांधों (रन-ऑफ-रिवर डैम के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सिद्धांत) क्यू का उत्पादन किया गया E सीधे समीकरण में m3 / s, m3 / h, m3 / d, m3 / year cf में प्रवाह से संबंधित है। बर्नौली के "हाइड्रोलिक हेड") यहां हम कुछ और बात कर रहे हैं: भंवर द्वारा बनाई गई ड्राइविंग बल।

क्या आपका मतलब निष्क्रिय / केन्द्रापसारक नहीं था?

Mathilde लिखा है:किसी भी मामले में, क्या आप कल्पना करते हैं कि क्या यह अभिनव आविष्कार अधिक से अधिक लोकप्रिय हो गया है?

क्या रिश्ता हो सकता है "लोकप्रियता"बनाम"प्रदर्शन"?

कल्पना करने के लिए, क्या अब भी एक होना होगा? यह अंतिम प्रदर्शन है जो लोकप्रियता बनाएगा और रिवर्स नहीं! : पनीर:
► दिखाएँ पाठ



आह! बिल्कुल करने का अनुभव! हा हा हा! :D
0 x
Pascaltech
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 03/08/16, 09:33

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा Pascaltech » 03/08/16, 10:48

सिगरेट पीने के लिए पर्याप्त ऊर्जा !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7406
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 594
संपर्क करें:

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा izentrop » 22/06/19, 16:35

हम इसके बारे में दूसरे विषय पर बात करते हैं ऊर्जा नवीकरणीय / परियोजना जल विद्युत-t16039.html # p361065.
moinsdewatt लिखा है:
Raymon लिखा है:यूरोपीय आविष्कारक पुरस्कार 2016 के फाइनलिस्ट मिरोस्लाव सेडलेक ने एक नया, वास्तव में अजीब हाइड्रोलिक उपकरण बनाया है:
http://positivr.fr/setur-bladeless-turb ... 6d676277b4
http://vortexhydro.com/index.php
मुझे सब कुछ समझ नहीं आया लेकिन बहुत दिलचस्प।
इससे बदबू आती है।
विशेषताएँ यहाँ दी गई हैं http://setur-vortex.com/

जब तक मैं गलत नहीं हूं, 320 मिमी व्यास के टरबाइन और 3,0 मीटर / सेकंड की गति के लिए, घोषित की गई शक्ति 45 डब्ल्यू है।
इसलिए प्रवाह 0.16 3.14. X 3 X 240: XNUMX l / s होगा
कम से कम, 1 मीटर की गिरावट के साथ बिजली 240 X 9.81 = 2350 डब्ल्यू होनी चाहिए ... वे बेचते हैं :? : शॉक:

तुलना करने के लिए, 3 मीटर की गिरावट के लिए लगभग एक ही व्यास का एक छोटा कपलान 3.5 किलोवाट प्रदान करता है https://www.turbiwatt.com/uploads/FICHE ... ttT400.pdf
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 504
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 193

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा Bardal » 22/06/19, 19:31

हाँ, यह सनकी आविष्कार के सभी smacks और बकवास पूर्ण उड़ा ...

डिवाइस के भौतिक सिद्धांतों पर कुछ भी नहीं, प्रायोगिक माप पर कुछ भी नहीं, मशीन के रहस्यमय भाग पर बिल्कुल कुछ भी नहीं (विद्युत ऊर्जा में "भंवर" का परिवर्तन ... भंवर पर जादुई सोच से संबंधित कुछ संदर्भों को छोड़कर ...

तालिकाओं में विज्ञापन प्रवचन की तुलना में थोड़ी कम आशावादी हैं (सबसे छोटी डिवाइस के लिए 17 डब्ल्यू की शक्ति, 3 एम / एस के वर्तमान के साथ), निश्चित रूप से 5 परिवारों को खिलाने के लिए पर्याप्त नहीं है, यहां तक ​​कि अफ्रीका में भी। दूसरी ओर, वे झूठे हैं (17 डब्ल्यू 24 घंटे से अधिक, यह 1 kWh नहीं है, यह 400 Wh है, और फिर से, 1 की उपज के साथ)।

मैं नहीं जानता कि किसने इसे "मान्य" किया, लेकिन मैं लेपिन प्रतियोगिता के निर्णायक मंडल को एक विश्वसनीय वैज्ञानिक प्राधिकारी नहीं मानता; मुझे लगता है कि इसे "बाउल्स-बॉल्स-विदाउट-स्टोपिंग" या "टॉयलेट-पेपर-ह्यूमिडिफ़ायर-फॉर-ए-क्लीनर-गधा", आविष्कारों को पुरस्कृत करने तक सीमित किया जाना चाहिए। थोड़ा वैज्ञानिक बहस पैदा करना और फिर भी मानवता के भविष्य के लिए आवश्यक है।
1 x
makadam24
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 6
पंजीकरण: 20/06/19, 10:05
x 1

पुन: हाइड्रोलिक टरबाइन प्रौद्योगिकी




द्वारा makadam24 » 25/06/19, 12:25

अच्छी तरह से कम से कम मैं इस तरह के डिवाइस के बारे में एक राय प्राप्त कर सकता हूं, जब आप मेरी तरह एक नवजात शिशु हैं, तो वह चमत्कारी दिखाई दे सकता है।
मैंने उस कंपनी से भी संपर्क किया जो इस उत्पाद का विपणन करती है, और मेरी साइट की विशेषताओं के मद्देनजर इसे सबसे छोटे टर्बाइन (मिनी 0,5 एल / एस) के साथ मेल खाना चाहिए।
समस्या यह है कि डिवाइस को इन्वर्टर के बिना बेचा नहीं जा सकता है, और इसलिए शिपिंग लागत (मियामी से निर्यात) के बिना 2 और 000 € के बीच खर्च होता है।
क्या यह महंगा होने जा रहा है नान?

पुनश्च: मैं अपने विषय का इंतजार कर रहा हूं ताकि उन सभी लोगों को जवाब दिया जा सके जिन्होंने मेरी परियोजना के बारे में सोचने की परेशानी उठाई है; एक दया कि यह मौखिक पगलीट में चला गया (मैं गधे पर था !! ???; लेकिन wtf - यहां तक ​​कि इस विषय पर भी हम नेतृत्व प्राप्त कर सकते हैं ???)।

A+
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं