हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ...पैट, क्यों, कैसे, कितना, और शक्ति?

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forumनीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, जल विद्युत और जल विद्युत, बायोमास, बायोगैस, गहरी भूतापीय ऊर्जा ...
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9233
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 439

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 18/03/14, 09:35

हैलो Grelinette

आपको हस्ताक्षर करने से पहले हमसे पूछना चाहिए था ...

इसलिए हम नहीं जानते कि आपने क्या हस्ताक्षर किए हैं : Mrgreen:
0 x
छविछविछवि

अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1906
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 208

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 19/03/14, 17:00

अरे हाँ, क्षमा करें, यहाँ अनुबंध है: आईसीआई


यह जानते हुए कि "फाइनेंसर" अग्रिम (औद्योगिक डिजाइन, पूर्वकाल की खोज, आदि) करने के लिए तैयार है, मेरे अनुसार राय के अनुसार, एक अल्पसंख्यक (23%) होने के कारण अनुबंध के कुछ खंड उसे स्थिति को बदलने की अनुमति देंगे। यदि पेटेंट राजस्व (लाइसेंस की बिक्री, ...) उत्पन्न करने के लिए साबित हुआ।

संक्षेप में, ऐसा लगता है कि इस अनुबंध में मुझे पेटेंट (सुधार, प्रोटोटाइप, तकनीकी फ़ाइल, इत्यादि), जो मैं करता हूं, और जैसे ही सब कुछ फाइनल हो जाता है, को अंतिम रूप देने के लिए तकनीकी पक्ष को सुनिश्चित करने के लिए जारी रखने के लिए प्रेरित करने के लिए एक जाल है। सड़क के किनारे धीरे से जमा किया जाएगा! ... :बुराई:

मैंने बल्कि अवसरवादी चरित्र को महसूस किया, और जब मैं एक मीटिंग के दौरान उनसे मिलता हूं, तो मुझे एहसास होता है कि उनके पास कुछ संदिग्ध तरीके हैं ... मैं भी हैरान हूं कि वह अधिक सावधानी नहीं बरतते हैं जब वह अपने कर्मचारियों को कुछ संदिग्ध व्यवसाय "हेरफेर" के बारे में बताता है, जबकि मैं उनके पक्ष में हूं! : शॉक:

मैं अपनी रक्षा के लिए क्या कर सकता हूं?
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1572
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 17

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 19/03/14, 21:28

आपको 24% विकास खर्च और भविष्य में नकद 24% का लाभ प्राप्त होना चाहिए। अध्ययन और निर्माण का कार्य एन्क्रिप्टेड नहीं है, केवल लागत एन्क्रिप्टेड है।
जब तक आप अपना समय नहीं दे रहे हैं?

इसलिए, यदि आप कुछ भी खर्च नहीं करते हैं, लेकिन अपना समय प्रणाली में सुधार के लिए बिताते हैं, तो आप कुछ भी नहीं पाने के हकदार हैं।

किसी भी मामले में मैं इसे कैसे पढ़ता हूं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1906
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 208

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 22/03/14, 16:20

फिलिप Schutt लिखा है:... अध्ययन और निर्माण का कार्य एन्क्रिप्टेड नहीं है, केवल लागत एन्क्रिप्टेड है।
जब तक आप अपना समय नहीं दे रहे हैं?
इसलिए, यदि आप कुछ भी खर्च नहीं करते हैं, लेकिन अपना समय प्रणाली में सुधार करने में बिताते हैं, तो आप कुछ भी नहीं करने के हकदार हैं ...

मुझे समझ में नहीं आता कि आपका क्या मतलब है!

अध्ययन और निर्माण के काम के लिए, मैं समझता हूं कि यह एक लागत का प्रतिनिधित्व करता है जिसे ध्यान में रखा गया होगा। इसलिए मैं इसके लिए पुनर्जन्म में रुचि रखता हूं, लेकिन यह आसान नहीं है।

नहीं के खिलाफ मैं यह नहीं समझता: "यदि आप कुछ भी खर्च नहीं करते हैं, लेकिन अपना समय प्रणाली में सुधार करने में बिताते हैं, तो आपको कुछ भी करने का अधिकार नहीं है ..."
मैं वास्तव में केवल एक ही प्रणाली में सुधार करने के लिए हूं, वेरिएंट और प्रोटोटाइप बनाते हैं, ...

मुझे सबसे ज्यादा चिंता किन वाक्यों की है:

1) "उल्लंघन की स्थिति में, प्रतिशत के टूटने को निवेश की गई राशियों के आधार पर नीचे की ओर संशोधित किया जा सकता है ..."

et

2) "परियोजना पर कार्रवाई करने के निर्णय की स्थिति में, बहुमत प्रबल होगा"

1 के लिए), फाइनेंसर ने हर चीज पर अग्रिम करने का प्रस्ताव दिया है, जो मुझे इस खंड के साथ बाधाओं पर रखता है,

और 2 के लिए) यह उसके लिए सरल होगा, अपने सहयोगी आयरनवर्कर के साथ, मेरे% को कम करने का निर्णय लेने के लिए, इसके अलावा यह जानकर कि फाइनेंसर और मेटलवर्कर पहले से ही अन्य व्यवसाय से जुड़े हुए हैं ...

जितना अधिक मैं फाइनेंसर के साथ काम करता हूं, उतना ही मुझे पता चलता है कि उसके पास आश्चर्यजनक तरीके या यहां तक ​​कि संदिग्ध व्यापारिक तरीके हैं ...
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9313
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 956

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 22/03/14, 16:58

जितना अधिक मैं फाइनेंसर के साथ काम करता हूं, उतना ही मुझे पता चलता है कि उसके पास आश्चर्यजनक तरीके या यहां तक ​​कि संदिग्ध व्यापारिक तरीके हैं ...

डॉग हग्स दे fleas लोकप्रिय ज्ञान कहते हैं ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1572
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 17

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 22/03/14, 17:20

Grelinette लिखा है:अध्ययन और निर्माण के काम के लिए, मैं समझता हूं कि यह एक लागत का प्रतिनिधित्व करता है जिसे ध्यान में रखा गया होगा। इसलिए मैं इसके लिए पुनर्जन्म में रुचि रखता हूं, लेकिन यह आसान नहीं है।

नहीं के खिलाफ मैं यह नहीं समझता: "यदि आप कुछ भी खर्च नहीं करते हैं, लेकिन अपना समय प्रणाली में सुधार करने में बिताते हैं, तो आपको कुछ भी करने का अधिकार नहीं है ..."
मैं वास्तव में केवल एक ही प्रणाली में सुधार करने के लिए हूं, वेरिएंट और प्रोटोटाइप बनाते हैं, ...

खैर आपके सुधार का समय निर्माण के समय में जोड़ा जाएगा, सभी आपको कुछ भी नहीं ला रहे हैं ...

Grelinette लिखा है:मुझे सबसे ज्यादा चिंता किन वाक्यों की है:

1) "उल्लंघन की स्थिति में, प्रतिशत के टूटने को निवेश की गई राशियों के आधार पर नीचे की ओर संशोधित किया जा सकता है ..."

हम अनुमान लगा सकते हैं कि आपके सहयोगी आपको 24% चालान का भुगतान करने के लिए कहेंगे। यदि आप भुगतान नहीं करते हैं, तो आप अपने पेटेंट अधिकार खो देते हैं।

Grelinette लिखा है:2) "परियोजना पर कार्रवाई करने के निर्णय की स्थिति में, बहुमत प्रबल होगा"
और 2 के लिए) यह उसके लिए सरल होगा, अपने सहयोगी आयरनवर्कर के साथ, मेरे% को कम करने का निर्णय लेने के लिए, इसके अलावा यह जानकर कि फाइनेंसर और मेटलवर्कर पहले से ही अन्य व्यवसाय से जुड़े हुए हैं ...
...
वे लागतों का फैसला कर सकते हैं, आप का पालन नहीं कर सकते हैं, इसलिए आप बेदखल हैं।
मेरी राय में, हमें उनके साथ विकास करना बंद करना चाहिए, और संभवतः उन्हें एक गलत रास्ते में संलग्न करना चाहिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1906
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 208

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 23/03/14, 18:23

फिलिप Schutt लिखा है:हम अनुमान लगा सकते हैं कि आपके सहयोगी आपको 24% चालान का भुगतान करने के लिए कहेंगे। यदि आप भुगतान नहीं करते हैं, तो आप अपने पेटेंट अधिकार खो देते हैं।

यही तो मैं खूंखार हूं! अनुबंध, हालांकि निर्धारित होता है:
छवि
ये 2 वाक्य एक दूसरे के विपरीत हैं, लेकिन वास्तव में जैसे ही उनके पास बहुमत होता है, वे% घटने का विकल्प चुन सकते हैं।

फिलिप Schutt लिखा है: ... वे लागत का फैसला कर सकते हैं, आप का पालन नहीं कर सकते हैं, इसलिए आप बेदखल हैं।
मेरी राय में, हमें उनके साथ विकास करना बंद करना चाहिए, और संभवतः उन्हें एक गलत रास्ते में संलग्न करना चाहिए।

यही मैंने एक मुद्दे के रूप में देखा, यह जानने के बिना कि यह कैसे करना है कि उनके पास अब आविष्कार संक्षिप्त है जो मैंने लिखा था। मैं अंतत: उस परामर्शदाता इंजीनियर के करीब जाने की कोशिश कर सकता हूं जिसके साथ मैं चर्चा करता हूं, लेकिन यह शर्मिंदा हो सकता है।
क्या किसी को पता है कि वर्तनी और व्याकरण की गलतियाँ एक अनुबंध को शून्य और शून्य कर सकती हैं। मेरे मामले में यह व्यावहारिक होगा, अनुबंध में बहुत सारी गलतियाँ हैं! : पनीर:

अंतिम उपाय के रूप में, मैंने आविष्कार को जल्दी से सार्वजनिक करने की योजना बनाई ताकि एक पेटेंट दायर न किया जा सके, लेकिन सावधान रहना चाहिए कि जो खंड कहता है, उसमें गलती न हो

छवि

उस ने कहा, इस खंड की बात नहीं है दंडलेकिन बस मुआवज़ा !

कम से कम मैं अपने हिस्से का खर्च (24%) चुकाता हूं, इसलिए एक सार्वजनिक प्रसार खर्चों को सीमित करता है, और फिर मैं अपनी टीमों को वित्तीय शार्क को पार करने से बचने वाली घुड़सवार टीमों के विकास के लिए अपना मंगल मार्ग जारी रखता हूं!

मुझे आशा है कि मेरा दुस्साहस दूसरों की सेवा करेगा!

(नायब: उन लोगों के लिए जो चिंतित हो सकते हैं, यहां एक संदिग्ध व्यावसायिक प्रथा है जिसे मैंने अभी खोजा है (फाइनेंसर द्वारा अभ्यास किया गया है): पोस्ट की वापसी के लिए पेंसिल में लिखे गए एक गलत पते के साथ एक तत्काल आरएआर पत्र भेजें, फिर मिटा दें अच्छा लिखने के लिए बुरा पता और यह विश्वास करें कि मेल समय पर भेजा गया था लेकिन ला पोस्टे ने इसे वितरित नहीं किया !!! समय बचाने के लिए घातक और कुटिल।)


इस तथ्य के अलावा कि यह महसूस करना बहुत अप्रिय है कि हमें उन सहयोगियों द्वारा धोखा दिया जा रहा है जिन्होंने आपको एक जाल, संपत्ति की दुनिया और बौद्धिक संरक्षण और आपको स्थापित करने के लिए विश्वास में रखा है और कार्यान्वित रणनीतियां मनोरम हैं!
यहाँ बड़े समूहों की कुछ रणनीतियाँ हैं (निश्चित रूप से, मैं इन संगठित सेनाओं के समान यार्ड में नहीं खेलता हूँ):
http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... ts.N159301

दूसरी ओर, इस लेख में कुछ सुझाव दिए गए हैं जिनका उपयोग मैं खुद का बचाव करने के लिए कर सकता हूं। मैं इसे आज रात विस्तार से पढ़ूंगा।
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1906
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 208

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 23/03/14, 18:40

जिस लेख का मैं अपनी पिछली टिप्पणी में पूरी तरह से विषय और आकर्षक होने के नाते बोलता हूं, मैं उसे यहां प्रकाशित करता हूं:

Usinenouvelle.com

युद्ध की ... पेटेंट
BY AUR EDLIE BARBAUX, EDITOR के साथ - 22 सितंबर 2011 पर पोस्ट किया गया नई फैक्ट्री नं। 3254

दुनिया के बाजारों में, औद्योगिक संपत्ति ऑपरेशन के एक विशाल क्षेत्र में बदल गई है: फ्लैश पैंतरेबाज़ी, जवाबी हमले, झुलसी हुई पृथ्वी, खदानें ... सभी शॉट्स की अनुमति है।

औद्योगिक संपत्ति के क्षेत्र में, गर्मियों के पहले और बाद में 2011 होगा। उच्च तकनीक के वैश्विक दिग्गजों द्वारा तैनात आक्रामक रणनीतियों, गठजोड़ की ताकत और पेटेंट पोर्टफोलियो हासिल करने के लिए निवेश किए गए भारी रकम को सिर्फ हमें चक्कर नहीं आना चाहिए। ये बड़े युद्धाभ्यास बाकी उद्योग के लिए बहुत सारे अलर्ट हैं। विशेष रूप से, वे तीन बड़े बदलावों की ओर इशारा करते हैं।

पहला? औद्योगिक संपत्ति अब मुख्य रूप से एक रक्षा हथियार नहीं है। "पेटेंट क्लस्टर्स और इनोवेशन के बीच अब कोई समानता नहीं है, सर्न पेरिस पेरिस टेक में अर्थशास्त्री, यमन मेनिएर को देखता है। विशेष रूप से नई तकनीकों में, पेटेंट पोर्टफोलियो एक निवारक के रूप में और साथ ही बाजार की विजय के रूप में कार्य करता है। "

दूसरा? इन अत्यधिक प्रचारित, कानूनी और वित्तीय लड़ाइयों ने शेयरधारकों और निवेशकों को औद्योगिक संपत्ति के महत्व को याद दिलाया। केवल अपने पेटेंट लाइसेंसिंग कार्यक्रम की घोषणा के समय कोडक स्टॉक एक्सचेंज में प्रगति को देखना है। "अब से, मालिकों के प्रदर्शन का मूल्यांकन उनकी कंपनी के पेटेंट विभागों के यार्डस्टिक द्वारा भी किया जाएगा," एवेनिअम के बोर्ड के अध्यक्ष पैट्रिक पियरे ने चेतावनी दी है। जितनी तैयारी है। बेल लैब्स अल्काटेल-ल्यूसेंट के निदेशक जीन-ल्यूक बेयलट चेतावनी देते हैं, "खेल के नए नियम हमारे आरएंडडी के संगठन पर खेलेंगे।"

अंत में, हजारों और अरबों डॉलर के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले ये दिग्गज ऊर्जा और स्मार्ट होम जैसे अन्य बाजारों में पहुंचते हैं। पैट्रिक पियरे ने कहा, "इन क्षेत्रों में ऐतिहासिक खिलाड़ी, जैसे कि सीमेंस, एबीबी या श्नाइडर इलेक्ट्रिक, अभी तक अपने बाजार की सुरक्षा के लिए पेटेंट रणनीतियों को तैनात करना नहीं जानते हैं।" एक बात तो पक्की है। क्षण की दस सबसे सफल पेटेंट रणनीतियों का अध्ययन करके, वे एक निष्कर्ष पर पहुंचेंगे। बाजार की हिस्सेदारी को बनाए रखने के लिए इसे दांव की ऊंचाई तक पहुंचाना होगा।

BLITZKRIEG

Apple इसे समझता है। एक अच्छा सारांश उल्लंघन एक पेटेंट उल्लंघन के मामले की तुलना में बहुत तेज है। अलमारियों पर अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी को ब्लॉक करने के लिए, कोरियाई सैमसंग, कैलिफ़ोर्निया ने यूरोप के कई न्यायालयों के साथ शिकायत दर्ज करके एक वास्तविक कानूनी प्रकाश युद्ध का नेतृत्व किया है। सारांश के लिए डसेलडोर्फ (जर्मनी) के न्यायालय को जब्त कर लिया गया। 9 अगस्त 2011, जर्मन न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि सैमसंग के गैलेक्सी टैब डिज़ाइन ने वास्तव में Apple की बौद्धिक संपदा का उल्लंघन किया और पूरे यूरोपीय संघ में बिक्री को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया। नीदरलैंड के अपवाद के साथ, जहां एक अलग प्रक्रिया चल रही है। लेकिन एप्पल की त्वरित जीत केवल आंशिक होगी। 10 अगस्त, एक सैमसंग कार्रवाई के बाद, प्रतिबंध केवल जर्मनी के बारे में है। निर्णय की पुष्टि पिछले साल सितंबर में 9। ब्यू डी लोमेनी के औद्योगिक संपत्ति सलाहकार पियरे-लुइस डेस्मोरिएर कहते हैं, "वैध होने के लिए, जर्मन अदालत के फैसले को प्रत्येक देश द्वारा मान्य किया जाना चाहिए।" जो भी हो। "पेटेंट उल्लंघन के लिए सारांश कार्यवाही की प्रक्रियाएं भी हैं, लेकिन वे बाहर ले जाने के लिए बहुत अधिक नाजुक हैं क्योंकि न्यायाधीश को मूल्यांकन करने के लिए एक तेज फाइल प्रस्तुत करना आवश्यक है", फिलिप वेरीएस्ट, कैबिनेट मंत्री और मोरो के औद्योगिक संपत्ति सलाहकार को निर्दिष्ट करता है। नीदरलैंड्स में Apple से अधिक एक कठिनाई। हेग की अदालत ने वास्तव में अगस्त 24 का अनुमान लगाया है कि सैमसंग अपने स्मार्टफोन गैलेक्सी एस, एसआईआई और ऐस पर स्क्रीन पर फोटो स्क्रॉल करने के तरीके पर एक एप्पल पेटेंट का उल्लंघन कर रहा था। अदालत ने यूरोपीय देशों में बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया जहां अक्टूबर 13 से पेटेंट दायर किया गया था। इस बीच, सैमसंग, जो एक दर्जन देशों में पेटेंट के उल्लंघन की कार्यवाही से पलट गया है, इसकी सुनवाई का इंतजार कर रहा है।

आगे

नेस्प्रेस्सो एक असली "कैश मशीन" एक्सएनयूएमएक्स में एक्सएनयूएमएक्स बिलियन यूरो है, जिसमें लाभ लक्जरी के योग्य है। नेस्ले द्वारा विशेष रूप से निर्मित और बेची गई कॉफ़ी मशीनों और कॉफ़ी पॉड्स की इस बंद प्रणाली की सुरक्षा के लिए, नेस्ले ने एक असामान्य कृषि-खाद्य रणनीति अपनाई है। उन्होंने 2,7 पेटेंट परिवारों का एक बल्ब बनाया, जिसमें मशीन और फली दोनों शामिल थे। वे सभी देशों में पंजीकृत हैं जहां निशान मौजूद है। यूरोपीय पेटेंट अटॉर्नी पियरे ब्रीस ने कहा, "नेस्ले ट्रैक पर नहीं रुकी है और कैप्सूल सीलिंग, कार्ट्रिज फिल्टर पर नए पेटेंट दायर किए हैं।" न्यूनतम सुधार जिसने पेटेंट समूहों के गठन की अनुमति दी - कुल में 2010 70! - नेस्प्रेस्सो को लगभग अनुपलब्ध गढ़ बना दिया। रणनीति वास्तव में पूरी तरह से काम किया है जब तक ... 1। नेस्प्रेस्सो के पूर्व बॉस जीन पॉल गिलार्ड ने एथिकल कॉफी कंपनी (ईसीसी) बनाई। वह जानता है कि कौन से पेटेंट सार्वजनिक क्षेत्र में होंगे, और कब। उन्होंने नेस्प्रेस्सो मशीन के साथ संगत फली को लॉन्च किया, इसके तुरंत बाद अमेरिकी दिग्गज सारा ली ने भी। एवेंटियम कंसल्टिंग के सीईओ पैट्रिक पियरे कहते हैं, "जेनेरिक दवाओं के लिए, पेटेंट हमेशा सार्वजनिक डोमेन में आने से पहले ही पेटेंट शुरू हो जाता है।" उनके कदम के लिए तैयार करने के लिए, और एक प्रतिस्पर्धी उत्पाद लॉन्च करने के जोखिम का आकलन करने के लिए, ये कंपनियां अन्य पेटेंट का अध्ययन करने के लिए "ऑपरेशन की स्वतंत्रता" टीमों का उपयोग करती हैं। इस प्रतियोगिता के सामने, नेस्ले ने अदालत में अपने व्यवसाय का बचाव किया। उद्देश्य: जितना संभव हो उतना कम और जितना संभव हो उतना देर से दे ... अपने प्रतियोगियों का "चयन" करने की कोशिश करते हुए। क्योंकि, स्विस दिग्गज के लिए, यह भी महत्वपूर्ण है कि पहले छोटे ऑपरेटर को खराब गुणवत्ता वाले पॉड्स न आने दें। दूसरी ओर, गंभीर प्रतियोगी बाजार को विकसित करने में मदद कर सकते हैं। इसका हिस्सा निश्चित रूप से घट जाएगा, लेकिन अगर बाजार में मजबूती बढ़ रही है, तो नेस्ले अभी भी एक विजेता होगा।

पैट्रिक डेनियल

SUBMARINE

बिना पता लगाए किसी के प्यादे को आगे बढ़ाने के लिए दो उपाय हैं। पहला ऐसा है जिसे टेक्नीकलर ने अपनाया है। जैसे ही एक एल्गोरिथ्म तैयार होता है, उद्योगपति इसे उन छोटी कंपनियों को लाइसेंस देते हैं जो इसे अपनी अभिनव प्रणाली में एकीकृत करते हैं, जो प्रमुख इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता शौकीन होते हैं। इस प्रकार अनजाने में टेक्नीकलर पेटेंट का उपयोग किया जाता है। विवाद के मामले में, फ्रांसीसी के पास दबाव का एक साधन है। "यह रणनीति हमें प्रौद्योगिकी के विपणन के लिए समय कम करने की अनुमति देती है," प्रौद्योगिकी और अनुसंधान निदेशक गैरी डोनन कहते हैं। यदि यह हमारी व्यावसायिक इकाइयों में से एक है जो ऐप का विपणन करती है, तो इसमें सात या आठ साल लगते हैं। इस तरह, यह तीन से चार वर्षों में उपकरणों में आता है। दूसरा उपाय उचित समय पर हमला करने के लिए पेटेंट या लाइसेंस हासिल करना है। ताइवान का एचटीसी इसे आजमाने लगता है। उन्होंने अभी ADC (75 लाखों डॉलर), डैशवियर (18,5 लाखों) और S3 ग्राफिक्स (300 लाखों) के पोर्टफोलियो के साथ-साथ Google को कुछ पेटेंट भी खरीदे हैं। इसका उद्देश्य? टॉरपीडो Apple।

बरत अथर

एक साल में 8 500 पेटेंट से अधिक दाखिल करके, आईबीएम अपने प्रयोगशालाओं से निकलने वाले सभी नवाचारों की रक्षा करने का ख्याल रखता है। ऐसा नहीं है। "यहां तक ​​कि आईबीएम के पास सब कुछ दर्ज करने का साधन नहीं है," जर्मेन और मोरो के पेटेंट वकील फिलिप वेरिएस्ट कहते हैं। लेकिन जो वह दायर नहीं करता है, वह उदाहरण के लिए वैज्ञानिक प्रकाशनों के माध्यम से इसे विभाजित करता है। यह प्रतियोगियों को इन विषयों पर पेटेंट दाखिल करने से रोकता है। क्योंकि, अमेरिकी प्रणाली में, प्रकाशन आविष्कारों की पूर्वकाल सिद्ध करता है। इस झुलसी हुई पृथ्वी की रणनीति में, IBM और भी आगे जाता है। जनवरी 2008 में, अमेरिका ने सोनी, नोकिया और अन्य औद्योगिक आईसीटी, पहल "इको-पेटेंट कॉमन्स" के साथ लॉन्च किया है। प्रत्येक औद्योगिक भागीदार पर्यावरण से संबंधित अपने पेटेंट की एक सूची प्रकाशित करता है, जिसमें से वह अधिकारों को जारी करता है। हर कोई पेटेंट उल्लंघन के जोखिम के बिना और शुल्क का भुगतान किए बिना, इसलिए उनका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है। प्रतियोगियों के पैरों के नीचे घास काटने का एक और तरीका, जो इस नवजात बाजार का लाभ उठाना चाहेगा।

याल्टा

"जब यह एक नए बाजार में प्रवेश करने की बात आती है, तो निर्माताओं ने महसूस किया है कि यह एक मानक के साथ-साथ प्राप्त करने के लिए बेहतर है, अपने स्वयं के होने के बजाय, वेना मेनीनेयर, अर्थशास्त्री, सर्ना में शोधकर्ता कहते हैं, खान पेरिस के औद्योगिक अर्थशास्त्र केंद्र। कंसोर्टियम इसलिए बनाए जाते हैं जो पैक किए गए समाधान विकसित करते हैं, जिन्हें वे मानकीकरण संगठनों के लिए प्रस्तावित करेंगे। इस प्रकार, पेटेंट सीधे मानक में शामिल हैं। कंसोर्टियम के उद्योगपतियों को केवल रॉयल्टी वसूलनी है। 3G तकनीक के लिए, संचयी लाइसेंस शुल्क एक स्मार्टफोन की कीमत का 20% होगा! और यह अमेरिकी क्वालकॉम है जो गेम का सबसे अधिक उपयोग करता है। लेकिन चीनी, जिन्होंने अपने स्वयं के मानक 3G को लॉन्च करने की कोशिश की और असफल रहे, ने सबक सीखा है। 4G के लिए, हुआवेई और जेडटीई दोनों नए मानक में खुद को स्थापित करने में कामयाब रहे। वे घोषणा करते हैं कि वे LTE (दीर्घकालिक विकास) पेटेंट के 10 20% रखते हैं। बाकी मुख्य रूप से अल्काटेल ल्यूसेंट और एरिक्सन के लिए जाता है। “छह या सात बड़े खिलाड़ियों के बीच पहले से ही क्रॉस-लाइसेंसिंग समझौते किए गए हैं, जिनके पास भुगतान करने के लिए कुछ भी नहीं होगा। दूसरी ओर, छोटे लोगों को प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए भुगतान करना होगा, "जेडटीई के ईएमईए के प्रबंध निदेशक लिन चेंग कहते हैं

ARMADA

अकल्पनीय, और फिर भी ... Google को नॉर्टेल के 6 000 पेटेंट, युद्ध का असली खजाना होने से रोकने के लिए, हमने एक गठबंधन को अप्रत्याशित रूप से देखा है क्योंकि यह परिस्थितिजन्य है। जब, जून 2011 के अंत में, नीलामी शुरू होती है, तो Google एक बड़ा पसंदीदा है। उनके सामने एप्पल, इंटेल, माइक्रोसॉफ्ट के रॉकस्टार बिडको कंसोर्टियम, आरआईएम, सोनी, एरिक्सन और एक अन्य आरपीएक्स, एक पेटेंट फाउंडेशन का नेतृत्व कर रहे हैं। लेकिन जल्द ही रॉकस्टार बिडको वापस ले लेता है। ऐप्पल उन्हें शामिल होने से रोकता है। तीन दिनों की लड़ाई के बाद, Google जहाज इस अप्रतिबंधित आर्मडा के लिए कैपिटल करता है। रॉकस्टार बिडको जीता, लेकिन सेनानियों ने 4,5 अरबों डॉलर का भुगतान किया। लूट के बंटवारे के साथ, आरआईएम और एरिक्सन एक्सएनयूएमएक्स बिलियन डॉलर के लिए सभी पेटेंट पर लाइसेंस प्राप्त करते हैं। और Apple 1,1G पेटेंट के लिए, दूसरों के बीच, 4 अरब के लिए अपना हाथ रखता है।

द होल्ड-यूपी

दूसरों की खोजों के लिए उपयुक्त ... यह अमेरिकी जैव प्रौद्योगिकी कंपनी असंख्य के नेतृत्व में आयोजित की गई रणनीति है। 1995 में, वह ब्रिटिश इंस्टीट्यूट फॉर कैंसर रिसर्च द्वारा उनमें से एक, BRCA2 जीन के डीएनए अनुक्रम के जर्नल "नेचर" में प्रकाशन की पूर्व संध्या पर दो जीनों के पितृत्व का दावा करता है। जीन पर इन पेटेंटों के लिए धन्यवाद, जिनके उत्परिवर्तन स्तन और अंडाशय के कैंसर के लिए एक संभावना का संकेत देते हैं, मैरिड प्रयोगशालाओं और संस्थानों में उच्च लाइसेंस पर अनन्य लाइसेंस प्रदान करता है जो स्क्रीनिंग करना चाहते हैं। इंस्टीट्यूट क्यूरी सहित कई संगठनों के विरोध के बावजूद, इन पेटेंटों को XNXX में यूरोपीय पेटेंट कार्यालय द्वारा आंशिक रूप से पुष्टि की गई है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई बदलावों के बाद, न्याय ने इस गर्मी को भी उन्हें रखने का अधिकार दिया है। उसे अपना एकाधिकार बनाए रखने की अनुमति देना।

गेल फैलीट

कूटनीति

Microsoft ने पेटेंट के क्षेत्र में कभी आक्रामकता कार्ड नहीं खेला है। पहले इरादे में उनके हमले दुर्लभ हैं, प्रकाशक आमतौर पर वापस लड़ने के लिए सामग्री है। समान रणनीति विज़-ए-विज़ Google, जिसका एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम अपने पेटेंट का उल्लंघन करेगा। हमला करने के बजाय, वह एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत करता है। एक राजनयिक भुगतान। अप्रैल 2010 में, एचटीसी माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौता करने वाला पहला देश होगा, और बेचा गया प्रति Android स्मार्टफोन पांच डॉलर का भुगतान करेगा। इस अद्वितीय निर्माता के साथ, प्रकाशक पहले से ही विंडोज फोन के साथ एंड्रॉइड के साथ अधिक कमाता है! ओनको, वेलोसिटी माइक्रो, जनरल डायनेमिक्स इट्रोनिक्स का अनुसरण करेगा। सितंबर 2011 में, एसर और व्यूसोनिक माइक्रोसॉफ्ट के एंड्रॉइड व्यवसाय को बढ़ाने के लिए सहमत हैं, और सैमसंग के साथ बातचीत चल रही है। अन्य, अल्पसंख्यक, प्रतिरोध करते हैं और मुकदमे का जोखिम उठाते हैं। यह बार्न्स और नोबल रीडिंग लाइट्स के बुकसेलर और निर्माता का मामला है। अंत में, अधिक मफ़ल्ड दृष्टिकोण का विकल्प दोगुना फलदायी है। Microsoft अपने प्रमुख प्रतिद्वंद्वियों में से एक की बिक्री से पैसा कमाता है और अपने खुले स्रोत (बिना लाइसेंस के) ओएस के तर्क को गूगल द्वारा आगे बढ़ाता है।

पैट्रिस डेस्क

ढाल

Google के पास कोई विकल्प नहीं था। अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम (ओएस) की रक्षा के लिए, ओपन सोर्स मोड में वितरित किया गया, उसे जरूरत थी ... पेटेंट। अपने आविष्कार की रक्षा करने के लिए नहीं, बल्कि बातचीत का एक हथियार के रूप में। वास्तव में, एंड्रॉइड जेमलैटो और माइक्रोसॉफ्ट [रीड पी] सहित प्रतियोगियों के स्वामित्व वाले कई पेटेंटों का उल्लंघन करेगा। 43]। "Google का लक्ष्य" बहादुर शांति "के कुछ प्रकार के साथ आना है। इस तर्क के साथ: "अगर आप एंड्रॉइड पर हमला करते हैं, तो मैं जवाबी हमला कर सकता हूं," पेटेंट रणनीति सलाहकार कंपनी एवेनियम के बोर्ड के अध्यक्ष पैट्रिक पियरे कहते हैं। लेकिन उसे हथियार चाहिए। इसलिए Google कनाडाई नॉर्टेल के पेटेंट को परिसमापन में पकड़ना चाहता है। "सवाल से बाहर," अपने मुख्य प्रतियोगियों के साथ मिलकर [पढ़ें पी। 42]। जो भी हो। Google ने IBM को 1 000 पेटेंट के अधिग्रहण के लिए बातचीत की। और कुछ दिनों बाद, Google ने मोटोरोला मोबिलिटी और उसके एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स पेटेंट को एक्सएनयूएमएक्स बिलियन के लिए खरीदा। पैट्रिक पियरे ने कहा, "वाणिज्यिक स्टेक के साथ एक निवेश शुरू होता है।" सबसे बढ़कर, मोटोरोला के पेटेंट खजाने हैं। Google ने पहले ही 17 HTC को बेच दिया है, जो कि आर्मडा के एक सदस्य, Apple के खिलाफ मदद के लिए है। अपने शस्त्रागार को और समृद्ध करने के लिए, Google ने अभी-अभी 000 12,5 नए IBM पेटेंट की बातचीत की है। कौन इसे रगड़ता है ...

खदानों का क्षेत्र

प्रतिस्पर्धा के लिए एक प्रौद्योगिकी की पहुंच को रोकने के लिए, पेटेंट बम से जुड़े बाजार के क्षेत्र को कवर करने से बेहतर क्या है। बेशक, रणनीति कभी प्रदर्शित नहीं होती है। लेकिन पेटेंट के लिए दौड़, विशेष रूप से "हरी", जिसमें दो प्रमुख फ्रांसीसी कार निर्माता, रेनॉल्ट और पीएसए प्यूज़ो सिट्रोएन ने प्रतिबद्ध किया, ने सुझाव दिया कि उन्होंने इसे अपनाया। "इलेक्ट्रिक कार के क्षेत्र में, प्रौद्योगिकियां अभी तक मानकों के लिए पर्याप्त उन्नत नहीं हो सकती हैं और निर्माताओं के लिए कंसोर्टिया में प्रवेश करने के लिए [पी देखें]। 42], "इनपी औद्योगिक संपत्ति वेधशाला के निदेशक लारेंस जोली बताते हैं। इस क्षेत्र में हाल के वर्षों में देखी गई यथास्थिति को कम करके आंका जा सकता है।

चार दुनिया भर में काम करने के लिए रणनीति

पेटेंट एक रक्षात्मक हथियार और एकाधिकार की गारंटी के लिए सभी से ऊपर रहता है, फलस्वरूप संबंधित बाजार। यदि यह प्रमुख, या अग्रणी, और तथाकथित उन्नत पेटेंट द्वारा अच्छी तरह से संरक्षित है, तो यह वास्तव में एक आर्थिक क्षेत्र को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। लेकिन उन पेटेंटों से सावधान रहें, जिनका शोषण करने का इरादा नहीं है। वे एक प्रौद्योगिकी को फ्रीज करने में मदद कर सकते हैं। कंपनियों को फंसाने वाले जाल का छोटा मोड़।

लालच

लालच पेटेंट प्रतियोगियों को विश्वास दिला सकता है कि भूमि ठीक से फंस गई है। वे अक्सर किसी भी वास्तविक आविष्कार को कवर नहीं करते हैं। लेकिन वितरण प्रक्रियाओं के रूप में - विशेष रूप से फ्रांस में - एक पुष्ट परीक्षा के लिए प्रदान नहीं करते हैं ... शीर्षक जारी किए जाते हैं और भ्रामक हो सकते हैं, ब्लफ़िंग के लिए आवश्यक समय। भले ही, लंबी अवधि में, प्रतियोगी इन भ्रामक पेटेंटों को ओवरराइड कर सकते हैं, वे इसे शुरू से ही नहीं जानते हैं। खासकर जब से पेटेंट संपादक ने विवरण को अस्पष्ट किया होगा। केवल अपने प्रतियोगियों को यह विश्वास दिलाने के लिए कि किसी तकनीक का दोहन करने वाला है, पेटेंट लेना भी संभव है। लक्ष्य प्रतियोगिता के लिए एक उन्मत्त दौड़ को पकड़ने के लिए है। और अन्यथा कमजोर होता है। एक महंगा पैंतरेबाज़ी, फिर भी।

घात

एक पेटेंट का वर्णन भी जानबूझकर टीमों को गुमराह करने का प्रयास कर सकता है। विवरण जानबूझकर सर्वोत्तम तकनीकी समाधान को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है। कुछ लेखक तो इतनी दूर तक भी जा सकते हैं कि आविष्कार के सारांश के विपरीत एक गलत आंकड़ा रख सकें, ताकि इसे हटा दिया जाए या गलत तरीके से बरकरार रखा जाए! लेकिन ये एक ही बार में फंस गए हैं। मूर्ख प्रतियोगी अगली बार अधिक चौकस होगा।

आड़

अधिक पारंपरिक, लेकिन अमीरों के लिए आरक्षित, बांध का लक्ष्य पेटेंट बमों से जुड़े बाजार को कवर करके एक प्रौद्योगिकी से प्रतिस्पर्धा तक पहुंच को रोकना है। कुछ का वास्तव में पेटेंट द्वारा शोषण किया जा सकता है, जबकि अन्य वेरिएंट की रक्षा करते हैं, जो कुछ शोषित पेटेंट को दरकिनार करने के लिए तीसरे पक्ष द्वारा कल्पना की जा सकती थी।

घेरा

बांध के वेरिएंट, घेरे में सुधार पेटेंट द्वारा प्रतियोगी के मूल पेटेंट की पहचान करना है। मूल पेटेंट का धारक इस प्रकार कार्रवाई की सारी स्वतंत्रता खो देता है क्योंकि वह अब इसे एक या दूसरे व्यावसायिक विकास प्रमाणपत्र के लाइसेंस के बिना संचालित नहीं कर सकता है। इसलिए वह अक्सर अपने पेटेंट का उपयोग नहीं करने का फैसला करता है। फिर भी, विघटन या बांध को न्यायालय द्वारा अधिकारों के दुरुपयोग के रूप में मान्यता दी जा सकती है। लेकिन फैसला सुनाए जाने से पहले नुकसान हो जाता है।
WEAPONS की पसंद

औद्योगिक संपत्ति शीर्षक केवल उन देशों में वैध और रक्षात्मक हैं, जिनमें वे जमा हैं। पेटेंट दाखिल करने के बीस साल बाद (यदि वार्षिकी का भुगतान है)। यह दवाओं के लिए सात साल तक विस्तार योग्य है। डिजाइन एक उत्पाद या उसके भागों की उपस्थिति की रक्षा पांच साल के लिए करते हैं, पच्चीस साल तक के लिए अक्षय। "कम्युनिटी डिज़ाइन" पूरे यूरोप के लिए मान्य है। लेखक की मृत्यु के सत्तर साल बाद तक कॉपीराइट चलता है। यह सॉफ्टवेयर को भी कवर करता है, लेकिन अमेरिकी 1981 से सॉफ्टवेयर पेटेंट प्रदान करते हैं। 2001 के बाद से, यूरोपीय पेटेंट कार्यालय ने भी ऐसा किया है, लेकिन अभी भी इन प्रतिभूतियों के मूल्य के बारे में अनिश्चितताएं हैं। ब्रांडों को दस साल के लिए संरक्षित किया जाता है, अक्षय अनिश्चित काल तक, लेकिन अगर उनका उपयोग नहीं किया जाता है तो गिर जाते हैं। नाम, व्यापार के नाम और संकेत पहले उपयोग से पैदा हुए हैं।
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"
फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1572
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 17

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 23/03/14, 21:32

ईमानदार तरीका यह होगा कि आपके काम को महत्व दिया जाए। आपको अपने अकाउंटेंट के साथ देखना चाहिए कि यह कैसे करना है।

जो मैंने पढ़ा है, आप उनके साथ विकास करना बंद कर सकते हैं, और पेटेंट दर्ज कर सकते हैं, जो उन्हें सुधार करने के लिए मजबूर करेगा, या उन सुधारों का खुलासा करेगा जो प्रारंभिक पेटेंट को अपना मूल्य खो देंगे।

आपका अनुबंध या तो विनिर्माण और विपणन निवेशों के बारे में नहीं बोलता है, न ही उत्पन्न लाभ का जो कि वैसे भी आपके व्यवसायी की जेब में होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 23/03/14, 21:39

यदि आप स्ट्रेचर में भाग लेने के लिए सब कुछ विभाजित करना चाहते हैं, तो यह मुश्किल नहीं है: बस इसे किसी अन्य उपनाम के तहत करें! खुलासा करना किसी भी पेटेंट को असंभव बनाता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन खुलासा करता है

बेशक, एक ही पाठ का उपयोग करने से बचें: अलग-अलग वर्तनी की गलतियों के साथ अलग-अलग लिखना बेहतर है

बेशक यह अविवेकी का खुलासा करने के लिए एक दया है कि आविष्कारक होने का सम्मान भी नहीं दे रहा है ... ठीक है, यह एक छद्म के साथ खुलासा किया जा सकता है, और थोड़ी देर बाद उसका असली नाम इंगित करता है
0 x


वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं