घर में बनाए जाने वाले पवन जनरेटर के बारे में प्रश्न

सौर ऊर्जा या थर्मल को छोड़कर अक्षय ऊर्जा (देखें)forums नीचे समर्पित): पवन टर्बाइन, समुद्री ऊर्जा, हाइड्रोलिक और पनबिजली, बायोमास, बायोगैस, गहरे भूतापीय ...
अवतार डे ल utilisateur
clemagne
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 13/01/11, 18:24
स्थान: रूएन. सब वहाँ!!




द्वारा clemagne » 15/01/11, 09:58

तुम मुझे काट रहे हो, दोस्तों।

"इकोनोलॉजिस्ट" बनने की चाहत का क्या मतलब है?

बेशक, मैं किसी अद्भुत चीज़ की उम्मीद नहीं कर रहा था, लेकिन फिर भी!

मैं क्या कर सकता हूँ ?
1.1) या जनरेटर को संशोधित करके

यह संशोधन क्या होगा? "गैस्टन"

मैं अपनी खूबसूरत पवन टरबाइन के साथ क्या करने की आशा कर सकता हूँ?

धन्यवाद
0 x
Obelix
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 535
पंजीकरण: 10/11/04, 09:22
स्थान: टाउलुन




द्वारा Obelix » 15/01/11, 10:44

हेलो क्लेमेग्ने,

आपकी पवन टरबाइन बहुत सुंदर है और फोटो के अनुसार यह एक "लेन्ज़ टरबाइन" है।
लेकिन आपने अपने प्रोजेक्ट को गलत तरीके से अपनाया।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, मैं आपकी मदद करने की कोशिश करूंगा।
आपको इससे मिलने वाली संभावित शक्ति का निर्धारण करने के लिए मुझे आपकी रील के सटीक आयाम, व्यास और ऊंचाई की आवश्यकता होगी।
साथ ही यदि आपके पास औसत हवा की गति है तो यह अच्छा होगा।
इस शक्ति के आधार पर मैं आपको इस पवन टरबाइन के लिए लगभग आकार के एक जनरेटर निर्माण की ओर निर्देशित कर सकता हूं... बिना किसी राक्षस के समाप्त हुए।

Obelix
0 x
Medio स्टेट Virtus में !!
अवतार डे ल utilisateur
clemagne
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 13/01/11, 18:24
स्थान: रूएन. सब वहाँ!!




द्वारा clemagne » 15/01/11, 14:17

हाय ओबेलिक्स,

आह, कोई है जो मुझे आशा देता है कि मैंने नाखूनों के लिए काम नहीं किया है।

तीन ब्लेड प्रत्येक 1.20 एचटी / 0.20 डब्ल्यू एलएम (प्लास्टिक भाग) हैं
पवन टरबाइन की त्रिज्या अक्ष से ब्लेड वक्र की शुरुआत तक 0.42 मिली है।

फिलहाल, जानवर को एक इमारत (मेरी कार्यशाला) के उत्तर/दक्षिण कोने में जमीन पर रखा गया है। लेकिन मैं इसे इमारत की छत पर चार मीटर ऊंचा रखने पर विचार कर रहा हूं। इसलिए गति अभी भी महत्वपूर्ण नहीं है. हालाँकि यह पहले ही एक छोटे तूफान (सर्दियों का दूसरा तूफान) के दौरान गिर गया था। मैंने इसे एक वजन के साथ बांधा ताकि चढ़ाई की प्रतीक्षा करते समय यह पकड़ में रहे। (मैं समुद्र से 2 किमी दूर नॉर्मंडी में रहता हूं)

जैसा कि मैंने पोस्ट की शुरुआत में कहा था, मैंने पहले से ही नियोडिम्स हासिल कर लिया है, जिसे मैं दो डिस्क पर चिपकाने की योजना बना रहा हूं, जो वास्तव में 23 सेमी के व्यास के साथ चेनसॉ डिस्क हैं, जिन्हें तांबे में प्लंबिंग फिटिंग का उपयोग करके इकट्ठा किया गया है, जिसे मैं + या - त्याग सकता हूं। डिस्क के कनेक्शन और मोल्डिंग एक खोखला बनाते हैं। (मैं आपको एक फोटो दे सकता हूं)
पॉलिएस्टर रेज़िन में संपूर्ण घुमावदार भाग का काम बाकी है, इसलिए मेरे प्रश्न हैं।

मैं आपको 1/2 घोड़ा पहले अग्रिम धन्यवाद देता हूं
0 x
Obelix
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 535
पंजीकरण: 10/11/04, 09:22
स्थान: टाउलुन




द्वारा Obelix » 15/01/11, 18:40

हेलो क्लेमेग्ने,

दिए गए आयामों के अनुसार, पवन टरबाइन लगभग 1.2 मीटर ऊंचा और 1.2 मीटर व्यास का है, जो 1.44 वर्ग मीटर का बह सतह क्षेत्र देता है।
इस सतह के लिए शाफ्ट पर उपलब्ध यांत्रिक शक्ति होगी:
3 मीटर/सेकंड की हवा के साथ => एक छोटा 10W (रोटेशन गति 38 आरपीएम)
12 मी/से. की हवा के साथ => लगभग 600 डब्ल्यू (रोटेशन 152 आरपीएम)

यह हमें कुंडल तार के व्यास को परिभाषित करने की अनुमति देता है क्योंकि 250 मीटर/सेकेंड पर अधिकतम 12 वोल्ट लेने पर गुजरने के लिए केवल 2.5 ए होगा।
समानांतर में कॉइल्स की संख्या के आधार पर, तार का व्यास तीन कॉइल्स के लिए अधिकतम 1 मिमी, 8 कॉइल्स के लिए .6 मिमी आदि होना चाहिए।

आगे बढ़ने के लिए यह जानना जरूरी है कि आप कितने चुम्बक और कुंडलियाँ लगाने जा रहे हैं? यह चुम्बकों के आकार और उस डिस्क पर निर्भर करता है जिस पर वे लगे हैं...
तुम्हें पढ़ने के लिए.

Obelix
0 x
Medio स्टेट Virtus में !!
अवतार डे ल utilisateur
clemagne
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 13/01/11, 18:24
स्थान: रूएन. सब वहाँ!!




द्वारा clemagne » 16/01/11, 00:02

आप एक प्रतिभाशाली हैं।

अद्भुत

वास्तव में, मैंने आपके प्रश्नों का उत्तर अपनी पोस्ट की शुरुआत में ही दे दिया है।

मैंने कॉइल के दोनों ओर दो प्लेटों पर 24 नियोडिमियम मैग्नेट की योजना बनाई। या 12 प्रति ट्रे : पनीर:
45 मिमी डिस्क पर चिपकाने के लिए नियोडिम मैग्नेट 30 x 10 x 230 मिमी हैं।

आप पर निर्भर
0 x
Obelix
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 535
पंजीकरण: 10/11/04, 09:22
स्थान: टाउलुन




द्वारा Obelix » 16/01/11, 11:05

हेलो क्लेमेग्ने,

क्षमा करें, मैंने पोस्ट की शुरुआत थोड़ी जल्दी छोड़ दी!
तो चलिए जनरेटर की ओर चलते हैं......
मैंने आपके द्वारा उद्धृत साइट को देखा और मुझे लगता है कि हमें यही करने की ज़रूरत है।
12 वोल्ट पर यह अधिक सार्वभौमिक होगा और आपको आयामों के साथ कम परेशानी होगी। इसके अलावा, मुझे आपके पवन टरबाइन के "पिता" द्वारा बनाई गई असेंबली के लिए एक पीडीएफ मिली, जिसमें करने योग्य विभिन्न चीजों और इसे प्राप्त करने के लिए उपकरणों को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करने का लाभ है:
http://www.windstuffnow.com/turbine%20kit.pdf
इसके अलावा, यदि आप गर्म करना चाहते हैं तो आप हमेशा "कारों के लिए सिरेमिक हीटर" का उपयोग कर सकते हैं जो eBay पर 15 से 20 यूरो में आसानी से मिल जाते हैं......

तार के व्यास के लिए: इस मामले में 1.8 मिमी से नीचे न जाएं। प्रति कुंडल में घुमावों की संख्या के लिए, कम घूर्णन गति को देखते हुए, कम से कम 50 मोड़ों को समायोजित करना आवश्यक होगा, भले ही इसका मतलब कुंडलियों की "मोटाई" बढ़ाना हो।
यह याद रखना चाहिए कि ये विवरण क्लासिक पवन टर्बाइनों के लिए हैं जो बहुत तेजी से घूमते हैं।

यदि आपको कोई चीज़ याद आती है या वह पसंद नहीं है, तो मुझे बताएं!

Obelix
0 x
Medio स्टेट Virtus में !!
अवतार डे ल utilisateur
clemagne
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 13/01/11, 18:24
स्थान: रूएन. सब वहाँ!!




द्वारा clemagne » 16/01/11, 12:35

धन्यवाद ओबेलिक्स,

आपके अच्छे उत्तरों के लिए धन्यवाद

मुझे यह पीडीएफ पता था.
सटीक रूप से, यह वह था जिसने मुझे अपने आप से एक डिस्क से दूसरे तक दाईं या बाईं ओर अपने सैद्धांतिक अक्षों के संबंध में नियोडिम्स को डी-एक्सिंग करने की उपयोगिता के बारे में सवाल पूछने के लिए प्रेरित किया।
क्या आपके पास इस मामले पर कोई विचार है?

मैंने "गुणा" की + या - योजना बनाई थी। क्या इससे मुझे कुछ मिल सकता है?
यह रोटी नहीं खाता

सिरेमिक हीटिंग के विचार के लिए धन्यवाद. यह 2000 वॉट कन्वेक्टर से बहुत दूर है लेकिन मेरी कोई और महत्वाकांक्षा नहीं है।
ईडीएफ को हैक करना ऐसा ही है।

आह, आखिरी महत्वपूर्ण प्रश्न:
मैं तीन बेटों को डेट कर रहा हूं। घरेलू उपकरण मोनो हैं। मैं तीसरे बेटे के साथ क्या करूँ?
क्या मुझे मोनो आउटपुट के लिए वाइंडिंग नहीं करनी पड़ेगी?

आपके प्रासंगिक उत्तरों के लिए धन्यवाद "मिहोरसे"

नोट: मेरे चाचा टूलॉन में रहते थे। तुम्हें मेरी हीटिंग संबंधी समस्या नहीं है, तुम्हें!!
जब हीटिंग की बात आती है तो हम बराबर नहीं हैं : Mrgreen:
0 x
Obelix
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 535
पंजीकरण: 10/11/04, 09:22
स्थान: टाउलुन




द्वारा Obelix » 16/01/11, 15:27

हेलो क्लेमेग्ने,

नियोडाइम्स का गलत संरेखण केवल चुंबकीय क्षेत्र को कम करने का काम करेगा और इसलिए जनरेटर की समग्र दक्षता को कमजोर करेगा।
गुणन के लिए यदि आप कर सकते हैं तो यह एक बहुत अच्छा समाधान है जो कुंडलियों में आवश्यक घुमावों की संख्या को कम कर देगा। तो कम तांबा, कम नुकसान और बढ़ी उपज....
5 से गुणा करना सही समाधान होगा, जिसके परिणामस्वरूप 40 या 44 घुमावों की कुंडलियाँ प्राप्त होंगी।

तीन-तार आउटपुट के लिए, यह आपके द्वारा चुने गए निर्माण के प्रकार के कारण है और आप सब कुछ परेशान किए बिना इसे बदल नहीं सकते हैं।
इस आउटपुट से घरेलू उपकरणों को सीधे बिजली देने की योजना न बनाएं क्योंकि आवृत्ति अच्छी नहीं है। ऐसा करने के लिए आपको छह डायोड और एक इन्वर्टर के ब्रिज का उपयोग करके वोल्टेज को ठीक करना होगा।

Obelix
0 x
Medio स्टेट Virtus में !!
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 3




द्वारा एलेन जी » 16/01/11, 16:27

सिरेमिक हीटिंग से सावधान रहें, जिसका एक बड़ा नुकसान है!

इस प्रकार का हीटिंग ब्लॉक ठंड लगने पर अधिकतम एम्परेज खींचता है जो तापमान में वृद्धि के साथ कम हो जाता है इसलिए वाट क्षमता बढ़ाने के लिए हम अधिक हवादार होते हैं और इसे कम करने के लिए हम कम हवादार होते हैं!
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
अवतार डे ल utilisateur
clemagne
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 30
पंजीकरण: 13/01/11, 18:24
स्थान: रूएन. सब वहाँ!!




द्वारा clemagne » 16/01/11, 16:28

हाय ओबेलिक्स,

इस जिद के लिए क्षमा करें: मैं अपने तीसरे बेटे के साथ क्या करूँ?

क्षमा करें मेरी कमी 3 है।
मैं 60 मोड़ों पर वापस आता हूँ?

हाँ, घरेलू उपकरणों के लिए आपका कारण; मैंने इसके बारे में नहीं सोचा.

आपके जवाब के लिए धन्यवाद
पिछले द्वारा संपादित clemagne 17 / 01 / 11, 08: 26, 2 एक बार संपादन किया।
0 x

वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 332 मेहमान नहीं