सुप्रभात,
मैं थोड़ी ज़मीन वाले घर की तलाश में हूं, मैं ऊर्जा स्वायत्तता का सपना देखता हूं, और मुझे यह जानने में कठिनाई हो रही है कि क्या जलकुंड मेरी मदद कर सकता है, इसलिए निम्नलिखित प्रश्न हैं, जिनका वेब पर मेरा शोध स्पष्ट उत्तर नहीं दे सका:
मान लीजिए कि मेरे पास 10 लीटर/सेकेंड की प्रवाह दर वाली एक धारा है;
- सूत्र पी = दबाव x प्रवाह दर के अनुसार मेरे पास टरबाइन आउटलेट पर सैद्धांतिक शक्ति हो सकती है पी = 1 x 0.01 = 0.01 किलोवाट = 10 डब्ल्यू; यह सही है ?
- यदि मैं इस प्रवाह को ऊंचाई में 30 मीटर के अंतर पर 10% झुके हुए पाइप में प्रवाहित करता हूं, तो सूत्र पी = जीएक्सएचएक्स प्रवाह के अनुसार मैं टरबाइन आउटलेट पर एक सैद्धांतिक शक्ति पी = 9.8 x 10 x 0.01 = 0.98 किलोवाट प्राप्त कर सकता हूं। = 980W; यह सही है ? (दबाव का नुकसान इतना होगा कि वास्तविकता में यह बहुत कम होगा लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, मैं पहले यह समझना चाहूंगा कि "यह कैसे काम करता है")
- प्रवाह के संरक्षण के नियम के अनुसार, यदि मेरे 100 मिमी व्यास वाले पाइप को पिछले मीटर से घटाकर 25 मिमी कर दिया जाता है, तो मेरे पास अभी भी वही प्रवाह होता है लेकिन दबाव और गति अधिक होती है; यह सिर्फ ??
यदि आप मुझे थोड़ा ज्ञान दे सकें... :-)
पनबिजली
पुन: जलविद्युत
क्या आपने वीडियो देखे?
ou
अन्य भी हैं
कुछ अहसास और नुकसान/गलतियाँ हैं जिनसे बचना चाहिए
ou
अन्य भी हैं
कुछ अहसास और नुकसान/गलतियाँ हैं जिनसे बचना चाहिए
0 x
पुन: जलविद्युत
आपका तर्क पूरी तरह से सही नहीं है, लेकिन मौका आपको अपने पैरों पर खड़ा कर देता है; अकेले प्रवाह दर के साथ, शक्ति की गणना करना असंभव है, आपको या तो पानी की गति (और आपके पास गतिज ऊर्जा होगी) या ऊंचाई में अंतर को ध्यान में रखना होगा, और आपके पास एक संभावित ऊर्जा होगी।
ऊंचाई में 10 मीटर के अंतर के साथ, पुनर्प्राप्त करने योग्य शक्ति 10x9,81x10 या प्रभावी रूप से 980 W है, जिसमें से आप 50% पुनर्प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं यदि इंस्टॉलेशन अच्छी तरह से किया गया है (जो इतना आसान नहीं है)।
दूसरी समस्या पर, पानी पहुंचाने वाले पाइप पर प्रतिबंध लगाने से दबाव में कमी बढ़ जाती है, जिससे प्रवाह दर कम हो जाती है; 100 मिमी पाइप में, 10 एल/सेकंड की प्रवाह दर 1 मीटर/सेकंड के करीब गति की ओर ले जाती है, जिससे 16 मिमी पाइप में 25 गुना अधिक या लगभग 15 मीटर/सेकेंड की गति हो जाएगी, जो असंभव है 1 बार के दबाव के साथ. इसलिए प्रवाह महत्वपूर्ण अनुपात में कम हो जाएगा। दबाव बढ़ नहीं सकता है, यह 10 पाइप के इनलेट पर 1mhe, या 25 बार रहता है, और पाइप के आउटलेट पर कम हो जाएगा। इसलिए यदि आप टरबाइन स्थापित करना चाहते हैं तो यह असेंबली पूरी तरह से अनुपयुक्त है।
ऊंचाई में 10 मीटर के अंतर के साथ, पुनर्प्राप्त करने योग्य शक्ति 10x9,81x10 या प्रभावी रूप से 980 W है, जिसमें से आप 50% पुनर्प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं यदि इंस्टॉलेशन अच्छी तरह से किया गया है (जो इतना आसान नहीं है)।
दूसरी समस्या पर, पानी पहुंचाने वाले पाइप पर प्रतिबंध लगाने से दबाव में कमी बढ़ जाती है, जिससे प्रवाह दर कम हो जाती है; 100 मिमी पाइप में, 10 एल/सेकंड की प्रवाह दर 1 मीटर/सेकंड के करीब गति की ओर ले जाती है, जिससे 16 मिमी पाइप में 25 गुना अधिक या लगभग 15 मीटर/सेकेंड की गति हो जाएगी, जो असंभव है 1 बार के दबाव के साथ. इसलिए प्रवाह महत्वपूर्ण अनुपात में कम हो जाएगा। दबाव बढ़ नहीं सकता है, यह 10 पाइप के इनलेट पर 1mhe, या 25 बार रहता है, और पाइप के आउटलेट पर कम हो जाएगा। इसलिए यदि आप टरबाइन स्थापित करना चाहते हैं तो यह असेंबली पूरी तरह से अनुपयुक्त है।
1 x
पुन: जलविद्युत
https://www.connaissancedesenergies.org ... lectricite
आपकी गणना में उपज कारक गायब है
हाइड्रोलिक पावर प्लांट की शक्ति की गणना निम्नलिखित सूत्र(9) द्वारा की जा सकती है:
पी = क्यू.ρ.एचजीआर
साथ:
पी: शक्ति (डब्ल्यू में व्यक्त);
प्रश्न: औसत प्रवाह प्रति सेकंड घन मीटर में मापा जाता है;
ρ: पानी का घनत्व, यानी 1 किग्रा/मीटर000;
एच: मीटर में गिरावट की ऊंचाई;
जी: गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक, या लगभग 9,8 (एम/एस2);
आर: बिजली संयंत्र दक्षता (0,6 और 0,9 के बीच)
आपकी गणना में उपज कारक गायब है
हाइड्रोलिक पावर प्लांट की शक्ति की गणना निम्नलिखित सूत्र(9) द्वारा की जा सकती है:
पी = क्यू.ρ.एचजीआर
साथ:
पी: शक्ति (डब्ल्यू में व्यक्त);
प्रश्न: औसत प्रवाह प्रति सेकंड घन मीटर में मापा जाता है;
ρ: पानी का घनत्व, यानी 1 किग्रा/मीटर000;
एच: मीटर में गिरावट की ऊंचाई;
जी: गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक, या लगभग 9,8 (एम/एस2);
आर: बिजली संयंत्र दक्षता (0,6 और 0,9 के बीच)
0 x
पुन: जलविद्युत
इज़ेंट्रॉप लिंक के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं इस साइट को जानता हूं, यह उत्कृष्ट है और जानकारी से भरपूर है लेकिन इसने मुझे मेरे सभी प्रश्नों का उत्तर देने की अनुमति नहीं दी।
बहुत बहुत धन्यवाद, बर्दाल, मैं चीजों को और अधिक स्पष्ट रूप से देखना शुरू कर रहा हूं!
इसे और अधिक स्पष्ट रूप से देखने के लिए, आइए अब स्वीकार करें कि मेरे पास एक टैंक है जिसके तल पर 100 मिमी का छेद ड्रिल किया गया है जिसमें से उसी व्यास का एक पाइप निकलता है जो टरबाइन को 10 मीटर नीचे चलाता है। दबाव हानि और टैंक की ऊंचाई की उपेक्षा करते हुए, तल पर मेरा दबाव बड़े प्रवाह के साथ 2 बार होना चाहिए। यदि मैं 100 पाइप के स्थान पर 25 मिमी व्यास वाला पाइप लगाऊं, तो प्रवाह दर बहुत कम होगी। यदि मैं ऊंचाई में लगभग पूरे अंतर पर 100 मिमी रखता हूं और मैं धीरे-धीरे टरबाइन से ठीक पहले व्यास को 25 तक कम कर देता हूं, तो पानी के "स्तंभ" के वजन के कारण मेरे पास पाइप की पूरी लंबाई की तुलना में अधिक प्रवाह होगा 25 मिमी में है, है ना?
बहुत बहुत धन्यवाद, बर्दाल, मैं चीजों को और अधिक स्पष्ट रूप से देखना शुरू कर रहा हूं!
इसे और अधिक स्पष्ट रूप से देखने के लिए, आइए अब स्वीकार करें कि मेरे पास एक टैंक है जिसके तल पर 100 मिमी का छेद ड्रिल किया गया है जिसमें से उसी व्यास का एक पाइप निकलता है जो टरबाइन को 10 मीटर नीचे चलाता है। दबाव हानि और टैंक की ऊंचाई की उपेक्षा करते हुए, तल पर मेरा दबाव बड़े प्रवाह के साथ 2 बार होना चाहिए। यदि मैं 100 पाइप के स्थान पर 25 मिमी व्यास वाला पाइप लगाऊं, तो प्रवाह दर बहुत कम होगी। यदि मैं ऊंचाई में लगभग पूरे अंतर पर 100 मिमी रखता हूं और मैं धीरे-धीरे टरबाइन से ठीक पहले व्यास को 25 तक कम कर देता हूं, तो पानी के "स्तंभ" के वजन के कारण मेरे पास पाइप की पूरी लंबाई की तुलना में अधिक प्रवाह होगा 25 मिमी में है, है ना?
0 x
-
sicetaitsimple
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 9837
- पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
- स्थान: लोअर Normandy
- x 2673
पुन: जलविद्युत
Cyril333 लिखा है:इसे और अधिक स्पष्ट रूप से देखने के लिए, आइए अब स्वीकार करें कि मेरे पास एक टैंक है जिसके तल पर 100 मिमी का छेद ड्रिल किया गया है जिसमें से उसी व्यास का एक पाइप निकलता है जो टरबाइन को 10 मीटर नीचे चलाता है। दबाव हानि और टैंक की ऊंचाई की उपेक्षा करते हुए, तल पर मेरा दबाव बड़े प्रवाह के साथ 2 बार होना चाहिए। यदि मैं 100 पाइप के स्थान पर 25 मिमी व्यास वाला पाइप लगाऊं, तो प्रवाह दर बहुत कम होगी। यदि मैं ऊंचाई में लगभग पूरे अंतर पर 100 मिमी रखता हूं और मैं धीरे-धीरे टरबाइन से ठीक पहले व्यास को 25 तक कम कर देता हूं, तो पानी के "स्तंभ" के वजन के कारण मेरे पास पाइप की पूरी लंबाई की तुलना में अधिक प्रवाह होगा 25 मिमी में है, है ना?
सुप्रभात,
सबसे पहले एक छोटी सी टिप्पणी, हाइड्रोलिक्स में हम आम तौर पर सापेक्ष बार में बात करते हैं, यानी वायुमंडलीय दबाव के ऊपर बार में। आपके उदाहरण में, आपका "नीचे का दबाव", शून्य प्रवाह (टरबाइन इनटेक वाल्व बंद) पर, दोनों मामलों में (1 या 2 मिमी) लगभग 100 बार होगा, 25 नहीं।
यदि आप अब वाल्व खोलते हैं, तो दोनों ही मामलों में आप प्रवाह पैदा करेंगे और इसलिए दबाव में कमी होगी, लेकिन 100 मिमी पाइप की तुलना में 25 मिमी पाइप के मामले में यह कम महत्वपूर्ण होगा और इसलिए आपका प्रवाह अधिक महत्वपूर्ण होगा। 100 का पाइप.
यदि आप एक हाइब्रिड समाधान चुनते हैं (एक भाग पर 100 मीटर और दूसरे पर 25 मीटर), तो आप दोनों के बीच होंगे, लेकिन हम यह नहीं कह सकते कि यह "पानी के स्तंभ के वजन" के लिए धन्यवाद होगा, बल्कि "अल्पसंख्यक" के लिए धन्यवाद होगा। आपके पाइप के 100 मिमी हिस्से में दबाव का नुकसान।
1 x
पुन: जलविद्युत
10 मीटर की ऊंचाई के अंतर के साथ, आप 1 बार (10 मीटर पानी की ऊंचाई) के दबाव को पार नहीं कर पाएंगे, चाहे आप कोई भी समाधान चुनें। यह शारीरिक रूप से असंभव है.
जहां तक टरबाइन की दक्षता का सवाल है, इतने कम हेड के लिए, 0,5, शायद 0,6 की दक्षता से अधिक होना बहुत मुश्किल है; औद्योगिक प्रतिष्ठानों से पैदावार का उल्लेख करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो कि आपके लक्ष्य से कहीं अधिक गिरावट और/या प्रवाह दर से संबंधित है।
उपयोग के लिए टर्बाइनों के प्रकारों को कपलान, या आर्किमिडीज़ स्क्रू टर्बाइनों या अधिक हाल के मॉडल (वीएलएच, अधिक भारी और अधिक महंगा) से चुना जाना चाहिए; लेकिन मूर्ख मत बनो, छोटे टर्बाइनों की दक्षता हमेशा काफी कम होती है।
यदि यह परियोजना सफल होती है, तो डाउनस्पाउट के व्यास पर कंजूसी न करें (यह सस्ता है और अच्छी तरह से काम करता है) और कोई भी सिकुड़न न करें जो अनिवार्य न हो; बहुत कम हेड वाले टरबाइन कम दबाव पर काम करते हैं, लेकिन उन्हें सर्वोत्तम संभव प्रवाह की आवश्यकता होती है; ऐसे उपकरण इंटरनेट पर पाए जा सकते हैं ( https://www.made-in-china.com/products- ... rator.html , यह निश्चित रूप से चीनी है)।
जहां तक टरबाइन की दक्षता का सवाल है, इतने कम हेड के लिए, 0,5, शायद 0,6 की दक्षता से अधिक होना बहुत मुश्किल है; औद्योगिक प्रतिष्ठानों से पैदावार का उल्लेख करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो कि आपके लक्ष्य से कहीं अधिक गिरावट और/या प्रवाह दर से संबंधित है।
उपयोग के लिए टर्बाइनों के प्रकारों को कपलान, या आर्किमिडीज़ स्क्रू टर्बाइनों या अधिक हाल के मॉडल (वीएलएच, अधिक भारी और अधिक महंगा) से चुना जाना चाहिए; लेकिन मूर्ख मत बनो, छोटे टर्बाइनों की दक्षता हमेशा काफी कम होती है।
यदि यह परियोजना सफल होती है, तो डाउनस्पाउट के व्यास पर कंजूसी न करें (यह सस्ता है और अच्छी तरह से काम करता है) और कोई भी सिकुड़न न करें जो अनिवार्य न हो; बहुत कम हेड वाले टरबाइन कम दबाव पर काम करते हैं, लेकिन उन्हें सर्वोत्तम संभव प्रवाह की आवश्यकता होती है; ऐसे उपकरण इंटरनेट पर पाए जा सकते हैं ( https://www.made-in-china.com/products- ... rator.html , यह निश्चित रूप से चीनी है)।
1 x
पुन: जलविद्युत
सभी 2 को धन्यवाद!
एक और प्रश्न: क्या मांग पर पाइप के आउटलेट पर प्रवाह को विनियमित करने की कोई प्रणाली है? क्या बिजली की मांग के आधार पर सोलनॉइड वाल्व स्वचालित रूप से कम या ज्यादा खुल सकता है?
एक और प्रश्न: क्या मांग पर पाइप के आउटलेट पर प्रवाह को विनियमित करने की कोई प्रणाली है? क्या बिजली की मांग के आधार पर सोलनॉइड वाल्व स्वचालित रूप से कम या ज्यादा खुल सकता है?
0 x
वापस "हाइड्रोलिक, पवन, भूतापीय, समुद्री ऊर्जा, बायोगैस ..."
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 474 मेहमान नहीं